Версия для печати темы
Переславский гуманитарный форум _ Литература _ Печать книг в домашних условиях
Автор: Boga 8.2.2010, 17:17
[justify]Собственно, \"мотороллер не мой, я просто разместил объяву\". Пост с Хабра о том, как можно дома распечатать вполне цивильную книгу. С учётом нынешних цен на литературу (особенно - на узкоспециализированную и профессиональную), а также ассортимента книжных в таких небольших городах, как Переславль, - знание полезное.
Итак:
Цитата
Честно говоря, никогда не любил читать техническую литературу с экрана. Художественную — сколько угодно — читал и с компа и с телефона и, как вот уже лет 5-6, с КПК (хотя, бесспорно, всегда отдавал предпочтение книгам бумажным). А вот техническую — хоть ты тресни — только с бумаги воспринимаю.
Печатать на A4 — может и клево, но непонятно как потом скреплять, степлер не берет, дырокол тоже ругается, прочих средств под рукой обычно нету.
С год назад — придумал (а точнее подсмотрел у одной девушки со смежной специальности — она так печатала набранные лекции) один оригинальный способ, благодаря которому необходим лишь только лазерный принтер и подручные материалы стоймостью примерно 100-150 рублей на пару книг.
Все очень и очень просто — покупаем тетрадь на зажимах и дополнительные блоки (в хороших тетрадях клетка светло-серая, лазерный принтер перекрывает ее не напрягаясь) и печатаете двусторонне, выставив в свойствах печати размер бумаги A5. Все, книга готова.
Приведу несколько фотографий из своей личной коллекции.
PS
1) \"печатаете двусторонне\" - то бишь сначала нечётные страницы, потом чётные. Возможно, придётся пересортировать/перевернуть листы после печати на одной стороне - это зависит от конкретного принтера, выяснить можно опытным путём.
2) если принтер захватывает по 2-3 листа за раз - это значит, что листы плотно друг к другу прилипли при хранении. Надо их просто переложить.
Автор: дядюшка Ро 26.8.2011, 14:40
Ну, это не домашние условия, а какие-то кухонные вообще. Вот полноценная типография в доме - это хорошо!.. Я об этом размышлял еще в школе в конце 60-х. Получилась такая схема: рулон бумаги в книжный размер раскатывается и складывается в гармошку согласно общей геометрии. С низу наносится клей, сверху - печать. Конечно, двойной расход бумаги, но технологический выйграш на лицо. Все буквально карманное, а с учетом нынешних печатных технологий и вовсе ерунда.
Автор: SunPRO 27.8.2011, 14:14
Цитата(Boga @ 8.2.2010, 19:17)
2) если принтер захватывает по 2-3 листа за раз - это значит, что листы плотно друг к другу прилипли при хранении. Надо их просто переложить.
Есть принтеры - как правило, лазерные - для которых эта перекладка ничего не даст. Проверено.
Печатники на малоформатных офсетных машинах проделывают с пачкой листов манипуляцию типа ворошения. Т.е. берут пачку за два угла и сгибают её несколько раз типа гармошкой. Разлипаются листы и частично снимается статика.
Автор: дядюшка Ро 27.8.2011, 15:51
Да не листы, а рулон!.. Печать и склейка идут одним технологическим циклом. Ничего не режется, нахрен!..
Автор: SunPRO 30.8.2011, 2:33
Цитата(дядюшка Ро @ 27.8.2011, 17:51)
Да не листы, а рулон!.. Печать и склейка идут одним технологическим циклом. Ничего не режется, нахрен!..
Ваще-то, я и не с Вами разговаривал. Эт раз.
Ва-фтарых, печать на принтере с оборотом и с полями заткнет Ваш рулон туда, хде обычно пользуются рулонами.
Ну то есть, Ваш способ изготовления книг ето позапрошлый век. К тому же настолько кустарный, что многие, кто изготавливал самиздат, поржут реально.
Кстати, просветите, каким способом наносилась печать? Просто я не слашал про принтеры, печатающие на рулон.
Автор: дядюшка Ро 30.8.2011, 16:27
Вообще-то, я тоже не с вами разговаривал. Это раз!..
Далее; это действительно кустарный способ настолько, что позволяет произвести буклет с высоким качеством. Это два!..
И последнее; то что вы не слышали про принтеры, которые печатают на рулонах, на стаканах и прочих горбылях, то я ничем помочь не могу. Это три!..
Автор: SunPRO 13.9.2011, 23:05
Цитата(дядюшка Ро @ 30.8.2011, 18:27)
Вообще-то, я тоже не с вами разговаривал. Это раз!..
Далее; это действительно кустарный способ настолько, что позволяет произвести буклет с высоким качеством. Это два!..
И последнее; то что вы не слышали про принтеры, которые печатают на рулонах, на стаканах и прочих горбылях, то я ничем помочь не могу. Это три!..
На рулонах принтеры не печатают. На рулонах печатают плоттеры, а также офсетные рулонные и флексографские печатные машины. На стаканах и прочих горбылях печатают обычно трафаретной или тампопечатью. Кустарные же способы изготовления книг почти всегда будут некачественными - либо по печати, либо по исполнению.
Вы уверены, что у Вас есть справка?
Автор: дядюшка Ро 14.9.2011, 17:28
Цитата
На рулонах принтеры не печатают.
Печатают... Да, еще как!.. Про 3d что-нибудь слышали?..
Автор: SunPRO 14.9.2011, 20:00
Цитата(дядюшка Ро @ 14.9.2011, 19:28)
Цитата
На рулонах принтеры не печатают.
Печатают... Да, еще как!.. Про 3d что-нибудь слышали?..
Насколько я понимаю, 3d-принтеры создают объекты, а не печатают книги.
Автор: дядюшка Ро 16.9.2011, 11:27
А книга, значит, не объект?!. Ну, уж точно не лист бумажный, который то и дело застревает в китайской халтуре.
Автор: SunPRO 16.9.2011, 21:14
Цитата(дядюшка Ро @ 16.9.2011, 13:27)
А книга, значит, не объект?!
Книга в этом случае - не объект. Объект - буква, напечатанная в ней.
Вообще, книги, в основном, печатают офсетом. Некоторые художественные издания - глубокой печатью. Высокая печать сейчас почти не применяется.
На рулонах - вспомнил - печатают сублимационные принтеры, вроде. Но они, как правило, используются для печати фотографий в фотоателье. Книги на таком печатать - дорогое удовольствие.
Автор: дядюшка Ро 17.9.2011, 16:25
Цитата
Объект - буква, напечатанная в ней.
Надо же... А я всегда считал, в этом случаи, объектом типографскую краску?!.
Автор: SunPRO 17.9.2011, 22:10
Цитата(дядюшка Ро @ 17.9.2011, 18:25)
Цитата
Объект - буква, напечатанная в ней.
Надо же... А я всегда считал, в этом случаи, объектом типографскую краску?!.
Типографская краска в данном случае - не объект. Типографская краска - инструмент создания объекта. Философию учить надо. Отношения "объект-субъект" могут быть сложными и не всегда прослеживающимися.
Как насчет справки?
Автор: дядюшка Ро 18.9.2011, 2:54
Цитата
Типографская краска - инструмент создания объекта.
Офигеть!.. А как же Ваш офсет?..
Цитата
Отношения "объект-субъект" могут быть сложными и не всегда прослеживающимися.
Их нет вовсе. Они параллельны и не пересекаются.
Цитата
Философию учить надо.
Изучаем...
Цитата
Как насчет справки?
А где ее взять-то чтоб Вам предъявить?..
Автор: SunPRO 19.9.2011, 18:42
Цитата(дядюшка Ро @ 18.9.2011, 4:54)
Цитата
Типографская краска - инструмент создания объекта.
Офигеть!.. А как же Ваш офсет?..
Офсет - инструмент создания объекта под названием "оттиск". Типографская краска - тоже в данном случае инструмент. Как перфоратор, к примеру, является инструментом для создания объекта "отверстие".
Цитата(дядюшка Ро @ 18.9.2011, 4:54)
Цитата
Отношения "объект-субъект" могут быть сложными и не всегда прослеживающимися.
Их нет вовсе. Они параллельны и не пересекаются.
Ещё как пересекаются. Субъект, как правило, управляет объектами. Например, Вы, как субъект, управляете своими постами, как объектами.
Автор: SunPRO 19.9.2011, 18:50
Да, забыл... Справку предъявлять не обязательно. Это проверка была. На Адекватность. Поздравляю - Вы прошли проверку. У меня справки тоже нет.
Автор: дядюшка Ро 20.9.2011, 14:23
Цитата
Субъект, как правило, управляет объектами.
А как же "Всемирное тяготение"?..
Автор: SunPRO 21.9.2011, 20:37
Цитата(дядюшка Ро @ 20.9.2011, 16:23)
Цитата
Субъект, как правило, управляет объектами.
А как же "Всемирное тяготение"?..
Если рассматривать всемирное тяготение, как объект, то управлять им тоже, в принципе, можно. Только для этого необходимо создать субъект управления всемирным тяготением.
Автор: дядюшка Ро 22.9.2011, 17:00
Например, генеральный прокурор Юрий Чайка...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)