[Маркус]

Данная тема при начальном восприятии может отдавать какой- то мистикой, но на самом деле имеет практическое прикладное значение. Данную идею уже испытал на одном национальном форуме, подкапаться пока никто не смог.
Начну со своего определения:
Народ (нация)- интегральная совокупность людей с полной самоидентификацией, находящаяся в едином эффективном коммуникативном поле.
Чтобы не пугать народ терминологией, то поясняю:
интегральная- обобщенная
полная самоидентификация- непротиворечие Я, Мы, Они факторов (если смотрели фильм "Жмурки", то там один афророссиянин говорил:"Я русский", его банда (фактор Мы) называла его эфиоп, и другие бандюганы также (фактор Они). Так что не довелось ему умереть как русскому )
единое эффективное коммукативное поле- совсобность к передачи и восприятию идей и информации. Поясню на примере: однажды мы со знакомым профессором приняли грамм по... вообщем хорошо :drinks_cheers: .(хорошо хоть пациенты не забывали и осуществляли пузырный занос, а то бы данное мероприятие влетело в копеечку). До метро было недалеко и решили пройтись на сон грядущий, подышать (и часть выдышать). Идем, никого не трогаем, обсуждаем темы. Тут этаким гоголем выплывает чмо замученное, заморыш недоделанный, но с таким апломбом! И данный Вась начинает петь песни про то, что мы его с профессором без куска хлеба оставили, выпили его последнюю пролетарскую кровушку (но по всем признакам в его портвейне никаких биологических жидкостей не было), и не тактично намекал, что надо дать ему денежку на опохмел. Профессор молвил: "Уйди". Но не унималась тварь божья. Уважаемый мною доктор медицинских наук не вытерпел и начал частить таким отборным, чисто русским, трехстопным матерным языком, что можно было заслушаться (такого я со своим рабоче-крестьянско-служащим происхождением никогда не слышал!). "Понял"- сказало чмо и пошатываясь удалилось. Вот такая вот передача информации.
Теперь вернемся к русскому народу. Для него характерно восприятие идеи в тройственном символе (видимо так в нас генетически заложенно). С древних времен это:
явь, навь, правь
Святая Троица (Бог- отец, Бог- сын, Дух Святой)
Самодержавие, Православие, Народность.
Свобода, равенство, братство
"Тройки"
На все эти концепции русские люди велись, но не все приводили к нужному результату. Поэтому смысл любой идеи для русского восприятия- тройственность символов.
Почему я выбрал Сплав Любви и Воли. Это всего лишь платформа, на которой будет построена надстройка, здание государственности, религиозного чувства, межнациональных отношений.
Теперь перейдем к элементам системы. Первое- то что у нас есть и никогда не отнять, второе- то чего нам не хватает для достижения поставленных задач, третье- непротиворечивость одного другому.
Любовь (как говорил кто- то из древних Отцов Церкви: Бог есть Любовь)- данного чувства у нас в избытке, опять же Святая Троица- наиболее устойчивый символ веры. К сожалению вера наша попрана, надежда тает день ото дня и только любовь еще живет в нас (мы говорим: за Державу обидно, а подразумеваем, что любим нашу Родину). Как говорил иранский мудрец Хофиз Шамседдин Мохаммед: "Все зданья падут, разрушась, и травы на них взрастут,- Лишь зданье любви нетленно, на нем не взрастет бурьян".
Воля- данный символ получен методом дедукции. Больше всего не хватает ее русскому человеку для завершения и сохранения начатого. Так же идет в трех эпостасях: деланье, неделанье и терпение.
И наконец третий элемент- Сплав двух первых, поскольку Любовь без воли слишком беззащитна, Воля без любви скупа и тварна и только савокупность определяет устойчивость системы.

Теперь к практическому применению: мы народ русский, боголюбивый можем раскрыть свои братские объятья любому достойному человеку, но если он поведет себя неправильно или повернется к нам не той стороной- то может нечаянно наколоться или задохнуться вусмерть в наших чутких объятиях. Свой символ я проверил у православного священника, и он сказал, что в нем нет греха. Теперь было бы интересно испытать данную концепцию на прочность интеллектуалов. Приступайте, господа, попытайтесь порушить Сплав .

[Маркус]

Alri:

а вы мне лапшу на уши вешаете - занимательные истории рассказываете, я здесь не за этим

Извините, уважаемый, но не вижу этой самой точки приложения для лапши- вы меня не слышите. Вы уж объясние, пожалуйста, зачем вы здесь, а то так и будем ходить вокруг и около.

и опять же это не все, вы же говорите, что нужны профессионалы, но только на воле и этике их не выращивают, нужны специальные, профессиональные знания, которые можно получить в соответствующих местах - ВУЗ, называются

Время самоучек прошло или вы подругому считаете? Высшее образование- тот базис, который помогает достигать успехов по жизни, адекватно воспринимать потоки информации. В моем понимании профи- человек именно с высшим образованием, который не только получил достаточный объем теоретических знаний, но и достиг практического опыта их применения. А этики никто не отменял. Люди не быдло, и работать на плохого работодателя не будут,- может только выпускники ВУЗов, чтоб опыта набраться и перейти к другому.

а вы сами в этих самых ВУЗах бывали, или только проездом? интересная точка зрения, то есть по-вашему ВУЗы здесь не причем, и кто же по-вашему кует этих самых профи, детсад "Ромашка"?

В этом самом ВУЗе бывал. Детсад "Ромашка" может подготовить только профессиональных воспитателей. Если они каким- то образом помогут вам наладить бизнес, то можете к ним обращаться.
И в завершении своего поста хочу вас заверить, что если вы хотите личной выгоды от данной идеи- ее там нет. Это не экономическая теория, не бухгалтерия. Данная идея направлена на создание психологически устойчивых, базирующихся на нравственной основе, отношений русских людей, которые вследствии своей генетической особенности способны на восприятие тройственной идеологии.

[Alri]

Alri:

а вы мне лапшу на уши вешаете - занимательные истории рассказываете, я здесь не за этим

Извините, уважаемый, но не вижу этой самой точки приложения для лапши- вы меня не слышите. Вы уж объясние, пожалуйста, зачем вы здесь, а то так и будем ходить вокруг и около.

эко как вас беспокоят мои уши, но лучше бы вас беспокоил поиск аргументов, в защиту вашего "чего-то там", пока вижу интерес только к "отсутствию" моих ушей. А вообще напоминаю, что вы так и не соизволили раскрыть свое высказывание о американском миллионере, на неудачность которого я вам указал. Вместо этого вы воспользовались принципом "лучшая защита - это нападение", после чего "пострадали" мои уши

и опять же это не все, вы же говорите, что нужны профессионалы, но только на воле и этике их не выращивают, нужны специальные, профессиональные знания, которые можно получить в соответствующих местах - ВУЗ, называются

Время самоучек прошло или вы подругому считаете? Высшее образование- тот базис, который помогает достигать успехов по жизни, адекватно воспринимать потоки информации. В моем понимании профи- человек именно с высшим образованием, который не только получил достаточный объем теоретических знаний, но и достиг практического опыта их применения. А этики никто не отменял. Люди не быдло, и работать на плохого работодателя не будут,- может только выпускники ВУЗов, чтоб опыта набраться и перейти к другому.

значит мы с вами пришли к тому, что необходимы четыре вещи этика, воля, высшее образование, опыт.

а вы сами в этих самых ВУЗах бывали, или только проездом? интересная точка зрения, то есть по-вашему ВУЗы здесь не причем, и кто же по-вашему кует этих самых профи, детсад "Ромашка"?

В этом самом ВУЗе бывал. Детсад "Ромашка" может подготовить только профессиональных воспитателей. Если они каким- то образом помогут вам наладить бизнес, то можете к ним обращаться.
И в завершении своего поста хочу вас заверить, что если вы хотите личной выгоды от данной идеи - ее там нет. Это не экономическая теория, не бухгалтерия. Данная идея направлена на создание психологически устойчивых, базирующихся на нравственной основе, отношений русских людей, которые вследствии своей генетической особенности способны на восприятие тройственной идеологии.

вследствие того, что я вывел из ваших слов - "необходимы четыре вещи этика, воля, высшее образование, опыт" хочу сказать, что в реализации вашей теории есть некоторые нюансы. Как показала история подобные вашей идеи высказывались и воплощались неединижды, и у всех у них были проблемы, и связаны они были с одним и тем же - идеи подобного уровня абстракции очень плохо воспринимаются большинством остального народа. Мне вообще очень интересно посмотреть как народ будет "юзать" ваши идеи, когда ему нечего будет есть. Это я про ваши нападки в мою сторону с экономикой и бухгалтерией. А впомните еще примерчики из жизни. Переход к "оттепели" и после него. До "оттепели" как раз люди руководствовались идеями подобным вашим. Но после, когда наступило послабление и жизнь стала получше, принципы предыдущего периода стали неактуальны, и что же мы видим - постепенный развал страны, потому что страна пыталась жить по неадекватным времени принципам. И еще вы пока хотите обсудить свою идею, не надеясь на то, что ее кто-то будет реализовывать - вот и зря. Как результат вашу идею нельзя будет реализовать, потому что она изначально не культивировалась как руководство к действию. Я не имею ничего против вашей идеи, но ее проблема в том, что ее так и не получится применить, как это уже не раз случалось с подобными идеями.