[Маркус]

Данная тема при начальном восприятии может отдавать какой- то мистикой, но на самом деле имеет практическое прикладное значение. Данную идею уже испытал на одном национальном форуме, подкапаться пока никто не смог.
Начну со своего определения:
Народ (нация)- интегральная совокупность людей с полной самоидентификацией, находящаяся в едином эффективном коммуникативном поле.
Чтобы не пугать народ терминологией, то поясняю:
интегральная- обобщенная
полная самоидентификация- непротиворечие Я, Мы, Они факторов (если смотрели фильм "Жмурки", то там один афророссиянин говорил:"Я русский", его банда (фактор Мы) называла его эфиоп, и другие бандюганы также (фактор Они). Так что не довелось ему умереть как русскому )
единое эффективное коммукативное поле- совсобность к передачи и восприятию идей и информации. Поясню на примере: однажды мы со знакомым профессором приняли грамм по... вообщем хорошо :drinks_cheers: .(хорошо хоть пациенты не забывали и осуществляли пузырный занос, а то бы данное мероприятие влетело в копеечку). До метро было недалеко и решили пройтись на сон грядущий, подышать (и часть выдышать). Идем, никого не трогаем, обсуждаем темы. Тут этаким гоголем выплывает чмо замученное, заморыш недоделанный, но с таким апломбом! И данный Вась начинает петь песни про то, что мы его с профессором без куска хлеба оставили, выпили его последнюю пролетарскую кровушку (но по всем признакам в его портвейне никаких биологических жидкостей не было), и не тактично намекал, что надо дать ему денежку на опохмел. Профессор молвил: "Уйди". Но не унималась тварь божья. Уважаемый мною доктор медицинских наук не вытерпел и начал частить таким отборным, чисто русским, трехстопным матерным языком, что можно было заслушаться (такого я со своим рабоче-крестьянско-служащим происхождением никогда не слышал!). "Понял"- сказало чмо и пошатываясь удалилось. Вот такая вот передача информации.
Теперь вернемся к русскому народу. Для него характерно восприятие идеи в тройственном символе (видимо так в нас генетически заложенно). С древних времен это:
явь, навь, правь
Святая Троица (Бог- отец, Бог- сын, Дух Святой)
Самодержавие, Православие, Народность.
Свобода, равенство, братство
"Тройки"
На все эти концепции русские люди велись, но не все приводили к нужному результату. Поэтому смысл любой идеи для русского восприятия- тройственность символов.
Почему я выбрал Сплав Любви и Воли. Это всего лишь платформа, на которой будет построена надстройка, здание государственности, религиозного чувства, межнациональных отношений.
Теперь перейдем к элементам системы. Первое- то что у нас есть и никогда не отнять, второе- то чего нам не хватает для достижения поставленных задач, третье- непротиворечивость одного другому.
Любовь (как говорил кто- то из древних Отцов Церкви: Бог есть Любовь)- данного чувства у нас в избытке, опять же Святая Троица- наиболее устойчивый символ веры. К сожалению вера наша попрана, надежда тает день ото дня и только любовь еще живет в нас (мы говорим: за Державу обидно, а подразумеваем, что любим нашу Родину). Как говорил иранский мудрец Хофиз Шамседдин Мохаммед: "Все зданья падут, разрушась, и травы на них взрастут,- Лишь зданье любви нетленно, на нем не взрастет бурьян".
Воля- данный символ получен методом дедукции. Больше всего не хватает ее русскому человеку для завершения и сохранения начатого. Так же идет в трех эпостасях: деланье, неделанье и терпение.
И наконец третий элемент- Сплав двух первых, поскольку Любовь без воли слишком беззащитна, Воля без любви скупа и тварна и только савокупность определяет устойчивость системы.

Теперь к практическому применению: мы народ русский, боголюбивый можем раскрыть свои братские объятья любому достойному человеку, но если он поведет себя неправильно или повернется к нам не той стороной- то может нечаянно наколоться или задохнуться вусмерть в наших чутких объятиях. Свой символ я проверил у православного священника, и он сказал, что в нем нет греха. Теперь было бы интересно испытать данную концепцию на прочность интеллектуалов. Приступайте, господа, попытайтесь порушить Сплав .

[Маркус]

Alri писал(а):

Я как раз про другую работу. Когда человек четко представляет себе намеченую цель и работает над ее достижением. Когда цель выбиралась "с головой", а не а бы как, и когда работа над достижением этой цели тоже ведется "с головой".

А как вы думаете, чтобы осуществить работу, о которой вы говорите- воля нужна? Основная проблема русской цивилизации состоит в том, что любое действие не сопровождалось единением внутренних и внешних начал. Есть талант, работоспособность, интеллект, но редкость большая в присутствии волевых моментов во всех начинаниях, или делается все без любви и абы как. Посмотрите в деревнях- дом построили, а забор кривоват или совсем повалился (нет любви к своему дому), или дают землю, а обустроить ее не могут (нет воли). Так чтобы что- то было по жизни, и оно было красиво, приятно и полезно нужно прикладывать именно эти два начала, а иначе и далее не как хозяева, а как рабы будем жить на земле нашей.

Я не олигарх, но поводом в яме сидеть я это не считаю, приложу все усилия, чтобы сделать то, что не сделала за меня сама история и оказаться наравне с этими же самыми олигархами. Как окажусь, и вам руку протяну

Если вы действительно собираетесь прикладывать свою волю, работоспособность не только на благо себя любимого, но и помогать другим выбираться из "ям", то помогай вам Бог во всех ваших начинаниях.

я так понял, сами вы из этой ямы выбираться не собираетесь, наверняка все пеняете на несправедливость этой жизни, которая не предоставила заводы и пароходы в вашу собственность.

Вы меня совершенно не поняли. Мне не нужны заводы, пароходы и прочая собственность, ради которой придется не спать ночами, постоянно ломать голову. Я разговаривал с одним состоятельным человеком, который владеет несколькими издательствами, так он спит максимум по 3 часа в сутки, поскольку боится, что конкуренты перехватят его бизнес. Мне это просто не нужно! Но в яме я не нахожусь, у меня 4 специальности, достаточно востребованных на рынке труда. Господь Бог не обижает меня. У меня нет материальных проблем,- если это вы имели ввиду. Таким образом помогите тем. кто в этом действительно нуждается.

[Alri]

Alri писал(а):

Я как раз про другую работу. Когда человек четко представляет себе намеченую цель и работает над ее достижением. Когда цель выбиралась "с головой", а не а бы как, и когда работа над достижением этой цели тоже ведется "с головой".

А как вы думаете, чтобы осуществить работу, о которой вы говорите- воля нужна? Основная проблема русской цивилизации состоит в том, что любое действие не сопровождалось единением внутренних и внешних начал. Есть талант, работоспособность, интеллект, но редкость большая в присутствии волевых моментов во всех начинаниях, или делается все без любви и абы как. Посмотрите в деревнях- дом построили, а забор кривоват или совсем повалился (нет любви к своему дому), или дают землю, а обустроить ее не могут (нет воли). Так чтобы что- то было по жизни, и оно было красиво, приятно и полезно нужно прикладывать именно эти два начала, а иначе и далее не как хозяева, а как рабы будем жить на земле нашей.

я не очень понимаю ваши слова - "единением внутренних и внешних начал", может вы их потом поясните, а по примеру могу сказать. Я опять же не очень разбираюсь и плохо представляю себе действие этих "начал", в той сфере, что вы уазали в примере - хозяйственная сфера. Мне проще понимать что человек зарабатывает деньги, когда хочет есть, пить, одеваться и отправлять другие свои потребности этого же уровня. И думаю, что оно так и есть. И именно эти его желания в первую очередь и заставляют его что-то делать, потому что они проще понятнее и дейтсвуют независимо от его, человека, желаний и воли. В отличие от этих мотивов, воля и любовь - явления редкие, я не хочу сказать, что они редки среди людей, нет. Скорее они недостаточно часто встречаются в жизни любого человека, для того, чтобы каждый день и час заставлять его действовать и спать по три часа в сутки. При этом, на мой взгляд, это слишком дорогие чувства, чтобы расходовать их на хозяйственную рутину. Думаю, они подходят для более возвышенных целей. Короче специфифка того, что вы сказали такова, что связаны вещи, которые не должны быть связаны. Любовь должна быть чувством по отношению к женщине, детям, жизни. Воля для преодоления неких сложно преодолимых препятствий, но не для преодоления своей лени. Лени просто не должно быть, а если она есть - значит нет желания есть, пить и т.д. Причем воля - это такой штучный товар, который есть не у всех, а что делать тем, кто не обладает ею в достаточной мере? По-моему ваша идея просто не практична, потому что подобным способом добиться экономического процветания мало вероятно