Заслуженный Ветеран
![*](style_images/retro/pip.gif) ![*](style_images/retro/pip.gif) ![*](style_images/retro/pip.gif) ![*](style_images/retro/pip.gif) ![*](style_images/retro/pip.gif)
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
![](style_images/retro/spacer.gif)
|
Нашёл более расширенную версию этого креатива.
Наблюдая идиотов ...
Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор. В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины. А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю. Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи. Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт - он факт. А всё вместе - ложь. (1) Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое. Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо. (2) Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! - радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт. Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! - радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому сраная совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! - кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы! Страной правило быдло и хамло! - кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё - его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился. (3) Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина - выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет. (4) Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! - начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством. Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно - на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову - всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять. (5) Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину. Замечу, что ни горячим поклонником эпохи сталинизма, ни горячим поклонником личности Сталина не являюсь. Однако происходящее вокруг не перестаёт удивлять. В общем, вразумление пока не наступило. Но проблески уже есть.
Дм. ПУЧКОВ (Goblin)
Комментарий: 1. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт - он факт. А всё вместе - ложь. Удивляюсь этому выражению: каждый факт – он факт, а все вместе – ложь. Вот бы правоведы удивились понятию совокупности фактов, а про программистов и говорить не стоит – все программирование построено на «истине и правде». Что автор хотел этим сказать – непонятно. Может быть это из оперы «запор мыслей, понос слов». Иначе как объяснить утверждение, что репрессии составляли ничтожный процент. Неоднократно общаясь с пожилыми людьми, затрагивал проблему репрессий. И сложилось такое чувство, что сидели поголовно все или большая часть. Причем совершено по разным статьям, не только 58/10. И никто не хотел вспоминать эту эпоху. Великая Отечественная война и предвоенный период репрессий прочно вошел в их память как «темный период». Хорошо судить о прошлом в истории, заранее зная, что это тебя никак не коснется. Можно восторгаться подвигом героев Магнитки, зная, что не тебе придется по 14 часов в день без выходных и отпусков рыть траншеи и толкать тележку с грунтом, воспевать строителей Байкальской магистрали, зная, что валить лес в тайге и ложить шпалы будет кто-то другой. Может быть, надо кого-нибудь другого спросить об его отношении? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Вот-вот планетарный. Давайте вспомним Адольфа Гитлера. Событий – безбрежный океан. Дым из заводских печей был такой же густой, как и из крематория. А уж социальные преобразования носили воистину планетарный характер. Как тут не вспомнить Мао Цзедуна и Пол Пота. Их социальные преобразования еще долго будут отзываться. Только вот беда. Если в той же самой Камбодже заикнуться, что «Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент» можно и по физиономии получить – живых свидетелей там еще много, как, впрочем, и гор черепов. Тут и ежику понятно, что все попытки принижения значения репрессий на развитие нашего государства - это чистый блеф. Зачем же он тогда нужен? А нужен он для того, что бы из памяти народной исчезли и подонок Иванов, строчивший донос на коллегу по коллективу, и садист следователь Петров, гнавший план и выбивавший показания из подследственного, и вертухай Сидоров, надежно охранявший лагеря и командировки. Чем меньше репрессий, тем меньше и «соответствующего коллектива», а он ведь хорошо сейчас живет на служебные пенсии, как впрочем и члены его семьи. Неужели нельзя было обойтись без репрессий на пути преобразований? Неужели не было стран, где массовая индустриализация обошлась без океана осужденных и горной гряды погибших? Возмем к примеру Швейцарию. И войн не было в ближайшей истории (Швейцарский поход Суворова не в счет), и жизненный уровень на высоте, и уважение к человеку на уровне. Не убедительно? Нет высоких показателей в развитии тяжелого машиностроения, нет мощной военной базы? Хорошо, возьмем пример со Швеции. Надеюсь, никто не откажется пересесть с «лад» и «ок» на «вольво» и «саабы». Любой дальнобойщик с радостью променяет «Камаз» на «Вольво». Как насчет музыки: «Абба», «Сикрет Сервис», «Роксет», «E-Type» - это вам не «Земляне» и «Голубые гитары». Ах да – военный потенциал, отражение внешней угрозы… Авиация – JAS-39 "Грипен", подводный флот – А-19 «Готланд», артиллерия – Бофорс. Про спорт говорить не будем – хоккейные баталии все смотрим. Выходит, можно обойтись и без планетарных преобразований. Все бы ничего, но еще два обстоятельства напрочь разрушают «высокопарные философские» размышления автора: на весь мир Швеция известна своей великолепной социалистической моделью общества (не забыли чернокожего dr.Alban). Но самое страшное не этом – Швеция не придерживается республиканского строя, там конкретная монархия. 2. Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо. Не имя красит человека, а человек имя. Не знаю, кого автор называет идиотом, но я всегда придерживался точки зрения, что войну выиграл народ. Не какой-то абстрактный, а самый что ни на есть конкретный: с фамилиями, именами, отчествами. Получается, не народ своими телами защитил Родину и разгромил врага, а советское государство во главе с коммунистической партией. Но ведь понятие «советское государство» - это не абстрактное слово, это государственная структура со всеми номенклатурщиками, вертикалями и горизонталями. Получается, не капитан Гастелло громил танковые колонны, не партизан Заслонов пускал под откос вражеские эшелоны, не рядовой Матросов шел в атаку на вражеские пулеметы, не подводники Маринеско топили немецкие конвои, а чиновники всех рангов и мастей, под мудрым руководством партийных секретарей и лекторов, уничтожили вермахт. С точки зрения партийной этики это может быть и правда. Взять к примеру «маршала победы» Жукова Георгия Константиновича. Его шофер и личная медсестра имели гораздо больше наград, чем «матушка полей» – пехота. Видать, их вклад в победу был несоизмеримо больше. Вот эти-то медали и ордена и вызывали бурю эмоций, и не всегда положительных. Читая многочисленные мемуары ветеранов (благо есть такой портал «Военная литература»), часто приходится читать следующее – наградной лист отослали, к ордену представили, да где-то затерялся в штабе. Что же это такой за «штаб», в котором постоянно теряются наградные документа и в таком количестве. Где же мудрое коммунистической руководство? А вот свои наградные почему-то не терялись. Как ни возьми штабного работника – вся грудь в орденах. Даже после войны не уставали себя награждать. К примеру, возьмите дорогого нашего любимого Леонида Ильича. После войны и плечи раздались, и боевые награды сыпались до самой смерти. А дорогой наш «маршал победы» умудрился вопреки законам и здравому смыслу стать даже Четырежды Героем Советского Союза (по закону – только три). 3. Страной правило быдло и хамло! - кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё - его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился. Хотелось бы конкретики – из какой именно «жопы»? И кто именно вынул и дал образование. Прилетели на НЛО добрые пришельцы и все это построили? Сколько уже можно кормить сказочками про бесплатное образование, бесплатную медицину. Наверное, от этих сказочек и появились выражения: «конвертик», «пакетик», «собоечка». Каждый месяц подписывая платежку на налоги, я прекрасно вижу финансовую основу этих бесплатностей. Деньги ведь ниоткуда не появляются, а все бюджетники хотят хорошо получать. Откуда же все это берется? Государство деньги тоже не из воздуха делает? Вот именно, из наших с вами налоговых отчислений. Когда получаете в кассе зарплату, то видны только начисленные к выдаче, а какие громадные платежи уходят государству, знает только бухгалтерия. И именно эти деньги, которые вы заработали и которые у вас отобрали. Есть еще один вид «хорошего и надежного» поступления в бюджет – таможенные пошлины. Их сначала отбирают в пользу «государства» у предприятий, а в процессе реализации товара предприятия возвращают эти платежи с лихвой. Откуда эти денежки, из какого кошелька? Не надо мудрствовать и пудрить мозги. Прямым или косвенным образом государство отбирает все деньги, которые может отобрать. Вот откуда все бесплатности и берутся. Можно возразить: дайте народу его деньги и тогда он будет сам платить! Хорошее предложение, только вот одна загвоздка – кого тогда надо будет благодарить. Имея деньги, каждый сможет сделать выбор, но ведь не всем это приятно. Только распределяя, можно контролировать народ. Тогда он становиться таким послушным и благодарным. Кто же захочет добровольно расстаться с такой кормушкой? Назовите знакомого чиновника (или работника администрации) у которого дети пошли к станку или к швейной машинке. Неужели у всех такие умные наследники, что без высшего образования им никак не жить? 4. Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина - выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет. Начнем с того, что с историей у оппонента жутко слабовато. В школе что ли плохо учили, сразу видно бесплатное образование. Первую мировую войну «просрала» Германия и Австро-Венгрия. Когда в ноябре 1918 году Германия с союзниками капитулировала, царской России уже не было. Это знает любой школьник. Если бы большевики не свергли Временное демократическое правительство России и не предали бы интересы Антанты, то кайзеровская Германия капитулировала бы еще в 1917 году. Царской России было плохо во времена Первой мировой войны? Что вы говорите… ай-ай-ай. Наверное французам и бельгийцам было лучше под Седаном и Верденом. А под Галлиполи англичане и австралийцы кофеи гоняли? Таким же образом, Вторую мировую войну выиграла не только СССР во главе со Сталиным. Давайте не будем преувеличивать роль союзников, но не будем их занижать. На Тихом океане, в Африке и в Западной Европе они сделали очень многое. Как знать, если бы в самый тяжелый момент кровопролитной войны не было гигантских поставок вооружения и продовольствия, стратегических ресурсов, линия обороны отодвинулась бы гораздо восточнее. По большому счету выигрывает войну тот, кто воспользовался плодами победы. А это США. Говорить что-то о Советском Союзе я бы не рискнул. Исходя из известного выражения «Война не закончена до тех пор, пока не похоронен последний солдат» война будет длиться долго и долго. Уж о каком выигрыше идет речь, не знаю! Тут и объяснять ничего не надо. 5. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять. Немцы во главе с Гитлером строили Третий рейх на Тысячелетия. Продержался он 12 лет. Коммунистическая партия (большевиков) тоже строила свою сверхдержаву на века – развалилась через 74 года. И в чем здесь реальная история? Можно утираться слезами в платочек и пускать сопелки в сортире о бывших достижениях и военных победах. Можно стучать кулаком в грудь на митингах, мол, нас супостаты боялись и уважали. А лучше всего возьмите клюшку и выйдите на лед, давно наша ледовая дружина не выигрывала Чемпионат мира. Вот и докажите всему миру на что Вы способны. Слабо??
|