Версия для печати темы

Автор: Ангел Изленгтон 18.10.2005, 15:09

Не секрет, что за последние годы в нашем обществе сильно понизился средний возраст первого сексуального контакта. В Гос.Думе даже был законопроект, по которому возраст "сексуального совершеннолетия" планировалось снизить до 14 лет. Сейчас этот возраст - 16 лет (с ограничениями на участие в производстве эротической продукции и некоторых подобных сферах с 18 лет) , но если оба партнёра не достигли 16, никому из них уголовное преследование не грозит ( в случае обоюдного согласия, естественно ), хотя особо никто не отслеживает.

Как вы считаете, какой возраст оптимален для начала сексуальной жизни? Нужно ли законодательно снижать планку до 14 лет?

Автор: Prediger 18.10.2005, 20:15

Думаю, что реально люди славянских народов созревают для всего этого не раньше, чем к 18 годам. А психологически ещё позже. Так что лучше нормальные отношения людей после 20 лет. Гораздо больше толка и пользы обоим.

Автор: Anton 19.10.2005, 13:44

Возраст 18-20 лет. Законодательно этого делать не стоит.
Не помню кто говорил что - "Демократия это не вседозволенность..."

Автор: Мотя 19.10.2005, 14:28

Моё мнение, что какую планку законодательно не устанавливай, одни будут и в 14 малоленими шлюхами, а другие только после свадьбы первый раз займуться сексом.
Вообще, тема сексуальных отношений меньше всего поддаёться отслеживанию со стороны государства. К примеру, в Советском Союзе запрещалось мужеложничество. А толку? Да, они не вылазили, но всё-равно занимались тем, чем хотели)
Рыбак рыбака видит издалека)

Автор: Ангел Изленгтон 24.10.2005, 11:48

Все так негативно относятся к раннему началу половой жизни, что наверное правильно Неужели нет никого кто с 13-14 лет начал ? Или же такие на форумах обычно не бывают?

Автор: Prediger 24.10.2005, 11:50

Это скорее нужно обращаться на социальное дно. Нормальный человек в 13-14 лет живёт романтикой и не занимается всякими такими делами.

Автор: Мёртвый Связист 24.10.2005, 12:10

Сейчас человек в 13-14 лет уже активно пытается найти себе партнера. По крайней мере парень.
"А то чё я нах без бабы как лох, ё "

Автор: Ангел Изленгтон 24.10.2005, 14:08

Мне до 18 лет вообще девушки были пофигу, я с ними не общался, даже когда за мной ухаживали (сейчас думаю - во дурак ).
У нескольких моих приятелей тоже самое было, почти до 20. Они все русские ( северяне-блондины ) , и в принципе и сейчас не Ромео, хотя девушки у всех есть.
У южных национальностей половое влечение действительно выражено сильнее. Как-то раз в Переславле видел такую картину: мальчик "кавказской" национальности лет 11-12 в компании приятелей очень натуралистично изображал движения, сопровождающие половой акт и пародировал женский голос "Мне больно". Может быть, он просто выделывался, но я думаю что он реально переспал с какой-то девочкой - наверняка, русской одноклассницей и делился опытом

Автор: Prediger 24.10.2005, 14:16

Помнится, что я критиковал таких девиц, которые с кавказцами по непристойным соображениям спят и сходятся, назвал их девками, но это вызвало на молодом целую бурю эмоций. Требовали даже, чтобы я извинился перед девушками молодого.
Я тогда ответил, что извиняюсь перед теми, которые себя такими считают.
А в целом я против межвидового спаривания.

Автор: Ангел Изленгтон 24.10.2005, 15:20

А мне как-то до лампочки Да пусть делают что хотят, хоть с девятиэтажек прыгают, главное чтоб у меня от этого проблем не прибавлялось

Автор: Анька 24.10.2005, 19:16

Мертвый Связист,
одно дело искать себе девушку/молодого человека, а другое начинать активную половую жизнь. Это все-таки немного разное )

Автор: Мёртвый Связист 24.10.2005, 19:20

Анька.
Да брось ты.
"Все они только одного и хочуть"

Автор: Фионка 24.10.2005, 19:31

Да, кстати..полностью с этим согласна, хотя, мне и сейчас романтики хоцаааа,несмотря на свои 21 А ранние половые отношения, на мой взгляд, просто ни к чему толковому не приведут.. только разочарование появится (у девчонок), потому что, как правило, в любом случае, отношения распадутся и появятся новые, а у парней,гордость, видимо..какой я молодец.. и всё такое..лично я не вижу смысла в ранних сексуальных отношениях..

Автор: Prediger 24.10.2005, 20:59

Я скажу так, что все эти физиологически чрезмерности очень даже убивают чувства, если только люди уже не решили связать свою жизнь друг с другом. Несравненно прекрасней и блаженней любить друг друга и быть друзьями и просто хорошими людьми. А физиология ничего не даёт.
Вот стих характерный.

Пускай терзает внутренность мою
Горячее, нетерпеливое желанье
Пусть лучше буду я иметь любовь твою
Чем жаркий миг желанного лобзанья.

Автор: Анька 24.10.2005, 22:48

Мертвый Связист,
Да ты что!!? Да ну.. не.. =)))
Просто-таки глаза мне открыл =)
:rolleyes:

Автор: леприкон 25.10.2005, 15:30

Ну ранние половые отношения не к чему хорошему не приводят.
Конечно парню наверно пофиг, а вот девушке не позавидуешь.
А сейчас помоему очень мало молодых людей до 20 лет, которые хотят нормальных отношений. Это обычно и заканчивается после постели.

Автор: Prediger 25.10.2005, 18:12

По моим наблюдениям у парней лишь после 20 лет начинает складываться нравственное восприятие отношений полов. Без этого ни о каких нормальных отношениях, а тем более серьёзных говорить не приходится. "Серьёзными" простые акты физической похоти и спаривания можно назвать лишь в плане тяжести последствий для людей, пошедших по кривой дорожке половой распущенности.
Вот Леприкон правильно указала, что для девушки из всего этого ничего хорошего выйти не может. Не секрет, что парни с животной мотивацией хотят лишь удовлетворения похоти. После этого "акта" всякая "лябофь" заканчивается т.к. её и не было. Просто был взаимный обман. А вот девушка после этого то что называется идёт по рукам. Для неё уже многократно уменьшаются шансы на полноценные отношения в будующем. "Порченную" девицу замуж никто брать не станет, разве что такой же проблядыш польстится.
Поэтому вывод простой - всему своё время. И зло там, где нормальные вещи переворачиваются с ног на голову.

Автор: Black_Rose 26.10.2005, 2:57

Возможно, раньше люди позднее взрослели и поэтому это действительно было возможно только с 18 лет, но посмотрите на современную молодёжь... Они часто знают об этих делах больше, чем их родители. Думаю, лет 16 - вполне подходящий возраст чтобы начинать, но при этом не нужно забывать о защите, поскольку ребёнок на шее в таком возрасте не нужен никому, да и болеть ничем не хочется... 14 на мой взгляд слишком мало, не потому что у человека "недостаточно мозгов", а потому что в этом возрасте он ещё не сформировался окончательно физиологически, поэтому это может быть опасно для здоровья.

Автор: Ангел Изленгтон 26.10.2005, 8:48

Слишком упрощённое представление. Девушка, если она не фригидное бревно, может получить как минимум сексуальное удовлетворение. Физиологически девушки развиваются намного раньше парней, и ничего страшного в случае ранного начала половой жизни с ними не происходит (при соблюдении некоторых меры).
Пойдет или не пойдёт она по рукам - вообще никаким боком не связано с возрастом. Конечно, те кто раньше начали, относятся к этому проще. Но какие-то закономерности из этого выводить не стоит. Многие и в 25 начинают колобродить )

Автор: Фионка 26.10.2005, 12:32

Товарищи, блин, к таким вещам нельзя вот так вот относиться..фригидность девушки полностью зависит от того, какой у неё партнёр..плохой партнёр - фригидность, хороший.. - доставит удовольствие.. всё нужно уметь...не бывает фригидных девушек, бывают сексуально неразбуженные..

Автор: Prediger 26.10.2005, 14:08

Упрощением как раз является сведение возможностей межполовых отношений к простой физиологии. А как же восторги любви, нежность, преданность и т.д.? Бревном является как раз тот, кто лишён глубоких и чистых чувств. А животные сношения "технически" возможны и в самом нежном возрасте, да вот только при этом не учитывается самое главное - человеческая душа, которой не это нужно.
Если кто-то не может контролировать буйство похоти в себе, то это означает оскотинивание, а не продвинутость и не современность. Достоинство человека как раз в том и заключается, чтобы руководится не низменными мотивами, а цельным восприятием жизни, где есть подлинная иерархия ценностей и мотивов.



Опять же техническое восприятие человека. Да не фригидная девушка, а просто нормальная. Она не "раскрыта" в плане любовных взаимоотношений потому, что внутри себя не видит в данном "партнёре" своего любимого и суженного. Но по ошибке и промытости мозгов "сексуальной революцией" пошла на случайные связи.

Так что лучше хранить себя от скверны и становиться настоящим человеком во всём.

Автор: sappy 26.10.2005, 14:40

даже не маленькие дяди путают секс и любовь
давайте уж котлеты отдельно, а мухи отдельно?

Автор: Ангел Изленгтон 27.10.2005, 10:11

Неужели восторги любви могут определяться только штампом паспорта?
Представим такую ситуацию: вы познакомились с красивой женщиной, нашли общий язык, интересно пообщались, потом занялись сексом. Разве в таком времяпровождении меньше романтики, чем в будничном сексе с набигудиненной женой в старом халатике ? )

Автор: леприкон 27.10.2005, 13:56

Конечно штамп в паспрте не делают более романтичными отношения, скорее наоборот. Но представте у вас есть любимый человек, вам хорошо вместе давно встречаетесь, тут вам захотелось завести общих детей.( ну это конечно уже в зрелом возрасте), а чтобу ваши дети чувсвовали себя нормально в обществе и чтобы оберечь себя от непредвиденных обстаятельств, нужен именно этот галимый штамп в паспорте.

Автор: Prediger 27.10.2005, 14:07

Спутать эти вещи сложно. Речь о том, что и плоцкое соитие и любовь очень взаимосвязанны. Более того, первое бессмысленно без второго и даже вредно. Современная сексология и психология напрочь лишено понимания целостности человека, его душевной иерархии и важности высшей мотивации в во всём, а тем более в вопросах половых отношений. Человека представляют наподобии кисок и собачек, которому только нужно спаривание с ритуальными предбрачными играми.
Тут можно много спорить, мол у всех разные предпочтения. Однако же реальность внутренних законов человека от этого не поменяется. Если человек хочет принести себе вред, растройство души и тела, то вперёд к беспорядочным связям, а если ты хочешь не только сохранить свою цельность (кстати от этого понятия происходит слово целомудрие), но и преумножить свою душевно-духовную жизнь, то творите любовь и не оскорбляйте её недолжными и несвоевременными связями.
Вот понаделают люди дел, спариваются с кем придётся, а потом говорят, мол меня депрессия замучила, жизнь потеряла смысл и пр. Ведь всякое такое зло против души подобно тому, чтобы вы съели тухлую пищу. Потом вас неизбежно начнёт мутить и тошнить.



Речь не о формальных вещах, которые тоже в сути хороши, но о сути взаимоотношений людей.



Вот в том то и дело, что любовь также отличается и от романтики. По сути современное восприятие романтики это не отдающая, жертвенная любовь, а просто ощущение того, что от близости с этим человеком тебе приятно некоторое время. Это не означает никакой любви, просто психологический эгоизм. В итого ни уму ни телу. Похоть лишь ещё больше разгорается, потому что тело не получает подлинного равновесия энергий через полноту любви.

Автор: Leeloo 27.10.2005, 14:44

вот тут ты не прав, все врачи не советуют начинать раннюю половую жизнь как бы быстро не сформировалась и созрела девушка, особенно они не советуют начинать половую жизнь с 13-14 лет, это может привести (даже с соблюдением всех мер) к проявлению разных женских болезней, которые очень опасны для женщины, которая все-таки намерена родить когда-нибудь ребенка!

я за то, что бы девушки подходили к этому вопросу ответственно и серьезно, за то, чтобы они знали точно, когда они готовы начать вести половую жизнь! а знание придет через уверенность. есть много разных случаев в нашей жизни, и могу сказать только одно, что желание испытать какой-либо сексуальный опыт еще не значит, что ты бежишь и делаешь всё возможное, чтобы был секс, одно желание не говорит о твоей готовности к сексу, как психологической так и физической!

не мыслю секса без любви!

Автор: The Bumpy 27.10.2005, 17:08

Зигмунд Фрейд утверждал что, если не удовлетворять свои желания и потребности, то у человека появляются какие-то комплексы и страхи на этой почве. Если доверять Фрейду то секс настолько же физиологическая потребность, как и калловыведение.

Автор: Prediger 27.10.2005, 17:14

Фрэйд свёл человека к жизни души, которая в крови (в каббале нефеш), однако же он, как еврей, не мог не знать, что есть ещё и нешама и руах. Поэтому его однобокость лишь провокация для гоев.

Автор: Ангел Изленгтон 28.10.2005, 10:07

Так оно и есть, особенно для женского пола. Из моего опыта общения (по учёбе, работе и т.д.) с женщинами под и за 40 лет, можно сделать однозначный вывод - женщина без половых контактов превращается в неполноценное существо. И в поведенческом плане, и в физиологическом. Физиологически это выражается (особено в крайнем случае - у так называемых "старых дев") в мужеподобном огрублении черт лица, появлении растительности на лице, повышении риска гинекологических
заболеваний. Вспоминаю передачу, где специалист-маммолог(врач по заболеваниям молочных желез) привела такую информацию: если у женщины есть любовник или муж, который ответственно подходит к исполнению сексуальных обязанностей, вероятность получить опухоль груди у ней несопоставимо ниже, чем у одинокой.

В поведении это проявляется ещё заметней - нервозность, суетливость, уход в работу. Причём работе этой и её результатам всегда - грош цена. Уж если нет способностей свою личную жизнь устроить, ничего хорошего от выполнения профессиональных обязанностей ждать не приходится.

У мужиков, даже если они не живут активной половой жизнью, женская грудь не вырастает. Но и всесторонне интересной такую жизнь не назовёшь.

Вообще Фрейд в своих сочинениях утверждал скорее о том, что очень значительная часть человеческих поступков диктуется сексуальностью, часто бессознательно. Я во многом с ним согласен. Ответь честно, Бампи, почему ты, например, носишь длинные волосы ? Проблемы с гопниками, более сложный уход - вроде бы и не приносит тебе причёска каких-то ощутимых благ? Только не обманывай себя выражением "подчеркнуть индивидуальность" - ты не настолько примитивен, чтобы считать длину волос главным её выражением.



13-14 лет это, конечно, крутовато. Я считаю нормальным начало половой жизни лет с 17-18. Девушка, которой пошёл восемнадцатый год, по меркам любой человеческой цивилизации - взрослая девица на выданье. Хотя.. в зависимости от девушки, 16 лет тоже может быть подходящим возрастом.

Автор: sappy 28.10.2005, 13:43

ну ангел дал
длинные волосы, вообще-то - это естественно
стричь их - уродовать божественный образ %)

Автор: The Bumpy 28.10.2005, 14:19

Вопрос на вопрос, Ангел: почему ты стрижёшься? ) Тебя не напрягает?
а вообще тебе саппи ответил..

Автор: Prediger 28.10.2005, 14:27

Я вот тут теорию вывезу по поводу Фрэйда. А именно к предыдущей своей мысли. Почему собственно он стал развивать в своей психологической теории именно каббалистическое представление о жизни нефеш. А тут всё просто. Ведь по талмудической традиции все гои - это неполноценные люди, которые лишены нешама и руах, поэтому Фрейд и написал для гоев-непосвящённых теорию-описание поведения именно вот такого урезанного человека т.е. гоя.

Автор: Ksuha 28.10.2005, 23:36

Интересно получается.. До двадцати, знач, никакого секса, а после двадцати - "проблядыш" © ...

Автор: Фионка 28.10.2005, 23:46

Ой, Ксения..Ксения...как вы выражовываетесь...;) А вообще, я уже своё мнение выразила..лучше, конечно, лет в 18-19 начинать половую жизнь, девушкам.. а вот про молодлых людей могу сказать, что лет с 16 стоит начинать, потому как тренировка нужна и практика, чтобы потом своей ЛЮБИМОЙ девушке доставить удовольствие, лет в 18 будет уже любовь, думаю, и уже другая ступень отношений..

Автор: Ksuha 28.10.2005, 23:54

то была цитата ..я даже копирайт поставила ;) Данное слово было сказано предигером..Так ша нефих

Ну Вы, Юлия Валерьевна, выдали..может ещё и курсы какие-нибудь открыть? Разряды выдавать..повышение квалификации и пр.

Автор: Фионка 29.10.2005, 0:12

Нее..ну курсы, конечно, не нужны совсем..просто это действительно так.. потому что лично у меня интерес к половой жизни возник лет так в 18, и там уже и возможностей побольше, и ума.. и почитать можно где-то что-то..поэкспериментировать..а по поводу того, что чем раньше, тем лучше, так мы по-другому совсем выросли, мыслили по-другому.. совсем..хотя разница-то в каких-то 5-6 лет..но то, что происходит сейчас, мне кажется грустным..рано в 15 лет, ра-но..но это имхо, разумеется..

Автор: Ksuha 29.10.2005, 0:15

Ну, вовсе не факт, что этот парень оказался бы многим опытней ;)

Автор: Ksuha 29.10.2005, 0:18

А мыслили по-другому, потому что не было реклам, не было клипов, де всё рассказано-показано..не было передач на ту же тематику, да и спать ложились после программы "Спокойной ночи, малыши" =)

Автор: a1tra 29.10.2005, 0:26

Ksuha
а вот в Древнем Риме девушек с 12 лет замуж выдавали...хотя телевидения не было

Автор: Фионка 29.10.2005, 0:32

Вот поэтому у них и была высокая смертность и низкая продолжительность жизни, потому что девочка, ещё совсем не сформированная, рожала детей.. дети рожали детей...ужас! у неё ещё может и менструации-то не было ни разу, а тут ...муж.. беременность... такое же было и в России..

Автор: a1tra 29.10.2005, 0:36

Но тем не менее современные потомки римлян выглядят здоровыми, ди и живут не меньше других ;)
А жили мало тогда, потому что медецина слабая была...

Автор: Ksuha 29.10.2005, 0:42

Видать, с медициной было туго только у римлян ...

Автор: Мотя 29.10.2005, 12:12

Ну ты выдала подруга Если у девушки ещё не начались месячные, она не залетит па-лю-бэ)


Видать не только)

Автор: Фионка 29.10.2005, 15:25

Кстати, не согласна.. аномалии бывают всякие разные..как вот, например, девушки не могут до 5-9 месяца беременности понять, что они беременны?..а в общем случае - да, я неправильно сказала..

Автор: Prediger 29.10.2005, 21:51

Я просто ужасаюсь распущенности нравов.
А вы слышали, что ранние связи приводят к преждевременной импотенции?

Автор: Фионка 29.10.2005, 22:25

Нет, вот про импотенцию я не слышала..уже и не поймёшь: что же всё-таки лучше..

Автор: Prediger 29.10.2005, 22:28

Лучше всё делать с любовью и разумом. И ничего из-за похоти и глупого подражания моде.

Автор: Чёрный Кот Тузик 31.10.2005, 1:26

Да здесь я смотрю как в сказке: -" По сучьему велению, по конца хотению...."
Вот вам и малолетний секьсь, а то блин никто не успеет.

Автор: Ангел Изленгтон 31.10.2005, 9:49

Италия - южная страна, и нужно учитывать тот фактор, который в "Лолите" Набоков назвал "стимулирующим влиянием южного климата" (на женский организм). В Индии и в 20-ом веке девушек 11-12 лет выдавали замуж, возможно, что в деревнях это у них происходит и сейчас.


современные потомки римлян этнически имеют всеьма отдалённое отношение к тем, кто создавал Римскую империю несколько тысяч лет назад.


Всё не так однозначно. Продолжительность жизни привилегированных классов во все времена была нормальной (даже по современным меркам). Люди из низших слоёв быстро старели и умирали и от плохой медицины, и от тяжёлого физического труда. Даже в романе Горького "Мать" героиню часто называют старухой, хотя ей всего лишь 40 с чем-то лет, насколько я помню.

Автор: Inspector 31.10.2005, 10:44

А так же к ней приводят: курение, ношение кожанных штанов, подгузников,
распитие спиртных напитков, стресс, недосыпание, дипрессии, пяляние глаз в монитор, ношение мобильных телефонов на ремне (особенно "Алкателек")...
Так что, если кто и станет импотентом (А все мы обязательно станем импотентами и умрем, то вероятность того, что это произошло из-за раннего начала пловой жизни мала. Очень мала.

Автор: Prediger 31.10.2005, 12:54

Ну вот небольшая статья по поводу того, что я сказал.

Секс в первый раз: Когда лучше начинать?

Сейчас возраст полового созревания у детей снизился до 12 – 14 лет (по сравнению с 14 – 16-летним несколько раньше). Однако эксперты российского Института возрастной физиологии утверждают, что полная половая зрелость наступает годкам эдак к 18-ти.

Сексологи утверждают, что организм ребенка или подростка до 15 лет не рассчитан на то напряжение, которое он испытывает при половом акте. Интим отнимает силы, поэтому регулярный секс может затормозить умственное и физическое развитие.

Больше всего страдают девочки, которые нередко сталкиваются с грубостью и физической болью, что может вызвать отвращение к сексу. Мальчики, если у них прошло не все так гладко, могут заподозрить себя в мужской несостоятельности, а это первый шаг к импотенции.

Преждевременные половые связи, помимо нежелательной беременности, психологического и физического дискомфорта приносят массу других неприятностей. Так, ново-зеландские медики установили прямую связь между ранним сексом и психиатрическими заболеваниями. Раннее начало половой жизни и венерические болезни приводят к извращениям в половой жизни и депрессиям.

Российские сексологи подтверждают: у тех, кто начал заниматься сексом рано, в дальнейшем могут развиться психические расстройства (аффекты, раздражительность, неадекватное восприятие действительности) и неврозы.

Есть претензии к раннему началу половой жизни и у врачей, которые борются с раком. Специалисты Московского научно-исследовательского онкологического института им. П. А. Герцена (МНИОИ) доказали, что преждевременный секс – один из факторов риска возникновения рака матки. В возрасте 12 – 14 лет незрелый плоский эпителий матки более подвержен воздействию канцерогенов. Статистика показывает, что среди женщин, начавших половую жизнь в возрасте 15 лет, заболеваемость раком шейки матки встречается в 2 раза чаще, чем у тех, кто начал заниматься сексом с 19 лет.

Черту под дискуссиями на эту тему подвели недавно медики Чикагского университета. Согласно их выводам, люди, которые начали заниматься сексом до 13 лет (возраст Ромео, Джульетта была немногим моложе), во взрослом возрасте часто испытывают проблемы. Они вдвое чаще других болеют вензаболеваниями и, как правило, не удовлетворены своими партнерами ни физически, ни эмоционально.

Источник: ПРАВДА.Ру

Конкретный и вполне определенный опыт Запада говорит о том, что в детском и подростковом возрасте совершенно недопустимо проводить воспитание, акцентирующее внимание детей на сексе. Результатом этого будут: раннее вступление в половые связи, подростковые аборты (и, как следствие, бесплодие на всю жизнь), импотенция, падение авторитета родителей, болезни, передаваемые половым путем (их насчитывается около двадцати, в том числе те,
которые представляют угрозу для жизни), раннее начало половой жизни может привести к снижению интеллекта, асоциальному поведению, склонности к половым извращениям и половому насилию.

Кроме того, подобное "просвещение" губительно для детской
психики, которая и так находится под угрозой, ибо вся сегодняшняя жизнь способствует ее деформации. Неизбежным следствием фиксации на сексуальных проблемах станет и задержка умственного развития школьников.

Автор: Ангел Изленгтон 31.10.2005, 14:43

В первый раз это почти у всех проходит не очень гладко ( я не исключение).

Автор: Inspector 1.11.2005, 14:44

Впрочем, пожалуй Предигер прав. С этим не опаздаешь.
Запугал...:)

Автор: Anomaliya 8.8.2006, 23:49

я отношусь к этому как-то просто и спокойно, меня всегда интересовал противоположный пол, как обьект для нежности, любви и приятного общения, а не пустого трёпа....или сексульного хар-ра....каждый должен следить за собой, а не за другими, в первую очередь, главное, чтобы самому не наступить на грабли и, ради всего наилучшего, указать эти грабли ближнему, что бы он знал, где они, а наступит он или нет - это уже не под нашим контролем...да и сдругой стороны, если люди уверены друг в друге, всречаются не день и не месяц, то почему нет....почему это не может быть одной из форм или даже ступений доверия и любви, которая не преодолевается через усилие или что-то отрицательное, а само собой???? Это, если в романтическом плане, а вот некоторые, ради того, чтобы узнать, из любопытства - это глупо и, для меня, противно....

Примечание модератора: в сообщении исправлены орфографические и грамматические ошибки в количестве 10 шт.
Рекомендации: вместо многоточия, там, где вы их ставите, лучше пользоваться точкой с запятой - ;
Также подчёркнутый текст невразумителен для понимания, лучше построить его более правильно.

Автор: Prediger 18.12.2007, 1:46

Хм. Начать то можно когда угодно, только будет ли толк? По опыту можно сказать, что подлинную глубину и красоту чувств в этих самых интимных отношениях начинаешь испытывать уже далеко за пределами "романтического возраста".
Посему рекомендую в романтическом возрасте упиваться и наслаждаться романтикой, с которой будет много хуже позже, и без которой вы вряд ли состоитесь в будущем, как существа способные к полноценным отношениям.
А всё остальное приложится в своё время.

Автор: Ulpia Trajana 18.12.2007, 2:22

ГЫ! (смайлы млин не работают)
я конечно не националистка. формально. но чессна говоря тож коробит когда м-м-м... ЛицаКавказскойНациональности тискают русских девиц.

Автор: Ulpia Trajana 18.12.2007, 2:30

Вы что всерьез воспринимаете Фрейда? может в чем-то он прав, но озабочен он был явно ИМХО

Автор: Ulpia Trajana 18.12.2007, 2:47

в этой ветке целиком и полностью согласна с Предигером. цитировать не буду -много. просто ППКС.
исходя из собсснова опыта, скажу что в моей жизни не было раннего секса, чему я несказанно рада. каждому овощу свой сезон. любовь - это полноценные взаимоотношения из нескольких составляющих, где физическая близость является далеко не приоритетной. и отрывать эту составляющую и пользовать отдельно... даже не знаю с чем сравнить. а человек в даже 16 лет (да что там - даже в 18) еще не сформирован психически, этот тот случай, когда большая фигура - да дура, какая может быть настоящая любовь? это только влюбленность, только первые репетиции неопытной души к настоящему чувству. так зачем же втаптывать эти порывы в плоть. пусть человек в этом возрасте учится романтике. а потр****ся - вещь немудрёная, всегда успеют.

Автор: bumpy 18.12.2007, 17:32

озабочен? Фрейд?
вы лучше сначала скажите, что вы из него читали, чтобы хоть что-то говорить о нём.

Автор: Ledi 18.12.2007, 17:50

Не факт, человек может прожить и всю жизнь и так и не узнать настоящего счастья любить и быть любимым.
Человек и в сорок лет иногда не понимает всей глубины истинных благородных и благодарных чувств. Чтобы ценить истинные чувства, надо пройти через определенные испытания, на фоне которых и будет видно, что ценно, а что пустое.
Сегодня слово любовь – это пустой звук, ну в лучшем случае постельное увлечение, которое быстро проходит с появлением более яркой самки(ца). Ведь очень много людей даже не представляют, насколько сила любви велика. Любовь – это путь к Богу, через познание самое себя, но пройти этот путь нам помогает тот, кто рядом, и в беде и в радости, и в празднике и в быту. До осознанных и сильных обоюдных чувств надо дорасти, через смерть, разлуку, счастье и много разных факторов как приятных, так и не приятных.
Интимные отношения бедны и не удовлетворяют, если нет душевного и сердечного единства привязанности и просто человеческого уважения друг к другу.

Так скучно без тебя и одиноко;
Ложилась спать в холодную постель,
И думала: как жизнь порой жестока -
Тебя я повстречала лишь теперь..

Мое мнение: для женщины самый оптимальный возраст для получения сексуального опыта с любимым человеком (и любящим тоже), не раньше 20 - 22 лет, когда - это уже осознано, и то рано

Автор: bumpy 18.12.2007, 21:16

Ledi, вы правда до 22 ни-ни?
посмотрите Пианистку, вам будет интересно.

Автор: Ledi 19.12.2007, 9:25

Фильм смотрела - замечательный.
Не до 22 -ти, а до 21 -го ни-ни , и не считаю, что много потеряла .

Автор: Shennon 19.12.2007, 9:51

Целиком поддерживаю Ledi.
Если еще учесть, что организм женщины зачастую "просыпается" годам к 20 и даже после, а до этого момента девушки зачастую ничего не чувствуют... то зачем себя растрачивать по пустякам?

Автор: Anomaliya 20.12.2007, 18:53

Не суть в том, что озабочен человек или нет, а в том, что в многом прав. Одни углубляются в психологию подростков, другие еще кого-то, а Зигмунд вот так вот.


Как можно обозначить возраст, если человек должен созреть внутренне. Думаю, это дело каждого и ему топтаться на своих граблях. Вот вы сами чужие советы часто ли выполняете?

Автор: Aroc 20.12.2007, 20:46

Нормальные инстинкты, это когда ты в ребенке видишь ребенка, а не сексуальный объект. Как бы девчонка не строила из себя Лолиту, даже если она действительно скороспелая нимфоманка, все равно она не перестает от этого быть ребенком.
Если кого-то привлекает становление детской сексуальности, то это ненормально- либо такой человек сам еще не вырос психосексуально, либо пресытился и ищет перчинки, но не там.

Автор: Shennon 21.12.2007, 10:01

Я в ужасе...
Племяннице 10 лет и она РЕБЕНОК. И играет в куклы, и ходит в музыкальную школу, и рисует. И это НОРМАЛЬНО!

Не хочу вас огорчать, но в 7-8 лет девочка не женщина. И даже если говорить о периоде полового созревания - наступает он гораздо позже.
О том, как растить детей - каждый выбирает сам, но я бы задумалась - значит я неправильно воспитывала своего ребенка. "Швейная машинка" в 10 лет, а раз ей нравится (а по умолчанию в этом возрасте ей просто физиологически еще не может) - в 20 проститутка?

p.s. ой, щас начнутся оскорбления со стороны этого родителя.

Автор: Boga 21.12.2007, 10:16

Не повезло девочке с родителем.

Автор: mikh 21.12.2007, 10:26

Такое впечатление, что кто то глумится над форумчанами. С целью вызвать волну возмущения. Может Морган? Уж больно похоже на вымысел. :smile17:

Автор: Ledi 21.12.2007, 10:31

Очень хотелось бы верить, что не ВЫ (или подложили ее своему "взрослому" другу) открыли ей врата "райского" наслаждения?! Не думаю, что девочка вот так охотно делиться со своим ПАПОЙ (ладно с мамой) в свои десять лет, что она дает всем кому не попади (как правило (в нормальных - классических) семьях) - это скрывается....)

Мерзко и грязно что ли ...не знаю..фу.. :smile17:

Автор: Prediger 21.12.2007, 11:06

Текст, разумеется, провокационный. Это не Морган его отписал, к счастью. Странно было бы подозревать его в этом. А вот истинный автор у меня вызвал подозрения всякие
К счастью, таких гипертрофированных моральных уродов не так много.
Для обстановки такого "родителя" не хватает батареи бутылок, дружков-собутыльников и вечной грязи. Именно так и представляется та атмосфера, в который могло бы проходить подобное "половое воспитание".

Автор: mikh 21.12.2007, 11:24

Ага, а посреди всей этой обстановки комп с нетом. Если не Морган, значит Вы )

Автор: Prediger 21.12.2007, 11:32

Ужоснах. Увольте от таких пируэтов. Я, разумеется, знаю автора-проказника, но по соображениям и правилам анонимности не могу указать на него публике разгневанной , которая уже знает что делать с такими

Автор: Пьяный Заратустра 21.12.2007, 11:37

П...ц! Если это не гониво с целью приколоться, то таких мудаков сажать на кол за такое воспитание...
Я бы и жену свою даже ни на секунду не задумываясь за порог выставил, если бы узнал про 10-летний возраст созревания, фильтровать стоит общество от поощряющих сей разврат...

Сейчас развратному Изленгтону всё это не понравится и прибежит и здесь размахивать длинным х..м и оправдывать ранний разврат, только в личных целях (еще и телефончик дочки захочет узнать ;-)))))))

Автор: Anomaliya 22.12.2007, 22:01

Я, когда прочла, хотела со всей полнотой души написать об этом моральном убытке. Но остановилась, наверно стеб




Что касается таких людей, то с образом Предигера согласна.
Вообще, инстинкты...хм...инстинкты нормальные только к зрелым, полностью готовым женщинам. Извините, но ни к детям ни к старухом не может быть нормального влечения, тк в 1м случае: ребенок родить не может или это принесет ему вред по всем фронтам, а во втором уже не сможет

Автор: Сад аз Зибих 20.4.2008, 1:07

Вы когда нибудь сталкивались с понятием нравственности?
Или же считаете, что ее придумали святоши-импотенты, чтоб всех обламывать, раз сами обламались?

Автор: Anomaliya 20.4.2008, 18:09

вот моё мнение об этом, что нравственность все же правилоблагополучныой жизни. Если мы сделали не так, как хотело бы окружение, то можем быть уверены в том, что каждый из того же окружения ответит нам взаимностью. Так вот за одно грязное пятнышко расплачиваться ведром грязи не охота и приходится следовать определенным правилам.

Автор: Сад аз Зибих 20.4.2008, 20:05

Не буду ни о чем спорить, перефразирую свой вопрос.
Вы когда нибудь сталкивались с понятием морали?
З.Ы. Аномалия вы что пьяная?

Автор: Anomaliya 20.4.2008, 23:46

посмотрим. Мораль ли это: когда человек бесит, то я могла бы на него огрызнуться или отомстить, но что меня сдерживает?
я могла бы пускаться во все тяжкие
у кого-н. могла бы увидить примиленькую безделушку и положить в корман, но не беру, почему?
ps я не помню, когда я пила

Автор: and 21.4.2008, 2:55

Anomaliya
По моему так симпатичнее оформлять сообщения

Автор: Сад аз Зибих 21.4.2008, 10:27

Очень сложно читать ваши посты из за большого колличества ошибок и опечаток, посему я в шутку предположил, что вы пьяная.



Если, забываешь когда начал пить, то это верный признак того, что пора бы уже выходить из запоя. :laugh:

З.Ы. Извиняюсь за каламбурчик. :flowers1:

Автор: Пьяный Заратустра 22.4.2008, 20:44

Ты подружился с Заратустрой :-)

Автор: лана 18.9.2009, 11:46

Мужчина с опытом(сексуальным)никогда не имеет проблем и представлений о фригидности женщины!Не надо лениться!

Автор: Пьяный Заратустра 21.9.2009, 15:04

А мужчина отсидевший (не один срок) никогда не имеет проблем и представлений о фригидности сотрудников милиции!


Согласен! Не надо лениться... читать тему прежде чем разбавлять её умными комментами... ;)