Переславский гуманитарный форум

Автор: Prediger 20.9.2012, 21:30

Итак, начата кампания по выборам главы Переславского района.
В продолжение темы: "http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=5751".
На данный момент, а может уже и окончательно, выдвинуты и зарегистрированы всего трое кандидатов по данным http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru/region/region/yaroslavl?action=show&root=1&tvd=4764024102972&vrn=4764024102968&region=76&global=&sub_region=76&prver=0&pronetvd=null&vibid=4764024102968&type=221.

Бойко Виталий Петрович 05.03.1976 Самовыдвижение
Денисюк Владимир Михайлович 06.08.1957 Выдвинут от партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Пашков Виталий Викторович 30.06.1976 Выдвинут от КПРФ

По традиции, голосуем за кандидатов.

Автор: Aroc 20.9.2012, 23:28

Предпочтения форумной публики тоже заслужить нужно, т.е. по-любому будет показательно.

Автор: антипод 21.9.2012, 7:32

Уважаемый Prediger! Может быть, сначала стоит рассказать о Вашей предвыборной программе хотя бы в сжатом виде (естественно, с соблюдением правил об агитации), а потом уж начинать голосование?

Автор: антипод 22.9.2012, 7:19

Цитата(Человек @ 21.9.2012, 19:25)

Мне думается о программе можно не разглагольствовать много. Всё равно выбор делается не через оценку программы, а через манипуляции полит.технологиями.

Не будет на этих выборах никаких манипуляций и никаких технологий. Тихо и скучно выберут Денисюка.
Хотя буду рад, если ошибусь и г-н Пашков посыпет-таки красным перцем пресное тесто...

Автор: Prediger 25.9.2012, 18:37

Цитата(антипод @ 21.9.2012, 8:32)

Уважаемый Prediger! Может быть, сначала стоит рассказать о Вашей предвыборной программе хотя бы в сжатом виде (естественно, с соблюдением правил об агитации), а потом уж начинать голосование?

Уже скоро, сейчас работаем над формулированием уже готовых программных моментов.
Хотя я лично к программам отношусь скептически, т.к. реально можно говорить лишь о намерениях, которые ты постараешься воплотить.

Автор: антипод 25.9.2012, 21:51

Цитата(Prediger @ 25.9.2012, 16:37)

Цитата(антипод @ 21.9.2012, 8:32)

Уважаемый Prediger! Может быть, сначала стоит рассказать о Вашей предвыборной программе хотя бы в сжатом виде (естественно, с соблюдением правил об агитации), а потом уж начинать голосование?

Уже скоро, сейчас работаем над формулированием уже готовых программных моментов.
Хотя я лично к программам отношусь скептически, т.к. реально можно говорить лишь о намерениях, которые ты постараешься воплотить.

Так это и есть программа. Все так делают.

Автор: Prediger 5.10.2012, 13:07

Да что тут комментировать, господа из рпц противоречат своим предыдущим рескриптам (Привет доброму человеку Mulovu и его высокой нравственности). Мол теперь они решили политически бороться с врагами РПЦ . Очень забавно, эпично. Собственно, для меня никогда не было вопроса в участии в борьбе за социальную справедливость. Но вот тем, кто чавкает с руки властей, надо всегда думать, как угодить. Вот и меняется мнение на все 360 градусов.

Автор: Mulov 5.10.2012, 17:11

Тов-щи Человек и Prediger, польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне . Хотя, признаюсь, никакого желания вступать в предвыборную полемику нет. Однако, позволю себе парировать в ответ на пустозвонные выпады в адрес РПЦ. Но только потому, что форум могут читать люди не знакомые с системой РПЦ, и вследствие этого, могут неправильно принять поданную в вашем толковании информацию.Позиция церкви к участию в выборах не поменялась, она прежняя: запрет на участие в выборах, за исключением случаев, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью, полный запрет на членство в политических партиях. Если вы почитаете мои прежние посты по данной тематике, там вся инфа и ссылки на соответсвующие документы РПЦ. Что же до новости, озвученной Человеком, то следует отметить, что на вчерашнем заседании Священного Синода был утвержден порядок реализации документа, принятого в 2011 году Архиерейским Собором «Практика заявлений и действий иерархов, духовенства и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах», не более того.

Автор: антипод 5.10.2012, 17:30

Цитата(Mulov @ 5.10.2012, 15:11)

Тов-щи Человек и Prediger, польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне

. Хотя, признаюсь, никакого желания вступать в предвыборную полемику нет. Однако, позволю себе парировать в ответ на пустозвонные выпады в адрес РПЦ. Но только потому, что форум могут читать люди не знакомые с системой РПЦ, и вследствие этого, могут неправильно принять поданную в вашем толковании информацию.Позиция церкви к участию в выборах не поменялась, она прежняя: запрет на участие в выборах, за исключением случаев, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью, полный запрет на членство в политических партиях. Если вы почитаете мои прежние посты по данной тематике, там вся инфа и ссылки на соответсвующие документы РПЦ. Что же до новости, озвученной Человеком, то следует отметить, что на вчерашнем заседании Священного Синода был утвержден порядок реализации документа, принятого в 2011 году Архиерейским Собором «Практика заявлений и действий иерархов, духовенства и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах», не более того.

Лично мне абсолютно непонятно, как можно такое провозглашать. Признаваться в том, что духовенство идет на выборы для противостояния раскольническим силам, значит, признаваться в стремлении лоббировать интересы РПЦ (пусть, якобы, нематериальные), находясь на выборной должности. Чем тогда духовенство будет отличаться от депутатов всех уровней, про которых всем давно известно: "Этот - лоббист производителей алкоголя, этот - от табачки, этот - от страховщиков и банкиров и т.д. и т.п." На выборную должность нужно идти для защиты интересов избирателей, а не для борьбы с конкурентами в виде раскольнических и иноконфессиональных сил.

Автор: Mulov 5.10.2012, 18:05

Цитата(антипод @ 5.10.2012, 17:30)

Лично мне абсолютно непонятно, как можно такое провозглашать. Признаваться в том, что духовенство идет на выборы для противостояния раскольническим силам, значит, признаваться в стремлении лоббировать интересы РПЦ (пусть, якобы, нематериальные), находясь на выборной должности. Чем тогда духовенство будет отличаться от депутатов всех уровней, про которых всем давно известно: "Этот - лоббист производителей алкоголя, этот - от табачки, этот - от страховщиков и банкиров и т.д. и т.п." На выборную должность нужно идти для защиты интересов избирателей, а не для борьбы с конкурентами в виде раскольнических и иноконфессиональных сил.

Вероятно, это важно для РПЦ, и мне как православному человеку, такая позиция понятна. Хотелось бы только одного - чтобы вышеназванные положения о выборах так и остались нереализованными, а утвержденный вчера порядок никода не применялся на практике.

Автор: mikh 5.10.2012, 22:19

Цитата(Mulov @ 5.10.2012, 15:11)

Позиция церкви к участию в выборах не поменялась, она прежняя: запрет на участие в выборах, за исключением случаев, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью, полный запрет на членство в политических партиях.

А если не секрет, сейчас против кого конкретно бороться собрались?

Автор: АЛЁна 14.10.2012, 21:57

блин. неужели выберут?......

Автор: Prediger 14.10.2012, 22:55

Это было ясно с самого начала.

Автор: АЛЁна 14.10.2012, 23:31

надежда умирает последней. это ж совсем конец району будет.......

Автор: Prediger 15.10.2012, 0:37

Зло должно дойти до логического конца. Развал района уже близок к последней стадии. Деятели из едротов должны показать людям невозможность дальше жить во лжи.

Автор: Anasazi 15.10.2012, 6:11

Денисюк - 68,66 % голосов, Пашков - 20,72 %. Уверенная победа Денисюка. Но что интересно, в двух населеных пунктах практически одинаково: Горки и Бектышево. В Бектышево даже Пашков победил. Чем объясняется? Ну.. Горки.. музей Ленина.. может это сказалось? )

Автор: АЛЁна 15.10.2012, 11:02

Ну что ж.... Прискорбно. Как его могли выбрать, если он в Пригородном ни фига не делал??????

Автор: антипод 15.10.2012, 19:50

Цитата(Anasazi @ 15.10.2012, 4:11)

Денисюк - 68,66 % голосов, Пашков - 20,72 %. Уверенная победа Денисюка. Но что интересно, в двух населеных пунктах практически одинаково: Горки и Бектышево. В Бектышево даже Пашков победил. Чем объясняется? Ну.. Горки.. музей Ленина.. может это сказалось? )

20, 72 % и это при отсутствии какой-либо заметной агитации. Спрашивается, что мешало КПРФ вложиться в нормальную предвыборную агитацию, глядишь, результат был бы совсем иной. Ответ один - г-н Пашков главой Переславского района стать не собирался. Если это что-то вроде репетиции, то никакой борьбы, в которой молодой кандидат мог бы оттачивать свое политическое мастерство, не было, вообще не было ничего, что могло бы стать полезным для КПРФ. Вот когда в аналогичной ситуации был г-н Хабибулин, все понимали зачем тот пошел на выборы. А зачем пошел г-н Пашков?

Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате