Ребят, это. Ну, короче, если на минутку отвлечся от своих специфических переживаний на тему неприятных привкусов и послевкусий.. То вот тут - полный Пу. Не, серьезно. Это уже ни в какие ворота.
................
Елена Фанайлова
15.12.07
Против Бориса Куприянова, соучредителя магазина интеллектуальной литературы «Фаланстер», в понедельник, возможно, будет возбуждено уголовное дело по обвинению в распространении порнографической литературы. Ему грозит лишение свободы сроком на два года. О том, в чем суть его проблем с законом, он рассказал в интервью радио Свобода:
- 17 ноября к нам в магазин пришли молодые люди и сделали контрольную закупку книг почившего в бозе издательства «Культура». Книжку, собственно, купили одну, а конфисковали пять: Лидия Ланч «Паракдосия», Гунциг «Смерть билингвы», Бордаж «Евангелие от змеи», Депант «Трахни меня» и Поссе «Путешествие в Агарту». Конфисковали потому, что увидели там элементы порнографии. Все было сделано при понятых, очень торжественно.
После этого мы стали обращать внимание на то, что идет определенный прессинг. Периодически происходят звонки с одного и того же номера, и люди спрашивают о запрещенных по списку ФСБ книгах, которых у нас не было и нет. Из прокуратуры стали приходить письма, предостережения о запрещении торговли экстремистской литературой. Из списка экстремистской литературы ни одной книги у нас не было и нет. Происходят какие-то странные встречи, какие-то полунамеки на распространение экстремизма.
Затем стали приходить люди и искать газету «Лимонка». Приходит молодой человек, явно не читающий ее, и долго-долго ищет, расспрашивает, была ли, когда была последняя и так далее. И все это продолжается в течение месяца.
Затем меня вызвали в местное УВД, где сказали, что на меня заводится дело уголовное по статье «Распространение порнографии», ни много ни мало. Я очень удивился и стал выяснять у следователя (ее зовут Глинка Лариса Николаевна), почему это является порнографией. Она сказала: есть заключение Института культурологии, где написано, что все это является порнографией.
Я стал как-то пытаться оспаривать эту информацию. Мол, Гунциг приезжал в Москву, выступал, Депант приезжала в Петербург на фестиваль поэзии чуть ли не по приглашению Людмилы Путиной. На что мне было сказано: «А может быть, Людмила Путина тоже является поклонницей порнографии». Затем мне были зачитаны фразы, из которых я сделал вывод, что люди, которые делали экспертизу, книг вообще не читали. Я, честно скажу, читал только одну книжку – Поссе «Путешествие в Агарту», и там нет ни одной сцены, которую можно считать хотя бы эротической. А по поводу книжки Лидии Ланч, известной английской исполнительницы, сказано, что вся книга является одной большой порносценой.
- Как вы думаете, с чем связано такое внимание органов прокуратуры к вам?
- Я не считаю, что влияние идет с самого высокого, государственного уровня. Мне кажется, что любой работник милиции (нашим делом занимается милиция, пока еще не прокуратура), работник прокуратуры, который попадает в магазин «Фаланстер», попадает, в принципе, во враждебную среду. Когда человек, всю жизнь работающий огнестрельным оружием и ищущий бандитов, вдруг видит книжку, которая называется «Глаголы движения славянских языков в воде», он, видимо, решает, что над ним просто измываются. Мы странные, и эта странность трактуется, видимо, как какой-то экстремизм, участие в «Маршах несогласных», несогласие с «Планом Путина» и так далее. Я думаю, все дело в том, что мы просто маленький магазин интеллектуальной литературы, а не той литературы, к которой привыкли эти люди.
- Что вы собираетесь делать?
- Я собираюсь честно идти на суд, брать экспертизы на эти книги и доказывать свою невиновность. Такое обвинение очень обидно, на самом деле, что. Если бы было обвинение хотя бы в фашизме или в экстремизме, было бы приятнее. Конечно, за порнографию сидеть совсем не хочется. Если дело откроется, если будет какое-то судебное разбирательство, я очень хочу в этом суде поучаствовать.
svobodanews.ru
19.12.2007, 1:43
