В коммунизм можно только верить. Ну или не верить. Научный коммунизм, как термин теории построения коммунистического общества, посредством классовой борьбы и революции себя изжил. Наука подразумевает теорию, опыт и результат. Доводы о том, что опыту мол помешали враги мировой революции, уже нельзя отнести к научным. Как бы там ни было, одна из трёх составных частей марксизма-ленинизма, раскрывающая общие закономерности, пути и формы классовой борьбы пролетариата, социалистической революции, построения социализма и коммунизма, на ряду с другими
составными частями марксизма-ленинизма —марксистской философией и политической экономией, не состоялась.
Превращение социализма из утопии в науку, как отмечал Ф. Энгельс, было обусловлено прежде всего двумя великими открытиями —материалистическим пониманием истории и созданием теории прибавочной стоимости. Этого у истории не отнять. Раскрытие объективных основ существования и общих тенденций развития человеческого общества, которое даёт исторический материализм, анализ экономических отношений и в особенности экономической основы противоречий капитализма и неизбежности социалистической революции, осуществляемый политической экономией, послужили теоретической базой возникновения Научного коммунизма в 40-х гг. 19 в. Современный капитализм давно не тот, что был во времена Маркса. Изменились модели экономики. Но и до глобализации банковской системы, старина Кейнс в противостоянии классовой борьбы СССР и Запада одержал практическую победу. Верней с помощью его теорий победили буржуины. Марксизм и кейнсианство имеют системное и идеологическое противоречие, что отразилось на восприятии кейнсианства марксистами.
В Советском Союзе игнорировали «Общую теорию занятости, процента и денег». Впервые рассказ о теории Кейнса и её критику в научных рамках опубликовал советский экономист И. Г. Блюмин. Он отметил, что одна из ключевых проблем, находящихся в фокусе внимания кейнсианства —массовая безработица, — не имела, по мнению советских экономистов, никакого значения для централизованно планируемой экономики. В 1948 году появился первый (подчищенный) русский перевод «Общей теории…».
После начала «холодной войны» в 1952 году И. Г. Блюмин уже называет Кейнса бессовестным интриганом, злейшим врагом рабочего класса и трудящихся масс, «приспешником современного империализма». То есть критика Дж. М.Кейнса стала идеологической, перестав быть научной.
И так, сегодня 21 век. Россия, демократическая светская страна с федеральным устройством. Система правления многопартийная. На втором месте, по количеству избирателей Коммунистическая партия! Почему? Верят. Верят люди в то, что жить станет лучше. А что остается, тем кто не может думать? Верить. Прошу прощения за некорректное обобщение. Некоторые "верят" из соображений. Попробую сделать приблизительный структурный анализ. Разделим, условно, общество на манипуляторов и манипулируеных.
Теперь, рассмотрим собственно "верующих". Это:
1. Неудачники, люди не способные устроить свое благосостояние. Завистники и тунеядцы .
2. Пенсионеры, уставшие от "этого чертового капитализма", где нужно пробивать себе дорогу, через отсутствие всякой социальной помощи, пренебрежение государством к старикам и сиротам. Уставшие бороться с чиновниками и безразличием.
3. Наивные простаки, глупцы, уверовавшие в сказку о равноправии и социальном равенстве.
4. Люди, свято верующие, что способны изменить мир к лучшему, решившие это за всех, что всем так будет лучше. Назовем их добровольно заблуждающимися.
5. Люди, понимающие всю утопичность идеи, но ставя в главе угла, стремление захватить (вернуть) власть.
Последние явные манипуляторы. Они могут и не верить в коммунизм, это не обязательно. Но для убедительности внушения, удобней поверить самому. Первый пункт можно разнести как на присоединившихся к манипуляторам, вполне осознанно, так и на поддавшихся влиянию манипуляторов.
Старики. "Эх, куда деваться, уж лучше в совке, но хоть порядок." Психология пенсионеров. Любимая жертва манипуляторов пенсионеры и молодежь.
Святоверующие - это, от части мало образованные, коих большинство, фанатично преданные идеи, жертвы манипуляции, возможно и не преднамеренной. От части, это - люди интеллектуально развитые, морально продвинутые в рамках определенной идеологии. Они могут являться жертвой манипуляции, но малый процент. Так же, они могут нести неосознанную помощь, в осуществлении коварных планов манипуляторам, прекрасно осознающим свои действия, сами оставаясь независимыми от их воздействия.
Способы и методы манипуляций стары как мир. Ни чем не отличаются они от приемов обычных мошенников. В ход идут психические основы скрытого управления. Эксплуатация потребностей человека. Слабости, особенности психики, использование господствующих стереотипов. Это и пропаганда, использование серых пятен истории, отсутствия образования части населения, психологии толпы. Манипуляции с помощью подмены понятий, аргументации, типа "посмотрите на дороги, на ЖКХ, при коммунистах такого не было" активно используются как осознанно, так и в следствии изменения сознания. Раз попав под влияние, уверовав в то, что это идеи и мысли его личные, человек с трудом может отказаться от них. Так устроена психика, нам трудно менять однажды сформированое мнение. Даже если возникают сомнения, всякий раз, сознание подсказывает оправдание собственным заблуждениям. Порой, только собственный горький опыт может послужить антогонистом влияния. Но не всегда. Не только опыт поколений, но и собственный, для людей особого склада, не станет доказательством ошибочности убеждений. И с этим ничего не поделать. Но молчать и наблюдать нет возможности.
19.4.2012, 1:50
