|
|
Не важно |
|
|
|
|
|
17.12.2006, 0:02
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
"Не важно" - с такой фразы обычно начинаются рассуждения сверхтолерантных особей, которые с коровьими глазами объясняют: не важно какая национальность, не важно какая религия, не важно какая ориентация и т.д. Собственно поводом для этих размышлений оказался просмотренный мною телесюжет про школьников, которые участвовали в каком-то там официозном конкурсе на тему толерантности и расовой нетерпимости. Так вот там некий юноша, с мало что выражающими глазами, выдавал заученные от учителей, которые ему задурили голову, фразы на тему, что неважно какая у человека национальность.
Что же стоит за всем этим? Ведь если и в самом деле что-то не важно, то можно легко принять чьё-то, уже специально для таких особей приготовленное мнение по любым вопросам. В самом деле, если что-то не важно, то и думать на эту тему не стоит, во всяком случае напрягать мозг вообще ни к чему. Отсюда ясно, зачем внедряется этот "неважнизм" в массы - чтобы приучить пипл к проглатыванию готовых мнений, отучить самим делать свой выбор, формировать свою личную культуру.
Подобные особи весьма нужны и удобны для тех, кто сейчас вознамерился глобализировать мир, поставив его на конвеер потребления и сбыта. Ведь транснациональным корпорациям не нужны русские, французы или индийцы, для них нужны американоподобные особи, вечно жрущие и ни о чём не думающие.
|
|
|
|
18.12.2006, 0:47
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
В сущности, данная тема не совсем даже про национальные различия, она про то, как политтехнологи воспитывают равнодушную и не думающую публику. Одним из способов зомбирования или программирования сознания являются вот такие установки, как например - "не важно", с помощью которых сразу блокируется рассудительное отношение человека к той или иной проблеме. Понимаете ли в чём дело, дело не в том, что мы приходим к тем или иным выводам по поводу спорных вопросов, будь то национальность, религия или ещё что-то, дело в том, что масовое сознание обрабатывается таким образом, что серьёзно рассуждать над ключевыми вопросами жизни человека становится как бы даже неприлично или "неполиткорректно". Фактически, мы имеем дело с уже оформившейся тенденцией нового тоталитаризма, который усиленно навязывается мировому сообществу на Западе, а вот теперь и нам. В этой ситуации для самобытных и мыслящих людей важно вырабатывать собственное противоядие против такой тоталитарной идеологии.
|
|
|
|
21.12.2006, 19:18
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
Ну, вот если мне с одной стороны важно: я там задумываюсь, наблюдаю, проверяю... все эти национальные вопросы и т.д и т.п, а с другой стороны - что же делать, когда я понимаю, что мой друг, негр Стивен не только умнее меня, белого человека, но и как-то даже к поэзии чувствительней? И общаться с ним интересней чем с опухшим фиолетово-зеленым Федорычем из первомайской сторожки. И мне, знаете, действительно, становится не важно, мне становится плевать. В смысле, и о многих других аспектах. Т.е. как и все равно, за кого голосовать - по-любому голосования подтасуются и по-любому все свиньи, за кого бы не голосовал. И это еще не значит, что, мол, раз неважно; то нужно сидеть на пеньке и глазеть по сторонам. Никто это не говорил. Просто и голову себе всякой дрянью забивать не стоит. Вот и весь "неважнизм"
|
|
|
|
21.12.2006, 19:34
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
А не примитивен ли такой взгляд на окружающее? И не подобно ли это тому же "неважнизму", который сплачивает воедино трёх собутыльников, где в пьяном угаре пропадают все прочие качественные различия? Цитата что же делать, когда я понимаю, что мой друг, негр Стивен не только умнее меня, белого человека, но и как-то даже к поэзии чувствительней? Показательный пример, когда сложносоставной вопрос сводят к одному стороннему признаку и на основании этого выводится неважность основных. А почему бы при этом не сказать о других неграх, живущих в негритянских кварталах американских городов, которым не только до поэзии, но и до прочих ваших интересов гораздо в большей степени до фени, чем тому же Фёродовичу. Утрирование - это всего лишь уловка, но не для думающих людей. Даже смешно становится, как большинство населения окучивается политтехнологами, вбиваются в головы любые идеи, притом так простенько, дёшево. Воистину, мы на пороге нового, невиданного ещё тоталитаризма.
|
|
|
|
21.12.2006, 21:33
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
возьмем, к примеру, твое высказывание: Цитата " Когда очередной тупица высокопарно требует, чтобы ему доказали бытие Бога или правоту христианства, то я намеренно отказываю ему в этом, боясь его обращения к религии, по одной насущной причине - в церковном сообществе и так много дураков." не хочется ведь тупице глаза открывать? А стоило бы, да? Или нет? Определиться надо.
|
|
|
|
22.12.2006, 20:41
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
Вообще-то, я и сам все прекрасно понимаю. Хочется вырвать неважнизм из сознаний нетвердых, чтобы те научились хорошенько соображать; (неважнизм-то мешает), чтобы Россия обогатилась, возможно, еще парой-тройкй ранее не открытых талантов. Загвоздка в том, что этот сам талант, если и талант, если и держатель великих мыслей, октрывается сам по себе и лучше знает, подходит ли ему "неважнизм", или нет. Остальные же - челядь, если хотите. Твари, права не имеющие. Раса рабов, раса Шариковых; что с них взять? Лучше, если новоявленный Шариков является заядлым националистом? Может, лучше, если он обыкновенный неважнист и никого не трогает, дергает свою телегу по жизни и крутится в механизме государства исправным болтиком?
|
|
|
|
28.12.2006, 16:32
|
Трезвый и злой
Группа: Демиурги
Сообщений: 1002
Регистрация: 7.8.2006
Вставить ник
Цитата
Из: засады
Пользователь №: 387
Репутация: 144
|
Цитата(Prediger @ Dec 21 2006, 18:34) А не примитивен ли такой взгляд на окружающее? И не подобно ли это тому же "неважнизму", который сплачивает воедино трёх собутыльников, где в пьяном угаре пропадают все прочие качественные различия? Цитата что же делать, когда я понимаю, что мой друг, негр Стивен не только умнее меня, белого человека, но и как-то даже к поэзии чувствительней? Вы не правы, Предигер. У Иэма как раз нормальный взгляд. Это самое "не важно" у него вторично, как и должно быть. А в Вашем примере про собутыльников "неважнизм" как раз первичен, т.е., если есть бухло, то неважно, с кем бухать - с Федорычем или с негром Стивеном.
|
|
|
|
28.12.2006, 17:34
|
Трезвый и злой
Группа: Демиурги
Сообщений: 1002
Регистрация: 7.8.2006
Вставить ник
Цитата
Из: засады
Пользователь №: 387
Репутация: 144
|
Цитата(Prediger @ Dec 28 2006, 16:15) На мой взгдял "неважнизм" вообще вредная бактерия, мешает видеть краски жизни. Краски жизни мешает видеть тупое чесание всех под одну гребенку. Что, кстати, проскальзывает довольно часто и у Иэма. Цитата(Prediger @ Dec 28 2006, 16:15) А современной ситуации воообще мешает с верной ориентацией, т.к. если тебе говорят, что неважно кто ты: гомус или нормальный парень. А вот тут как раз и должно быть "не важно" вторичным. Т.е. я сначала посмотрю, гомус ты или нормальный, и только потом займусь неважнизацией.
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|