Версия для печати темы

Автор: Alri 6.5.2006, 22:01

А можно простой пример того, в чем можно убедить современного человека, чего изначально он не хотел?

Автор: Prediger 7.5.2006, 10:44

Реклама.

Автор: Alri 7.5.2006, 11:16

А что Вас в рекламе может убедить купить то, что Вам совсем не надо? Если Вам не нужны прокладки, извините за пример, то Вы их не купите.

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 13:30

Alri, не соглашусь с Вами. Реклама составляется всё-таки грамотными психологами и воздействует на подсознание человека. Среднестатистический человек, приходя в магазин и выбирая товар, если не знает качества товара заранее, наверняка вспонмит рекламу.

Автор: Prediger 7.5.2006, 17:00

Например, товар, который стоит гораздо больше, чем его аналоги, но без "раскрученного" имени. Кроме того, реклама активно навязывает определённую культуру потребления. Яркий пример тому - Кока Кола и ей подобные напитки. Без навязчивой рекламы люди спокойно пили бы сок или лимонад.

Автор: Alri 7.5.2006, 17:34

Конечно вспомнит, но он же не купит из-за этого вместо нужного килограмма картошки туалетную бумагу.

Автор: Alri 7.5.2006, 17:38

Ну вот - много рекламируют МакДоналдс, а я не ходил туда, а как-то сходил и больше не хочу, потому что не нравится. Реклама, в данном случае, только заставила прийти туда в первый раз, а потом я уже выбирал по своему усмотрению и вкусу. А если мне нравится пить Колу то я и пью ее, а когда хочу что-то другое, беру другое, а не Колу. Вывод: реклама не может заставить делать меня то, что я не хочу.

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 17:43

Alri, вы - да, но кроме вас есть ещё очень много людей, несвободных в своём выборе.

Автор: Alri 7.5.2006, 17:47

И много вы знает таких, кто вместо картошки покупает туалетную бумагу? :-)

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 18:03

зачем же утрировать? я говорю об одном товаре. то есть, вместо
пасты лесной бальзам человек купит лучше блендамед.

Автор: Alri 7.5.2006, 18:07

Ну тогда и в чем проблема? Не понравится блендамед, купит что-то другое, понравится - продолжит покупать. Где тут человека заставили делать то, что он не хочет? Он что, хотел очень купить "лесной бальзам", а ноги сами понесли к блендамеду?

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 18:40

Тут чисто психологический момент. Его не заставили делать то, что он не хочет, его заставили захотеть.

Автор: Alri 7.5.2006, 18:57

Хорошо, тогда вопрос: он хотел купить одно, а заставили купить другое? Короче, где тут давление на личность, где ее несвобода? Что захотел, то и купил, по-моему. Заставили - значит насилие, а оно тут есть? Просто помогли захотеть - ну так это совсем другое, если бы он не хотел купить рекламный продукт, то реклама была бы бессильна.

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 19:00

Именно. То есть, нет)
Благодаря рекламе он захотел купить это самое "одно".

Автор: Alri 7.5.2006, 19:04

А если бы хотел сначала что-то другое, реклама смогла бы помочь захотеть?

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 19:07

Смотря кому.

Автор: Alri 7.5.2006, 19:16

А потом, когда человек выяснит что ему нравится не то, что рекламировали, он будет покупать рекламный продукт, или нет?

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 19:18

Уффф.. Я же говорю, что в зависимости от человека. Может быть, этому потребителю и не с чем сравнивать пресловутый лесной бальзам и блендамед, тогда он будет продолжать их покупать.

Автор: Alri 7.5.2006, 19:24

Ок, но тогда в чем проблема-то, для того, который "и не с чем сравнивать пресловутый лесной бальзам и блендамед"?

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 19:30

В том, что де де юро он покупает этот блендамед по своей воле, а де факто - это ему навязано.

Автор: Alri 7.5.2006, 19:44

:-) А вам "шашечки" или "ездить"? Вам нужен хорошего качества продукт или вам важно как он вам достался и если при помощи рекламы, то - нам такой товар не нужен?

Автор: The Bumpy 7.5.2006, 22:11

Кому - нам? А вообще - мы от темы отошли.