Цитата(Prediger @ 4.10.2011, 12:25)
Цитата(дядюшка Ро @ 27.9.2011, 9:05)
Но мировоззрение есть или нет?..
Вот тут дело не простое. С одной стороны, мировоззрение, как и идеология, у всех разное, весьма разное. Но ведь что-то людей всё таки объединяет, делает их единым целым в процессе дискурса или диалога. Видимо, надо говорить о разных слоях мировоззрения. Притом может так быть, что на одном уровне люди бьются в пух и прах, а на другом находятся в глубоком симбиозе.
Необходимо отличать знание и мировоззрение, потому что мировоззрение повязано культурой, традициями, воспитанием и обучением, жизненным опытом личрости, поэтому многослойно и неоднозначно.
Я всегда обращаюсь к идеологам с просьбой быть точными в формулировках терминов, чтобы не провоцировать множестао толкований. Именно в толковании мировоззрения разных людей находят питательную почву.
Поэтому знпние об идеях и системах идей не должно быть под пятой и давлением мировоззренческих доктрин.
Знание должно обладать степенностью и достоверностью, и тем отличаться от мятежного и упрямого мировозрения, порождающего в какафонии мнений те аккорды, о которых вы говорите, и которые почему-то считаются необходимыми и верными.
Поскольку все общественные институты считают верным то, что сложилось, то, что принято, то, что прошло проверку временем, говорить о преобладании разумного не представляется возможным. И это должно быть очевидным, потому что каждое последующее поколение отправляет общественный (и мыслительный) дискурс на свалку истории.
Это говорит нам о необходимости уделить повышннное внимание разаитию мышления народа, самых широких слоёв общества, и снять ограничения на полкчение знаний и информации о сути и работе основных систем нашего жизнеустройства.