[Prediger]

Предлагаю наконец поговорить о такой важно и центральной для многих мировоззрений теме, как Бытие Бога, вера в Бога, отношения человека с Богом. Пожалуй что без выяснения таких основных вопросов другие вопросы религии и философии окажутся преждевременными и непонятными.
Пожалуйста, пишите сюда все свои мысли и вопросы по этому поводу. Буду рад ответить в меру своего невежества. Наверняка найдутся и другие люди, которые скажут о своём отношении к вере и смогут внести дельные соображение по этому вопросу.

[Terminator]

А где вариант " я неверю в бога потому-что его нет"?

[Lokky]

Кому как, а я убеждён в существовании Бога через разум. В наше время надо плотно закрыть глаза, чтобы не увидеть явные свидетельства существования высшего Существа в основе мира. Гораздо интереснее вопрос о том, а какое понимание Бога вернее и выше по сути.

[Prediger]

А где вариант " я неверю в бога потому-что его нет"?

Ну этот вариант строился на заранее недоказанном утверждении. Скорее об этом надо уже заявлять в комментарии и пытаться этот доказать.

[Terminator]

А где вариант " я неверю в бога потому-что его нет"?

Ну этот вариант строился на заранее недоказанном утверждении. Скорее об этом надо уже заявлять в комментарии и пытаться этот доказать.

Скорее надо даказывать обратное т.е. что бог действительно существует......много кто может сказать что не видел бога и только кучка нариков может сказать что он к ним вчера приходил.....

[Prediger]

Если вы заметили, то варианты ответов строятся на возможных личных отношениях к вопросу, а не на постулирумых идеях. Вот если бы я написал, что только вера в Бога может быть правильной, то тогда ваше возражение имело бы место по смыслу.

[Мёртвый Связист]

Не хватает варианта, "Я не знаю, есть ли Бог"

[Prediger]

Этот вариант добавит, но он уже в той или иной мере содержится в ответе об отсутствии опыта встречи с Ним. Что-то не вижу толковых мыслей по поводу основного вопроса, прежде в других темах этот вопрос неоднократно всплывал и теперь было бы наиболее удобно рассмотреть его во всех аспектах.

[Мёртвый Связист]

Тогда, для начала стоит вывести понятие Бога.
Что есть Бог, или Кто, как кому больше нравится. Впрочем, этот вопрос я уже задавал.

[Prediger]

Само это словосочетание - вывести понятие Бога внутренне противоречиво т.к. Бог есть абсолют и если мы понятие о Нём выводим из чего-то тварного, то получаем не более, чем свою фантазию на эту темы или иными словами идола.

[Terminator]

Само это словосочетание - вывести понятие Бога внутренне противоречиво т.к. Бог есть абсолют и если мы понятие о Нём выводим из чего-то тварного, то получаем не более, чем свою фантазию на эту темы или иными словами идола.

А я считаю что понятие бога вывести нельзя потому-что его нет.

[Мёртвый Связист]

Ты сказал Бог- абсолют, и тем самым вывел понятие о Нем))

[Мёртвый Связист]

Терминатор, иди промой свои биоэлектронные мозги в серной кислоте.

[Prediger]

Терминатор, утверждение о том, что Бога нет ни при каких вариантах не может быть обоснованно по одной причине. Для подобного утверждения ты должен обладать абсолютным знанием о вселенной, о всех её планах и т.п. - т.е. ты сам должен быть богом хотя бы для этой вселенной.

[Aroc]

Скорее надо даказывать обратное т.е. что бог действительно существует......много кто может сказать что не видел бога и только кучка нариков может сказать что он к ним вчера приходил.....

Уж больно кучка- то большая будет...

А я считаю что понятие бога вывести нельзя потому-что его нет.

Я не встречал еще не одного предмета, о котором бы говорили, но его не было. Если человек дал название предмету, это может означать только одно- опытное соприкосновение.