Версия для печати темы
Переславский гуманитарный форум _ Форум города Переславля _ Разборки туалетной бумаги
Автор: Prediger 3.3.2009, 23:48
Наверное уже кто-то читал фекальную статейку в газете "Переславская неделя", направленную на новую газетку "Переславский домосед" и её редактора.
Приведу текст.
Бездомный «ДОМОСЕД»
Цитата
Полку переславских печатных СМИ на днях прибыло - 18 февраля вышел первый номер газеты «Переславский домосед». Поздравить бы неожиданно появившихся коллег. Да подожду...
Прежде всего - кто родители, учредители то бишь? Ба, знакомые все лица - Ольга и Олег Черных! Правда, теперь в несколько другой последовательности... Они, надо понимать, и учредители, потому как о других в выходных данных ни слова. Сразу вспоминаются почившая в бозе многотиражка «Славич», неудачный опыт двухлетнего руководства «Переславской неделей»... Из свеженького - журнал «Деловой Переславль». Кстати, что-то долго третьего номера не видно. Наверное, благополучно испустил дух на втором...
Какая судьба будет у нового проекта творческого тандема Черных? Сказать сложно - уж слишком много неизвестных у этого уравнения. Обычно все о газете можно узнать из выходных данных. Но заглянешь в выходные данные «Переславского домоседа» - одни вопросы. Кто учредитель? Где издание зарегистрировано? Каков номер заказа? А главный - где находится сама редакция? Адреса-то и нет!
Какой-то бездомный «Домосед» получился... Так не бывает, ежели по закону! Попробуй, например, завязать переписку с редакцией или в суд на газету подать доведется - не выйдет!
Пожалуй, это действительно «впервые в городе», как указывается на первой странице «домоседа». Речь идет о приеме объявлений от граждан по телефону. Знак восклицания здесь, видимо, должен придать этому некую исключительность. Помилуйте, а как еще подать объявление в газету, у которой нет адреса?!
В общем, сдается, что сей проект - не более, чем очередной прожект...
Насчет содержания сказать нечего - всего понемногу, плюс телепрограмма. Заинтересовали лишь «переславские словечки от Игоря Кручинина». В некоем подобии словарика приведены слова, как указано, «характерные для Переславля». В числе прочих: «намедни», «седьмица», «крупа», «вёдро», «верша», «бочаг»... Не-е-е, этих слов, кроме как в нашем родном Переславле, нигде не встретишь!
И уж точно нигде больше не употребляют слова «деверь» и «вечёр» (правильно пишется он, кстати, через «О»). Как будто и не было Александра Сергеевича с его знаменитым, известным со школьной скамьи: «Вечор, ты помнишь, вьюга злилась...» Вот такие «переславские словечки»... От Игоря Кручинина, однако...
P. S. Заглянул в старую свою записную книжку, и тут открылась мне тайна названия «Переславский домосед». Каюсь, поначалу ведь представлялся этакий домосед, сидящий дома у печки с вышеупомянутым изданием в руках. Но, узнав, что телефон, указанный в выходных данных газеты, является домашним телефоном Черных, рискну предположить, что ваяют газету дома на коленке - оттого и «Домосед». Хотя, получается, не такой уж он и бездомный?
Создаётся впечатление, что аффтар статьи смотрится в Домосед как в резкало. Ну да ладно. Вот тут наш скандальный Цекака Паэсэс выдавил очередную кучу ответа их чемберленам.
Автор: SunPRO 4.3.2009, 0:43
Цитата(Prediger @ 3.3.2009, 22:48)
"Переславский домосед"
Хорошая газетка. Мяхкая дюже.
Кручинин - эт точно - порадовал.
Автор: Morgan 4.3.2009, 1:11
Цитата(SunPRO @ 3.3.2009, 23:43)
Кручинин - эт точно - порадовал
А хто это?
Автор: Morgan 4.3.2009, 1:12
Никогда не был высокого мнения о Переславской неделе, но уж не думал, что они способны опуститься до такого обсирания с переходом на личности. Мда.
Автор: Libra 4.3.2009, 1:56
Цитата(Morgan @ 4.3.2009, 0:11)
Цитата(SunPRO @ 3.3.2009, 23:43)
Кручинин - эт точно - порадовал
А хто это?
Игорь Кручинин - это внештатный корреспондент (или типа того). Бывший учитель (кажется, истории), давно уже на пенсии. Пишет в основном о природе (под псевдонимом Лесовик) и воспоминания о Переславле прошлых лет.
Автор: Loyalist 4.3.2009, 15:34
Цитата(Morgan @ 4.3.2009, 0:12)
Никогда не был высокого мнения о Переславской неделе, но уж не думал, что они способны опуститься до такого обсирания с переходом на личности. Мда.
Да, какая-то жлобская ревность, - никого не подпущать к роли СМИ, кроме самогодостойногоменя.
Игорь Кручинин, - это, вроде бы, бывший директор 2-й школы, "Гога", как его звали мои однокашники. Любя, конечно.
Автор: Prediger 4.3.2009, 16:28
Цитата(Loyalist @ 4.3.2009, 14:34)
никого не подпущать к роли СМИ
Это очень странный подход. В Переславле давно уже есть конкурент ПН - Переславская жизнь. По ходу появляются всякие бесплатные желтые издания типа "из рук в руки", разных рекламных проспектов и прочая макулатура, к которой и относится несчастный домосед.
И "Переславская неделя" ничего с этим поделать не сможет. Разве что скандал разыгрывается для привлечения внимания читателей к себе.
Автор: SunPRO 4.3.2009, 23:56
Цитата(Morgan @ 4.3.2009, 0:11)
Цитата(SunPRO @ 3.3.2009, 23:43)
Кручинин - эт точно - порадовал
А хто это?
Не знаю.
Но со словечками он, и правда, малость облажался.
А вообще, ВСЕ переславские газеты дюже мяхкие.
Журналы пока не пробовал, но есть предчувствие, что тоже. :laugh:
Автор: Prediger 5.3.2009, 14:20
Однако сама идея составления слов переславского диалекта недурна. Подход должен быть более научный.
Проблема ещё в том, что этот диалект стремительно исчезает. Вот вы слышите где-нибудь слово "ажно"?
Предлагаю этим заняться. Пожалуй следует открыть соответствующий топик.
Автор: Morgan 6.3.2009, 0:21
Цитата(Prediger @ 5.3.2009, 13:20)
Предлагаю этим заняться. Пожалуй следует открыть соответствующий топик.
Прямо так и вижу лес рук среди толпы энтузиастов...
Автор: Prediger 6.3.2009, 1:51
Энтузиастами нынче переславские нивы не богаты.
Автор: Prediger 6.3.2009, 16:38
Цитата(SunPRO @ 4.3.2009, 22:56)
Журналы пока не пробовал, но есть предчувствие, что тоже.
Кстати, а почему во множественном числе? У нас есть ещё журналы в городе? Я просто не в курсе.
Автор: SunPRO 6.3.2009, 23:26
Цитата(Prediger @ 6.3.2009, 15:38)
Кстати, а почему во множественном числе? У нас есть ещё журналы в городе? Я просто не в курсе.
Вот и я нефкурсе. Поэтому и во множественном числе. А вдрук есть?..
Ну а если серьезно, то в данном случае, как раз, должно у потребляться именно множественное число, т.к. мы говорим не о конкретном журнале, а обо всем множестве журналов переславля, хоть и состоящем пока, видимо, всего из одного члена.
Автор: Libra 7.3.2009, 2:02
Цитата(SunPRO @ 6.3.2009, 22:26)
мы говорим не о конкретном журнале, а обо всем множестве журналов переславля, хоть и состоящем пока, видимо, всего из одного члена.
Чтобы удовлетвориться, достаточно бывает и одного ;)
Автор: Morgan 7.3.2009, 14:24
Цитата(Libra @ 7.3.2009, 1:02)
Цитата(SunPRO @ 6.3.2009, 22:26)
мы говорим не о конкретном журнале, а обо всем множестве журналов переславля, хоть и состоящем пока, видимо, всего из одного члена.
Чтобы удовлетвориться, достаточно бывает и одного ;)
Такое впечатление, что вы тут уже не о журналах разговариваете! :laugh: :icon_lolo:
Автор: Loyalist 7.3.2009, 18:13
Цитата(Prediger @ 5.3.2009, 13:20)
Проблема ещё в том, что этот диалект стремительно исчезает. Вот вы слышите где-нибудь слово "ажно"?
Я это слово употребляю, причём с подачи коллеги, приехавшего из Сибири.
Лет тридцать назад ещё вовсю употреблялось слово "ужо" в наших краях...
Автор: SunPRO 8.3.2009, 1:06
Цитата(Libra @ 7.3.2009, 1:02)
Чтобы удовлетвориться, достаточно бывает и одного ;)
Хм...
Не всем, конечно, но в основном....
Ну, а если говорить всё-таки о журналах и их применении, то да. Одного, обычно, вполне достаточно.
Журналы нынче, вообще, разделяются только на две категории: которые можно использовать по назначению, и которые даже для этого не годятся. :laugh: :laugh: :laugh:
Цитата(Morgan @ 7.3.2009, 13:24)
Такое впечатление, что вы тут уже не о журналах разговариваете!
Заметьте.. Не я это предложил. :laugh: :laugh: :laugh:
Автор: Morgan 8.3.2009, 2:10
Цитата(SunPRO @ 8.3.2009, 0:06)
Журналы нынче, вообще, разделяются только на две категории: которые можно использовать по назначению, и которые даже для этого не годятся.
Одно можно сказать точно: Первые два номера "ДП" были значительно мягче. :115: :laugh:
Автор: Libra 8.3.2009, 3:28
Цитата(SunPRO @ 8.3.2009, 0:06)
Заметьте.. Не я это предложил. :laugh: :laugh: :laugh:
Вот наша женская доля в наш женский день - мужчины снимают с себя ответственность за всё (в то время как мы снимаем перед ними всё... ох, простите, шутка ради женского дня
)
Автор: SunPRO 8.3.2009, 3:51
Цитата(Libra @ 8.3.2009, 2:28)
ох, простите, шутка ради женского дня
в каждой шутке есть доля шутки (с) кто-то банальный
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)