[Шломо]

Было то в советские времена и я тогда был подростком. По ТВ крутили такой фильм (название не помню за давностью лет и банальностью сюжета). Там про одного директора текстильной фабрики, что часть товара пускал "налево"- на чём и имел свой гешефт. И однажды его следователь спросил: "Как вы такой умный- и не в министерстве работаете." А он достал цепочку и продемонстрировал маятник. И объяснил это примерно таким образом: "Наверху много возможностей, но свободы никакой- чётко регламентирована. Внизу же возможностей никаких, но зато масса свободы- вон как человечек носится. Мне же нравится положение в середине- и возможности есть и свободы достаточно." Но эта свобода не помогла данному директору- СССР не понимала свободы предпренимательства и ограничело её данному субъкту лет так на цать- за спекуляцию (а может и расстреляли- "за особо крупные размеры"). В общем, был введен в заблуждение этот человек понравившейся ему системой отношений.
В целом, примерно так живёт весь цивилизованный мир на Западе. Приходят одни- усиливают налоги, ограничивают свободы, урезают социалку, пополняют бюджет (до полного профицита)- народ выбирает других. Другие же уменьшают налоги, свободы наращивают, расширяют социалку- доводят бюджет до дефицита (до истощения государства). И так: тюда- сюда. И то, что народ внизу носится- питает систему этой энергией в целом, она демонтрирует свою эффектиность и жизнеспособность. А ещё есть реальное разделение ветвей власти- и их Левиафан не так страшен для их граждан.
У нас же наверху и возможностей вдоволь, и свободы непочатый край. Внизу же не возможностей нет и свободы реально ограничены. Граждане уже не могут реально тратить свою энергию на поддержание данной системы. Нам сверху впаривают, что такая система отношений назывется "вертикаль". Но это перевернутый маятник или просто- ВОРОНКА. Такая система погубила Российскую империю, порушила СССР. Теперь очередь России?

P.S. Уже некий Маккейн из США потрясает своим старческим кулачком пожилому Путину (который на следующий год вступит в свой период дожития)- мол, вот как мы с диктатором Каддафи, теперь ваша очередь с Асадом, диктаторы- такие растакие. И надо бы ВВП прислушаться к данной угрозе- все эти Маки, как правило, озвучивают наметившиеся тенденции. А в Британии старые "добрые" традиции борьбы с диктаторами (даже после смерти))). http://17v-euro-lit.niv.ru/17v-euro-lit/bo...-razvratnik.htm

Летом 1660 года в Лондон триумфально въехал сын казненного монарха Карл Второй Стюарт. Народ ликовал. Толпа надеялась, как всегда при долгожданной «премене», на самое лучшее.

В очередную годовщину казни Карла Первого 30 января 1661 года прах Кромвеля и его сподвижников был извлечен из гробниц в Вестминстерском аббатстве, протащен по лондонским улицам и вздернут на виселицу. На следующий день останки цареубийц выбросили в навозную кучу.

[Монтек]

Цитата Шломо: "У нас же наверху и
возможностей
вдоволь, и свободы
непочатый край. Внизу
же не возможностей
нет и свободы
реально ограничены.
Граждане уже не могут
реально тратить свою
энергию на
поддержание данной
системы. Нам сверху
впаривают, что такая
система отношений
назывется "вертикаль"".

Любопытный анализ в свете официального определения : " Укрепление
вертикали власти —
комплекс мер,
предпринятых в
России в период
президентства
В. В. Путина с целью
централизации и укрепления власти.
Под понятием
«укрепление
вертикали» понимают
меры по повышению
управляемости и
подотчетности
органов власти
субъектов РФ
федеральному центру,
органов местного
самоуправления (муниципальных образований)—
субъектам РФ;
повышению
эффективности работы органов
исполнительной власти.

[Монтек]

Нечто подобное я читал у Веллера, где процессы
энергопреобразования
и энтропийные рассматриваются в одной системе.

[Монтек]

М.ВЕЛЛЕР: «Любые колебания
неустойчивой системы
повышают ее
энтропию». Что в
переводе на
разговорный русский
означает...
Лучше
не делать резких
движений.

Если ты тихонько-
тихонько сползаешь
по песчаной осыпи, то
лучше не барахтайся
– быстрее поползешь.

Подходит к вашей модели Микх, может по этому нам лучше не гнать волну сидя в дерьме?

[Lokky]

Можно описывать это положение различными катастрофическими образами, суть одна - катимся под откос. Система Путина предлагает успокоиться и соблюдать порядок на склоне. При этом мы имеем закономерность в том, что скорость падения выше, если барахтаться. Всякие нехорошие экстремисты предлагают плести фашины и строить опоры для подъёма вверх. Но это тоже чревато ускорением падения, даже срывом в пике. Другие, либералы, уговаривают звать с западного склона верёвку. Но мы то катимся по восточному. Есть и те, кто зовёт строить пирамиду из тел, чтобы добраться до края обрыва и скинуть верёвку для всех, но эти объявлены маргиналами.

[Prediger]

Так и вспоминаются слова из песни "...пока Титаник плывёт".
Мы действительно все на этой худой лодке, а она точно утонет. Главный вопрос - что делать? А уж потом после победы решим - кто виноват.

[Маркус]

Приведенная выше система "маятника"- стара, как современный мир. Об этом ещё в 2005 писали:

В послевоенном двухсистемном мире острого цивилизационного соперничества модели советского государственного социализма и модели социал-демократического гражданско-правового социального государства на Западе сложилась устойчивая политическая система маятниковой цикличности перехода власти в ходе выборного процесса от партий правового спектра к левым, и наоборот.
Право-левая, лево-правая политическая качель при всей ее простоте и политической гениальности требует и определенных фундаментальных предпосылок и определенной политической культуры масс и элиты.
Остановимся только на некоторых моментах. Эта система предполагает многопартийность с хорошо выраженной программно-идеологической идентификацией правых и левых. Прозрачность позицирования одних и других - непременное условие открытой, честной, ясной политической игры, рассчитанной не на оболванивание избирателя, а на просвещение и завоевание его понимания. Это становится возможным во многом благодаря тому, что и у правых и у левых за многие годы политической борьбы сложились патентованные идеологические парадигмы: правые запатентовали за собой идеи свободы рынка, частной собственности, низких налогов на богатых, невмешательства в экономику государства, приватизации и т. д. Левые запатентовали идеи социального государства, национализации, высоких налогов на богатых, государственного регулирования экономики, модернизационных программ, систем социальной защиты и т. д.

Оригинальность сей статьи в том, что полукриминальный, полуполитический заключенный №1/2 Ходорковский призывает голосовать за левых. Достала, видимо, несправедливость бывших застольников.
Думаю, что вопрос назрел. Согласно чёрному пиару КПРФ в одном здании с гей- сообществами тусует и даже этому рада. "Геи России за КПРФ!"- вот это будет лозунг с номером. Да, власть пытается отвернуть избирателя от левых, всякие там "фронтики" создает. Но эта такая же дешевка- как и ранее созданное от власти. Думаю, что коммунисты на этих выборах сильно поднимутся, если опять вафли грызть не будут. Смотришь, и горлышко у "воронки" поутянется.

[Ketnom]

" Граждане уже не могут
реально тратить свою
энергию на
поддержание данной
системы на
поддержание данной
системы."
Именно концепция энтропии по Веллеру мне кажется оригинальной. Автор темы акцентировал, как мне показалось, внимание на некой энергии граждан, оставшейся без возможности реализации в политическом русле. Вывод:
прокладывается новое русло и задача властителей направить его в сторону, да и сдержать эту энергию в русле важно.

[Prediger]

На тему краха эмоциональная речь Кургиняна.

[Шломо]

Я всё думал,- кого мне напоминает Кургинян? Посмотрел этот ролик и понял- Горбачёв, однозначно!) Такой же пустобрёх- "ПЕРЕСТРОЙКА" рулит! Одно "ну надо как-то..." много чего стоит. Т.е. бесполезность усилий по пути кургинянову. Вобщем- работает, как может.
Ketnom

Именно концепция энтропии по Веллеру мне кажется оригинальной. Автор темы акцентировал, как мне показалось, внимание на некой энергии граждан, оставшейся без возможности реализации в политическом русле.

За Веллера лучше читать про сатиру. Если об серьезном, то возьмите И.Пригожина. Смысл системы же маятника в том, что она вбирает энергию граждан на своё поддержание. И они ощущают свою реализованность.
Смысл нашей системы "воронки" в том, что она держится за счёт властного ресурса и этот ресурс подбирает под себя все ресурсы. Т.е. до низу практически мало что остается, население не знает- на что тратить свои силы и уже не хочет поддерживать ту систему, от которой испытывает жуткий гнёт. На что население может тратить свою энергию, так это на то, чтобы опрокинуть эту систему.
Вообще- как в старые добрые времена- "нам нечего терять, кроме наших цепей"!)))

[Ketnom]

Цитата : "Смысл
системы же маятника
в том, что она вбирает
энергию граждан на
своё поддержание."
Я не понимаю о какой энергии идет речь? Вот я гражданин, ну есть у меня жизненные силы, энергия пусть, но как черт побери, какая-то сраная система маятника может вбирать мою энергию?!

[Lokky]

Matrix have you.

[Ketnom]

Matrix have you.

And i £uck her to my turn.

[Шломо]

Ketnom, энергия прежде всего в наших АТФ- она расходуется на любое движение.
Но что такое маятник? Это движение. А что такое жизнь в представлении обывателя? Тоже движения. Смотрит субъект на такую систему и думает- ух ты, движуха, включаюсь! В нашу же систему включают- а это уже несвобода.
И вообще маятник включен в систему психологических знаний. На одном сайте накопал:

Маятник питается энергией своих приверженцев и за счет этого увеличивает свои колебания.

· Маятник стремится привлечь к себе как можно больше приверженцев, чтобы получить как можно больше энергии.

· Маятник противопоставляет группу своих приверженцев всем остальным группам. (Мы вот какие, а они другие, плохие.)

· Маятник агрессивно обвиняет всякого, кто не захотел стать приверженцем, и пытается либо привлечь на свою сторону, либо нейтрализовать или устранить.

· Маятник пользуется благообразными привлекательными масками, прикрывается высокими целями, играет на чувствах людей, чтобы оправдать свои действия и завоевать как можно больше приверженцев.

[Ketnom]

Так, значит взят термин психологии. Лучше дайте ссылку в каком контексте он употреблялся. Ваши выкладки интересны, про маятник, но в чем это рассматривается? Психология восприятия?
Психология символизма?
Помимо энергии, накопленной в клетках, есть еще псиэнергия. Но это уже не психология.