[Morgan]

Рейтинг путинской партии "Единая Россия" упал на 6%. Это выяснилось в ходе опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного с 13 октября по 4 ноября. За месяц до выборов в Госдуму поддержка "единороссов" упала с 56% до 50%, пишет газета "Ведомости". При этом Леонтий Бызов из ВЦИОМ указывает, что опрос проводится от общего числа избирателей и результаты партии власти нужно "объективно увеличивать на 13-14% за счет тех, кто не пойдет на выборы".

За неделю с 28 октября по 4 ноября ВЦИОМ также зафиксировал падение рейтинга президента Владимира Путина (на 2%) и правительства (на 5%).
Бызов связывает падение рейтинга "Единой России" с инфляцией: "51% граждан пришлось перейти на более дешевые товары. А это именно та часть избирателей, которая активно голосует за власть".

Нестабильность рейтинга "единороссов" политолог Алексей Макаркин объясняет тем, что Кремлю не удалось отождествить президента с партией, а эффект от самого факта прихода Путина к "единороссам" кончился.

"Единороссы" уверены, что наверстают упущенное за время агитации. "Мероприятия, которые мы проводим, позволят обеспечить позитивную динамику", - считает руководитель центрального исполкома партии Андрей Воробьев.

Однако партия власти отказалась от участия в теледебатах, что также может негативно сказаться на ее рейтинге. Ведь оппоненты "Единой России" намеренно критикуют ее в своих выступлениях, даже не пытаясь спорить друг с другом.

[mikh]

Единая Россия, или чего так боится власть и олигархи, за ней стоящие?

Мне кажется, у Единой России в центральных регионах ожидаются серьезные проблемы, все, что хочется сказать ниже и так очевидно, но лишний раз мысли о будущем оформить в слова не помешает.

Уже на прошлых выборах в госдуму была видна динамика резкого снижения популярности ЕР, и грядущих выборах в областные представительские органы правящая партия может не набрать нужных голосов, то есть продолжит постепенно терять власть в русских регионах. Конечно, голоса можно нарисовать, как это было сделано Чуровым на последних парламентских выборах. Но очевидная массовая неприязнь русских к ЖиВ создает существенную опасность для власти. Напряженность в обществе из-за постоянного ухудшения социального положения в стране велика . Этому способствовали явно непопулярные законы об образовании, об увеличении налогов на МСП, принятые и вступившие в силу в недавнее время, дальнейшее разрушение ЖКХ, здравоохранения. И это все относится к ЕР, к депутатам, принимающим законы, и местной власти, в большинстве свобом состоящей из едросов. Разница между результатами голосования 12 года на выборах в гос думу по данным ЦИК и реальными предпочтениями избирателей и сейчас очевидна А после «неудачной» политики следующих 4х лет, доверие к власти может упасть до критического уровня. А удачной она вряд ли будет – аппетиты олигархов только растут, они требуют от власти все большего урезания социальных проектов и больших преференций для себя. Реальных голосов за ЕР будет очень мало, будет сложнее «правильно» считать голоса, значит придется поднажать на административные рычаги, значит придется еще больше вложиться олигархам в выборы, хотя они и так уже денег на это не жалеют, значит еще более очевидна будет фальсификация выборов. Ситуация может получиться очень критичной. Тут уж от партии власти отвернутся и избиратели, бредящие «стабильностью», основной электорат ЕР. Следовательно, будет велика опасность социального взрыва, и тут уж никакой закон об экстремизме, никакое положение о митингах, никакая высокооплачиваемая полиция не спасут. Да, такой исход всего лишь большая вероятность, может быть народ еще немножко потерпит, но нужен ли такой риск олигархам?

Вывод – ПЖиВ надо постепенно избавляться, придумывать какой то новый ход, открывать выпускной клапан и снижать градус напряжения в обществе. Здесь у власти есть уже определенные наработки, а точнее печальный опыт в виде блока «Родина» с зарвавшимся Рогозиным. Эксперимент тогда вышел из под контроля и пришлось идти на чрезвычайные политические меры, и превращать действующую парламентскую фракцию, по сути, ставшую оппозиционной силой, в ручную партию, под руководством хоть и вялого, без всякой харизмы, но ручного Миронова. Можно, конечно, еще раз поиграть с народом в социальные игры, подкинуть для «выбора» некий похожий проект, но, во-первых, где взять хотя бы тройку популярных условно оппозиционных политиков, а во-вторых, наступать на те же грабли не разумно. Можно попробовать создать неолиберальное течение, но тут эксперимент с Прохоровым показывает, что успеха, какой был у «Родины», ждать вряд ли стоит. То, что власть всячески подчищает политическую арену от политиков, способных привлечь голоса избирателей, теперь играет с ней злую шутку. Нет, или почти нет людей, из кого можно было бы слепить некий политический проект, способный стать новым центром внимания для социалистического электората, и отвлечь его от КПРФ. Что делать в такой ситуации?

Сегодня ЕР предпринимает, видимо весьма затратные, усилия по реанимации своего проекта. Проводит публичные предвыборные голосования, которые очень похожи на бизнес MLM. Кандидатам предложено искать своего избирателя, и надо понимать, что здесь будут выигрывать более обеспеченные в финансовом плане члены. Эта схема уже известна: каждым кандидатом создается группа ответственных лиц, которые получают энную сумму за каждый привлеченный голос. То есть своеобразная сетевая структура, естественно все голоса в итоге в копилку партии, человек, пришедший на этот нелепый шабаш, на выборах наверняка проголосует за едросовского кандидата, "победившего" в праймериз. Это означает, что партия, по сути, предложила своим кандидатам самим вложиться в общий успех заранее, прощупать ситуацию, и предпринять действия по ее изменению, если она того потребует. Что это, если не признание слабости позиций партии на предстоящих выборах?