|
|
Смертная казнь, что вы думаете? |
|
|
|
|
|
4.5.2007, 11:13
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
А что нам даст смерть? Только чувство того, что мы сами стали убийцами? Кровожадными животными? Ну хочется отомстить, растерзать, не дать жить. А что, в камере жизнь? В камере существование: есть дрянь, носить дрань, жить на сером клочке, к тебе относятся, как к мрази. Это каждый день, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 12 месяцев в год. Кто захочет такой курорт?
У человека будет время 100 раз осознать всё и покаяться. Он будет сам ждать момента гибели, если не сгнил весь целиком изнутри. Да даже если из гнил, это же человек.
|
|
|
|
4.5.2007, 11:21
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
Цитата(Prediger @ Dec 16 2005, 17:56) Считаю, что для безопасности общества необходимо, чтобы мера ответственности за тяжкие преступления была ужасной для преступника т.е. это должна быть смертная казнь в жёсткой форме. В этом плане интересен опыт Китая. да что-то в Китае преступность все равно есть. Это не решает дело. «За любым преступление следует наказание, его цель – исправление» - как вы это объясните? Приговорили человека к смерти, покаялся он, исправился, стал нормальным, а его убили. «наказание не должно унижать достоинство человека или причинять ему страдания» Блин, вы под маской закона хотите истязать людей или направлять их на путь истинный? А вот если вас подставили, вы никого не убивали, а вас подставили и приговорили к смертной казни? Как же древняя мудрость: «лучше двух виновных оправдать, чем осудить одного невинного» Пусть лучше такая кара, как сидение в камере, чем смерть "Смертная казнь - это воплощение справедливости в глазах тех, кто пострадал от негодяев." - как я это увижу, если буду мертва? по пути в рай или ад?
|
|
|
|
5.5.2007, 22:00
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 18
Репутация: 0
|
Цитата(Anomaliya @ May 5 2007, 10:10) Цитата(augustus unio @ May 5 2007, 01:03) Думаю, что за ряд преступлений смертная казнь необходима, и может быть даже публичная.
почему? чем она так необходима? Особо опасным преступникам нельзя давать шанс повторить свое преступление выйдя на свободу или убежав из тюрьмы.
|
|
|
|
6.5.2007, 11:22
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
Цитата(Prediger @ May 5 2007, 21:58) Для особенно сентиментальных предлагаю такой тренинг: представьте, что с вами или вашими близкими произошло что-то ужасное, по прямой вине и злому умыслу некоего лица, условно маньяка. Чего вы в итоге пожелаете этому лицу? Наверняка будете убеждать его, что так делать не хорошо, ай-яй-яй? я никогда, никому не желала смерти. Знаете ли, я с таким сталкивалась. Никто, никого не имеет права убивать. Я не кровожадное чудовище. Пусть он гниет в камере до конца жизни и крутит у себя в голове те кадры (а он крутит) и желает смерти самому себе Цитата(augustus unio @ May 5 2007, 22:00) Особо опасным преступникам нельзя давать шанс повторить свое преступление выйдя на свободу или убежав из тюрьмы. как он это сделает, если он изолирован?
|
|
|
|
6.5.2007, 12:01
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата Никто, никого не имеет права убивать. Я не кровожадное чудовище. Пусть он гниет в камере до конца жизни и крутит у себя в голове те кадры (а он крутит) и желает смерти самому себе А разве быстрая смерть не более гуманна? И кто тогда чудовище? Смертная казнь не только более гуманна к самому осуждённому, но и избаляет общество от необходимости его содержать, а содержание это очень и очень не дешёвое. Также сам факт публичной казни будет являться очень сильным психологическим фактором для тех, кто уже подошёл к черте тяжкого преступления. Если для преступника впереди есть шанс (а он всегда есть даже при пожизненном), что его выпустят рано или поздно, то это создаёт психологическую лазейку. Да и само пожизненное пребывание в камере не так страшно для преступника, для которого, например, зона - мать родная. Так кто должен оплачивать пребывание закоренелого преступника в месте, которое не так уж для него и неприятно? Я, лично, не хочу нести эти расходы.
|
|
|
|
6.5.2007, 23:52
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 18
Репутация: 0
|
Цитата Цитата Особо опасным преступникам нельзя давать шанс повторить свое преступление выйдя на свободу или убежав из тюрьмы.
как он это сделает, если он изолирован? Например революции часто сопровождаются разгромом тюрем и освобождением оттуда заключенных. которые не редко становятся одними из вожаков восстания. Так во время февральской революции толпа бросилась освобождать заключенных "крестов". Из более новой истории Феликс Кулов - был заключенным, стал революционным лиделом одной из "цветных революций"И не удивительно, что и без того сложная ситуация после революций усугубляется освобождением огромного количества преступников. Заключенный всегда может убежать - а усиление охраны влечет за собой материальные издержки Он совершает преступления - а общество должно платить чтобы на каждого зека по несколько охранников было чтобы исключить побег. Да и потом какова будет жизнь других заключенных, которые сидят за менее тяжкие преступления, да если и за такие же, но только что туда определен, рядом с теми кто уже стал там "дедом", а на свободе убивал. В армии кто на пол года раньше служить начал уже унижают новичков, а что будет на зоне, где разница может быть во много лет.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|