[Prediger]

Сирия: Израиль не добился в Ливане ни единой цели

21:55 14 Августа 2006

http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=212334

Цитата:

Израиль проиграл военную кампанию в Ливане, не добившись ни одной из поставленных им вначале целей - так считают сирийские военные. "Отправив сражаться в Ливан целую армию численностью около 30.000 человек, Израиль добился результатов, годных лишь для небольшого отряда солдат", - сказал корреспонденту РИА "Новости" сирийский бригадный генерал Усама Худур.

Война в Ливане напомнила сирийским военным американский мультфильм "Том и Джерри", где сильный кот постоянно защищается от нападений более слабой мыши.

"Израильские войска, как самоуверенный кот из этого мультфильма, напали на Ливан, а "Хизбалла", как вездесущая мышь Джерри, которая постоянно дразнит кота, дает ему ненадолго почувствовать свою победу, а затем наносит ему меткие удары", - такое сравнение привел в беседе российским агентством сирийский штабной генерал Рияд Хаддад.

По его словам, ЦАХАЛ, несмотря на многочисленные попытки, так и не смог углубиться на территорию Ливана даже на юге страны и оказался неспособен закрепиться ни в одном населенном пункте, заняв лишь отдельные холмы.

Генерал утверждает, что израильским военным так и не удалось продвинуться к берегам реки Литани. "Им удавалось ненадолго, используя тактику выжженной земли, занимать какие-то позиции, но не более чем на расстоянии 4 километров от границы, после чего, неся потери, они сразу же отступали", - заметил он.

Хаддад напомнил, что у израильтян не получилось даже захватить селение Айта-а-Шааб, которое находится всего в 400-500 метрах от границы.

В числе просчетов израильских военных в Ливане бригадный генерал Худур назвал использование танков при ведении боевых действий в горах. "Применение танков в горах - это тактическая ошибка израильских военных. Что они могут там сделать? Лишь сами становятся очень удобной мишенью", - сказал он, заметив, что израильтянам необходимо было делать упор на бои на земле.

Однако, по мнению генерала, ведение сухопутного боя - самое уязвимое место израильтян, которые не способны сражаться на суше в открытом бою против противника. "Их тактика - выпускать солдат на выжженную землю, когда им заведомо не будет оказано сопротивление", - добавил Худур. Сирийский военный отметил, что израильские солдаты, если были ранены не находясь в танках, в основном получали ранения в спину при отступлении.

Угрозы Израиля о проведении в Ливане широкомасштабной наземной операции вплоть до города Цор (Тир) Худур расценил лишь как способ оказания психологического давления на ливанцев. "Израильские войска могли бы сделать марш-бросок до любого места в Ливане, но какие потери они при этом бы понесли и удалось бы им там закрепиться, вот в чем главный вопрос", - заметил он.

Израилю, по словам Худура, также не удалось ликвидировать ракетный потенциал "Хизбаллы": последняя "даже не использовала всех своих возможностей для нанесения ударов по Израилю, в том числе не применила имеющиеся у нее ракеты дальнего радиуса действия "Зальзаль-1" и "Зальзаль-2", способные поражать цели на расстоянии около 250 километров, т.е. долететь до Тель-Авива".

Причину столь удачной для "Хизбаллы" военной кампании главный редактор издаваемого в Сирии журнала "Джейш-а-Шааб" ("Армия народа") генерал Хасан Хасан видит не только в правильном использовании для ведения боевых действий особенностей гористой местности на юге Ливана, мудрой оборонительной тактике партизанской войны и хорошо подготовленной военной инфраструктуре. "Есть разница в том, когда оружие находится в руках людей, готовых умереть, защищая свою землю, и людей, которые боятся смерти и воюют без высоких целей, как израильские солдаты", - сказал он.

Кроме того, по мнению Хасана, "Хизбалла" тщательно подготовилась к нынешнему израильскому нападению, поскольку знала, что Израиль не забудет своего унизительного ухода с юга Ливана в 2000 году без заключения выгодного ему мирного соглашения.

Генералы скептически относятся к нынешнему прекращению огня между Израилем и "Хизбаллой", полагая, что в любой момент Израиль вновь может начать нападение на соседнюю страну. "Проиграв войну на поле сражений, еврейское государство тем не менее попытается добиться нужных ему результатов на других фронтах, в частности, политическом", - считает генерал Хаддад.

По его мнению, Израиль теперь станет разжигать баталии внутри ливанского общества, используя поддержку своей направленной против "Хизбаллы" политики у отдельных кругов в Ливане. "Однако сейчас уже ничто не способно отнять оружие у этого движения, которое стало явлением во всем арабском и мусульманском мире, а не только в Ливане, и популярность его после войны только возросла", - убежден генерал.

На его взгляд, на юге Ливана может быть размещена ливанская армия, но при этом "Хизбалла" не покинет эту территорию. "Ливанская армия пока неспособна выполнять свою основную функцию - защищать государственную границу от нападений, но ливанские военнослужащие и раньше находились на юге одновременно с бойцами "Хизбаллы", поэтому и сейчас они могут сосуществовать и сотрудничать в рамках особой оборонительной стратегии Ливана", - отметил Хаддад.

[Prediger]

Ольмерт должен уйти
17:34 11 Августа 2006

7 канал


Именно так озаглавил свою статью в сегодняшнем выпуске «Гаарец» один из ведущих израильских журналистов, АрииШавит.

«Эхуд Ольмерт может решить принять французское предложение прекращения огня и капитуляции перед «Хизбаллой» без всяких условий. Это его право. Ольмерт – это премьер-министр, которого журналисты изобрели, журналисты прикрывали и правление которого сохраняли. Теперь журналисты говорят ему: убегай. Это легитимно. Неумно, но легитимно», пишет Шавит.

В короткой и четко аргументированной статье Шавит констатирует то, что большинству граждан было известно и раньше, а именно, что Ольмерт не соответствовал должности премьер-министра, когда пришел к власти и тем более не имеет права занимать ее после того, как довел страну до грани катастрофы.

Если бы Шавит читал Гоголя, он мог бы позаимствовать у него заголовок для своей статьи: «Я тебя породил, я тебя и убью». Ибо статья подразумевает, что и те избиратели, которые проголосовали за противозаконно захватившее власть сборище политических авантюристов под названием «Кадима», сделали это исключительно с подачи СМИ и вследствие их беззастенчивой пропаганды.

Но теперь даже представителям этой «надгосударственной власти» стало ясно, что они натворили, и они, похоже, больше не собираются больше хранить этот гнилой «этрог».

Всякая наглость имеет пределы, пишет Шавит, не стесняясь в выражениях и высказывая именно то, что думают и говорят, судя хотя бы по отзывам на многочисленных сайтах, очень многие израильтяне. Он, будучи премьер-министром, может, конечно, уйти с войны, приняв фактическую капитуляцию, но, сделав это, он не сможет оставаться премьер-министром более ни одного дня.

«Ты не можешь повести весь народ на войну, пообещав победу, довести до унизительного поражения и остаться после этого у власти. Ты не можешь загнать в могилы 120 израильтян, продержать миллион граждан в бомбоубежищах в течение есяца, свести к нулю сдерживающую мощь (армии), создав предпосылки для следующей, очень близкой, войны и сказать – ой, пардон, неувязочка вышла. Я не это имел в виду. Дай-ка мне сигару».

Шавит перечисляет ошибки Ольмерта, говоря, что тот не упустил ни одной возможности для ошибки. Он приказал начать войну поспешно, не взвесив и не оценив возможных результатов. Он слепо шел на поводу у военных, не задавая необходимых вопросов. (Шавит, очевидно, не хочет отвлекаться от основной темы, иначе он должен был бы упомянуть и о некомпетентности руководства военного ведомства, назначенного для борьбы с поселенцами, а не для войны против «Хизбаллы». Слепое следование за таким военным руководством создало комбинацию слепого и глухого.) Ольмерт ошибочно (с подачи генштаба, возглавляемого летчиком) сделал ставку целиком на действия авиации, необъяснимо поздно ввел в действие наземные войска, а сделав это, не использовал подготовленный армией план, значительно более продуманный и смелый, чем тот, что был принят к действию. Нахально и поспешно, по определению Шаивта, вломившись в войну, Ольмерт вел ее нерешительно, беспланово и неуклюже. Он пренебрег тылом и не позаботился о жителях севера. На дипломатическом фронте он также позорно провалился, холодно и безжалостно констатирует Шавит.

Проводя естественную аналогию с Войной Судного дня, когда страна, также по вине правительства, была застигнута войной врасплох, хотя и была неизбежна и предсказывалась разведкой, Шавит пишет, что Ольмерт не сумел сделать и того, что удалось Голде Меир, стоявшей тогда во главе правительства. «Если бы он стал лидером, создал военный кабинет и призвал народ к концентрации всех усилий, которые изменили бы ход войны, глубокое обсуждение его провалов можно было бы отложить. Но в последние 24 часа (то есть реагируя на предложенный ему французский вариант резолюции ООН и прекращении огня) он проявил слабость, и это сделало его политическим трупом».

«Поэтому» - заключает Шавит – «в тот день, когда Насралла вылезет из своего бункера и провозгласит на весь мир свою победу, Ольмерта не должно быть в премьерском кресле. Избитый и истекающий кровью послевоенный Израиль должен начать сначала и для этого он нуждается в новом лидере. Израилю нужен настоящий премьер-министр».

Шавит не договорил: Израиль нуждается в смене всей политической и избирательной системы, ибо сохранение нынешней приведет в премьерское кресло очередное ничтожество с такой же неизбежностью, с какой она привела туда Ольмерта, а до этого – Барака.

Умолчал он и еще об одном: о необходимости создания комиссии по расследованию факторов, приведших к нынешней войне, и причин тотальной неготовности к ней армии и страны в целом. По сути, это должна быть комиссия по расследованию всей цепочки преступлений под общим названием – «Осло». Очевидно, ожидать этого даже от самого смелого израильского журналиста еще рано.

Материал подготовила Элеонора Шифрин

[Prediger]

Серия политических и военных карикатур по теме.

Прикрепленные изображения

 

[Prediger]

Израильские танки напоролись на российское оружие

В завершающую неделю боев в Ливане израильская армия потеряла почти три десятка танков «Мерква» – одного из совершеннейших образцов бронетехники в мире. Эксперты отмечают, что столько танков Израиль не терял ни за одну ближневосточную кампанию.

Министр обороны Израиля Амир Перец вслед за министром внутренней безопасности Ави Дихтером делает громкие заявления о том, что бронетехника была уничтожена современными противотанковыми комплексами российского производства, якобы тайно поставленных «Хезболлах» из Москвы. Израильская «Гаарец» со ссылкой на источники в спецслужбах уточняет, что речь идет о массовом применении в боях ручных противотанковых гранатометов РПГ-29 («Вампир»). Их Россия продала Сирии, откуда они и попали в руки «Хезболлах».

Российский МИД устами своего официального представителя Михаила Камынина немедленно опроверг эти сообщения, назвав их «инсинуациями», которые «вызывают по меньшей мере недоумение». Впрочем, Камынин намекнул, что неплохо было бы предоставить доказательства. Тем более что однажды, в ноябре 2005 года, после нападения боевиков на позиции израильских войск в деревне Раджар, Израиль, вопреки сложившейся практике, передал России для анализа хвостовую часть одной из ракет. Тогда, напомним, российский ответ сводился к тому, что, не располагая серийным номером, сложно судить о принадлежности данного выстрела к партии оружия, проданного Сирии.

«Даже если в распоряжении представителей «Рособоронэкспорта» и оказался бы осколок ракеты с номером, они никогда бы не подтвердили, что это был боеприпас именно из той партии оружия, которое было поставлено в Сирию или Иран или еще куда-то», – считает руководитель независимого Центра военного прогнозирования полковник Анатолий Цыганок. По его словам, «конечно, Тель-Авив, Вашингтон, ЕС официально считают «Хезболлах» террористической структурой, но в России в опубликованный недавно список из 17 террористических организаций, деятельность которых запрещена на территории нашей страны, «Хезболлах» не попала, как и ХАМАС…»

Эксперт не исключает, что новый гранатомет мог попасть к «Хезболлах» из Сирии: «Не секрет, что давно налажены контрабандные каналы, по которым это оружие попадает из Сирии в Ливан. Сообщалось, что к организации этого «регионального черного рынка» могут быть причастны сирийские военачальники».

Член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков также полагает, что данное вооружение могло попасть в Ливан и через подпольные рынки Сирии.

Поставки гранатомета РПГ-29 – недавние. Месяц назад агенты спецслужб Израиля не доносили о его наличии у «Хезболлах». Они сообщали о стареньком российском РПГ-7 и его иранской копии «Шагер», о противотанковой управляемой ракете (ПТУР) 9К14 «Малютка» и ее иранской версии «Раад», советских ПТУР «Фагот» и «Конкурс» и иранских двойниках «Тоусан», но гранатомет РПГ-29 нигде не фигурировал. К его появлению на поле боя израильские генералы были совсем не готовы – танки горели как свечки. РПГ-29 поражает цель с дальности почти 4 км. В этих условиях требовалась несколько иная тактика зачистки местности для продвижения бронемашин, в частности широкое применение вертолетов и боевой авиации.

И на этом фоне и Перец, и Дихтер оказали Соединенным Штатам, по сути, медвежью услугу – что называется, забесплатно разрекламировали российское оружие, способное десятками уничтожать «самые неуязвимые танки в мире».

«Мы благодарны за это господам из Тель-Авива, – сказал по этому поводу источник «НГ» на одном из оборонных предприятий (который, впрочем, категорически отказался как-либо прокомментировать саму «проблему поставок» РПГ-29). – Думаю, что на этом фоне «Рособоронэкспорт» вполне может ускорить подписание ряда контрактов, касающихся продаж стрелкового оружия».

В Коврове (Владимирская область), где находится известный оружейный завод (производящий в том числе и переносные зенитные ракетные комплексы «Игла»), 11 августа было объявлено о том, что начинаются зарубежные поставки мощного крупнокалиберного пулемета КОРД. Об этом, в частности, сообщил генеральный директор завода имени Дегтярева Александр Тменов: «Крупнокалиберный пулемет КОРД начал поступать на вооружение силовых структур, в том числе в Российскую армию, а также на экспорт в составе бронетехники». Между прочим, этот пулемет пулями усиленной пробиваемости может поражать как бронетехнику (кроме, конечно, танков) на дальности 2 тыс. м, так и низколетящие воздушные цели, включая самолеты, на дальности до 1,5 тыс. м.

[oldcat]

"Российский МИД устами своего официального представителя Михаила Камынина немедленно опроверг эти сообщения, назвав их «инсинуациями», которые «вызывают по меньшей мере недоумение»."

Традиция, унаследованная от большевистского государства: отрицать заведомые факты и утверждать заведомую ложь. После того, как истина всё же выясняется, господа-товарищи Михаилы Камынины со товарищи просто забывают, о чём шла речь, и на какое-то время исчезают из вида средств массовой информации.
От кого ещё могла Хесболла получить действенное оружие, на которое напоролись израильские танки?

[Prediger]

Традиция, унаследованная от большевистского государства: отрицать заведомые факты и утверждать заведомую ложь.

Мне кажется, что это общая традиция всех политиков, особенно в наше время, когда понятие информационной войны включает в себя постоянную и беззастенчивую ложь.
Это не есть хорошо. Это просто факт. Возможно, печальный.

От кого ещё могла Хесболла получить действенное оружие, на которое напоролись израильские танки?

Достаточно поразмышлять на тему: "А каким вообще оружием вооружон Ближний Восток?", так сразу ответ на поверхности. Также ответ на вопрос: "А у кого в мире самые эффективные противотанковые комплексы? " наведёт на истинного виновника торжества.

Вот никак не пойму я наше руководоство - ну зачем поставлять арабам современное оружие? Ведь это те же самые товарищи, которые потом приезжают по террористической путёвке в Чечню.
Да и вообще, почему мы поддерживаем не Израиль? Ведь это как никак европейская страна, в отличие от всего обезьянника, который его окружает.

[oldcat]

[quote name='Prediger' date='Aug 7 2006, 01:36' post='14874']
Арабы Израиля во «Второй ливанской войне».

(Сообщение #24)


18% израильских арабов болели за «Хизбаллу»

http://news.israelinfo.ru/art/19010

24 августа 2006. Большинство израильтян уверены, что во время последней войны израильские арабы были на стороне Хасана Насраллы, сообщает Nfc.
Такой вывод основан на результатах социологического опроса, проведенного по заказу парламентского телеканала институтом «Махон Дахаф». По данным опроса, 15% респондентов полагают, что все израильские арабы поддерживали «Хизбаллу», 40% — что Насралле симпатизировало большинство граждан Израиля арабского происхождения, 21% думают, что «арабская улица» разделилась пополам.
Лишь 21% опрошенных верят, что за «Хизбаллу» болело меньшинство представителей арабского сектора населения.
Таковы итоги опроса в еврейском секторе населения. Насколько справедливо мнение израильского общества относительно симпатий арабского меньшинства, можно судить по результатам опроса, проведенного в арабском секторе.
На вопрос «Кому вы желали победы во второй ливанской войне?» 27% опрошенных арабов ответили, что Израилю, 18% «болели» за «Хизбаллу», а 36% заявили, что не поддерживали ни одну из сторон конфликта.
На вопрос, в какой мере арабские депутаты Кнессета отражают мнения своих избирателей, 44% ответили — «вовсе не отражают», 28% — «отражают в минимальной степени», и лишь 20% чувствуют, что их избранники выражают именно их позиции и взгляды.



Как видим, лишь меньшинство израильских арабов нелояльны Израилю. Но это и понятно: не дураки же они в конце концов и отлично понимают, что им принесёт уничтожение еврейского государства, где у них несмотря на дискриминацию есть возможность заработать на кусок хлеба, и установление в Палестине "государства Аллаха".
Но вот те, кто их зомбирует - муллы и арабские депутаты израильского кнессета - все поголовно за Хесбаллу. И это можно понять: эти деятели у всех на виду, попробуют они только сказать что нибудь против Хесбаллы/Хамаса/Джихада - свои же прибьют.

[oldcat]

Концы невидимого фронта

Кто проиграл информационную войну на Ближнем Востоке?

...Израильское вторжение в Ливан ...представлена как агрессор

...Предпочтения западных журналистов ...

Лента

Европейцы бойкотируют израильское кино
22.08.2006


После угрозы активистов пропалестинских организаций устроить демонстрацию организаторы 60-го Эдинбургского международного кинофестиваля вернули денежное пожертвование, сделанное израильским посольством в Лондоне, сообщает EJP.
Эти деньги должны были стать дотацией на участие в фестивале израильского режиссера Йоава Шамира. Показ его фильма был запланирован в рамках проходящего с 14 по 27 августа в шотландской столице двухнедельного кинофестиваля.
После встречи с представителями пропалестинских организаций «Кампания за палестинско-шотландскую солидарность» и «Остановите военную коалицию!» руководство фестиваля решило вернуть полученные ранее средства. «Финансирование было предоставлено три месяца назад, задолго до начала военных действий в Ливане, — заявила арт-директор фестиваля Шэйн Дэнильсон. — Конечно, мы понимаем, что ситуация принципиально изменилась с тех пор, и, учитывая это, было принято решение отклонить всякое финансирование от израильтян». Дэнильсон отметила, что если Шамир все же решит принять участие, его организаторы предоставят средства из бюджета.

«Ужасно досадно, что фестиваль смешивает политику с культурой, но главное — это чтобы израильский художник смог принять в нем участие», — заявил пресс-атташе посольства Израиля в Лондоне.

Фильм Шамира «Пять дней» представляет собой документальное повествование о прошлогоднем выходе Израиля из Газы. Самого режиссера относят к числу критиков политики израильского правительства, особенно после того, как на Эдинбургском фестивале 2003 года он представил свой фильм «Блокпост», выполненный едва ли не пропалестинских тонах.

Тем временем на Фестивале документального кино во французском городе Лусасе из программы были исключены сразу несколько израильских режиссеров, работы которых заменили фильмами палестинских и ливанских кинематографистов.
Организаторы французского кинофестиваля направили израильским участникам письма, в которых их исключение объяснялось недавним ближневосточным кризисом. Как отмечает Ynet, в письме подчеркивалось, что «трудно смотреть с такой же беспристрастностью фильмы из стран, вовлеченных в нынешнюю войну», и поэтому было решено «изменить программу и не показывать все израильские фильмы, которые изначально были запланированы к демонстрации».
Руководители фестиваля в Лусасе намерены провести обсуждение политического аспекта конфликта и «создать программу ливанских и палестинских фильмов, которые продемонстрируют наш протест против войны». Тем не менее, в письме не говорится о том, почему, если страны, «вовлеченные в конфликт», не могут принять участие в программе, вместо израильских на кинофоруме будут представлены именно ливанские и палестинские работы.

«Кинобойкоты» Израиля в Шотландии и Франции — лишь последние в серии неофициальных «плевков в спину» представителям израильского искусства. Так, в этом году журнал «European Dance» отказался публиковать на своих страницах статью об израильской танцевальной труппе — опять же, в знак протеста против «оккупации». По Европе также циркулируют десятки петиций, призывающих к полному бойкоту израильского искусства. В одной из них говорится, что «художники и режиссеры доброй воли во всем мире должны отменить выставки и другие культурные мероприятия», чтобы подвергнуть Израиль остракизму.

http://www.jewish.ru/culture/events/2006/0...ws994238929.php

Количество переходит в качество - рано или поздно та же история произойдёт и в Америке. Мусульмане и там являются быстрорастущей демографической группой и их электоральная и политическая сила растёт соответственно. Об объективности и непредвзятости средств массового оболванивания незачем в этом случае долго распространяться.

[Prediger]

Странное чудо происходит на наших глазах. Европейское общественное мнение, так отчаяно болевшее до селе холокианством, вдруг, безо всякого стестения выступает против всего израильского, принимая сторону исламистов. Вот ведь чудо. Плохо и то и другое. А Европа уже давно подобна проститутке.

[Ангел Изленгтон]

Во вчерашних новостях по первому снова промывали мозги - мол, израильтяне - военные преступники и вообще бяки-буки, которых все хорошие дяди ругают.
С учётом вектора пропаганды, можно сказать, что по этому вопросу позиция правительства РФ солидарна с основной европейской. Это сильно настораживает в отношении справделивости самой позиции.

[Prediger]

Их оружие — наши либеральные ценности



В день 9 Ава – самый горький день еврейского календаря – тысячи жителей северного Израиля читали положенные к тому «Плачи» пророка Иеремии в бомбоубежищах:

"И было слово Господне сказано мне: что видишь ты, Йирмейау? (...) И я сказал: я вижу кипящий котел, обращенный к северу. И сказал мне Господь: с севера начнется бедствие для всех жителей земли этой. Ибо Я призываю все племена северных царств - сказал Господь, - и придут они, и поставят каждый престол свой у входа в ворота Йерушалаима и на все стены его кругом, и у всех Городов Йеудеи. И Я изреку над ними суды Мои за все их злодеяния, за то, что они оставили Меня и возносили курения другим Б-гам, и поклонялись изделиям рук своих". (Иеремия, 1: 13-17)

Некая неправительственная военизированная организация, безнаказанно действующая на территории сопредельного государства, выкрадывает двух солдат государства Израиль. Должен ли Израиль ответить, защитить своих солдат, или должен вступать в дипломатический торг: вы нам наших солдат, а мы вам ваших убийц? Должен, обязан защищаться: иначе кто же пойдет служить в Армию обороны Израиля?
Та же неправительственная военизированная организация пять лет – как минимум – создает арсенал ракет разного радиуса действия: 107- и 122-миллиметровые «Катюши» дальностью 8 и 20 километров; 240-милиметровые «Фахр-3» и «Фахр-5» дальностью 40 и 72 километра; иранские ракеты «Зелзал-2» («Землетрясение-2») дальностью 70 и более километров, перемещаемые на грузовиках, – и все это не в единичных экземплярах, а тысячами, общим числом не менее 10 тысяч штук. Зачем создает? Для обороны границ? Ничуть: шейх Насралла, лидер «Хезболлы», в интервью телеканалу Аль-Джазира не скрывает: уничтожение Израиля – цель и миссия.
Приходит «час Х» и ракеты эти стреляют: горит Кирьят-Шмот, обрушиваются дома в Хайфе, сидят «шиву» (неделю траура, предписанную еврейской традицией) матери, шьют саваны сестры и соседи, читают заупокойный Кадиш мужчины по всему северу Израиля. Должен Израиль защищаться? Обязан. Иначе кому нужно государство, которое не защищает своих граждан?
А как – защищаться? Известно как: лишить «Хезболлу» каналов поступления оружия. И вот уже нет двух полос аэродрома в Бейруте, которые содержала «Хезболла», и нет дорог, ведущих на север, в Дамаск. Но одновременно это значит, что отрезаны пути к отступлению для тысяч беженцев.
Как защищаться? Уничтожить штабы, откуда отдаются приказы о бомбежках Хайфы – и вот уже южные пригороды Бейрута превращаются в улицы-призраки. Низвести до груды металлолома пусковые ракетные установки, спрятанные в городках и деревнях вблизи домов, и … И — обожженные лица детей в госпиталях, неестественно выкрученные ручонки так и не успевших пожить младенцев, забитые песком рты стариков и перевернутая инвалидная коляска под обрушившейся стеной дома. Кана. Деревушка Кана и 51 саван разных размеров. В чем их-то вина? Только в том, что «Хезболла» использует людей как живой щит и объявляет убитых святыми мучениками, которым прямая дорога в рай…
Вот тут-то и начинаются страшные вопросы. А где ваши умные бомбы? Какова цена одной-единственной невинно убиенной жертвы? Почему своими жизнями должны платить за борьбу с «Хезболлой» дети? И вот уже эти вопросы – оправданные и вполне уместные – разносят по домам и квартирам мировые СМИ.
«Ценности западной цивилизации – либеральные ценности – стали оружием в борьбе с западной цивилизацией в руках тех, кто их в грош не ставит», — заметил в одной из своих статей Гарри Каспаров.
Именно.
Шейх Насралла не дурак – он отлично понимает (о чем недвусмысленно сказал в интервью каналу Аль-Джазира), что его десять тысяч ракет и несколько тысяч террористов-смертников – ничто против военной мощи Израиля, поддерживаемой могуществом США. «Что», то есть самое главное его оружие — обожженные и искалеченные дети на экранах телевизоров и на страницах газет, святые мученики — в интерпретации фанатиков, невинные и бессмысленные жертвы — в понимании выстрадавшей это свое понимание западной цивилизации, которые, лишенные права выбора, стали щитом вокруг огневых позиций «Хезболлы».
И что прикажете делать? Прекратить бомбежки? Но тогда в наземных операциях будут гибнуть солдаты, которые в Израиле не «святые мученики», но тоже чьи-то дети (в Израиле – призывная армия). И уже их родители будут спрашивать свое правительство (прерогатива исключительно демократических обществ), почему ливанские дети для них важнее (ценнее) детей израильских? Ни в Ливане, ни в Сирии, ни в Иране, ни в Палестинской автономии подобных вопросов не задают, потому как ЦЕНА ЖИЗНИ там не имеет значения.
Объявить перемирие? Но тогда рано или поздно – это уже очевидно — ракеты снова полетят в Хайфу и Назарет, а потом и дальше, другие, в Тель-Авив и Иерусалим: в Газе и на Западном берегу, в Палестинской автономии, у ХАМАС, суннитской сестре шиитской «Хезболлы», тоже есть свои ракеты.
Уведомлять о бомбежках не за 24 часа, как сейчас, а за 48, 72 часа, с тем чтобы могли уйти, спасая свои жизни, мирные жители? Но что это даст? В той же деревне Кана жители были предупреждены. И в южном Бейруте – тоже. Не ушли. Кто-то – не смог: старики, беременные женщины, семьи с грудными детьми. Другие – большинство – не захотели.
Ведь «Хезболла» – и это еще один кошмар ближневосточного противостояния — не только террористическая организация. Это еще и социальные костыли – службы помощи для беднейшего населения юга Ливана, ровно так же, как ХАМАС – для палестинцев. Они подвозят – и сейчас подвозят – в дома пресную воду и продовольствие. Они содержат госпитали. Они дают заработок безработному молодняку. Они платят семьям, чьи сыновья «отправились в рай». «Хезболла» и ХАМАС – низовые структуры ливанского и палестинского общества, живущие на гранты богатых мусульманских стран и отдельных спонсоров и вербующие своих сторонников не только лозунгами, но гораздо в большей степени – своей поддержкой и каждодневной заботой о сирых и убогих. Только в отличие от благотворительных организаций Запада они взамен требуют – как всякие тоталитарные партии и секты – абсолютной верности себе и своим лидерам, готовности к самопожертвованию, когда лидерам это понадобится. Так и создается живой щит вокруг ракетных установок «Хезболлы». Так формируются отряды смертников в Палестинской автономии, взрывающие автобусы с детьми и стариками – счет идет уже на многие сотни — в Израиле. Только за два года, 2004-й и 2005-й, в результате разного рода террористических атак убито и ранено шесть тысяч триста десять израильтян, из которых абсолютное большинство – гражданские люди.
Так что прикажете делать? Мериться мартирологами? Или заявлять, что в Израиле меньше погибает детей, потому что население Хайфы и другие городов севера живет в комнатах безопасности и бомбоубежищах (ЦЕНА – цена человеческой жизни!), а в южном Ливане бомбоубежищ практически нет – «Хезболла» ими не озаботилась. Наконец — забыть Кану, наплевать на погибших детей?
Но это означает только одно – превратиться в людоедов, встать на одну доску с фанатиками, признать торжество взглядов, исповедуемых «Хезболлой» и ХАМАС. Это значит — обратить в прах великие гуманистические завоевания западной цивилизации: признание самоценности прав человека, в том числе и права на жизнь, и исключительной ценности одной человеческой жизни — выстраданные кровавыми столетиями и миллионами жизней, отданных инквизиции, фашизму и коммунизму.
Это значит – вернуться в средневековье.
Или – нет, не становится на одну доску, прекратить бомбежки, остановить войну. И дать четкий сигнал тем, кто стоит за «Хезболлой» и ХАМАС, варварским режимам Сирии, Ирана, Северной Кореи: ребята, у вас есть шанс, коли ваше оружие – наши ценности.
Капкан. Ловушка. Тупик.
Следовательно, выход один: надо пройти посередине. Но – как?

[Lokky]

Израиль сделал ставку на бомбежку Ливана, в надежде, что это создаст у них внутренний кризис и вынудит правительство и общественное мнение повернуться против Хизболлы. Сработало ли это - покажет ближайшее время.

Касаемо военной операции - опять же судить пока сложно. Ведь нам озвучивали цели операции как изгнание Хизболлы из Ю.Ливана. А так ли это было на самом деле? Если так, то операция была провальная и тех, кто ею руководил надо гнать под трибунал. А если цель изгнания Хизболлы не стояла изначально - совсем другое дело. Как оно было на самом деле никто не знает, может быть покажет время.

Но есть факты. Например то, что весь север Израиля был парализован целый месяц, в полмиллиона его жителей стали беженцами. Например многомиллиардные убытки для экономики. Или то, что Цахаль оказался неспособен прекратить обстрелы страны. Было ли все это частью "хитроумной" задумкой израильского правительства? Может быть у Цахала был приказ умерить пыл и дать Хизбалле отбомбиться по Израилю, дабы показать миру, что "и мы пострадали"? Вот это и есть серемяжная правда.

[oldcat]

Их оружие — наши либеральные ценности

...Какова цена одной-единственной невинно убиенной жертвы?...наплевать на погибших детей?
Но это означает только одно – превратиться в людоедов, встать на одну доску с фанатиками, признать торжество взглядов, исповедуемых «Хезболлой» и ХАМАС. Это значит — обратить в прах великие гуманистические завоевания западной цивилизации: признание самоценности прав человека, в том числе и права на жизнь, и исключительной ценности одной человеческой жизни — выстраданные кровавыми столетиями и миллионами жизней, отданных инквизиции, фашизму и коммунизму.
Это значит – вернуться в средневековье.
Или – нет, не становится на одну доску, прекратить бомбежки, остановить войну. И дать четкий сигнал ... у вас есть шанс, коли ваше оружие – наши ценности.
Капкан. Ловушка. Тупик.
Следовательно, выход один: надо пройти посередине. Но – как?

Ставить оборону своей страны в зависимость от цены каждой жертвы на стороне противника - самый действенный способ проиграть войну. А не смириться с перспективой гибели своей родины и не просто рассуждать о "невинных младенцах и стариках", а предпринимать необходимые меры к уничтожению врага, который не только сдаваться не хочет - не хочет даже мира - это не значит стать людоедом.
И нет никакого "среднего пути". Или война или эвакуация из Израиля. В этом случае последний улетающий из Палестины еврей потушит свет в тель-авивском аэропорту и положит ключи под коврик перед дверью, а по прибытию в Европу сообщит по телефону Хамасам и Хесболлахам, куда его положил. Вздохнёт полной грудью и порадуется тому, что нет вокруг него ни Хамаса ни Хесболлахов.
Вот только радость его будет по историческим меркам недолгой. Будущее поколение европейцев будет жить во Всемирном Халифате и забивать камнями своих женщин.

[oldcat]

Капкан, ловушка и тупик для Израиля заключаются не в моральных препятствиях, я думаю, а в возможности международных санкций (торговых) прежде всего со стороны Европейского Союза в случае, если Израиль будет "неоправданно широко" применять насилие. Вот это будет для Израиля действительно катастрофой.

[Ангел Изленгтон]

Только что первый телевизионный канал РФ (возможно, со ссылкой на первый телевизионный канал РФ) озвучил интересную новость:
"Насрулла сообщил, что если бы он заранее знал о масштабе ответной акции, он не отдал бы приказ о захвате израильских солдат."

Тут я уже в раздумьях. Это лыжи не едут иля я е*анутый? А первый телевизионный канал РФ не хочет выдать в эфир посмертную уже запись Басаева, например:
"Если бы я знал, что акция в Беслане вызовет такой резонанс, я бы отдал приказ не насиловать школьниц и не убивать детей до штурма" ?

Видимо, официозное российское телевидение плавно превращается в региональный филилал Аль-джазиры. Других вариантов нет. По версии РФ: насрулла - нашвыбор.