[Prediger]

Моё острое мнение о сегодняшней встрече с общественностью в здании администрации г. Переславля.

[Libra]

С одной стороны есть опасение из-за возможных аварий, а с другой стороны - не вышло бы, как столетие назад, когда переславские купцы и власти отказались от проведения через город железной дороги. Результат - мы привязаны к автомобильному транспорту, город загазовывается, пробки на дорогах и т.п.

[Prediger]

когда переславские купцы и власти отказались от проведения через город железной дороги

Этот эпизод, кстати, упоминал в выступлении Илья Шпуров - владелец компании "Славич".
Характерно, что этот же эпизод использовался в пропаганде противников проекта, как положительный. Мол наши предки сохранили древний город от скверны цивилизации и нам надлежит.

[Юрий]

«Обитель зла»

Олигархи, возглавляющие транснациональные корпорации, взяли под контроль государственную власть и финансовые ресурсы, следуя принципу: «всё решают власть и деньги». Их транснациональная корпорация Амбрелла в тихом городке организовала биотехнологическое производство, где в строжайшей секретности, в условиях многоуровневой безопасности, изобретаются вирусы под легендой создания и внедрения научных достижений для удовлетворения потребностей общества. Тем не менее, в силу случайности, вирус вырвался на свободу и персонал, затем и жители городка, заражаются и превращаются в зомби - охотников на человеческую плоть. Олигархи, желая скрыть сей досадный казус, решаются уничтожить город и всех жителей ядерным взрывом, выдав случившееся за случайную техногенную катастрофу. Однако мир не без героя, и вот, отважная леди-спецагент (актриса Мила Йовович) начинает борьбу во имя человечества с происками олигархов, ставящих опыты над людьми… Угадали, вышесказанное - краткое содержание киноблокбастера «Обитель зла».

Зато у нас в Переславле разворачивается своё реалити-шоу со своей Абреллой – Роснано и злым гением - Чубайсом. Тут содержание примерно таково. Подальше от мегаполисов и просвещённых умов, в славном городе Переславле олигархи решили сотворить свою карманную вирусную лабораторию. Видимо, Чубайсу тоже захотелось побаловаться в пандемию, приобщиться к забавам великих мира сего: птичий и свиной гриппы вдохновили его на создание своего, например, козлиного гриппа. Да, приятно за государственные деньги иметь свою карманную пандемию: бабло на вакцине поднять, народ отвлекать, чтоб не задумывались над жизнью, терпели нищенскую бытовуху, а главное, правильно понимали приоритеты, понимали, что масштабность пандемической угрозы и развитие инновационных технологий важнее их бытовухи. И всё у Чубайса хорошо да удачно: на вертикале власти он в правильном месте, а губернаторы и мэры берут под козырёк; в доску своя единая партия поёт песни во славу его идеям, но на слова народные, приятные для ушей обывателя, измотанного социальными проблемами. И легенда под создание предприятия шикарная: нанотехнологии – это будущее, таких производств в мире пока нет, тут работа на молекулярном уровне, а это требует исключительной гигиены, поэтому уровень защиты территории и помещений предприятия такой же, как на военных базах по созданию вирусного и биологического оружия. Исходя из обещеолигархической убеждённости, что на периферии, например, в Переславле, народ тёмный, солома из ушей торчит, а мэр правильно понимает политику партии, в легенде есть нотки про новые рабочие места для жителей города, возможной образовательной программы подготовки востребованных специалистов и доход для бюджета, в общем, про повышение уровня благосостояния ветхой деревни до уровня деревни. Надо отметить, что без этих ноток «заботы» о городе этим нанойцам не обойтись: ведь земельный участок под строительство фармпредприятия на льготных условиях, без аукциона, можно получить лишь под социально значимые цели, такие, как создание рабочих мест и т.п. Но об этой тонкости народу знать не надо. Не надо знать что такие предприниматели-«льготники» не вправе, а обязаны в соответствии с Законом, не только обеспечить экологическую безопасность, но и решить проблемы занятости населения и бюджетопополнения, Именно это является законным способом получения земли на льготных условиях в городской черте. Иными словами все обещания безопасности, создания рабочих мест, налоги в бюджет города – обязательное требование, не соблюдение которого ставит под сомнение законность получения земельного участка вне общепринятых процедур по копеечной цене. А наивным горожанам это преподносится как «забота» о проблемах города. Нельзя знать населению, что обещается только то, что положено по праву, то есть подачки и ничего более. Да, небожителям хватает наглости заявлять, что население ещё должно радоваться этим подачкам в виде исполнения ими требований закона. Ну а на переживания особо тревожных жителей об угрозе возможной биокатастрофы нанойцы всегда скажут: это сказки-страшилки для тёмных, не продвинутых людишек, не понимающих необходимости инноваций для всей России. Вот только населению в этом случае запрещается помнить, что Чубайс молодым пионером громче всех пел «…мы рождены, чтоб сказку сделать былью…» и эта быль случилась в его ведомстве на Славяно-Шушинской ГЭС.
И всё бы хорошо, но вот на горизонте в сиянии восхода появилась героиня – журналист Емельянова Светлана, исполненная отваги разоблачить и вывести на чистую воду прохвостов. Вот она, поднимает вопросы экологии и последствий расположения в городе опасного производства; говорит, что одна сотня рабочих мест с сельским уровнем зарплаты, доход в размере не более 5 миллионов в год для бюджета и сомнительная перспектива создания на базе колледжа факультета биохимиков – явно мало для нашего города, это совсем не решает социальных проблем. Ведь это то, что обязан сделать даже не уважающий себя олигарх, а не то, что наш из вертикали власти; она же напоминает, что нанотехнологии - сфера не изученная и такие инновации являются экспериментальными, что влечёт не прогнозируемые, непредсказуемые последствия в силу отсутствия какого-либо мирового опыта на этот счёт. На такое широкое публичное рассмотрение вопроса затея рассчитана не была. В затее всё по принципу «дёшево, практично и надёжно», а Анатолий Чубайс не привык что-либо создавать для народа. У олигархов во власти принято публично только думать о России, а что-то реально делать – грех, ведь по их мнению народ – неблагодарное стадо, кормом для которого служат обещания и легенды, прикрывающие чисто меркантильные интересы чабанов.
Ну как Вам, чем не кино мещанского масштаба? Не будем нагонять жути на читателей, а попробуем построить свой прогноз. Естественно всё противодействие строительству фармпредприятия в Переславле заведомо обречено на провал, ведь противостоять олигархической вертикали власти, как против ветра ... Даже в указанном кинофильме главная героиня успеха не добилась, а в жизни чудес тем более не бывает. Однако происходящее позволяет правильно оценить всю прелесть нашей власти, так сказать, соотнести их слова и дела. А теперь представьте себе, что власть стала правдивой и Губернатор Вахруков, его заместитель Костин и зам.олигарха по Ярославлю Атауллаханов с таким же напором ратуют, например, за постройку в г. Переславле новой детской поликлиники, поскольку они, как и мы, своих внуков приводили в нашу поликлинику, где тут же ошалели от разрухи и упадка этого «оздоровительного» заведения. Представили? Если да, то удивляюсь Вашей фантазии!
Ну а теперь о морали сего повествования. Нашей вертикали власти надо уделять должное внимание уровню развития социальной сферы в провинциях, прежде чем улетать в облака высоких технологий. На такой разрушенной социальной площадке не разогнаться до взлёта в нано-облака.
Уважающий себя губернатор, мэр, олигарх, тот, у которого крышу в нано-облака не снесло, понимает простые житейские истины о том, что цветы гораздо лучше растут в саду, а не на помойке. Несомненным представляется то, что любые действия противников коммерческой затеи с фармпредприятием в Переславле, не нашли бы широкой поддержки среди населения, если бы эта власть действительно озаботилась нашими социальными проблемами. Например, хотя бы перечислили авансом в муниципальный бюджет всего лишь 50 миллионов рублей на постройку новой детской поликлиники и закупку оборудования. Эта сумма – крохи по сравнению с миллиардом федеральных бюджетных денег, получаемых для строительства фармпредприятия. Даже из элементарной благодарности за создание социально значимых объектов население ответило бы должной поддержкой. Иными словами, сначала надо доверие население заслужить и не через трибуну и правильные слова, а через реальные дела.
Сытый и голодный не поймут друг друга, так же как, остались не понятыми наши олигархи из вертикали власти. А пока продолжается позорище всей вертикали вплоть до Президента, поскольку в городе все воспринимают происходящее как продавливание олигархами только лишь своих коммерческих интересов. Очевидно, что обещанные мелкие подачки не решают каких-либо социальных проблем города и получая их, ещё как минимум 20 лет город будет оельфать ремонта в больницах, даже не мечтая о чём-то новом. Такое агрессивное отстаивание этого фармпроизводства на Переславской земле на фоне отсутствия каких-либо значимых и реальных решений социальных проблем жителей города, подрывает авторитет государственной власти, дискредитирует государство, в котором уже не хочется жить. Справедливости ради надо сказать, что эта заметка подготовлена вовсе не противниками строительства фармпредприятия. Инновации осуждать нельзя, как любой прогресс и развитие. Но такие научно-производственные прорывы перспективны и возможны лишь в условиях стабильности, то есть в комфортных условиях или хотя бы в приемлемой социальной среде с надлежащей инфраструктурой. Без последовательного развития все эти экономико-политические затеи не больше чем посмешище. Нам нужна научно-техническая эволюция, а не революция с прыжками из болота в небо. Нам не нужны такие нанойцы, ловко играющие на вертикальной дудочке власти, убеждающие нас прыгать и месить грязь под ногами не отвлекаясь смотря только в небо. С такими политическими лидерами как у нас лучше даже не топтаться на месте, а вообще не двигаться, ведь, как известно, в болоте тонут наиболее активные и тупые. А всего лишь требуется для начала убрать болото, сделать твёрдую площадку для прыжка… Ну что не понятного для властей в элементарной жизненной логике?
Отсутствие порядочности и рациональности в политических действиях – вот наша беда, как и дороги. Именно поэтому множество жителей города, из числа умеющих задумываться, на все доводы в пользу фармпредприятия высказались: «Не верим!».

[Prediger]

Заметка дельно скроенная, но уж много в ней воды и песка, т.е. пафоса всякого, высосанных из ничего выводов и предположений. Чем-то напоминает голосливые статьи Емельяновой. Тут что ни возьми - всё глобальный вывод. Понятно, что в высоких материях мы все мастера, а уж по части углУбить и обобщить тут уж не стой на пути. Однако, вопрос общественного восприятия этого и подобных производств требует всё более и более предметного подхода.
В заметке Юрия из предметности мне понравилось предложение, чтобы руководители проекта авансом облагодетельствовали город лимонов этак на 50-100. Для проекта не много, а нам приятно. Опять же, это уже будут не пустые обещания. А то ведь и правда, другие заводы тоже много пели про экологию и социальные программы.

P.S. Юрий, если вы не против, я бы разместил вашу заметку в раздел "Острое мнение" на деловом Переславле.

[Lokky]

Прямо скажем, критиковать что-то или кого-то всегда удобнее и лучше получается, чем что-то самому попробовать сделать. Поэтому критики-противники заранее находятся в более выигрышном положении. У нас в стране, народ предвзято относятся к власти и даже очевидно правильные действия воспринимаются в штыки, как очередной опыт над народом. Таким образом, административный ресурс этого выигрышного положения противников не компенсирует. Играть на поле недоверия властям нынче удобно, что хорошо уяснили критики проекта.
Но всё по прядку. Итак, катастрофы. Само собой это удобный упрёк, ведь в мире никогда не было и нет ничего идеального. Но обвинять промышленников в этом тоже самое, что обвинять природу за наводнения, землетрясения, торнадо, засуху, которые тоже у нас в городе могут случиться. Может и детей не рожать, ведь есть разные риски? Приоткроем статистику: иногда бывают автомобильные аварии и бывает, что и дома рушатся. Удивились? А от этого автомобильная промышленность не перестала существовать и люди не перешли жить в землянки. Катастрофа может случиться с любым производством в любом городе мира и риск всегда есть. Без прогресса не обойтись. Именно в нашей стране был первый космонавт. Когда-то вообще не было мобильных телефонов, а теперь сложно без них даже оппозиции. Если не будет развиваться наукоёмкое производство, то Переславль и подобные ему города так и останется в 20 веке, а в 22 веке молодежи не будет: переедут жить в более благоприятную и комфортную среду мегаполисов или забугорья. Развитие – это жизнь.

[Prediger]

Позиция критиков мне не понравилась, т.к. она контрпродуктивна. Доводы демагогичны, рассчитаны на пенсионерок. А что по сути предлагается? Мол давайте сохраним наш город в первозданном виде. А что, наш город представляет из себя обитель экологии и благочестия? Пусть разуют глаза и узнать печальную новость - живём мы в первозданном Г.
И любое производство на новых технологических началах это шаг вперёд. Это я не за данный проект, с которым ещё надо разбираться, а в целом, о подходах.
Ещё у меня сложилось мнение, что оппозиция была какая-то картонная и единственной её целью было с треском проиграть.

[Юрий]

Предигер. Пользуйтесь как хотите. Я за. Моё мнение открыто для всех.
Насчёт воды и песка. Какой спитч, такой и сказ.

[Юрий]

Наши доморощенные критики сеют в умах сомнение на поле мнительности, противопоставляя такие инновации некому цинизму фармацевтической элиты, подогретому жаждой наживы и жированием олигархов за народный счёт. Таких критиков нельзя в чём-то убедить: есть животное, которое всегда грязь найдёт, даже если очень хочется, а нету. Там, где нет аргументов, в ход пускают аргументы, типа: Росно отстаивая свои интересы готово убеждать в абсолютной «безвредности и стерильности» своих намерений, от которых разит духом огромных прибылей исключительно для них. Эти критики понимают, что русский язык богат и конструкций выражений, цепляющих умы, можно придумать много. Для убедительности можно сюда же в кучу накидать каких-нибудь примеров из мировой практики и жизни, прямо не связанных со спорным вопросом, но на них построить нужные выводы, типа призыва к соблюдению медицинского тезиса «НЕ НАВРЕДИ». И всё это под видом мудрости и переживания за нас, ведь «бережёного Бог бережёт». Благородно то как! Прямо миссия во спасение человечества! Ну а в том, что все эти выводы построены на разрозненных посылках, поэтому не логичны, сможет разобраться не каждый, а если народные массы остынут от разогреваемых эмоций и начнут догадываться, то уже поздно будет: проект завалится. Очевидно, что наши «энузиасты» критики в своём словоблудии сами себе противоречат: сами утверждают, что нанотехнологии – совершенно новый промышленный уровень производства, мирового опыта не имеет, но в дефиците аргументов собрали в кучу все возникающие в мире негативные факты и явления, связанные с вакцинами и ну нагонять жути на примерах совершенно других производств и технологий.

[Prediger]

У меня вот какое наблюдение. Обсуждение на разных тонах развивалось на некоторых сайтах и в газетах вплоть до встречи с губернатором. Потом, вдруг, как будто кто-то кнопку выключил - всё затихло. Притом с обоих сторон. То ли стороны готовятся к новому этапу, а то ли смета на спектакль закончилась.

[Prediger]

По идее, там дальше по сценарию должны быть общественные слушания, где будут разбираться уже технические детали. Вот именно там и надо внести все разумные идеи по поводу проекта.

Таковыми представляются следующие:

технические

1. Нельзя ли вынести производственную площадку за пределы города или отнести её на значительное расстояние от жилого массива?
2. Кто и на каких основаниях будет контролировать исполнение стандарта GMP?
3. Как будет организована утилизация отходов?
4. Как осуществляется защита субстанции при доставке автотранспортом?
5. Будут ли проводиться экологические экспертизы производства и среды вокруг него, какого рода и по какому графику?
6. Планируется ли расширение технологического цикла производства в будущем?

социально-экономические

1. Каков процент работников предприятия, которые будут наняты из местного населения в первый период работы до выхода на запланированные мощности?
2. Когда планируется подготовить первую команду специалистов среднего звена из местных жителей?
3. Всегда ли будут ключевые специалисты работать вахтово или они будут жить в Переславле?
4. Помимо само собой разумеющихся отчислений налогов и прочих бюджетных и социальных обязательств, какие вложения в инфраструктуру города планируется сделать в течение первых двух-трёх лет работы предприятия?

политико-экономические

1. Почему лоббированием проекта занимается руководство области, а руководство городского самоуправления молчит?

а) отсутствие позиции?
б) боязнь ответственности в будущем за активную позицию?

2. Предполагается ли привод в город и других производств?
3. Почему бы сразу не создать под них большую производственную площадку подальше от жилого массива?

Если у кого есть дельные вопросы, то добавляйте.

[земляки]

У меня вот какое наблюдение. Обсуждение на разных тонах развивалось на некоторых сайтах и в газетах вплоть до встречи с губернатором. Потом, вдруг, как будто кто-то кнопку выключил - всё затихло. Притом с обоих сторон. То ли стороны готовятся к новому этапу, а то ли смета на спектакль закончилась.

"Независимая газета" продолжает собирать мнения переславцев о строительстве фармзавода. Скорее всего в ближайшем номере будет очередной выстрел. "Патриоты" тоже не дремлют. Сбор подписмей продолжаентся, на сегодняшний день в списке порядка пяти тысяч подписей. Большая часть подписных листов во время чтений, посвященных святителю Луки через матушку Евстолию, настоятельницу Никольского монастыря, передано владыке Кириллу, архиепископу Ростовскому и Ярославсвкому. Известно, что церковь против вактинации как таковой. Письма с копиями подписей разосланы куда только можно - в Гринпис, патриарху, президенту,правительство, многим депутатам РФ, центральные СМИ, особая надежда на комитет по биоэтике. Там много противников именно нановакцин. Остается только ждать реакции. Отлично выступил на последнем заседании городской Думы депутат В.Шестернев.Он упрекнул мэра и в том, что он прогибается под губернатором, а на пять тысяч человек - и это самое мало, кто сегодня протестует против строительства фармзавода ему наплевать. И напомнил, что губернатора переславцы не избирали, а за Охапкина отдали свои голоса. Подробности в ближайшем номере "Независимой".

[Prediger]

Итак, нас ждёт вторая серия. В общем-то солидарен с мнением, что общественные слушания будут проводиться уже под готовый факт запуска предприятия.

Но есть "но".

Известно, что церковь против вактинации как таковой.

Это вообще откуда такое? Приведите хоть один документ, определение собора, синода и т.д. говорящее об этом. Сразу открою тайну - нет таких. Эти мнения исходят из отдельных околоцерковных кругов, которые бредят идеей, что через прививки нам устанавливают чипы с числом "666". Там же вы найдёте идейки об Распутине - святом, Иване Грозном святом, Николае втором искупителе и даже святом Сталине.
Извините, но вместе с этими товарищами как-то не охота против или за чего-то быть.

особая надежда на комитет по биоэтике. Там много противников именно нановакцин. Остается только ждать реакции.

Хорошо бы пойти далее слов и привести экспетные оценки и выводы. Ну хоть что-то. А то за время всей этой истории не было ничего, кроме передёргиваний. А экспертизы и заключения тут очень важны.

И напомнил, что губернатора переславцы не избирали, а за Охапкина отдали свои голоса.

Охапкину это очень надо напомнить. Я вообще удивляюсь, что на всех мероприятиях, где я был, он сидел и помалкивал. Т.е. получается, что он за город не отвечает, позицию по вопросу не имеет. Странно.

[Юрий]

Об окружающей среде заботиться надо, тут следует нам переживать. Только вот как быть с уже существующими в Переславле далеко не безотходными производствами? Кстати, там тоже может случиться катастрофа и последствия будут действительно опасными. А ведь на них системы безопасности далеко не современные, а как вы правильно догадались, дешёвые из возможно допустимых. В нашем же случае предлагаются современные системы безопасности и фильтрации, жёсткий научный расчёт и оценка. Отсюда следует соблюдение всех экологических норм. Обращает на себя внимание то, что об окружающей среде в рядах протестующих говорят люди, далёкие от этого, поэтому и рассуждают на уровне дилетанта. Или журналисты Независимой газеты могут показать дипломы экологов?

Что касается переноса производства в Переславль, то тут есть вполне логичное объяснение. Большинство всех производств уже работающих в Переславле – это перенесённые из столичных регионов промышленные мощности. Всё просто: в нашем городе есть условия, доступные цены на объекты, в общем, затраты промышленников меньше. Неужели, наши критики открывают свои производства там, где дорого и сложно? То есть, сами создают трудности, а потом их героически преодолевают? Так и в случае с нанопредприятием – оно планируется к постройке там, где выгодно и удобно. Предложите место, где более удобные условия – предприятие будет построено там.

[Prediger]

Что касается переноса производства в Переславль, то тут есть вполне логичное объяснение. Большинство всех производств уже работающих в Переславле – это перенесённые из столичных регионов промышленные мощности. Всё просто: в нашем городе есть условия, доступные цены на объекты, в общем, затраты промышленников меньше. Неужели, наши критики открывают свои производства там, где дорого и сложно?

Всё это понятно. Но почему все эти площадки находятся так рядом с жилыми массивами? Да, это не сегодня и не вчера завелось. Но надо что-то делать. Почему бы не начать традицию вынесения таких производство в район? Подальше от жилья. Правда, тут уже интерес города, которому тогда не перепадут налоги, всё будет уходить в район.