IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Мировой кризис: время созидать, Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политик
Ricco
сообщение 16.10.2008, 23:45
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 22.8.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 989



Репутация:   2  



Мировой кризис: время созидать

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4772 от 15 октября 2008 г.

Идеи, изложенные в этой статье, рождались давно. И окончательно оформились во время первой Мировой политической конференции, прошедшей на прошлой неделе в Эвиане.

Главное впечатление от Эвиана для сегодняшней политики, подчеркнутое выступлениями президентов России и Франции, - Россия и Европа отказываются идти по пути "холодной войны", на которую ее толкали, особенно после грузинской провокации, многие американцы и их союзники в Европе. Хотя разногласия, и не только по поводу событий вокруг Южной Осетии, остаются.

А теперь о главном. Начинается новый период мировой истории.

Политически прошедшие сто лет можно условно разделить на три периода. Первый начался мировой войной, революцией в России, несправедливым Версальским миром, продолжился первой "холодной войной", закончился сталинизмом, фашизмом и Второй мировой войной. Следующий начался строительством системы двублокового противостояния, классической "холодной войной" и одновременно созданием ООН и системы управления мировой экономикой и финансами, в которой доминировали США и Запад. Эта система должна была бы быть перестроена после поражения коммунизма, развала СССР, которые начали третий период истории прошедшего столетия. Но соответствующей новым вызовам и возможностям перестройки международной системы не произошло. Победивший Запад и опьяневшие от своего нового положения США решили оставить все как есть. Россия из-за растерянности и слабости ничего не смогла предложить. Страны "третьего мира" все еще находились на периферии мировой экономики и политики. Образовался лет на десять однополярный мир, основанный на старых институтах.

Запад стал расширять, чтобы спасти, утерявшее свою цель НАТО, которое со временем стало главным источником напряженности в Европе, во всяком случае в отношениях с Россией, и предсказуемо стало восстанавливать стереотипы времен "холодной войны". ООН продолжала терять влияние и эффективность. В упоении викторией победители проспали начало распространения ядерного оружия на Индию и Пакистан, не решили ни одной из ближневосточных проблем. Проморгав начало югославской войны, затем осуществили незаконное нападение на Югославию. США начали выходить из системы ограничения вооружений. Шла подспудная дезинтеграция системы управления международными отношениями и безопасностью, сложившейся в предыдущие 50 лет.

В мировой экономике моду диктовали Международный валютный фонд, Всемирный банк и "Вашингтонский консенсус" - идея о том, что весь мир только и может развиваться по одной суперлиберальной англосаксонской модели.

Финансовый "пузырь"

Огромное убыстрение экономического развития мира с середины 80-х годов на 20 лет интерпретировалось как результат исключительно применения рецептов "Вашингтонского консенсуса". Хотя, как становится очевидно, этот рост мировой экономики произошел не только и даже не столько из-за них, а из-за огромного расширения сферы мирового капитализма. В мировое капиталистическое хозяйство влились рынки десятков стран и более двух миллиардов дешевой рабочей силы Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, Центральной и Восточной Европы, бывшего СССР. Разумеется, росту способствовала и очередная технологическая революция. На этот раз - с упором на информационные технологии, обеспечивавшие беспрецедентную в истории мобильность финансов.

Новый рост мировой экономики, пусть и неравномерно, был выгоден почти всем. На первых порах особенно старому Западу. Через множившиеся финансовые инструменты, суть которых многие из их творцов уже переставали понимать, новый финансовый класс Запада сказочно обогащался. Продолжали обогащаться и США, используя ориентированную на них финансово-валютную систему, позволявшую не только новым финансистам, но и стране жить не по средствам.

Системы регулирования для этой быстро растущей экономики изобретать не стали. Полагались на старые, как казалось, эффективные инструменты, на доминирование доллара. Только европейцы создали локальную более или менее новую систему, перешли на евро.

Заведомо неустойчивый политический однополярный мир можно было попытаться перестроить после 11 сентября 2001 года - террористического удара по Америке. Был шанс создать мировую коалицию при лидерстве, но без гегемонии США. Но Вашингтон не захотел делиться могуществом, отказался, толкнул на вторую волну расширения НАТО, решил закрепить его силовым распространением своей политической и экономической модели уже и на Ближний Восток. Произошло нападение на Ирак. И Америка предсказуемо надорвалась. Ее репутация победителя, престиж и влияние покатились вниз.

Одновременно на поверхность вышел еще один мощный процесс. К концу 90-х годов от процессов глобализации, большей открытости мировой экономики, от которых на первом этапе получал дивиденды преимущественно старый Запад, стали больше выигрывать молодые капиталистические страны. Началась новая индустриальная революция, основанная на дешевой и относительно образованной рабочей силе Китая, Индии, стран Юго-Восточной Азии. Промышленное производство со всего мира стало перетекать в новые центры. Символом этого перераспределения сил в мировой экономике стал Китай. Неожиданно старые экономические триумфаторы начали проигрывать в конкурентной борьбе. Ресурсы потекли к молодым.

Увлеченные установлением мирового господства своей политической системы США и Запад пропустили еще одно революционное изменение - перераспределение в удивительно короткие сроки контроля над ресурсами, в первую очередь нефтью, от западных компаний к национальным государствам и их компаниям.

Увеличение благодаря экономическому росту стран молодого капитализма потребления сырья привело к повсеместному росту цен на него, особенно на нефть и газ. И началось новое мощнейшее перераспределение финансов - триллионы долларов в течение нескольких лет к добывающим странам и их компаниям. От этой второй волны перераспределения ресурсов выиграла и энергобогатая Россия. Начали надуваться огромные финансовые "пузыри". И не только в США. В мире появились огромные излишки денег - из-за огромных сбережений, начавших зарабатывать, но не имевших системы социального обеспечения жителей Азии, и из-за вновь появившихся триллионных излишков у нефтедобывающих стран.

Но основные "пузыри" надувались в США.

И все эти качественно новые явления происходили при сохранении старой системы регулирования мировыми финансами. Она уже почти не работала. Но вал падавшего как будто с неба богатства затыкал рот тем, кто предупреждал о несуразном несовершенстве системы и о неизбежности срыва.

Нефтедобывающие государства, страны нового молодого нересурсного капитализма, вышедшие из-под гнета двуполярного мира, начали чувствовать себя гораздо более независимыми и к тому же стали не только вкладывать деньги в американские государственные бумаги, финансируя долги и безудержное потребление, но стали скупать западные компании и банки, вызывая оторопь на старом Западе, страх, что за новым экономическим могуществом неизбежно последует и дальнейшее перераспределение сил в мировой политике.

Политический передел

К тому же политически слабели из-за Ирака и переоценки своих возможностей не только США. Западная Европа, тоже упоенная победой в "холодной войне", желавшая закрепить ее результаты и потерявшая стратегические ориентиры своего развития, пошла на бездумно быстрое расширение ЕС. Оно вызвало еще большее замыкание на себе, еще более осложнило и отдалило возможность проведения единой внешней политики. Европа продолжила терять внешнеполитическое влияние. Хотя и не ослабила в отличие от бушевских США своей мягкой силы - привлекательности модели своего развития, притягательности своего образа жизни.

Попутно выявилось, что, как казалось, победившая навсегда модель зрелого либерально-демократического капитализма старого Запада не является больше единственным идеологическим ориентиром для остального мира. Государства нового капитализма, естественно, более авторитарные, что соответствовало их стадии экономического и социального развития, стали предлагать гораздо более привлекательную и достижимую модель политического развития для отстающих государств. К тому же они, и особенно Китай, пойдя на внешнюю экспансию, не навязывали модели, а строили дороги, рудники и заводы, чтобы обеспечивать сырьем и полуфабрикатами свои индустриальные комплексы и рынки.

Во многом символом всех этих невыгодных для Запада изменений стала энергобогатая, резко усиливавшая свой политический вес Россия. К тому же в отличие от более разумно осторожных Индии или тем более Китая она стала вести себя презрительно и высокомерно к начавшим проигрывать недавно унижавшим ее "победителям" в "холодной войне".

Бывшие "победители" пытались перегруппироваться. Как из рога изобилия посыпались проекты "союза демократий" - комико-трагического мертворожденного объединения либерально-демократических старых против авторитарных молодых. Появилось и желание "окоротить" рванувших вперед "новых".

В августе состоялась грузинская провокация, после которой была предпринята попытка организовать новую "холодную войну" против России. Нападение на Южную Осетию, жесткая реакция России, попытка развязать после этого противостояние, в основном используя НАТО, продемонстрировали в том числе и опасную неперестроенность европейской системы безопасности. Конфликт она предупредить не смогла. Более того, де-факто разделенность Европы на две зоны безопасности и соперничество между ними во многом этот конфликт и породили.

Россия не только нанесла удар возмездия, остановив убийство своих граждан и миротворцев, но и сказала "нет" дальнейшему расширению НАТО и той инерции, которая устраивала старый Запад. Теперь даже не желавшим слушать стало очевидно, что старая, по сути, холодновойновая система европейской безопасности, искусственно сохранявшаяся более полутора десятилетий, более существовать не может, ведет к нарастанию конфликтов, а в конечном итоге и к войне.

И грянул кризис

Еще в конце августа казалось, что политическая полуфарсовая "холодная война", которую развязывали США, их союзники и клиенты в Восточной Европе, в Великобритании и к которой с осторожностью, но и с сочувствием относились многие старые европейцы, станет главным политическим трендом предстоящих двух-трех лет.

Но тут грянул мировой финансовый кризис. А за ним начинается и глобальный экономический кризис. Думаю, США, старому Западу станет не до ведения "холодной войны".

Через острый кризис начался период коррекции всей системы управления мировой экономикой. Соединенным Штатам и проповедовавшейся Вашингтоном идее превосходства либерального капитализма и ограничения роли государства нанесен жесточайший удар. Перед угрозой тяжкой депрессии, сравнимой с кризисом конца 20 - 30-х годов прошлого века, Вашингтон пошел на национализацию провалившихся системообразующих финансовых компаний и банков, собирается влить сотни миллиардов долларов в экономику. Эта политика прямо противоположна идеологии "Вашингтонского консенсуса", столь уверенно навязывавшейся в прошлые десятилетия, в том числе и России.

Уже раздаются разумные опасения, что откат от прежней идеологии сверхлиберализма может зайти слишком далеко в сторону усиления госвмешательства и сделает западную экономику еще менее конкурентоспособной.

Как бы то ни было, был нанесен еще один мощный удар по США и возглавлявшейся ими системе взглядов и институтов.

Тем более что Международный валютный фонд, Всемирный банк, даже и "финансовая семерка" почти не слышны и не видны. Хотя кризис назревал давно. Совместно пытаются действовать только европейцы. Но непоследовательно и с неизвестными результатами.

Выводы для всех и России

Понятно, что мировой кризис только разворачивается и затронет всех. Не ясно, как и когда мы (мир) все вместе из него начнем выходить.

Но предварительные итоги развития мировой ситуации подводить уже нужно.

Август-октябрь 2008 года, видимо, войдут в историю как старт четвертого этапа развития мира за прошедшее столетие, начавшегося реально, а не календарно в августе 1914 года, закончившего "прекрасный" XIX век и открывшего сверхжестокий и революционный XX. По-настоящему XXI век начинается именно в эти дни. (Эта мысль принадлежит не мне, а основателю форума в Эвиане, крупнейшему французскому политическому мыслителю Т. де Монтбриалю).

Этот кризис, новый период мировой истории опасен не только неизбежными лишениями, которые он принесет миллиардам людей, в том числе и россиянам. В сочетании со стремительными геополитическими сдвигами, о которых говорилось выше, с развалом прошлой системы международного права, систем безопасности я бы рискнул назвать ситуацию предвоенной, сравнить ее с августом 1914-го, если бы не один фактор. Сохранились мощные арсеналы ядерного оружия и его сдерживающий цивилизующий политиков фактор. Но помнить об объективном нарастании военной опасности все равно нужно.

Мировой экономический кризис зафиксирует происшедшее перераспределение сил. Но может и скорректировать его скорость. США выйдут из него, еще больше растеряв моральный и политический капитал. Весьма возможно, что больший, чем даже США, экономический ущерб от кризиса понесут новые индустриальные гиганты, особенно на первых порах. Резко сократятся внешние рынки, от которых в решающей степени зависит их рост. Кончатся сверхжирные годы и для нефтепроизводителей, в том числе и для России, так и не пожелавшей или не сумевшей пока реально перейти на рельсы новой экономики, обновить инфраструктуру.

Речь идет не просто о глубоком финансовом и экономическом кризисе. Налицо комплексный кризис всей системы мирового управления, кризис идей, лежавших в основе мирового развития, кризис международных институтов.

Выход из этого комплексного кризиса потребует нового тура реформ и строительства международных институтов, систем управления мировой экономикой, финансами, новой философии мирового развития.

Этот кризис расчистит то, что было искусственно сохранено или не реформировано после окончания "холодной войны". На развалинах старой нужно будет создавать новую систему мирового управления.

Придет время созидания

На выходе из этого комплексного кризиса в относительном выигрыше окажутся не только те, кто меньше пострадает от его последствий, но и те, кто сможет захватить инициативу в строительстве нового миропорядка, новых институтов. Они должны будут соответствовать складывающемуся соотношению сил и реально отвечать на новые вызовы.

К этому периоду созидания нужно быть морально и политически готовыми, начать уже сейчас, несмотря на кризис, наращивать свой интеллектуальный потенциал, чтобы через год, несколько лет начать выдвигать свои обоснованные варианты перестройки системы международного управления на более справедливой и устойчивой основе.

Россия пока предложила весьма скромный план перестройки системы европейской безопасности и наконец поддержала идею необходимости формирования нового "концерта наций" - объединения не старых 7-8, а 14-20 наиболее мощных и ответственных государств, способных взять на себя ответственность за мировое управление.

Нужно идти дальше и начинать думать о будущем уже сейчас. Как это ни трудно во время кризиса.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ

Я мог бы предложить на обсуждение некоторые принципы построения будущей системы:

- не безбрежный и безответственный либерализм, а сочетание поддержки свободной торговли, либерального экономического порядка с качественно более сильным международным регулированием;

- выработка и координация политики совместно наиболее мощными и ответственными государствами, а не попытки гегемонии одной страны, или борьба всех против всех;

- коллективное заполнение вакуумов безопасности, а не создание новых разделительных линий и источников конфликта;

- совместное решение энергетических проблем, а не искусственная политизация проблемы энергобезопасности;

- отказ от признания права наций на самоопределения вплоть до отделения, если при этом используются силовые средства (нужно сбить волну дробления государств, начатую в 50-е годы и получившую новый импульс в результате признания независимости Косово, Южной Осетии, Абхазии);

- в отношениях России и Евросоюза цель - не стратегическое партнерство, а стратегический союз;

- цель развития - прогресс, а не демократия. Она - следствие и инструмент прогресса.

Уверен, что многие из предложенных принципов вызовут неприятие и возражения. Но с помощью привычных политкорректных клише ситуацию не исправить и новый мир не построить. А приходит время созидать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
watergad
сообщение 17.10.2008, 1:27
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 163
Регистрация: 14.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1292



Репутация:   30  



Перспективы всего раздела "Что делать дальше" выглядят очень сомнительными.
В последнее время наоборот усилились тенденции к сепаратизму, каждый хочет быть независимым, или хотя бы считаться независимым, или хотя бы называться независимым, на худой конец - претендовать на независимость. А тут, вдруг - союз, коллективное, координация... На такое мелкие царьки никак не смогут пойти. А для крупных - это всегда был удобный товар в бартере с мелкими царьками. Да и вообще, многое из перечисленного, это надо-надо-надо, но нужна, по-моему, просто таки революция в мозгах, как минимум...
Не то, чтобы я разделял мнение радикалов о том, что такое созидание возможно лишь разрушив сначала то, что есть, но сложность и масштабность такого перехода это отражает хорошо...

Опять же, я считаю (это, типа, мое такое некомпетентное бездарное мнение), что нынешняя макроэкономика - дряхлый полутруп того, что работало исключительно в условиях вековой давности (без нынешних глобальных коммуникаций, транспортных решений, корпораций и прочего). Чтобы оно работало до сих пор - там уже эти лет сто подпирают всё костылями. НО того, что всё это уже пришло в негодность - мало, нужно еще что-то работоспособное новое на замену, а его что-то не видно...
Извините, но мой примитивный разум отказывается понимать, как нынешний дядька на wallstreet может узнать, сколько корзин ярославского лука надо отдать за тазик устриц (:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 17.10.2008, 13:53
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Я считаю, что этим постам место в теме, созданной леди.

Цитата
Одновременно на поверхность вышел еще один мощный процесс. К концу 90-х годов от процессов глобализации, большей открытости мировой экономики, от которых на первом этапе получал дивиденды преимущественно старый Запад, стали больше выигрывать молодые капиталистические страны. Началась новая индустриальная революция, основанная на дешевой и относительно образованной рабочей силе Китая, Индии, стран Юго-Восточной Азии. Промышленное производство со всего мира стало перетекать в новые центры. Символом этого перераспределения сил в мировой экономике стал Китай. Неожиданно старые экономические триумфаторы начали проигрывать в конкурентной борьбе. Ресурсы потекли к молодым.


Вот этот обзац выражает мнение противоположное тому, что было выражено в той теме. Там западная и американская финансовые системы представлены в виде монстров, что конечно же неправда. Глобализация экономических процессов безусловно позитивное явление. И запад выступал здесь как партнер, а не как лицо, навязываюшее свои условия. И эти действия имели системный характер. Да, система устарела. Те механизмы, которые 50 лет назад двигали экономику вперед, сейчас тормозят все экономические процессы. И это, можно сказать нормальное, явление. Экономика циклична. На смену этой системе должна придти принциниально новая, и она уже зарождается. Не так давно главы европейских государств приняли решение встретиться для обсуждения возможности создания международных инструментов регулирования рынка. И кстати прозвучала идея пригласить на встречу представителей развивающихся экономик. То есть речь идет о действительном сдвиге в международных экономических отношениях. И мне кажется такие встречи в будущем будут иметь гораздо большее значение, нежели всякие G8. И автор статьи выразил совершенно очевидную мысль: однополярному миру приходит конец. Небходимо наличие сдерживающих факторов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Uriel
сообщение 17.10.2008, 18:15
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 4.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1135



Репутация:   0  



Все экономические и политические меры по ликвидации кризиса- лишь временные. Это все равно, что лечить следствие, а не причину болезни. Как справиться с причиной, см. Кризис - он и в Африке кризис…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 17.10.2008, 19:55
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата
Все экономические и политические меры по ликвидации кризиса- лишь временные. Это все равно, что лечить следствие, а не причину болезни. Как справиться с причиной, см. Кризис - он и в Африке кризис…


И так, я понял , чтобы выйти из кризиса нам всем нужно сделать обрезание? И женщинам тоже, а то ничего не получится. Это надо же? А тут ученые мужи тужатся, рождая мысли, чтоб хоть образно понять, откуда у этого кризиса ноги растут. А тут все так просто оказывается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 18.10.2008, 11:24
Сообщение #6


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Вот некоторые отзывы людей из разных стран по поводу кризиса (взято со страницы одной из групп на Одноклассниках):

На Украине очень ощутимо..."Прыжки" валют, повышенеи цен, банкротство многих банков. Всё это происходит на фоне хаоса власти. Морально тяжело.

CША - экономический кризис. Все ждут нового Президента с надеждами на что-то лучшее.

В Латвии вводится режим экономии: замораживаются зарплаты, сокращаются "лишние" сотрудники. Даже на святое - чиновничий аппарат последнее распространяется. Начинает расти безработица. Тревожно и нестабильно, хоть и не ново.

Казахстан - цены на продукты за лето увеличелись в 2 раза ...

(Германия) Изобилие, я думаю, нам не грозит. Терять нам тоже нечего, кроме своих цепей. В Германии правительство выделяет на поддержку Банков 5 00млрд. Повысить зарплату денег нет. А помочь Банкам - нашлись.

(США) Не, не хочу быть *Титаником*.

Дети рассказывают, что в Канаде практически не заметно. Во Франции тоже не заметно.

В Голландии относителЬно спокойно, обвалился толЬко банк в Бельгии. А народу который держал свои деньги в Бельгийском банке, правителЬство вернет вклады до 20тыс.евро...А вдобавок сказало: держuте деньги в нацбанке Голландии, т.е. ABN-AMRO

(Германия) У НАС ..ПАНИКА...
ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЕЩАЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРИТСЯ...
СКАЧОК ЦЕН НА 100 ПРОЦЕНТОВ...

(Россия, Липецк) А у нас вчера целый день банкоматы сбербанка не работали....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
watergad
сообщение 18.10.2008, 18:44
Сообщение #7


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 163
Регистрация: 14.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1292



Репутация:   30  



А Мугабе сейчас сидит и думает: и эти люди критиковали мою экономику?.. (:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Uriel
сообщение 19.10.2008, 16:58
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 4.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1135



Репутация:   0  



Цитата(mikh @ 17.10.2008, 19:55) *
Цитата
Все экономические и политические меры по ликвидации кризиса- лишь временные. Это все равно, что лечить следствие, а не причину болезни. Как справиться с причиной, см. Кризис - он и в Африке кризис…


И так, я понял , чтобы выйти из кризиса нам всем нужно сделать обрезание? И женщинам тоже, а то ничего не получится. Это надо же? А тут ученые мужи тужатся, рождая мысли, чтоб хоть образно понять, откуда у этого кризиса ноги растут. А тут все так просто оказывается.


Что Вы, дорогой, обрезать нужно только свой эгоизм. И это как раз не просто. Кстати пару недель назад наш президент Медведев назвал причину кризиса в "эгоистической экономике".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ledi
сообщение 20.10.2008, 22:12
Сообщение #9


нежная сластена
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 713
Регистрация: 23.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: г. Переславль
Пользователь №: 635



Репутация:   94  



Мировой финансовый кризис: окажет ли он воздействие на экономику России?

Александр Васильев , опубликовано в «Бизнес-журнале Онлайн», 24 Января 2008 года.

Падение на мировых финансовых рынках, порожденное ипотечным кризисом в США, в нынешнем январе может, вопреки ожиданиям отдельных экспертов и аналитиков, иметь весьма неприятные, и даже печальные последствия для развивающихся экономик, включая Россию. Речь идет о влиянии негативных мировых тенденций не только на российский фондовый и валютный рынки, но и на макроэкономическую ситуацию. Иными словами, есть все основания предполагать, что мировой финансовый кризис, который способен спровоцировать рецессию (снижение объемов ВВП) в США, приведет к коренным переменам в динамике российской экономики.

О спаде в российской экономике пока говорить рано. Темпы роста ВВП развивающихся стран мира гораздо выше, чем развитых: в среднем около 8% (в России — 7,6%) против 2,5. Падать с высоты 8% до нуля нужно дольше, чем с 2,5%, а значит, еще есть шанс не скатиться в отрицательную зону.

Настораживает другое: российский рынок акций уже ощутил на себе негативное влияние мирового финансового кризиса. Это понимает всякий, кто следит за динамикой отечественного и мировых фондовых рынков. Выходит, ошиблись те аналитики, которые считали, что российский рынок еще недостаточно интегрирован в мировую финансовую систему, а потому при падении мировых фондовых индексов практически не пострадает. Многие эксперты и сейчас предлагают вкладывать в Россию деньги в расчете на то, что у России прекрасный инвестиционный потенциал, и здесь можно получить хорошую прибыль.

Увы, российский рынок падает — и очень хорошо падает! Вместе с фондовыми рынками Европы, США, Японии, Китая, Индии — иными словами, вместе со всеми, дружно. И это невзирая на то, что ФРС США понизила учетную ставку с 4,25 до 3,5%, желая уменьшить негативные настроения инвесторов на фондовом рынке своей страны (а значит, и других стран). Помогло, но ненадолго. Инвесторы все равно ждут, что в экономике США наступит рецессия (многие ожидают ее в I и во II кварталах 2008 года), и уверенность эта на руку «медведям» (игрокам на понижение на фондовых биржах). Поэтому рынки продолжают падать, и вместе с ними падает Россия. Кроме ожиданий рецессии в США, нет других фундаментальных оснований для падения на российском рынке. Да, цены на нефть снижаются, но основанием для этого являются все те же ожидания. Не будет рецессии — нефть будет дороже.

Прямая корреляция динамики российского фондового рынка с рынками Европы, Азии и США доказывает, что Россия уже очень сильно интегрирована в мировую финансовую систему. И ждать негативных последствий предстоит не только Соединенным Штатам и Европе, но и развивающимся странам (в первую очередь крупнейшим из них — Бразилии, России, Индии и Китаю). Так что от финансового кризиса в США достанется всем. Кому-то больше, кому-то меньше. Но совсем избежать потерь не сможет ни одна страна, ни один рынок.

Последствия мирового финансового кризиса могут привести к принципиальной смене макроэкономических тенденций в России.
1. Кризис ликвидности на мировых рынках приведет к обострению проблем ликвидности в России. Кредиты станут дороже, что может спровоцировать свертывание внутреннего производства и инвестиционной активности, а также проблемы в банковском секторе.
2. Кризис доверия и дефицит ликвидности приведут к сокращению кредитования российских компаний за рубежом, чистый приток иностранного капитала в экономику РФ сократится, из-за этого замедлялся темпы роста внутренних инвестиций в основной капитал, потребительский спрос снизится, уменьшатся темпы роста доходов населения.
3. Снижение мировых цен на нефть, газ и металлы (в ожидании рецессии в экономике США) приведет к сокращению притока иностранной валюты в страну, уменьшению бюджетных поступлений, замедлению темпов роста золотовалютных резервов, прекращению укрепления рубля.
4. Рост мировых цен на продовольствие и внутренних тарифов естественных монополий, а также повышение зарплат работникам бюджетной сферы создадут предпосылки для сохранения высоких темпов инфляции.
5. Дефицит доверия на мировом рынке ипотеки может спровоцировать снижение спроса на российскую недвижимость. Это вызовет замедление роста (а возможно, спад) в перегретом российском секторе жилья. Цены на квартиры (где до 40% представляют собой спекулятивные вложения денег) могут резко упасть, что повлечет замедление динамики всей строительной отрасли России и, как следствие, темпов роста ВВП. Такое развитие событий маловероятно, однако оно может привести к очень тяжелым последствиям для экономического развития России и негативно сказаться на уровне жизни населения.
6. Увеличение бюджетного финансирования социальной сферы может не перекрыть замедления темпов роста инвестиций и доходов основной части населения. Динамика потребительского спроса замедлится, это приведет к снижению темпов роста розничного товарооборота. Наихудший вариант развития событий может привести к уменьшению доходов населения, росту безработицы и сокращению розничных продаж. Однако такой прогноз маловероятен.
7. Рост спроса на мировых рынках продовольствия может значительно повысить инвестиционную привлекательность и динамику производства в сельском хозяйстве и пищевой промышленности России. Может существенно вырасти производство продукции растениеводства; Россия начнет активно экспортировать зерно. Внутри страны повысится спрос также на продукцию сельскохозяйственного машиностроения.

Понятно, что далеко не все перечисленные варианты развития событий будут реализованы в России, однако каждый из них по отдельности вполне способен выступить важным макроэкономическим риском. Неопределенность развития ситуации оказывается очень велика в условиях глобализации и интеграции России в мировую экономическую систему.

ВВП России, по прогнозам зарубежных экспертов, вырастет в 2007 году на 6,5–6,7%, по прогнозам правительства — на 6,0–6,4%. Более скромный прогноз правительства основан на предположении о существенном снижении мировых цен на нефть (до 62 долл./барр.). Замедление по сравнению с 2007 годом, когда экономика России выросла на 7,6%, означает негативное воздействие на нее мирового финансового кризиса. Предполагаются более слабые темпы роста в промышленности, инвестиций в основной капитал, замедление притока иностранного капитала.

Факторами роста ВВП России в 2008 году будут выступать сохраняющийся приток инвестиций (который стимулирует развитие производства внутри страны и импорт оборудования), благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, рост доходов населения, увеличение бюджетных расходов, а также сравнительно высокая инфляция, повышающая потребительский спрос на товары.

Факторами, замедляющими динамику ВВП России, будут рецессия в экономике США (которая уменьшит активность инвесторов), проблемы на мировом финансовом рынке, порождающие дефицит ликвидности (рост процентных ставок, ужесточение условий банковского кредитования). Могут возникнуть проблемы в российской банковской сфере, что создаст трудности для малого и среднего бизнеса и для некоторых предприятий сетевой торговли и строительного комплекса. Еще один сдерживающий экономический рост фактор — интенсивное увеличение цен производителей (в том числе на энергоносители), которое повышает производственные затраты и разгоняет потребительскую инфляцию.

Рост в российской промышленности составит 5–5,5% (в 2007 году — 6,3%). Наилучшую динамику могут показать, во-первых, отрасли машиностроения, спрос на продукцию которых по-прежнему будет велик за счет большого объема бюджетного финансирования социальных проектов и науки; во-вторых, топливная промышленность (за счет так называемой низкой базы 2007 года и освоения новых производственных и транспортных мощностей); в-третьих, пищевая промышленность, спрос на которую будет стабильно расти. Темпы роста продукции машиностроения могут замедлиться по сравнению с 2007 годом, но все же остаться значительными — до 12–15% против 20%. Динамика производства строительных материалов может показать более низкие темпы роста, но также останется положительной: около 6% против 12 в 2007-м. Замедление будет связано с уменьшением активности в секторе строительства при сохранении большого объема ремонтных работ.

В сельском хозяйстве и АПК в этом году можно ожидать активизации за счет благоприятной внешней конъюнктуры. Рост составит около 4% против 2,5 годом ранее. Россия может существенно увеличить производство зерна и других видов продукции растениеводства для удовлетворения растущего спроса на продовольствие внутри страны и за ее пределами. Спрос на продовольствие на мировом рынке подстегнул инфляцию в Европе и странах Азии в конце 2007 года. Он был спровоцирован ростом потребления в развивающихся странах, где сильно увеличились доходы населения на фоне экономического роста. Производство биотоплива также создало предпосылки для дефицита зерна и других важнейших продуктов на мировом рынке в 2007 году. Эти тенденции сохранятся и в году наступившем. Мировой финансовый кризис на ситуацию в этом секторе влияния практически не окажет.

Розничный товарооборот может замедлить темпы роста в 2008 году до 8–10% против 15% в 2007-м под влиянием сокращения потребительского спроса, обусловленного снижением деловой активности и темпов роста доходов населения. Реальные доходы населения и реальная зарплата вырастут лишь на 6-8% вместо 10–16% в 2007 г.

Приток инвестиций из-за рубежа уменьшится по сравнению с прошлым годом из-за кризиса ликвидности и ухода части инвесторов с развивающихся рынков. Эта тенденция сохранится по крайней мере в I полугодии. Чистый приток капитала в экономику России останется прежним, но в меньшем объеме, чем в 2007 год: около 60 млрд долларов против 82. Внешний долг, включая долги банков и корпораций, уменьшится до 380–400 млрд, или примерно на 15% по сравнению с началом 2008 года. Это станет следствием кризиса доверия на мировых финансовых рынках и потерь крупнейших инвестиционных компаний мира на ипотечном рынке США.

Проблемы с ликвидностью могут негативно отразиться на динамике российского банковского сектора, а следовательно, малых и средних производственных компаний. Закрытие западными банками кредитных лимитов российским банкам в связи с кризисом в США не позволило им перекредитовываться за рубежом. Банк России прошлой осенью отреагировал на ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры и расширил объемы рефинансирования кредитных организаций РФ, однако сможет ли (и захочет ли) он удовлетворять растущие потребности банковского сектора в течение всего 2007 года, остается вопросом.

Эксперты ожидают рост процентных ставок по депозитам и по кредитам в 2008 году, а также возможные слияния в банковской сфере. Потенциальные проблемы для российского банковского сектора они видят в низком качестве корпоративного долга на открытом рынке, в том числе облигационных займов. В этом таятся наиболее вероятные угрозы для банковского сектора России в наступившем году.

Риск для банковской системы России таится также во вложении значительной части финансового капитала в недвижимость (включая ипотечные кредиты) в условиях кризиса на аналогичном сегменте рынка в США. Однако об опасности этого риска и вероятности его наступления эксперты предпочитают не рассуждать. Кроме того, статистически оценить масштабы потерь от него практически невозможно из-за отсутствия открытой информации.

Очевидно лишь то, что возможный рост продаж квартир в российском сегменте недвижимости спровоцирует серьезный удар — как для банковского сектора, так и для всей российской экономики. Резко обострится проблема ликвидности, замедлятся темпы экономического роста. Волна дефолтов на рынке недвижимости способна породить и социальные проблемы. Ситуация осложняется тем, что рынок слабо юридически отрегулирован, ипотека еще не начала действовать в полную силу, а сам рынок уже переоценен.

Сигналом к началу кризиса на российском рынке недвижимости станет, по мнению экспертов, значительное повышение ставок по ипотечным кредитам.

Ухудшение ситуации на рынке недвижимости неизбежно ударит по строительной отрасли, где темпы роста в прошлом году были рекордно высоки: 30% в секторе жилищного строительства и более 22% в среднем по строительной отрасли. Очевидно, что длительная стагнация в ценах на недвижимость, характерная для начала 2008 года, приведет к снижению спроса на квартиры, а значит, темпы роста жилищного строительства вряд ли превысят 7–10% по итогам года. Это может привести к существенному торможению динамики российского ВВП.

С учетом перечисленных факторов можно прогнозировать головой прирост инвестиций в основной капитал лишь на 7–8% (20% — в 2007-м). Более слабая динамика инвестиций, основанная на дефиците ликвидности и снижении притока иностранного капитала в страну, приведет к замедлению роста как в производственных отраслях, так и в сфере услуг. Наибольшую динамику инвестиций в этой ситуации можно ожидать в секторе энергетики, потребительского рынка, АПК, высоких технологий, отдельных отраслей машиностроения, телекоммуникаций. Замедлится приток инвестиций в нефтяной сектор, жилищное строительство, металлургию и, возможно, в финансовый сектор.

Перечисленные риски, которые придется учитывать новому правительству России, вряд ли выведут на первый план проблему сдерживания инфляции. Скорее всего, Россия пойдет по пути США, а не Европы, и выберет приоритетом сохранение экономического роста вместо сдерживания инфляции. Несмотря на заявления российских властей об актуальности борьбы с инфляцией, мы видим, что в 2007 году заявленная цель по инфляции (8%) не была достигнута: рост цен составил 11,9%, а это 4-летний максимум. Кроме того, в этом году приоритетной задачей правительства назван рост доходов населения, что противоречит цели сдерживания инфляции.

Инфляция, по оценкам большинства российских и зарубежных аналитиков, составит в 2008 году около 10%, и вряд ли монетарные власти будут прикладывать особые усилия для ее снижения до более низких значений. Скорее всего, ближе к концу года МЭРТ опубликует уточненный прогноз этого показателя с учетом сложившихся на тот момент реалий, который правительство и будет стараться выдержать.

Главными факторами, которые усложнят задачу сдерживания инфляции, будут увеличение бюджетных расходов (в том числе повышение с 1 февраля зарплат работникам бюджетной сферы, пенсий и других социальных выплат), продолжающийся рост спроса на продукты питания на мировых рынках (особенно в Азии), рост цен производителей энергоресурсов (при условии возобновления роста мировых цен на нефть и газ), а также отложенный фактор (сдерживание роста цен на продукцию естественных монополий, «замораживание» цен на продукты питания в 2007 году и т. п.)

Вместе с тем потребительский спрос хотя и будет расти, но уже не такими высокими темпами, как в предыдущие годы, что существенно замедлит инфляционный потенциал. Во втором полугодии темпы инфляции могут оказаться ниже, чем в первой половине года (в прошлом году было наоборот).

Российский фондовый рынок продолжит расти, несмотря на кризис на мировых финансовых площадках. Это обусловлено отсутствием фундаментальных причин для спада в российской экономике и ожиданием ее роста.

_______________________________________________________

Текста много, но в виду того, что это сейчас многих интересует, то все-таки решила выложить материал, касающийся непосредственно нас Россиян. Из всего выше сказанного ясно только одно, что хуже, чем сейчас русский Ваня жить не будет. В основном кризис заденет только местных гигантов мирового масштаба, а также местных миллиардеров - миллионеров (например, Газпром, Р. Абрамовича и иже с ними). Как говориться: пролетариату акромя цепей терять не чего....

Обесценивание денег – в этом нет ничего нового – ежегодная новогодняя акция правительства;

Повышение цен – ежедневная забота предпринимателей всех классов;

Недостаток качественного товара и переизбыток ширпотреба – забота местного производителя в купе с китайскими партнерами;

и т.д. я думаю, все остальное перечислять не имеет смысла.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Lokky
сообщение 20.10.2008, 22:53
Сообщение #10


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1000
Регистрация: 2.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 135



Репутация:   92  



К вашей теме хохлятский обзор кризиса в сфере недвижимости.
Кое-что проясняет.

Кризис - повод задуматься о том, откуда берутся деньги

20 октября 2008

До мирового финансового кризиса мы жили в весьма странном мире извлечения денег из сырья и транзита этого самого сырья.

На Сицилии любят показывать туристам недострой - десятки домов, на возведение которых были взяты государственные или частные банковские кредиты. Деньги выдавались, строительство начиналось, а потом застройщики исчезали бесследно. И для того чтобы понять, что мафия - это реальность, а не литературный образ из романов Леонардо Шаши или из фильма “Спрут”, достаточно просто всмотреться в незрячие окна этих недостроенных домов.

Я вспомнил об объектах путешествий по прекрасной Сицилии, когда стало известно об отказе компании-застройщика от окончания строительства одного из киевских небоскребов. Интересно стало: продолжит ли кто-либо брошенный проект или домина так и останется зиять вечным напоминанием о времени, когда деньги брались из ниоткуда и тратились в никуда. Ведь до мирового финансового кризиса, ставшего первым звонком к окончанию столичного благосостояния, мы жили в весьма странном мире извлечения денег из сырья и транзита этого самого сырья, тем более что по соседству как раз и находится страна, уверовавшая, что когда сырье есть, делать вообще ничего не надо. Я не буду задавать глупых вопросов о том, что нужно было делать с получаемыми сверхдоходами. Мы и так знаем, на что их тратили: на сверхобогащение сверхсостоятельных, социальные подачки бедным, инвестирование в недвижимость, развитие сферы услуг…

Зачем нам промышленность, когда на Западе так хорошо все делают? Нам главное - металл продать и газ перепродать. А все остальное, как любили говорить в советское время наши гости из солнечной Грузии, мы купим.

И вот наступил момент неблагополучия у покупателей, а это, как известно, всегда было проблемой продавцов. Думаю, у нас еще будет возможность поговорить в ближайшем будущем о проблемах тех, кто делает собственный бизнес на обслуживании потребностей получателей сверхдоходов и может столкнуться с уменьшением их возможностей. Но пока работают исключительно глобальные механизмы.

И, естественно, первым чувствует неблагополучие застройщик. У него исчезает уверенность в том, что какие-то компании займут достроенные роскошные офисы, потому что он осознает: новых компаний на рынке не появится, а старые начнут ужиматься. Он не верит, что люди продолжат покупать переоцененные квартиры и уж тем более спекулировать ими.

Поскольку у “обычного покупателя” в Москве или Киеве денег на жилье просто нет, а ипотека - даже та, грабительская, под 15-20% - быстро сворачивается. А перепродать жилье и выиграть на этой операции становится все труднее - и спекулянты покидают умирающий рынок. Собственно, я не назову это сенсацией, потому что не раз проходил мимо темных окон распроданных, но нежилых домов и размышлял о том, сколько заработали перекупщики и сколько им еще предстоит потерять.

Вот мы и подходим к той самой интересной черте. До нее ни одного офисного работника, ни одного мелкого предпринимателя, ни одного сотрудника сферы обслуживания не интересовало, откуда берутся деньги. И понятно почему: эти люди зарабатывали честно, ни у кого не крали, никого не обманывали. И какое им, в конце концов, дело, что за капитал стал основой их успеха? Точно такое же, как и для людей, получавших свои компенсации от государства - им что, было интересно, откуда правительство берет деньги и что будет после этого с экономикой или с ценами на продукты в магазинах?

Многие уверены: человек о таких вещах задумываться не должен, ему надо просто пойти и получить зарплату или компенсацию в Ощадбанке - и до свидания. Обо всем остальном подумают Виктор Андреевич, Юлия Владимировна или, в крайнем случае, Виктор Федорович. Они умные.

Страна, не желающая кормить свою армию, как известно, кормит чужую. Общество, не задумывающееся о своей экономике, становится легкой добычей любого чужого кризиса. И сейчас мы понемногу начинаем это понимать. Несмотря на все проблемы, которые возникнут в ближайшем будущем, это единственное, что вселяет определенный оптимизм.

Потому что если мы не будем отдавать себе отчет в том, что наши зарплаты материально ничем не подкреплены и могут испариться в любой момент вместе с кредитами, ипотеками и прочим добром; не поймем, что любые популистские обещания приводят не к появлению нескольких сотен гривен в кармане, а к их исчезновению, - никакие цены на металл и никакая перепродажа энергоресурсов нам не поможет.


Finance.ua
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 24.10.2008, 12:45
Сообщение #11


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(Uriel @ 19.10.2008, 16:58) *
Что Вы, дорогой, обрезать нужно только свой эгоизм. И это как раз не просто.


Нет, на это я пойти не могу. Мне еще детей делать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ricco
сообщение 27.10.2008, 13:39
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 22.8.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 989



Репутация:   2  



Вот ещё по этой теме книга "Глобальный финансовый кризис и проблема России".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
watergad
сообщение 19.11.2008, 16:33
Сообщение #13


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 163
Регистрация: 14.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1292



Репутация:   30  



Вот еще занятное интервью с Михаилом Хазиным из неоднозначного источника - КП.
Неплохие ремарки в сторону тех, кто считает, что при оставшихся после кризиса без работы "бездельниках" кому-то будет хорошо.
Цитата
Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?

В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть. На тот момент — четверть. Сегодня — треть. Если не больше.

— Много!

— Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе. И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление — на 50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.

Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство… И все равно через 2—3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.

— То есть сейчас мы видим еще цветочки?

— Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Монтек
сообщение 19.11.2008, 19:14
Сообщение #14


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005



Репутация:   41  



В условиях прогноза всемирного экономического кризиса, на сегодняшний день очевиден смысл наращивания производственных сил и сельского хозяйства. Хватит ли времени для запуска в серийное производство тестируемых сейчас механизмов на основе альтернативных источников энергии? Кому нужно успеть стать независимым от энергоресурсов? Во всяком случае в России ресурсов хватает и для себе и на продажу, в течении 10лет, чуть ли не всему миру ( по заявлению Медведева )
Опасность кризиса в "цепной реакции", взаимосвязанных экономик, когда нарушение устойчивости одной, влияет на другую. Где-то должен быть столп, нерушимый и надежный на протяжнии длительного времени. И это страна где есть все для независимого существования. Жизнь за "железным занавесом" доказала всему западному миру, что Союз может. Сможет ли сейчас Россия? Мне почему-то кажется сможет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 25.11.2008, 19:16
Сообщение #15


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Монтек @ 19.11.2008, 18:14) *
Сможет ли сейчас Россия? Мне почему-то кажется сможет.


Думаю, не сможет.
Слишком велика инерция. Если бы мы имели динамичную и инновационную экономику, то да, могли бы за разумное время перейти на какие-то другие основы. А так. Нет. Одна только коррупция вкупе с государственным давлением чего стоят.
К тому же надо понимать, что причиной кризиса стала спекуляционная сущность финансовых общемировых процессов. Просто так это не изменить. Держатели рычагов и кранов так просто не откажутся от роли регуляторов денежных потоков. А значит - будут потрясения, ещё большие. Нам нечего ждать. Нужно готовиться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:02
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro