[Libra]

ААА, то есть шоб за вас фсю грязную работу выполнили. Это они злые дятьки. А вы типа не при делах, белая и пуфыстая.

Вот-вот... Мне сразу вспомнилась одна знакомая, которая из-за своей тонкой организации приглашала какую-то бабу топить котят, которых родила её кошка. Как-то ловко переводила свой грех на чужого. Подрастить и подыскать новые семьи для них казалось делом хлопотным и неподъёмным. Лучше жить дальше с лёгким сердцем, зная, что грешен теперь другой.

[Prediger]

я бы просто-напросто кликнула на помощь мпрофессионалов: милиция!

Дело в том, что прибегая к их услугам, вы становитесь соучастниками насилия. Ведь по сути не важно как вы причиняете бедствия: сами или посредством нанятых через налоги служб. Если вы думаете иначе, то это лукавство, желающее быть наивностью.

[натальчик]

Господа, как вы замечательно сами себя толсто троллите! Целую.

[Prediger]

Ищете красивый способ отстреляться в теме? Вряд ли эта фраза получалась в этом смысле. Предлагаю всё таки сформулировать более глубоко вашу позицию.

[натальчик]

Какие могут быть в любви основания?

[Prediger]

Явно не воздушные.

И вот ещё хорошая фраза Руссо о любви: "в наше время любят негров вместо того, чтобы любить ближнего".

[натальчик]

Явно не воздушные.

а какие именно?

И вот ещё хорошая фраза Руссо о любви: "в наше время любят негров вместо того, чтобы любить ближнего".

ближний это же абсолютно любой человек и все люди

[mikh]

ближний это же абсолютно любой человек и все люди

По моему эту разницу даже дети в детском саду улавливают. Ближний это не что то виртуальное на другой стороне планеты, а тот с кем вы каждый день встречаетесь, общаетесь. Вот их очень сложно любить, потому что они часто причиняют боль, в силу своей греховности.

[Prediger]

Хотя в контексте парадигмы, что различия не важны, предлагаю не разделять людей на ближних и дальних. Тем более, что фраза

ближний это же абсолютно любой человек и все люди

как раз и не предполагает различения, а лишь абсолютное обобщение. Ближний=любой. Одинаковое отношение ко всем.
Все одинаковы для меня, раз я отношусь к ним одинаково. До кучи, хорошо бы всех одеть в одинаковый серый цвет, чтобы не отличались, а то в теорию не вписываются.
Да, кстати, я их всех люблю, сереньких моих.

[дядюшка Ро]

Да, кстати, я их всех люблю, сереньких моих.

Ты че такой злой, охринел что ли?.. Все люди люди, но все они разные. Очень разные... Есть одно различие между людьми, которое, конечно, только я воспринимаю как ценность: "Страх, Голод, Боль" в одном случаи и "Власть, Деньги, Любовь" в случаи другом. В первом случаи доминируют животные инстинкты, Во втором - разум и сознание. Для многих людей природа важнее и мудрее. Им нельзя отказывать в этом праве. Что вера, что власть - все одно. Там нет животных инстинктов. Там нечто совсем другое...

[натальчик]

Почему-то мои мысли разрывают на какие-то пелёнки, в эти пелёнки меня то попечительно заворачивают как младенца, то меня свивают ими, как свежепойманную хищную птицу.

[mikh]

Дада, я тоже заметил. Вместе оно все у вас вроде, как все ладно и красиво. А по отдельности, на элементарном уровне, особенно когда пытаешься составляющие вашего представления о жизни с действительностью увязать какая то хрень получается.

[натальчик]

Я о том, что мои мысли не нужно разделять (словно прокаженных) ни от самих себя, ни от жизни.

[Prediger]

Вам было показано логическое развитие ваших представлений.

[натальчик]

Меня формальная логика мало заботит, ибо есть иная логика и вообще ирационализм.