Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Переславский гуманитарный форум _ Выборы в Переславле _ 0-5 В ПОЛЬЗУ ЧИЕСОВА!
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 1:48
0-5 В ПОЛЬЗУ ЧИЕСОВА!
И про Чиесова и про Рамазанова мы знаем много. Про Рамазанова – в первую очередь из проплаченной им же агитации. Про Чиесова – из его отчетной газеты. Чему верить?… Давайте попробуем разобраться.
1. Есть фразы «Чиесов добился…», «Чиесову удалось…» (варианты «Чиесов построил 28 колодцев», «Чиесов возобновил работу бань», «При Чиесове стало втрое больше фонарей уличного освещения», «Чиесов организовал вывоз мусора»).
И это правда! Чиесов действительно за 4 года не сделал ничего плохого, и сделал немало хорошего! Рамазанов тоже что то делал, но в разы меньше, чем Чиесов.
Рамазанов в 2005-2009 Чиесов в 2009-2013
Ремонт дорог 1 700 м. 5 000 м.
Установка фонарей 120 шт. 400 шт.
Строительство колодцев 5 шт. 28 шт.
Доходы в бюджет поселения 19 млн. руб. 43 млн. руб.
Установка «лежачих полицейских» 0 шт. 7 шт.
Выделение средств на капитальный ремонт жилого фонда 625 тыс. руб. 12 млн. 703 тыс. руб.
Выделение средств на внутриквартирный ремонт жилого фонда 243 тыс. руб. 7 млн. 512 тыс. руб.
Выделение квартир очередникам 21 квартир 47 квартир
Выделение земельных участков многодетным семьям 0 участков 39 участков
Ликвидация несанкционированных свалок 2 шт. 12 шт.
Установка малых мусорных контейнеров 30 шт. 200 шт.
Установка больших мусорных контейнеров 0 шт. 32 шт.
% инвентаризации 27,4% 51,9%
Открытие общественных бань 0 объектов 2 объекта
Выделение средств на ремонт социальных объектов 781 тыс. руб. 4 млн. 229 тыс. руб.
…
Итог – счет: 0:1 в пользу ЧИЕСОВА
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Но не всегда важно количество. Качество тоже имеет значение. По качеству работ безусловно лидирует Чиесов. Посмотрите на фотографии колодцев в агитматериалах Рамазанова и отчетной газете Чиесова. Сравните фонари уличного освещения, поставленные при Рамазанове и при Чиесове (при Чиесове на светильники стали ставить энергосберегающий элемент). Сравните подсыпку дорог при Рамазанове и обустройство дорог с тротуарами при Чиесове… Список можно продолжить!
Итог – счет: 0:2 в пользу ЧИЕСОВА
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Короткое отступление. Если честно, то на уровне поселения нет политики. Здесь надо пахать и сеять. И с народом говорить по делу, а не за политику. Какие партии, когда просто надо работать и не воровать!
По политической и партийной линии Рамазанов и Чиесов на первый взгляд одинаковы. Оба состоят в «Единой России». Но если Чиесов будет главой беспартийным, будет отстаивать интересы всех жителей, то Рамазанов будет назначенцем партии, и для него важнее будет «прогнуться» перед ярославскими партбоссами, нежели отстаивать интересы простых жителей!
А заявления Рамазанова о том, что он через партию привлечет деньги в район – несостоятельны. Связи с Правительством области у Чиесова за 4 года стали очень крепкими. Не зря в ярославском «Белом Доме» по рейтингу эффективности глав сельских поселений Чиесов занимает 4-е место из 70-и (Рамазанов по итогам 2008 года, например, был на 53 месте)!
Итог – счет: 0:3 в пользу ЧИЕСОВА
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. По деловым качествам – способность делать дело. Несомненно, Чиесов человек дела, активный и созидательный, человек новой формации. Рамазанов – человек менее активный. Просто прочитайте внимательно биографию Рамазанова – из 12 страниц в его агитационной книжке, про работу главой – всего 2, да и там картинок больше, чем текста. А у Чиесова – целый газетный разворот мелким шрифтом – перечисление того, что сделано в поселении за 4 года его руководства.
Итог – счет: 0:4 в пользу ЧИЕСОВА
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Способности (проявленные и потенциальные) привлекать деньги области и федерального бюджета, поддержка в руководстве области. Без этого поселение не поднять. Один серьезный «плюс» Чиесов безусловно заработал – это признают все – курорт «Золотое Кольцо» перечисляет в бюджет ежегодно более 10 млн. руб. (45 млн. руб. за 4 года). При Рамазанове бюджет был в 2 раза меньше, чем сейчас, а долги – в 3,5 раза больше!
Рамазанов заявляет что если он победит, то глава района будет давать поселению больше денег. А на самом деле, сегодня район только за свет не платит поселению с апреля! Да и неужели кто-то верит что Денисюк ради Рамазанова будет обделять свое родное Пригородное поселение?..
Итог – счет: 0:5 в пользу ЧИЕСОВА
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выберем главу, который будет работать!
Автор: антипод 7.12.2013, 9:03
По поводу данного текста возникло несколько вопросов
Какое отношение глава поселения имеет к предоставлению земельных участков?
Что это за платежи? Налоги? Какие? Какое отношение глава поселения имеет к появлению на территории поселения этого "курорта"?
С каких это пор сельское поселение является энергосбытовой организацией?
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:20
Какое отношение глава поселения имеет к предоставлению земельных участков?
Что это за платежи? Налоги? Какие? Какое отношение глава поселения имеет к появлению на территории поселения этого "курорта"?
С каких это пор сельское поселение является энергосбытовой организацией?
Поселение выделяет землю
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:21
Какое отношение глава поселения имеет к предоставлению земельных участков?
Что это за платежи? Налоги? Какие? Какое отношение глава поселения имеет к появлению на территории поселения этого "курорта"?
С каких это пор сельское поселение является энергосбытовой организацией?
Поселение выделяет землю
Именно С.В. Чиесов убедил инвестора придти именно в Рязанцевское поселение.
Да, это налоги, перечисляемые в бюджет поселения.
Кстати, примерно аналогичная сумма идет еще и в бюджет района...
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:23
Какое отношение глава поселения имеет к предоставлению земельных участков?
Что это за платежи? Налоги? Какие? Какое отношение глава поселения имеет к появлению на территории поселения этого "курорта"?
С каких это пор сельское поселение является энергосбытовой организацией?
Там, действительно сложная система платежей. Поселение платит за освещение населенных пунктов, район - за освещение дорог между нас. пунктами.
При этом район платит не напрямую ресурсоснабжающей организации, а перечисляет эти платежи сначала поселению, а потом уже поселение платит сразу и за себя, и за район...
Автор: антипод 7.12.2013, 10:41
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
Не смешите.
Так в чем заслуга главы поселения?
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:49
Почему Вы считаете, что эффективность у Ходановича была бы выше? Посмотрите рейтинги ДТР Правительства ЯО...
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:50
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
Не смешите.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:51
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
Не смешите.
Так в чем заслуга главы поселения?
А кто окончательно склонил курорт в пользу Иванисово и Икрино по-Вашему? Санта-Клаус?)))
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:52
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
Не смешите.
Так в чем заслуга главы поселения?
В том, что именно Чиесов (еще до того, как стал главой, кстати) приложил немало усилий, чтобы убедить инвесторов строить курорт именно на землях Рязанцевского СП...
Автор: антипод 7.12.2013, 10:53
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Почти.
Земельные участки предоставляет администрация района.
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:55
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Почти.
Земельные участки предоставляет администрация района.Хм... С первоисточником ознакомтесь для начала)))
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 10:56
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Почти.
Земельные участки предоставляет администрация района.Однако, какого Вы ... специфического мнения о этноконфессиональном составе команды Денисюка))))
Автор: антипод 7.12.2013, 13:35
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Почти.
Земельные участки предоставляет администрация района.Хм... С первоисточником ознакомтесь для начала)))
С радостью. Буду очень благодарен, если укажете на первоисточник. Ежели окажется по-Вашему, публично на этом форуме признАю свое дремучее невежество.
Автор: антипод 7.12.2013, 13:49
Так вот кто, оказывается, был инициатором этого грандиозного распила федерального бюджета...
Думаю, заявляя об этом, Вы оказываете г-ну Чиесову медвежью услугу. По-моему, всем давно уже понятно, что "курорт" -это афера.Наводят на мысли и Ваши слова о том, что Чиесов убедил инвесторов строить курорт ДО ТОГО как стал главой. Кем же он был тогда, не помните? Чем завлекал инвесторов, что обещал? Не был ли он государственным земельным инспектором в системе Роснедвижимости? В таком случае он тогда не имел права не только кого-то убеждать строить "курорт", но даже встречаться с такими людьми.
Теперь про налоги (очевидно, речь идет о земельном налоге). Ваши аргументы имеют смысл только в том случае, если "Золотое кольцо" приобрело в собственность землю у администрации. А если купило у частных лиц, то какая разница -продавцы и до сделки платили тот же налог в том же размере.
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 13:59
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Почти.
Земельные участки предоставляет администрация района.Хм... С первоисточником ознакомтесь для начала)))
С радостью. Буду очень благодарен, если укажете на первоисточник. Ежели окажется по-Вашему, публично на этом форуме признАю свое дремучее невежество.
Вам с юмором ответить можно?)
Не обидитесь?))
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 14:05
В таком случае он тогда не имел права не только кого-то убеждать строить "курорт", но даже встречаться с такими людьми.
Ну почему? А я с Вами встретиться могу и за "рюмкой чая" рассказать что вложение в ценные бумаги "Северстали" - это выгодно?)))))))))
Автор: С.А.В. 7.12.2013, 14:06
Думаю, заявляя об этом, Вы оказываете г-ну Чиесову медвежью услугу. По-моему, всем давно уже понятно, что
Для жителей поселения главное - что курорт принес 45 млн. руб. в бюджет поселения. Не зря при Чиесове благоустройство в разы масштабнее, чем при Рамазанове))))
Автор: антипод 7.12.2013, 14:35
Очевидно, Вас кто-то ввел в заблуждение. Это не так.
А кто выделяет замлю? Моссад?)))
Почти.
Земельные участки предоставляет администрация района.Хм... С первоисточником ознакомтесь для начала)))
С радостью. Буду очень благодарен, если укажете на первоисточник. Ежели окажется по-Вашему, публично на этом форуме признАю свое дремучее невежество.
Вам с юмором ответить можно?)
Не обидитесь?))
Можно и с юмором - главное, чтобы по сути. Обозначьте первоисточник, очень хочу последовать Вашему совету и ознакомиться с ним. Для общего, так сказать, развития. Ну и чтоб хотя бы немного подтянуться до Вашего уровня осведомленности (если это возможно, конечно). А то чувствую себя как-то неловко, нашел с кем спорить...
Автор: С.А.В. 8.12.2013, 10:29
Для начала цитату мою ДОСЛОВНО вспомните)))
Автор: Prediger 8.12.2013, 10:33
Курорт этот, которым ещё дениска хвалился и прочие подхватывали, так и не заработал. Не понятно как он умудрился что-то там "перечислить" в качестве налогов. На сегодняшний момент на "курорте" всё давно затихло, стройматериалы распродаются.
Автор: С.А.В. 8.12.2013, 10:39
Речь идет о налоге на землю)
Независимо от того, прибыльное предприятие или банкрот - налог то оно платит)
И сейчас налоги курорта - это почти 1/3 доходной части бюджета.
И около 55% собственных доходов поселения...
А как говорил первый император Рима из династии Флавиев:
Aes non olet
Автор: антипод 8.12.2013, 10:46
Для начала цитату мою ДОСЛОВНО вспомните)))
Вот Ваша цитата ДОСЛОВНО
Потом было еще вот это:
Я утверждаю, что это ложь и дезинформация.
Автор: антипод 8.12.2013, 10:48
Речь идет о налоге на землю)
Независимо от того, прибыльное предприятие или банкрот - налог то оно платит)
И сейчас налоги курорта - это почти 1/3 доходной части бюджета.
И около 55% собственных доходов поселения...
А как говорил первый император Рима из династии Флавиев:
Aes non olet
Так Вы в курсе, как у "курорта" появилась земля?
Автор: С.А.В. 8.12.2013, 10:54
Потом было еще вот это:
Я утверждаю, что это ложь и дезинформация.
Не просто первую попавшуюся цитату цитируйте, а цитирование мною первоисточника))))
Автор: С.А.В. 8.12.2013, 10:57
Не помню, чтобы я утверждал что я в курсе как у курорта появилась земля)))
А если по сабжу:
Со слов информированного источника - да...
Но насколько объективно мое знание - комментировать не готов... Честно...
Если Вас не затруднит - изложите свою версию)
Автор: антипод 8.12.2013, 12:00
Потом было еще вот это:
Я утверждаю, что это ложь и дезинформация.
Не просто первую попавшуюся цитату цитируйте, а цитирование мною первоисточника))))
Нашел-таки Ваш "первоисточник"
Вы в очередной раз оказали г-ну Чиесову медвежью услугу, процитировав эту, мягко говоря, недостоверную информацию. И кстати, ложь остается ложью, независимо от того, кто и где ее сказал или кто кого процитировал.
Ради объективности: допускаю, что администрация поселения и лично Чиесов по просьбе районной администрации принимали участие в поиске этих участков, предлагали конкретный населенный пункт, конкретное место в этом населенном пункте. Но вся конкретная работа, то есть межевание участков, кадастровый учет и т.п. делается администрацией района, решение о предоставлении участков вправе принять тоже только она.
Автор: С.А.В. 10.12.2013, 1:19
Потом было еще вот это:
Я утверждаю, что это ложь и дезинформация.
Не просто первую попавшуюся цитату цитируйте, а цитирование мною первоисточника))))
Нашел-таки Ваш "первоисточник"
Вы в очередной раз оказали г-ну Чиесову медвежью услугу, процитировав эту, мягко говоря, недостоверную информацию. И кстати, ложь остается ложью, независимо от того, кто и где ее сказал или кто кого процитировал.
Ради объективности: допускаю, что администрация поселения и лично Чиесов по просьбе районной администрации принимали участие в поиске этих участков, предлагали конкретный населенный пункт, конкретное место в этом населенном пункте. Но вся конкретная работа, то есть межевание участков, кадастровый учет и т.п. делается администрацией района, решение о предоставлении участков вправе принять тоже только она.
В оригинальном интервью С.В. Чиесова речь идет, ЕМНИМС, не о выделении, а о предоставлении)))))
Автор: С.А.В. 10.12.2013, 1:19
Потом было еще вот это:
Я утверждаю, что это ложь и дезинформация.
Не просто первую попавшуюся цитату цитируйте, а цитирование мною первоисточника))))
Нашел-таки Ваш "первоисточник"
Вы в очередной раз оказали г-ну Чиесову медвежью услугу, процитировав эту, мягко говоря, недостоверную информацию. И кстати, ложь остается ложью, независимо от того, кто и где ее сказал или кто кого процитировал.
Ради объективности: допускаю, что администрация поселения и лично Чиесов по просьбе районной администрации принимали участие в поиске этих участков, предлагали конкретный населенный пункт, конкретное место в этом населенном пункте. Но вся конкретная работа, то есть межевание участков, кадастровый учет и т.п. делается администрацией района, решение о предоставлении участков вправе принять тоже только она.
Главное - что он победил, а победителей не судят))))
Автор: антипод 10.12.2013, 6:57
У нас кого захотят, того и судят.
Урлашов тоже победитель...
P.S. Ни на что не намекаю. Поздравляю Сергея Владимировича.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)