[Lokky]

Считаете ли вы, что если я не написал сам ни одной книги, мне нельзя уже и написать на странице автора, что вот та его книга говно, а вот эта не говно, но к нему стремится? Даже если я эту книгу купил онлайн на ЛитРес или автор.тудей и жалею о потраченных деньгах?

Я считаю, что имею полное право ругать современных российских авторов худлита, которых читал, и которым я за 2020 год заплатил заметно больше 10 тысяч рублей за электронные книги. Веду учёт. Средняя цена электронной книги 150р. И первая книга в серии обычно бесплатная. Так что, за прошлый год я прочел более 80 книг из условного фантастического жанра, из топа продаж электронных книг в сети. Разве нельзя на основе такой выборки делать выводы?

Только авторы не любят, когда их не хвалят а критикуют, даже без матов и оскорблений. Банят. А лучше бы они читали не тех, кто им дифирамбы пишет, а кто ругает за явные косяки. Потому, что подхалимы не стимулируют становиться лучше. Потому, что стимулюс - это палка, которой бьют, а не морковка в виде похвалы.

Топы продаж на русском языке держит многочисленная околофантастическая и околофентезийная тема. За ней идёт всякий нон-фикшен, который ещё и в бумаге издаётся отлично. Многие авторы, из популярных, тщательно анализируют успехи коллег, продажи по жанрам, по площадкам, по аудитории и переходят туда, где продаётся лучше. Не туда, где можно и нужно написать что-то полезное, новое и значимое, а где проще заработать, почти не напрягаясь. Таким образом, разделы ЛитРПГ, боярки и фентези-гаремников растут как на стероидах, а классическую научную фантастику, космическую фантастику сейчас пишут настолько мало, что в пору хоронить жанр.

Если раньше литература была первичной, а по ней делали игры и снимали всякое, то произведения, публикуемые сейчас, это даже не первая производная, а третья в лучшем случае.

Вот, скажем, Толкин сделал популярным жанр фентези, потратив годы на разработку фантастической вселенной. Это уникальное произведение. Вот Джоан Роулинг разработала вселенную Гарри Поттера, что уже вторичный продукт, хотя, кто-то и поспорит с этим. Когда какой-нибудь одарённый русский писатель Эдик напишет книжку, как Рон Уизли отправился во вселенную Властелина Колец всех нагибать, и это будет ещё хороший вариант. Эдик вырос на неплохих книжках Толкина и Роулинг, чтит канон, и его поглощённый переваренный, а потом выделенный писательской железой продукт жизнедеятельности будет второй производной хорошей основы, и даже вполне читаем. И всё же, зачем это читать, когда есть настоящая литература - я не понимаю, хотя и тут есть жемчужины вроде Еськова.

Гораздо хуже, когда другой одарённый русский писатель, скажем Коля, берёт в качестве вдохновения какую-нибудь фэнтезийную популярную сетевую игрушку. Эту игрушку создавал коллектив авторов, которые вдохновились в своё время тем же Толкиным, Сапковским или другой оригинальной литературой. Наш Коля вместо того, чтобы читать в свободное время качественную классику разных жанров, впитывать в себя тонкости родного и неродного языка, знакомиться с достижениями мировой литературы, он в это время играл тысячи часов, набирался мудрости житейской, не отходя от монитора. А потом, вдохновившись, награфоманил книжку на тему игры. Вместо продумывания сюжета и интриги, Коля прокачивает «перса», рисует ему статы, открывает ему ачивки, повышает здоровье, ману, урон и защиту. Это уже не литература, потому, что Коле, вместо того мёда поэзии, который Орёл донёс в зобу, достался тот мёд, который расплескался по дороге (надеюсь вы помните, откуда), а потом ещё минимум дважды прошёл этим путём.

Не читайте такое, если себя уважаете.

[Prediger]

Трудно судить об этом явлении. Я с какого-то момента перестал знакомиться с современными шедеврами и круг чтения у меня завернул на твёрдую почву специальной литературы, либо публицистики. Хотя в целом о литературе можно сказать, что сегодняшнее время, когда ещё то, что недавно было фантастикой, становится обыденной реальностью, предоставляет огромные горизонты для мысли, философского и художественного осмысления будущего.