[Светлячок83]

Откуда будут обещанные дополнительные дотации то??

никто так и не сказал и в брошюрке Кошурникова тоже нет источника, наверное, с неба упадут)))

[Михаил М]

Уважаемый Михаил М, я здесь не только к Вам обратился, но и ко всем высказывающим свое мнение.

Ответ в вашей фразе - я высказываю свое мнение.

Но никак не пойму, реальные дела - это какие? Жители бесплатно пользуются транспортом? Не платят часть коммунальных услуг, поскольку оплату расходов берут на себя омс?Освобождены от местных налогов? Может восстановлены храмы на Переславской земле? Какое понимание Вы вкладываете в слово "реальные".

Так а чего тут понимать. Если чиновник делает благие дела для города, это не проходит не замеченным и люди спустя годы это помнят. Яркий пример г-н Шестернев, выше описанная программа бартерного обмена в голодные годы, также описанная помощь дошкольным учреждениям. Быть хорошим мэром это значит делать блага для города и горожан, а не пытаться все распилить и кормить обещаниями пустыми. Если вас интересует конкретика поспрашивайте у ваших коллег. Мне лень много писать.

По поводу моей мотивации объединения. Переславль-Залесский старинный город, с уникальной историей. Но сжимается сердце глядя на него в последнее время. Я не вижу развития, скорее обратное. При этом доходы бюджета города в ближайшее время вряд ли увеличатся. Поэтому на сегодняшний день я вижу один выход из этой ситуации - использовать земли, находящиеся в районе. Источники, полученные от их использования позволят, на мой взгляд, увеличить доходную часть бюджета.

Про историю согласен. Тоже сердце сжимается, только от радости что горожане наконец-то пытаются сбросить ярмо современных баринов пустословов и назаначить действительно ДОСТОЙНОГО кандидата хотят. То, что вы не видите развития - не значит, что его нет. Пусть и не так как хотелось бы, но дома ремонтируются (более 30 многоквартирных домов капитальнои и все внутредомовые сети приведены в рабочее состояние), чего не было со времен СССР и это не благодаря администрации, а вопреки ее бездействию или преступной халатности или административным барьерам. Молодцы управляющие компании. Туризм у нас в городке развивается семи мильными шагами. Гостиницы строятся. Новостройки вопреки бюрократии и барьерам также строят. Доходы бюджета увеличатся у города когда вновьизбранный мэр посадит весь бизнес за стол переговоров и все извлекут взаимовыгодное партнерство из этого. И бизнес будет доволен и город станет богаче. Использовать земли это значит получить новые возможности по операциям с недвижимостью после изменения статуса поселения? =))) Этот момент очень четко вас характеризует, спасибо что раскрыли свои реальные интересы. Прежде чем предлагать - подумайте какой резон простым горожанам от этого

Кроме того, я считаю, что сегодня можно обойтись меньшим числом чиновников. Одна администрация позволит не менее эффективно регулировать вопросы местного самоуправления, а также сократить расходы на содержание аппарата чиновников.

Вот тут с вами частично согласен - в шею надо гнать бездарей и приспособленцев, родных, корешей и т.п. тех кто у власти. Набрать вместо них реальных профи и тогда можно будет говорить о мало мальском увеличения КПД их работы. Потом можно будет безболезненно сокращать штат или направлять высвободившиеся силы на другие проекты.

Какой-то иной скрытой мотивации у меня нет. Торговать своим мнением не в моих правилах. Если Вы житель Переславля, то должны помнить насколько давно ставился вопрос об объединении, и кто в то время выступал инициатором такого объединения, а кто был против и по каким причинам. Тогда еще не было не ЕР, ни СР. никакой политической окраски.

Люди разные - цели одинаковые. Причины противодействия "объединенцам" - страх что все станет еще хуже. А так мы тоже ЗА прогресс. Если бы была четкая программа объединения пошаговая в общем доступе, с реальными деньгами, реальными датами и все действия расписаны до пуговицы ... Вот тогда можно было бы рассмотреть проект, а пока только болтовня ничем не подкрепленная - люди не поверят, они не стадо баранов. Сейчас за окорочка голоса не купить уже =).

[Светлячок83]

Как раз объединение позволит переводить земли из одной категории в другую. Пахотные земли можно будет делить на участочки под застройку. Вот в этом и есть гешефтик объединятелей. Имхо.

??? Статья 8 Земельного кодекса РФ
1. Перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении:
2) земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;3) земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления;

И что?

Где серьёзные препятствия?

Зато теперь будет основание для перевода земли, т.к. земли будут в черте городского поселения, можно обосновать, что они нужны под строительство.

[Светлячок83]

Вот тут с вами частично согласен - в шею надо гнать бездарей и приспособленцев, родных, корешей и т.п. тех кто у власти. Набрать вместо них реальных профи и тогда можно будет говорить о мало мальском увеличения КПД их работы. Потом можно будет безболезненно сокращать штат или направлять высвободившиеся силы на другие проекты.

а кто сказал, что наберут профи, а не опять же друзей и знакомых? история с переименованием милиции, проведения аттестации нам чего-нибудь дала? а ничего, появилась возможность выгнать негодных людей и только. Вспомните Казань.

[Михаил М]

а кто сказал, что наберут профи, а не опять же друзей и знакомых? история с переименованием милиции, проведения аттестации нам чего-нибудь дала? а ничего, появилась возможность выгнать негодных людей и только. Вспомните Казань.

это я так помечтать =) понятно что решит реальный конкурс на места, образование, экзамены, отчеты ... не знаю - пусть это будет пища для размышления, а страницы этого форума черновиком для разработки механизма принятия на работу правильного чиновника =).

[Mulov]

Использовать земли это значит получить новые возможности по операциям с недвижимостью после изменения статуса поселения? =))) Этот момент очень четко вас характеризует, спасибо что раскрыли свои реальные интересы. Прежде чем предлагать - подумайте какой резон простым горожанам от этого

Я не такой крупный специалист по операциям с землей, как Вы. Не знаю, как и куда Вы планируете перевести землю. Я против ее продажи и разбазаривания. Но если есть возможность сдавать её в аренду, например, фермерам, которые будут развивать свое хозяйство, при этом обеспечивать жителей молоком, мясом, другими натуральными продуктами. В этом я вижу плюсы. Про аферы с землей и её продажу с целью набить свои карманы - это не ко мне.
Про туризм я бы промолчал вообще, не знаю что тут развивается. Музей утюга, чайника и т.д. Вы это хотите показывать туристам? Это насмешка над Переславлем, моветон. У нас много уникальных храмов, неразрывно связанных с историей Переславского края, вот чем надо гордится! Вот что надо показывать! А в каком они у нас состоянии. То что строятся гостиницы... гостевые дома скорее, это хорошо. Есть где остановиться, перекусить. Но этого мало, что бы это назвать развитием туризма. Почему опять же не использовать свободные земли. Почему, например, не построить горнолыжный курорт. Зимой меньше туристов стремится в Переславль. Можно было бы увиличить их поток за счет "развития" зимних развлечений.

[Михаил М]

Я не такой крупный специалист по операциям с землей, как Вы. Не знаю, как и куда Вы планируете перевести землю. Я против ее продажи и разбазаривания. Но если есть возможность сдавать её в аренду, например, фермерам, которые будут развивать свое хозяйство, при этом обеспечивать жителей молоком, мясом, другими натуральными продуктами. В этом я вижу плюсы. Про аферы с землей и её продажу с целью набить свои карманы - это не ко мне.
Про туризм я бы промолчал вообще, не знаю что тут развивается. Музей утюга, чайника и т.д. Вы это хотите показывать туристам? Это насмешка над Переславлем, моветон. У нас много уникальных храмов, неразрывно связанных с историей Переславского края, вот чем надо гордится! Вот что надо показывать! А в каком они у нас состоянии. То что строятся гостиницы... гостевые дома скорее, это хорошо. Есть где остановиться, перекусить. Но этого мало, что бы это назвать развитием туризма. Почему опять же не использовать свободные земли. Почему, например, не построить горнолыжный курорт. Зимой меньше туристов стремится в Переславль. Можно было бы увиличить их поток за счет "развития" зимних развлечений.

Тут согласен администрации города вообще положить на историческую ценность города и окрестностей, иначе бы занялись этим плотно. Сейчас де факто мы свидетели стихийного тур рынка в Переславле, это и хорошо и плохо. Хорошо что есть развивающиеся бизнес ниши и плохо что нет гос поддержки и регулирования. А чтобы построить горнолыжный курорт - нужно для начала построить горы =).
п.с. не понятно почему вы решили что моей целью является декларированная вами же идея по операциям с землями ... =) мне не нужно приписывать ничего, я противник использование земель даже в аренду это не принесет значительного вливания в бюджет в ближайшей перспективе. Есть более реальный сектор куда потратить силы и деньги, без всяких объединений и прочих сомнительных действий. Например за лето найти инвестора и переделать трубопроводные сети. Организовать РАВНОПРАВНЫЕ взаимоотношения в сфере ЖКХ между гос компаниями и частными. Только это сразу принесет ощутимое финансовое благо для города ...
п.п.с. и никто не запрещает сейчас району сдавать земли фермерам под хозяйства =))) объединения для этого не требуется.

[Prediger]

Между тем на сайте администрации вывешен рекламный проспект про объединение. Как всегда никакой инфомации, фанфары и бюрократический энтузиазм. Этот же буклет распространяли по городу в печатном виде.

[Mulov]

Только это сразу принесет ощутимое финансовое благо для города ...
п.п.с. и никто не запрещает сейчас району сдавать земли фермерам под хозяйства =))) объединения для этого не требуется.

Да район-то ладно, я все ж в городе живу. Мне от этого ни жарко ни холодно, как там использует свои земли район.

[Mulov]

Во первых, город перестанет быть городом, а станет городским поселением. Т.е. надо будет писать г.п. Переславль-Залесский.

Если я правильно понимаю, планируется создать объединенный городской округ, а не городское поселение. При этом категории населенных пунктов не меняются. Город останется городом, село-селом, деревня -деревней. В настоящее время город Переславль-Залесский как раз имеет такой статус - городской округ. У кого в паспорте написано г.о.?

[Шломо]

Как интересно люди живут! Столько противоречий, эмоций.))) Но что странно- коммунисты являются противниками коммунистического эксперимента, что родом из СССР. А именно- против слияния города и деревни.Пойми теперь этих русских! )))

[Светлячок83]

Во первых, город перестанет быть городом, а станет городским поселением. Т.е. надо будет писать г.п. Переславль-Залесский.

Если я правильно понимаю, планируется создать объединенный городской округ, а не городское поселение. При этом категории населенных пунктов не меняются. Город останется городом, село-селом, деревня -деревней. В настоящее время город Переславль-Залесский как раз имеет такой статус - городской округ. У кого в паспорте написано г.о.?

в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству.

[Mulov]

в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству.

Очень любопытно взглянуть на письмо ГосДумы )) Чем там все обосновывают и кто его подписал? (какой комитет или депутат)

[земляки]

в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству.

Очень любопытно взглянуть на письмо ГосДумы )) Чем там все обосновывают и кто его подписал? (какой комитет или депутат)

в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству.

Очень любопытно взглянуть на письмо ГосДумы )) Чем там все обосновывают и кто его подписал? (какой комитет или депутат)

[Mulov]

Могу Вас расстроить - это не ответ ГД ФС, а филькина грамота. А даже если бы вдруг кто-то из Госдумы дал такой ответ - это было бы его чисто субъективное мнение.