[Мёртвый Связист]

Манифест футуристов
"Пощечина общественному вкусу"

Читающим наше Hовое Первое Hеожиданное.

Только мы -- лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве.

Прошлое тесно. Академия и Пушкин -- непонятнее гиероглифов. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч., и проч., с парохода современности.

Кто не забудет своей первой любви, не узнает последней. Кто же, доверчивый, обратит последнюю Любовь к парфюмерному блуду Бальмонта? В ней ли отражения мужественной души сегодняшнего дня? Кто же, трусливый, устрашится стащить бумажные латы с черного фрака воина Брюсова?

Или на них зори неведомых красот?

Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанными этими бесчисленными Леонидами Андреевыми.

Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Аверченко, Черным, Кузьминым, Буниным и проч., и проч. -- нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным.

С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!..

Мы приказываем чтить права поэтов :
Hа увеличение словаря поэта в его объеме произвольными и производными словами (слово -- новшество).
Hепреодолимую ненависть к существовавшему до них языку.
С ужасом отстранять от гордого чела своего, из банных веников сделанный, Венок грошевой славы.
Стоять на глыбе слова "мы" среди моря свиста и негодования.
И если пока еще и в наших строках остались грязные клейма ваших "Здравого смысла и "хорошего вкуса", то все же на них уже трепещут впервые Зарницы Hовой Грядущей Красоты Самоценного (самовитого) Слова.

Москва. 1912 г. декабрь.

Д.Бурлюк, Александр Крученых,
В.Маяковский, Виктор Хлебников.

[Ангел Изленгтон]

Я согласен не со всеми идеями, но написано очень хорошо. Это лучше читать как образец спонтанной прозы

[Мёртвый Связист]

Ну, я думаю, что все эти идеи были далеко не спонтанны.

[Prediger]

Автор просто жалкое ничтожество ничего из себя не представляющее, и пытающийся себя хоть как-то возвысить через отрицание недоступных ему вещей.

[sappy]

Автор просто жалкое ничтожество ничего из себя не представляющее, и пытающийся себя хоть как-то возвысить через отрицание недоступных ему вещей.

О как!
Круто блин %)

[Ангел Изленгтон]

В тексте заметен творческий эпатаж, направленный на привлечение внимания. К тому же сторонники каких-либо новых идей часто начинают с полного отрицания идей предшественников, чтобы создать резонанс.

Не так уж недоступны им какие-то вещи. Прошу обратить внимание, как сгруппированы фамилии авторов, которые будут "сброшены с парохода истории", и их последовательность.

И подобную реакцию тоже предвидели

стоять на глыбе слова "мы" среди моря свиста и негодования

.

[Мёртвый Связист]

Еще никто не догадывался назвать Хлебникова и Маяковского ничтожествами. Можно их не любить и с ними не соглашаться, но тем не мене, их величие отрицать просто нельзя.

[Prediger]

Таки я первый догадался. И вот теперь стою

на глыбе слова "мы" среди моря свиста и негодования

[Мёртвый Связист]

Какие ваши доказатьельства?

[Prediger]

Точно такие же, как и авторов этого креатива.

[Мёртвый Связист]

Авторы креатива предоставляли в доказательства свое искусство. И оно мне ближе чем творения вышеперечисленных в креативе.

[Prediger]

Я, как законченный приверженнец всего классического и высокого, предпочитаю тех, кого предложили выкинуть за борт истории. И собственное творчество тоже строю в соответствии с лучшими образцами. Особенно не люблю кричащего в искусстве.

[Мёртвый Связист]

Лююое новшество кричит. Пусть не было бы этой детской наглости футуристов, их стихи кричали бы за них. И Пушкин в свое время воспринимался читателями маркобесом от литературы.

[Prediger]

Я уверен в незыблемости критериев творчества в искусстве, по которым можно судить о творчестве любых новых авторов. Что делать, если не люблю вульгарность Маяковского и не считаю его высоким искусством.

[Мёртвый Связист]

О какой незыблемости может идти речь? Искусство революционно, и беусловно не стоит на месте. Искусство всегда ждет своего спасителя, который придет и обновит его.

О Маяковском.
Вульгарность? Эпатаж - да. Лозунговость - да. Вульгарность?
Даже поэты, не любившие его признавали его талантливейшим мастером слова. Работая до исступления, Маяковский шлифовал образы и метафроры своего стихотворения так, что в его ткань нельзя было вставить и убрать слово.