IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Папа Бенедикт ХVI решил существенно расширить список смертных грехов, Смертные грехи и российская власть
Libra
сообщение 20.3.2008, 10:09
Сообщение #1


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3149
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Вячеслав Костиков
АиФ, № 12, 2008

В канун Великого поста «случилось страшное»: папа Бенедикт ХVI решил существенно расширить список смертных грехов. В него попали и те, которыми страдает нынешняя российская власть... Перечень смертных грехов существует со времён Папы Григория Великого, жившего почти 15 веков назад. Но полного официального списка грехов нет даже в Апостольском пенитенциарии, отвечающем в Ватикане за исповедь и отпущение грехов. До последнего времени в обыденной жизни признанных грехов было «всего» 7: гордыня, зависть, чревоугодие, похоть, гнев, алчность, праздность. Не самые страшные по нынешним понятиям. Но и за эти прегрешения грешников, попавших в ад, ждали нешуточные муки - колесование, сожжение на костре, проваривание в кипящем масле. Среди наказаний были и весьма экзотические. Чревоугодников в адском «общепите» заставляли пожирать крыс и жаб, а закоренелых бездельников бросали в ямы со змеями. Теперь к списку смертных грехов добавили аборты, педофилию, загрязнение окружающей среды, наркоторговлю, манипуляцию человеческими генами.

Наши греховоды

Ватиканское нововведение вызвало у россиян заинтересованную, а среди «сливок общества» и нервную реакцию. Последуют ли в России инициативе Ватикана? Или, как говаривал Ленин, «мы пойдём другим путём». Причина интереса понятна: в расширенном списке смертных грехов теперь числятся и те, которые можно было бы назвать социальными. И среди них - социальная несправедливость, ложь и избыточное богатство. Так что нашим российским миллиардерам, попавшим в «список Форбса» (перечень самых богатых людей мира), нужно только радоваться, что они не католики. Иначе и за «избыточное богатство», и за социальную несправедливость в преисподней пришлось бы отвечать по полной. А откупиться, как наши миллиардеры привыкли делать в России, не удастся. Ведь продажа индульгенций, дающих право на отпущение грехов, давно отменена. Ватикан, впрочем, не уточнил, какие за новые грехи ждут наказания. Но ненавязчиво подсказал пути спасения. На недавней пресс-конференции в Ватикане напомнили, что помимо грехов у христиан имеются и добродетели: целомудрие, умеренность, доброта, щедрость, смирение. Последуют ли наши грешники доброму совету?

Под градусом вранья

После недавних президентских выборов в России - двухмесячный политический пересменок. Как и после всяких выборов, население ждёт от новой команды перемен. В том числе и в отношениях верхов и низов. Здесь - явное неблагополучие. Степень недоверия населения к власти, по утверждению социологов, подходит к опасному пределу. И в этой связи избранному президенту и кандидатам в его кремлёвскую команду было бы полезно провести ревизию хотя бы некоторых из известных российских грехов. В том числе тех, которые особенно раздражают население. Среди таких грехов наипервейшее место, несомненно, занимает чиновничья ложь. По степени вреда, который официальное враньё наносит обществу, политической системе, имиджу России, её следовало бы отнести к категории смертных грехов. А Государственной думе было бы полезно подумать о мере наказания за чиновничье «косоглазие».

По части лжи, обмана, очковтирательства, а по-народному - брехни у нас в России идёт какое-то соревнование. Точно мы готовимся к Олимпийским играм по вранью. В результате народ не верит никому. Не верит депутатам, милиционерам, чиновникам, министрам. Министры говорят, что у нас инфляция 8-12%, а независимые аналитики утверждают, что за прошедший год цены на питание выросли на 50%.

Не верят генералам, когда те говорят о снижении «дедовщины». Не верят МВД, когда оно докладывает о падении преступности. Не верят суду и прокуратуре, работающим по принципу «телефонного права» или «кто больше даст». Не верят даже врачам. А как верить, если они, не моргнув глазом, утверждали, что Андрея Сычёва не били, а пострадал он от «редкой формы гангрены». Падает доверие к журналистике, к СМИ, к власти в целом. Падает вера в то, что нынешняя избирательная система обеспечивает честные выборы. Ведь неслучайно же около 70% опрошенных накануне выборов высказывались за то, чтобы в бюллетени вернули графу «против всех».
Последнее пристанище, где, по утверждению социологов, нет лжи, - это церковь. Похоже, только там и понимают, что такое смертный грех.

Степень вранья достигла у нас такого градуса, что на одном из последних заседаний Госсовета В. Путин вынужден был специально остановиться на проблеме «надувательства». «Не будет никакого развития, если мы людей надувать будем...»



Как отвечали люди, когда перед президентскими выборами социологи спрашивали их, «какого человека вы хотели бы видеть в Кремле?». Мудрого, здравомыслящего? Или, может быть, сильного, твёрдого, решительного? Кто бы против таких качеств возражал! Но... оказывается, устав от лжи, люди ждут другого: «Хотим честного, бескорыстного, порядочного». Вот ведь как наболело!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ulpia Trajana
сообщение 20.3.2008, 11:58
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 439
Регистрация: 23.7.2007
Вставить ник
Цитата
Из: 4-х стен
Пользователь №: 749



Репутация:   52  



Цитата(Libra @ 20.3.2008, 9:09) *
Министры говорят, что у нас инфляция 8-12%, а независимые аналитики утверждают, что за прошедший год цены на питание выросли на 50%.

вот это верно. когда росстат выдает такую сводку - включается бурная фантазия на тему - в каком темном-темном месте они сидят, что ни х**на не видят. ну, или делают вид, что не видят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 20.3.2008, 12:59
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14041
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Ничего нового этими "новыми" смертными грехами Ватикан не добавил, т.к. эти новые являются лишь расшифровкой классических семи применительно к современности.
Весь спитч опять же обусловлен вообще вниманием СМИ к деяниям Ватикана. Возможно, это внимание и было целью католических PR-технологов.
При этом следуют отметить, что Ватикан довольно последовательно, системно и постоянно высказывает своё мнение по вопросам социальной справедливости, глобальных угроз и т.п. Это обычное направление его деятельности.

Цитата(Libra @ 20.3.2008, 9:09) *
Ведь продажа индульгенций, дающих право на отпущение грехов, давно отменена.


Это не так. Сейчас индульгенции тоже есть, но только для особо заслуженных перед римским престолом. В принципе, особо щедрый жертвователь может попасть в эту группу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 20.3.2008, 14:56
Сообщение #4


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3149
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата
Prediger
Сейчас индульгенции тоже есть, но только для особо заслуженных перед римским престолом.В принципе, особо щедрый жертвователь может попасть в эту группу.

Даже вспоминая школьные уроки истории, можно сказать, что так было всегда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Shennon
сообщение 20.3.2008, 17:19
Сообщение #5


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 315
Регистрация: 14.6.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 709



Репутация:   46  



Цитата(Libra @ 20.3.2008, 13:56) *
Цитата
Prediger
Сейчас индульгенции тоже есть, но только для особо заслуженных перед римским престолом.В принципе, особо щедрый жертвователь может попасть в эту группу.

Даже вспоминая школьные уроки истории, можно сказать, что так было всегда.


Ага, только вот потом (после) там "внизу" :smile19: объяснить, что у тебя при жизни была письменная "бумажка"... полученная за особые "заслуги" worthy.gif .
Вот только оттдуа еще никто не возвращался, чтобы рассказать: помогла эта бумаженция им или нет rtfm.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 24.3.2008, 17:25
Сообщение #6


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3149
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



"Российская газета" - Неделя №4617 от 20 марта 2008 г.

Грехи - хоть старым, хоть новым списком - продолжают оставаться актуальностью. А осознание своей греховности продолжает относиться к величайшим внутренним потрясениям. О том, почему это так и как современному человеку осмыслить свои вечные грехи - наш разговор с экспертами - священниками, писателями, философами.

Жатва без излишества
Как православные священники относятся к "современным формам общественного прегрешения"? На эти вопросы "РГ" отвечает отец Игорь (Филоненко), служащий в московском Xраме святителя Филиппа, митрополита Московского.

Российская газета: Что такое грех в православной традиции?

Отец Игорь (Филоненко): Грех - это противление воле Божией. А воля Божия выражена в заповедях, которые нам даны в Священном Писании.

РГ: Чем смертные грехи отличаются от "обычных"?

Отец Игорь: Это очень условное разделение. С точки зрения православия любой грех смертен. Потому что разделяет человека и Бога.

В православии есть понятие страстей. Чревоугодие, прелюбодеяние, сребролюбие, страсть гнева, уныния и гордыни в человеке, как струны на гитаре. Пока их не трогаешь, они молчат. А как только задеваешь одну из "струн", звук начинает расходиться. Если активируется страсть гнева, начинает порождаться обидчивость, нетерпение к ближнему, раздражительность, вспыльчивость, осуждение и крайнее проявление - убийство.

РГ: Как вы относитесь к такому особо отмеченному Ватиканом греху, как неправедно нажитое богатство? Ни для кого не секрет, что "бандиты 90-х" становятся богатыми прихожанами...

Отец Игорь: В окружении Христа были не только праведники. К нему подходили и фарисеи. И даже разбойники оказались с Иисусом на кресте. Один из них стал каяться. И получил прощение.

РГ: Однако многие нынешние неофиты скорее напоминают "голубого воришку" из Ильфа и Петрова.

Отец Игорь: Любой может быть прощен, потому что у Бога суд с милостью. Но сказано: кто сам жил без милости, к тому и суд будет без милости. Вспомните, что сказал Христос блуднице: "Иди и больше не греши!" Путь открыт для покаяния. Но не получится покаяться, получить искупление, поцеловать руку священнику и взяться за старое. Богатство человеку дается Богом. И вовсе не для того, чтобы он сидел на мешках с золотом или гнобил его в швейцарских банках. Избран тот, кто может собрать в своих руках большое богатство. И это большая ответственность. Этим даром он должен служить людям. Как? Рабочими местами, социальными гарантиями. Апостол Павел сказал фразу, о которой должны помнить наши правители: "Надо, чтобы у сеющего не было недостатка, а у жнущего излишества".

РГ: Если церковь осуждает какие-либо действия, то как она это делает? Отказывается ли от благотворительных денег, заработанных неправедно?

Отец Игорь: У нас нет специального судебного органа, как в других церквях. Решение таких вопросов отдано священникам. Пожертвовать Богу может каждый. Но пожертвовать не значит получить прощение. Церковь принимает дар, потому что надеется: за материальным подношением последует духовное - истинное покаяние.

РГ: А когда о жертвующем точно известно, что живет "по понятиям"?

Отец Игорь: Бывают случаи, когда человек с преступным прошлым говорит: "Деньгами задавлю, поэтому буду здесь на почетном месте стоять и причащаться без подготовки". Таким "дарам" я скажу "нет". Есть грехи, которые приходской батюшка отпустить не может. Мы посылаем таких людей к старцам в монастыри.

Другое состояние ума
Когда появилось понятие греха? Грешили ли древние греки? На эти вопросы отвечает специалист в области античной филологии и философии, ученица и спутница жизни знаменитого философа Алексея Лосева Аза Тахо-Годи.

Российская газета: Когда люди начали грешить?

Аза Тахо-Годи: Строго говоря, не так уж давно, чуть более двух тысяч лет назад. А до этого, в эпоху древнейших общин, было представление о том, что "положено", а что нет. У древних греков существовала специальная богиня по имени Фемида, которая определяла то, что "положено". Однако взгляды на то, что можно и чего нельзя, менялись. Когда сильна была материнская линия в древней общине, считалось, что пролить кровь матери или ее родичей - очень серьезное преступление. Причем для матери дороже были ее братья, чем муж, который пришел из другого рода. И если ее собственный сын покушался на ее братьев, она могла его проклясть. Когда укрепилась отцовская линия, оказалось, что сын может вступиться за отца и даже убить свою мать, если она покушалась на жизнь родителя. Так поступать было положено. Эти понятия отражены не только в мифах, но уже и в классической античной литературе. Было представление у древних греков и о богине справедливости Дике. Она преследовала человека, который нарушал нечто. Например, переходил меру.

РГ: Что мешает нам назвать, к примеру, убийство матери - грехом?

Тахо-Годи: Чтобы человеку почувствовать свое несовершенство, скажем, что он впадает в какие-то тяжелые, низменные состояния, готов совершить убийство, он должен сравнить свои поступки с каким-то идеалом. А какой в античности был идеал? Боги, которые отличались от человека только бессмертием. А все остальное у них было человеческое: они между собой и воевали, и ссорились, и друг друга ненавидели.

РГ: Как древние греки относились к богатству?

Тахо-Годи: Богатство никогда специально не преследовалось. Но был главный принцип: ничего сверх меры.

РГ: Когда же появилось современное понятие греха?

Тахо-Годи: До греха человек должен был внутренне созреть. Он должен был осознавать свое ничтожество, несовершенство, глядя на какой-то идеал. И этот идеал появился в первом веке с христианством.

В это же время появилось представление о том, что человек может испытать глубокое потрясение, глядя на высший идеал - Христа распятого, пострадавшего за людей, - и пережить раскаяние в своей душе. Вот тут и родилось это слово "метаноя" - в переводе с греческого "переход ума в другое состояние". Человек осознает, что он жил неправедно, он переживает великое внутреннее осознание своей греховности. Только теперь можно говорить не о проступке, ошибке или несправедливости, как было в античности, а о раскаянии в грехе и о совести, которая соответствует внутреннему осознанию своей греховности.

Грех в исламе
С точки зрения ислама существуют большие и малые грехи. О наиболее пагубных из них пророк Мухаммад говорил: "Сторонитесь семи страшных грехов - многобожия (язычества), колдовства, убийства, ростовщичества, растраты имущества сироты, бегства с поля боя и порочения целомудренных, набожных, но невнимательных женщин", рассказывает имам Московской Соборной мечети Ильдар Аляутдинов. То, какие деяния человека считать более грешными или менее, определяют религиозные традиции и правила, построенные на Священном Коране и изречениях Пророка.

Грех в иудаизме
Рассказывает Борух Горин, руководитель департамента общественных связей ФЕОР

На иврите грех звучит, как "авера", что в буквальном переводе означает "переход за грань дозволенного". Грех - нарушение или не исполнение заповеди. В иудаизме их 613. Мы верим в то, что в человеке присутствуют два начала: доброе и злое. Грех совершается тогда, когда человек прислушивается к злому началу и начинает действовать по его указке. С точки зрения иудаизма грех - отдаление человека от творца, он перестает походить на него образом и подобием. У нас есть высший суд и есть суд земной. Самое большое наказание, когда душа отдаляется от творца и его божественности. В самом понятии греха уже заложено это наказание.

Писатель - не судия
О том, что мыслит о грехе русская литература, наш разговор с писателем Алексеем Варламовым.

Российская газета: Можно говорить о том, что в нашей литературе тема греха звучит чаще и настойчивее?

Алексей Варламов: Я бы так не сказал. Да возьмите хотя бы "Портрет художника в юности" Джеймса Джойса - вот уж где тема греха и страха перед наказанием за грех! А французская католическая литература, а английский роман XIX века. ...У нас же острее звучит тема совести. Это хорошо видно, например, в пушкинском "Борисе Годунове": "Да, жалок тот, в ком совесть нечиста". Русская литература вся - не за страх, а за совесть. И не грех как таковой ей важен, а то, как человек ему противостоит.

РГ: Какое отношению к греху задают наши литературные традиции?

Варламов: Строго говоря, отношение к греху задают традиции религиозные. Другое дело, что у русской культуры и русской церкви при всем драматизме их взаимоотношений всегда была общая система ценностей и представлений о добре и зле. Возлюби грешника, возненавидь грех.

РГ: А кто из наших писателей вам ближе всего в своем понимании греха?

Варламов: Эти вещи глубже всех понимал Достоевский - тут целое художественное исследование на тему человеческая душа и грех. А в ХХ веке очень глубоко эти мысли высказал Венедикт Ерофеев, создавший образ героя смиренного, кроткого. Что поразительнее всего в нынешней литературе - так это право на убийство, которое дает автор своим героям. Или точнее, они у него это право требуют. Причем речь идет о наиболее пронзительных, совестливых писателях. Астафьевская "Людочка", "Божеполье" Леонида Бородина, "Мать Ивана, дочь Ивана" Валентина Распутина, рассказ "Не надо плакать..." нынешнего лауреата солженицынской премии Бориса Екимова.

РГ: Писатель внутри текста - главный судья, как Господь Бог. Что вам, как писателю, кажется самым грешным в современном обществе, что хотелось бы покарать, а что помиловать?

Варламов: Мне кажется, представление, будто бы автор - главный судья в своем произведении, - ошибочно. Писатель - скорее передаточное звено, человек ведомый, а не ведущий, выражающий то, чем насыщено его время. И уж меньше всего он должен, он вправе карать или миловать. В близких к этим категориям я бы сказал, что писатель призван защищать человеческое достоинство и образ Божий в человеке.

Грех глазами Иеронима Босха
Живопись

В искусстве Иеронима Босха (ок. 1450 - 1516), еще не совсем выплывшего из Средневековья, нет никакого безумия. Сплошь рациональность, доставшаяся по наследству от мастеров, гонявших по готическим соборам каменных химер и василисков, вера в то, что за грехи неминуемо будет расплата и возмездие (ведь считалось, что собор со всеми его скульптурами, фресками и витражами - "библия для неграмотных"). И, конечно же, народное остроумие, которое постоянно подогревалось карнавалами, грубоватыми, а порой и скабрезными пословицами и поговорками, которыми весело "парили" людские пороки. Да и сам Босх, перед тем как разобраться с пеклом, разложил по полкам все эти "Семь смертных грехов" (так называлась его большая круглая композиция, которую мы воспроизводим) и перед лицом Бога (он в центре картины) от души их высек, изображая всю их нелепость, которая невыгодна даже просто из соображений житейского здравомыслия. Как и его старшие современники Эразм Роттердамский и Себастьян Брант, Босх воздал должное и праматери греха, которая оказалась вовсе не исчадием ада, а самой обыкновенной, пошлой глупостью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
SunPRO
сообщение 24.3.2008, 22:46
Сообщение #7


Трезвый и злой
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1002
Регистрация: 7.8.2006
Вставить ник
Цитата
Из: засады
Пользователь №: 387



Репутация:   144  



Цитата(Libra @ 20.3.2008, 9:09) *
Последнее пристанище, где, по утверждению социологов, нет лжи, - это церковь.

Эээээээээ......... пгостите......... эти социологи взаправду так считают?.............
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
SunPRO
сообщение 24.3.2008, 22:49
Сообщение #8


Трезвый и злой
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1002
Регистрация: 7.8.2006
Вставить ник
Цитата
Из: засады
Пользователь №: 387



Репутация:   144  



Цитата(Libra @ 20.3.2008, 9:09) *
Степень вранья достигла у нас такого градуса, что на одном из последних заседаний Госсовета В. Путин вынужден был специально остановиться на проблеме «надувательства». «Не будет никакого развития, если мы людей надувать будем...»

А к чему тогда отнести нынешнюю избирательную кампанию, например?......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
and
сообщение 24.3.2008, 23:05
Сообщение #9


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 288
Регистрация: 28.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: г. Переславль-Залесский
Пользователь №: 66



Репутация:   44  



Да ну. Статья не понравилась. Вячеслав Костиков из АиФ или комуняка, или олух, которому всё равно, что писать, главное что б было. Начал за здравие, кончил за упокой. Начал со смертных грехов и Папы, закончил хулой на российскую власть. Что за гон? Хотя почему же - не гон. Для газетки данного типа (ни рыба, ни мясо), нужен яркий заголовок, а остальное - что бы набрать определённое количество символов в статье. Да ну, я такое не ем. :post-66-1204114475:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.3.2019, 2:11
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro