Мнение о Кураеве и его пути в блоге Кураева, а также ответ самого Кураева.
Прикладное кураеведение и не толькоКонстантин Крылов:
Тут, говорят, Кураев очень радуется тому, что у Украины будет своя немосковская церковь.
Я поинтересовался - да, радуется.
Да и вообще - в лице Кураева РПЦ МП (и РФ в известной степени) получила "неприятную проблему". Не очень неприятную (тогда убили бы). А так - что-то вроде голубя, регулярно срущего на крышу дорогого лимузина.
Конечно, он хочет отомстить РПЦ. Конечно, всерьёз отомстить не сможет. Но свой посильный вклад внесёт. Голубиный кал - он едкий. Голубок посрёт, машинка постоит - придётся лакировать заново, задорого.
Причём ведь в чём было дело. Брюхоногое "священноначалие" Кураеву не дало того, чего он БЕЗУСЛОВНО ЗАСЛУЖИВАЛ. И ещё ноги об него вытерло.
Кураев когда-то был надеждой Православия. Я ещё помню, как его называли "новым Златоустом". И он мог бы стать великим православным авторитетом XXI века. Был бы сейчас "украшением Церкви".
Для самой РПЦ он сделал немало. И как богослов, и как церковный политик. Каковым он, безусловно, является. Как это проявилось в той же истории с Кириллом. А мог бы сделать ОЧЕНЬ много.
Но надо было ему ОКАЗЫВАТЬ УВАЖЕНИЕ. Дать денег, высокий чин, регулярно им восхищаться. Дать ему кусочек влияния. И даже где-то "поклониться".
Однако церковные иерархи решили - "прыток больно", "обобьётся", "вот ещё всяким там кланяться", "у нас брюхо толще". И демонстративно Кураева ЗАДВИНУЛИ.
Причём дело даже не в иерархах. Чванные мудаки получают власть только в государствах россиянского типа, то есть в государствах колониальных. В которых инкорпорация талантливых и несволочных людей в систему запрещена. "На высокое место - или мудак, или сволочь, или маньяк-убийца, чтоб компромат был". С другими вариантами работать отказываются принципиально. И не то чтобы не умеют - а их от одной мысли передёргивает, что перед каким-то там никем нужно спину прогнуть. Даже и не сильно прогнуть-то, совсем чуточку: талантливые люди обычно ведутся на самые незначительные знаки внимания. Но нееееееет. Это приииииинцип. "Недоплатитить и обоссать" - это святое.
Нужно понимать, что желание начальства уничтожать умных и талантливых людей абсолютно естественно. Для того, чтобы этого не происходило, чтобы талантливые люди могли существовать, и чтобы существовала среда вокруг них (сейчас называемая "средним классом"), нужны ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ, которые существуют только в Первом Мире.
Решение о создании такой системы было принято в истории ОДИН РАЗ. И предприняты усилия, чтобы никто не смог повторить - а точнее, не захотел бы, "убоявшись последствий".
Сейчас в РФ вообще возник и утолщается слой людей, которых так крепко обидели, что они приложат все силы к уничтожению Россиянии. Причём им будет плевать, что придёт после неё. Хоть Украина, хоть Халифат. Главное - отомстить ВОТ ЭТИМ ВОТ ВСЕМ.
Я-то прекрасно понимаю, что "вот эти вот все" в результате крушения РФ не пострадают, а только выиграют. Они сами стремятся, чтобы весь этот спектакль наконец кончился и их отпустили бы жить в нормальные страны. А все мучения придутся, как обычно, на долю обычных людей. Поэтому сам таких настроений не разделяю, несмотря на все свои жизненные обстоятельства. Но прекрасно понимаю и тех, кто готов, подобно Самсону, обрушить потолок россиянского храма на головы конченных ублюдков, которые их ослепили и заставили вертеть жернова на их мельнице. "Да погибнет душа моя с филистимянами".
***
Многое тут сказано верно.
Но не угаданы мои мотивы.
Не обида и не месть. Произошедшее со мной я воспринимаю как милостивый Божий Промысл. Я счастлив, что я не в рядах, скованных одной цепью, и ничто ни внутри меня, ни извне не требует избыточной и тотальной апологии. При этом я полагаю, что моя критическая свобода есть форма служения церкви.
И приписывание мне карьерных амдиций неуместно. Моя "карьера" всю жизнь уверенно шла сверху вниз. Спичрайтер патриарха-декан-завкафедрой-профессор-заштатный диакон. И желания повелевать чужими судьбами и финансами у меня не было и нет.
Я не исповедую принцип "чем хуже - тем лучше". Порой пр прежнему осмеливаюсь давать советы.
И вот еще сегодняшняя неожиданность: оказывается, мои прожекты по поводу укроавтокефалии не были чужды и кремлю:
"По словам источника, патриарх Кирилл и митрополит Иларион продемонстрировали полную неспособность управлять кризисными процессами.
«РПЦ могла серьезно изменить развитие ситуации в последние годы. У патриарха Кирилла было как минимум две возможности взять процесс под свой контроль — самостоятельное предоставление автокефалии УПЦ МП и снятие анафемы с Филарета. Возможности были, предложения были. Среди активных их инициаторов — митрополит Тихон (Шевкунов)».
Патриарх Кирилл самоуверенно заявил, что сумеет договориться с Варфоломеем и поместными церквями. «Убедил Кремль, потратил бюджет,но результат оказался плачевным».
«НЕЗЫГАРЬ», 11 октября 2018 г."
https://diak-kuraev.livejournal.com/2187524.html