IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Россия, которую мы потеряли, мифы и факты об императорской россии конца 19 - начала 20-го века.
Prediger
сообщение 9.5.2016, 9:58
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Как известно, последние годы идёт активная накачка в духе, что мол вот была благочестивая, преуспевающая Россия с большим будущим, а потом пришёл немецкий агент Ленин и всё это дело перечеркнул.
В связи с этим пластом мифологии полезно собирать качественные материалы на эту тему. Начнём.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Lokky
сообщение 9.5.2016, 14:21
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 991
Регистрация: 2.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 135



Репутация:   92  



Факты упрямая вещь. Вот цифры о промышленности.

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29

На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.7.2016, 10:05
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Отрывок из блога психотерапевта Адрианы Имж. Речь идёт как раз о счастливом времени жизни при царях-батюшках, про которое многие любители старины, традиционности, естественности очень любят онанировать.

Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.
Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.
Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.
После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса - а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов.

И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.

Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем - императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.

Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.
И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений - можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.

Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.

Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, - сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.

В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, - это офигенно.
И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут.
Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас.
И я счастлива жить в здесь и сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 18.7.2016, 18:02
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3179
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



Цитата
И я счастлива жить в здесь и сейчас.


Так, мы и живем не иначе как здесь и сейчас, но при этом вспоминаем прошлое и видим будущее... Однако, существует еще отрезок настоящего в виде 24-х часов "сегодня"... И если на Чукотке полночь(начало "сегодня"), то в Лондоне - полдень (еще "вчера")... И в этом вся беда нынешнего смутного времени... Цивилизацию разрывает исторический коллапс поведения... И я не знаю что делать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 17.6.2018, 13:46
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Младенческая смертность на Урале при царе-батюшке и совке…


Прикрепленное изображение


Как говорится, «хрустнем булкой». Уровень младенческой смертности - серьезный показатель уровня жизни населения, доступности и качества педиатрии, гинекологической и акушерской помощи. А так же показатель уровня гигиенической культуры населения.
Вот цифры.
Для царского времени по Пермской губернии, для советского времени – для Свердловской области.

Число умерших младенцев на 1000 родившихся.
1894 - 442 чел.
Если верить обожателям «России которую мы потеряли» в 1894 году страна резко шла на взлёт. Все росло, всё пёрло. Экономические показатели были беспрецедентными и если бы не Октябрьская революция, то Россия бы ого-го!!!
Вот только из каждой 1000 умирала почти половина младенцев. По крайней мере, на Среднем Урале.
1900 – 415 чел.
Двадцатый век Урал начал с колоссальной детской смертностью. Меньше чем в 1894 году, но все равно – почти половина.
1915 - 490
Тут понятно. В 1914 году началась первая мировая война. Страна ещё не истощена. Но детская смертность уже подпрыгнула. Каждый уральский ребенок имел шанс умереть такой же как и не умереть. Вероятно детская смертность в богатых и бедных семьях сущсетвенно отличалась, но в среднем вот так.
И вот, страну в которой чтили бога и царя-батюшку сокрушают большевики. В Свердловской области детская смертность резко падает.
1924 – 295
Это много! Но мы то знаем, что не за горами голодомор, раскулачивание. Миллионы семей под конвоем НКВД снимаются с насиженных мест и выбрасываются в чистое поле.
1930 – 272
Детская смертность снижается! Впрочем, для поклонника России «которую мы потеряли» - это не аргумент. К 1930-му году медицина шагнула далеко вперед. Активно начинают использоваться прививки, методы антисептики…
Вот если сравнить с 1938 годом. Все знают, что 1938 год – это анонимки, ночной воронок, стук в дверь и ГУЛАГ. Пытки, расстрелы, лагерные роды среди вшей баланды и зэчек…
1938 – 212
В страшные годы, когда по России катилось «кровавое колесо сталинских репрессий» дети на Урале стали умирать еще реже. Родятся и живут себе, паразиты. По недосмотру НКВД, наверное.
Но что там мирные годы? Давайте посмотрим на военные. В Великую Отечественную войну голод на Урале был нешуточный. Многие страдали дистрофией. В том числе и беременные. Народы депортируются в скотских вагонах в Сибирь и Казахстан. Многие попадают на Урал. Дети мрут как мухи.
1944 – 140
В 1915 году во время первой мировой войны при царе батюшке, страстотерпце нашем, младенческая смертность на Урале составляла 490 человек на 1000 родившихся.
В годы жуткой Великой Отечественной войны младенцы на Урале умирали в 3,5 раза реже, чем в годы первой мировой войны.
Ну и напоследок «холодное лето 53-го».
1953 – 77
Сталин умер. При Хрущеве младенческая смертность в стране снова прыгнула. А потом опять пошла вниз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр Сириче...
сообщение 17.6.2018, 14:20
Сообщение #6


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1005
Регистрация: 23.1.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Владивосток
Пользователь №: 2037



Репутация:   8  



Цитата(Prediger @ 17.6.2018, 14:46) *
Младенческая смертность на Урале при царе-батюшке и совке…


Прикрепленное изображение


Как говорится, «хрустнем булкой». Уровень младенческой смертности - серьезный показатель уровня жизни населения, доступности и качества педиатрии, гинекологической и акушерской помощи. А так же показатель уровня гигиенической культуры населения.
Вот цифры.


Младенческая смертность-это еще и аборты, которые Церковью приравниваются к детоубийству, и в царской России каралось как преступление.
В 1920 году Россия первой в мире разрешает аборт.В 1936 аборты стали разрешаться только в случаях,опасных для здоровья женщины.В 1954-55гг.аборты были снова полностью легализованы.Статистика абортов в СССР была засекречена,обнародована в конце 80-х гг.Пик числа абортов пришёлся на 1964-5600000 абортов,что было максимальным за всю историю России.Общее число абортов с 1920 превышает нынешнюю численность населения России.В 2001 в России родилось 1320000 детей,а абортов было произведено 1800000.Население России до революции было примерно таким же или даже чуть больше,чем сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 17.6.2018, 20:42
Сообщение #7


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(Александр Сириченко @ 17.6.2018, 14:20) *
Младенческая смертность-это еще и аборты, которые Церковью приравниваются к детоубийству, и в царской России каралось как преступление.
В 1920 году Россия первой в мире разрешает аборт.В 1936 аборты стали разрешаться только в случаях,опасных для здоровья женщины.В 1954-55гг.аборты были снова полностью легализованы.Статистика абортов в СССР была засекречена,обнародована в конце 80-х гг.Пик числа абортов пришёлся на 1964-5600000 абортов,что было максимальным за всю историю России.Общее число абортов с 1920 превышает нынешнюю численность населения России.В 2001 в России родилось 1320000 детей,а абортов было произведено 1800000.Население России до революции было примерно таким же или даже чуть больше,чем сейчас.


Берём серьёзные данные по этому вопросу и смотрим как там оно было при "святом" царе. Заодно продолжаем тематически изначальную тему и цитируемый вам пост.

Политические монархисты-антисоветчики и прочая челядь убежавших за бугор господ, обвиняют Ленина и большевиков в легализации абортов в России. В прошлом году на эту тему несколько раз высказался известный антикоммунист протоиерей Дмитрий Смирнов:

Этот вопрос мы будем разбирать подробно. Поговорим и о том, производились ли аборты в дореволюционной России. Но сначала вспомним, как общественно-экономический строй царской России убивал уже рожденных детей.

Шокирующие данные по детской смертности в России-которую-мы-потеряли здесь:

Привожу выдержки из довольно большой статьи:

"По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%». Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок. «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).

Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года): «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

Обратите внимание, в приведенных мною цитатах речь идет не о глухих и темных годах крепостничества и полного бесправия крестьянства царской России, а о начале 20-го века!

/.../

Из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года:

1900 г. – 25,2; 1901 г. – 27,2; 1902 г. – 25,8; 1903 г. – 25,0; 1904 г. – 23,2; 1905 г. – 27,2; 1906 г. – 24,8; 1907 г. – 22,5; 1908 г. – 24,4; 1909 г. – 24,8; 1910 г. – 27,1; 1911 г. – 23,7.

/.../

А теперь, если у кого-то из почитателей царизма зачесался язык обвинить Куркина в том, что приведенные им цифры необъективны (издание, дескать, 1938 года, т.е. сталинское), предлагаю, справедливости ради, ознакомиться еще с одним источником. В работе С.А. Новосельского «Обзор главных данных по демографии и санитарной стратистике», издания 1916 года (!)) опубликованы следующие сводные данные о смертности грудных младенцев до года в Европейской России за 1867-1911 гг. Итак, из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года (за пятилетия):
/.../
1902-1906 гг. – 25,3 (25,2 у Куркина);
1907-1911 гг. – 24,4 (24,5 у Куркина).

Сами видите, данные обоих авторов практически идентичны.

/.../

А теперь небольшой шок! Цифры, которые я приводил выше, относительны, т.е. мы говорили о смертности детей до 1 года на 1000 родившихся. А сколько в абсолютном числовом выражении умерло детей до 1 года, хотя бы за какой-то из рассматриваемых периодов? И здесь нам Рашин помог: «По данным за 1895-1899 гг. из общего числа в 23 млн. 256 тис. 800 родившихся младенцев умерло в возрасте до года – 6 млн. 186 тыс. 400 детей !!! НУ ЧЕМ ЭТО НЕ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ГЕНОЦИД!!! Любителям царской России есть что сказать?

/.../

Итак, основными причинами высокой детской смертности в царской России была:

- антисанитария, вызванная условиями жизни крестьянства и жителей города, и в связи с этим постоянные вспышки инфекционных заболеваний (особенно летом).

Вот, к примеру, небольшая цитата из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200): «В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами». Если такое положение наблюдалось в крупнейших городах Российской империи, то каковым оно было там, где не было никакого водопровода вообще, и где культура быта была на уровне грязных курных хат (кто не в курсе - большинство крестьянских изб топились «по-черному». Источник – Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»)? Неудивительно, что при этом, основной болячкой империи была именно чесотка, а болели ею, в большинстве своем, не жители Среднеазиатских владений Российской империи, а жители Европейской части Российской империи (Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.»).

- низкий уровень медицинского обслуживания населения империи.

И об этом я уже писал ранее в одном из своих постов по теме «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ», но не откажу себе в удовольствии напомнить (кто не читал тот мой пост) некоторые цифры, касательно «Организации врачебной помощи в России в 1912 г.»:
- на 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст (!);
- на 10.000 населения империи приходилось всего 12,6 коек (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,3 врача (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,7 фельшеров (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола. (Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.», данные в нем приведены и за 1912 год).

- постоянное недоедание и употребление в еду разного рода сурогатов основной частью крестьянства, вызванное частыми, так называемыми, «недородами», под которыми на самом деле понимать нужно голод.

Александра III, — свидетельствовал знаменитый адвокат О. О. Грузенберг, — раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр.

/.../

Русский социалист-народник, агроном и публицист Александр Энгельгардт сообщал в «Письмах из деревни»: «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаѐм кровь нашу, то есть мужицких детей» (Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355). Не изменились ситуация в этом плане и в начале 20-го века. Вот, к примеру, что мы находим в работах санитарных врачей Д.А. Соколова и В.И. Гребенщикова («Смертность в России и борьба с ней», 1901 год): «Население существует впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»."

Данные из вполне серьёзного труда "Население России за 100 лет (1813-1913)" http://istmat.info/node/30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 23.6.2018, 20:42
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Женщины до сих пор получают за свой труд меньшее вознаграждение, чем мужчины, даже в тех случаях, когда работа женщин оказывается предпочтительнее, как например, на табачных плантациях.

Из письма Г. Николаева, посетившего летом 1909 г. Крымские табачные плантации: "плантаторы заставляли привезенных из Таврической и Полтавской губ. девушек (были и несовершеннолетние) работать при фонарях ночью, в 6 утра отводили на завтрак и через час они снова были на работе до 12 дня, потом перерыв до 3-х часов дня и работа до 8-ми вечера, после часового перерыва шли работать до утра. Возвращались с работы бледными, изможденными. На них покрикивали татары и заставляли петь песни.

Ночные работы плантаторы практикуют и зимой, когда вяжут табак в папуши. Поэтому девушки и поют, чтобы не заснуть. Кормят очень скудно: на завтрак цикорий с черным хлебом или чай, к обеду шурба (жидкий пшеный суп) с кислым молоком. Плантаторы, особенно их рабочие, турки, обходятся с девушками жестоко, бьют, бранятся скверно, затрагивая при этом русскую веру. Бывали случаи, что работницы обращались с жалобами к уряднику, но те после переговоров с хозяевами, обвиняли жалобщиц в непослушании и приказывали вполне подчиняться".

П. Д. Лескевич "О положении работниц, занятых на табачных плантация в Крыму", апрель 1910 г.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр Сириче...
сообщение 23.6.2018, 22:00
Сообщение #9


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1005
Регистрация: 23.1.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Владивосток
Пользователь №: 2037



Репутация:   8  



Цитата(Prediger @ 23.6.2018, 20:42) *
Женщины до сих пор получают за свой труд меньшее вознаграждение, чем мужчины, даже в тех случаях, когда работа женщин оказывается предпочтительнее, как например, на табачных плантациях.

Из письма Г. Николаева, посетившего летом 1909 г. Крымские табачные плантации: "плантаторы заставляли привезенных из Таврической и Полтавской губ. девушек (были и несовершеннолетние) работать при фонарях ночью, в 6 утра отводили на завтрак и через час они снова были на работе до 12 дня, потом перерыв до 3-х часов дня и работа до 8-ми вечера, после часового перерыва шли работать до утра. Возвращались с работы бледными, изможденными. На них покрикивали татары и заставляли петь песни.

Ночные работы плантаторы практикуют и зимой, когда вяжут табак в папуши. Поэтому девушки и поют, чтобы не заснуть. Кормят очень скудно: на завтрак цикорий с черным хлебом или чай, к обеду шурба (жидкий пшеный суп) с кислым молоком. Плантаторы, особенно их рабочие, турки, обходятся с девушками жестоко, бьют, бранятся скверно, затрагивая при этом русскую веру. Бывали случаи, что работницы обращались с жалобами к уряднику, но те после переговоров с хозяевами, обвиняли жалобщиц в непослушании и приказывали вполне подчиняться".

П. Д. Лескевич "О положении работниц, занятых на табачных плантация в Крыму", апрель 1910 г.
Со времен СССР и до сего дня получается такая картина:женщины работают наравне с мужчинами, а после занимаются еще домашним хозяйством. А до революции мужчины шли на завод, на работу;а женщины оставались дома по хозяйству.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 23.6.2018, 22:26
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(Александр Сириченко @ 23.6.2018, 22:00) *
Со времен СССР и до сего дня получается такая картина:женщины работают наравне с мужчинами, а после занимаются еще домашним хозяйством. А до революции мужчины шли на завод, на работу;а женщины оставались дома по хозяйству.


Только в лубочных представлениях. На деле женщины и дети при "святом" царе пахали по 10 и 12 часов в день в каторжных условиях. "Дома" сидели только женщины в крестьянских семьях, потому что они занимались огромным хозяйством, пока мужики пахали на полях, лесозаготовках или на отхожих промыслах. Всё хозяйство лежало на плечах женщины, т.е. не только уход за детьми, но и обслуживание скотины, огромные огороды, домашние ремёсла, готовка и уборка и т.д. и т.п.

Введение человеческого рабочего дня произошло уже после Революции, как одно из завоеваний нашей Великой Русской Революции, против царей и класса паразитов-угнетателей.

Согласно принятому 29 октября (11 ноября) 1917 года одним из первых после Октябрьской революции Декрету Совета Народных Комиссаров о восьмичасовом рабочем дне,

Рабочее время, определяемое правилами внутреннего распорядка предприятии…, не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю, включая сюда и время, употребляемое на чистку машин и на приведение в порядок рабочего помещения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр Сириче...
сообщение 23.6.2018, 23:21
Сообщение #11


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1005
Регистрация: 23.1.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Владивосток
Пользователь №: 2037



Репутация:   8  



За 20 лет правления Николая Второго население России увеличилось на 60 млн. человек. Россия являлась кормилицей Европы, туда вывозились половина зерновых, произведенных в стране, другие сельскохозяйственные продукты. При Николае Втором начальное образование стало безплатным и обязательным. Плата за высшее была в 50 раз ниже, чем в Англии. При нем было создано трудовое законодательство признанное совершенным. В то время налоги в России были самыми низкими в мире. По темпам промышленного роста страна опережала все остальные государства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 24.6.2018, 16:10
Сообщение #12


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(Александр Сириченко @ 23.6.2018, 23:21) *
За 20 лет правления Николая Второго население России увеличилось на 60 млн. человек. Россия являлась кормилицей Европы, туда вывозились половина зерновых, произведенных в стране, другие сельскохозяйственные продукты. При Николае Втором начальное образование стало безплатным и обязательным. Плата за высшее была в 50 раз ниже, чем в Англии. При нем было создано трудовое законодательство признанное совершенным. В то время налоги в России были самыми низкими в мире. По темпам промышленного роста страна опережала все остальные государства.


Ага, а ещё он построил крымский мост icon_49.gif

Прежде чем рассказывать нелепые мифы из царедрочерской пропаганды, потрудитесь хоть немного изучить вопрос.

Итак, про инфантильные мифы:

1. Население. Без Финляндии в 1897 г. население 126 586,6, а в 1914-ом 178 378, т.е. это не 60 млн, а меньше. Данных серьёзных по другим годам привести проблемно, т.к. перепись имела место в 1914-ом году и в 1897 г. А Николай 2 стал править с 1894 года. Откуда взялась цифра в 20 лет и какие именно имеются ввиду годы не понятно. Опять же простой рост населения, характерный вообще для большинства аграрных стран того времени, мало что говорит. Есть и другие цифры, но для мифологического сознания цифры это зло. Цифры и наука это дело большевиков.
Однако высокая рождаемость сопровождалась высокой же смертностью. Такие параметры свойственны неразвитым странам. В Европе уже произошел демографический перелом, население росло не так быстро. Так что стремительный рост численности населения можно объяснить только лишь бедностью. Едва ли этим стоит гордиться.

2. Кормилица Европы. т.е. продавали хорошее зерно по демпинговым ценам, чтобы жирующий правящий класс получил валюту, а своё население голодало. Сейчас РФ кормилица Европы газом и нефтью. Мало что поменялось. Перемога однозначно, для упырей и мироедов.

3. Образование стало бесплатный и обязательным. Полное враньё царедрочеров. Автор этого мифа Б.Л. Бразоль
и конкретно его книжка «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894-1917 гг.). Прислуга нацистов Бразоль также был автором известного фейка "Протоколы сионских мудрецов".

Действительность
На самом же деле закон от 3 мая 1908 г. носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе "Полное собрание законов Российской империи" (страница 228, № 30328): Подробно про всю эту лживую тему тут https://scisne.net/a-379

Образование как и до этого было [/b]доступно лишь имущим классам. Реальные исторические исследования показывают, что "образованность" рекрутов, поступающих в армию во время первой мировой была более чем условной. И если кто умел просто читать, то уже считался сильно грамотным.

4. При нем было создано трудовое законодательство признанное совершенным. Ага, видимо поэтому потом пришлось расстреливать рабочих в Ленске, за что также несёт ответственность Николай кровавый.

В общем, все эти лживые инфантильные агитки царедрочеров легко опровергаются реальными данными и в основном имеют своим источником пропагандистскую литературу эмигрантов, работавших на нацистскую Германию и далее ЦРУ, в общем, как и полагается белякам, на всех врагов России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 1.7.2018, 13:20
Сообщение #13


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Мифы о Российской империи времен её упадка.

Прикрепленное изображение


«Сегодня в нашей стране активно насаждается миф о социальных, экономических, политических и культурных успехах Российской империи времен царствования Николая II», — отмечают члены дискуссионного клуба, посвященного историческому развитию России времен царствования Николая II.

Заседание клуба состоялось 30 июня.

Эксперты обсудят основные мифы, конструируемые с целью представить Российскую империю процветающим государством.

По мнению организаторов мероприятия, нелепость подобных рассуждений – не подтверждающихся ни одним серьезным историческим исследованием – не вызывала бы беспокойство, однако их распространяют, на первый взгляд, уважаемые и авторитетные люди: политики, историки, общественные деятели.

Когда деятельность интеллектуалов сливается с энергией молодого поколения, зачастую не прочитавшего ни одного научного труда по истории России, то это чревато непредсказуемыми последствиями.

На заседании прозвучит ряд докладов, основанных на детальной проработке статистических материалов, исторических источников и научной литературе, и представят на суд общественности материалы, демонстрирующие несостоятельность ряда мифов, внедряемых в сознание общества.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 7.7.2018, 0:31
Сообщение #14


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13869
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



ИСТОРИЯ КУЛАЧЕСТВА

Прикрепленное изображение


Кулак — название народное, слово было еще в 19 веке, есть в словарях Российской Империи. Означает действительно зажиточного крестьянина, но определяется не по зажиточности.

В период перед коллективизацией земля была помещичья, крестьянская, и та, которую скупали кулаки. Крестьянская земля — это земля общины. Обычно земли крестьянам не хватало, поэтому постепенно сенокосы распахивались под зерно. Питались крестьяне соответственно скудно. По подсчету военного ведомства 1905 года: 40% призывников, а они почти все шли из деревни, мясо впервые попробовали в армии. Недокормленных призывников подкармливали до воинских кондиций. Земля крестьянская не находилась в частной собственности крестьян, именно поэтому ее постоянно делили. Земля была общины (мира), отсюда чаще всего кулак получал звание «мироед», то есть живший за счет мира.

Кулаками назывались те крестьяне, которые занимались ростовщической деятельностью, то есть давали зерно, деньги под процент, напрокат лошадь за большие деньги, а потом все это «выжимали» обратно методами, которые дали название этому подклассу крестьян. Второе чем занимались кулаки — использовали наемный труд. Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть, по сути, «отжимали» за долги у общины. Если наглели и забирали слишком много, то крестьяне могли собраться на сход, взять кулака и утопить в ближайшем пруду — что всегда называлось самосудом. После этого приезжали жандармы выявить преступников, но как правило не находили — деревенские никого не выдавали и после уезда жандармов наступала на деревне благодать без кулака.

Кулак сам в подчинении «держать» деревню не мог, потому стали использоваться помощники (подкулачники) — выходцы из крестьян, которых допустили к части «пирога» за то, что они будут выполнять карательные поручения к должникам. Самое главное в ростовщической деятельности не наличие денежных средств и способность их дать в долг, а способность забрать деньги и желательно со своими процентами.

То есть, фактически кулак — глава деревенской ОПГ (организованной преступной группировки), подкулачник — подельник и боец организации. Подкулачники кого-то бьют, кого-то насилуют, кого-то калечат и держат в страхе округу. При этом все православные, ходят в церковь и все так безбожно организовано. Обычно подкулачники были не самые трудолюбивые крестьяне, но с внушительной (устрашающей) внешностью.

Отчасти процесс зарождения кулачества на Руси в середине и в конце 19 века был экономически обоснован — чтобы механизировать сельское хозяйство, сделать его более товарным, надо было укрупнять сельские земельные наделы. Крестьянство было малоземельным, то есть можно обработаться с утра и до вечера, сеять, но образно, хоть ты тресни, с 6 соток тонну картошки не собрать. В связи с этим как бы крестьянин напряженно не трудился, он богатым стать не мог, потому что с такого куска земли много не вырастишь, нужно еще подати государству заплатить — и оставалось только на пропитание. Те, кто работал не совсем хорошо, не могли даже выкупные платежи заплатить за освобождение от крепостного права, которые были отменены только после революции 1905 года.

Когда говорят что «кулаки хорошо трудились, а потому стали зажиточными» — не соответствует истине, по той простой причине, что земли было мало, только для собственного прокорма.

Потому кулачество экономически было вроде бы выгодно, потому когда проводилась реформа Столыпина, то как раз упор делался на кулаков. То есть, нужно разорвать общину, народ выселить на выселки, на хуторки, чтобы были разорваны общинные связи, часть отправить поселенцами в Сибирь, чтобы как раз проходил процесс пауперизации (обнищания). В таком случае обедневшие крестьяне становились либо батраками, либо выдавливались в город (те, кому посчастливилось не умереть от голода), а те, кто являлся зажиточными — они будут уже поднимать рентабельность товаров сельского хозяйства: покупать веялки, сеялки для того, чтобы именно росла прибыль. Ставка была на такое капиталистическое развитие, но крестьянство его не приняло. Большая часть отправленных крестьян на поселения за Урал вернулась обратно сильно озлобленной, потому Столыпина на деревне сильно ненавидели.

Далее Первая мировая война, революция и Декрет о земле большевиков. Декрет о земле решал проблему отчасти малоземельности крестьянства, ведь четверть всей земли к моменту революции принадлежало помещикам. Эту землю у них забрали и разделили по числу едоков, то есть привязали к общине. С тех пор вся сельскохозяйственная земля была отдана крестьянам большевиками, как и было обещано ими.

Но при этом земля была отдана не в частное владение, а отдана в пользование. Земля должна была делиться по числу едоков, ее нельзя было продавать и покупать. Но крестьяне со временем не стали жить лучше и вот почему. Со времен царского режима кулаки и подкулачники остались и начали опять ростовщическую деятельность, и за малый период времени, земля опять стала принадлежать кулакам, а часть крестьян стала опять батраками. Земля стала принадлежать кулакам совершенно противозаконно, даже благодаря отбору за долги.

Эксплуатация человека человеком была запрещена в советском государстве — использование труда батраков этому противоречило. Кроме того, ростовщическая деятельность частным лицам в СССР в 20-е годы была, опять же, запрещена, а тут она во весь опор. Как ни крути — кулаки нарушали все доступные им законы Советского Союза. Когда встал вопрос коллективизации — основными противниками были именно кулаки, потому что в колхоз кулак не вписывается никак вообще, он на колхозе теряет все. Основным сопротивлением коллективизации стали кулаки, так как люди богатые, они обладали серьезным влиянием на умы в своей деревне, а помогали им в этом подкулачники. Они формировали общественное мнение и вооруженные отряды, убивающие милиционеров, председателей колхозов часто вместе с семьями. Когда встал вопрос раскулачивания, а именно освобождение крестьян от кулачества, то правительство не отбирало у кулаков себе ничего и не обогащалось, как это принято считать в либеральных кругах.

КАТЕГОРИИ КУЛАКОВ


1-я категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний, самые опасные враги советской власти — вооружены, убивали представителей колхозов, милиционеров, подбивали народ на восстание против советской власти.
2-я категория — традиционный актив из богатых кулаков и полупомещиков, которые «подмяли» всю деревню. Эта часть контрреволюционного актива восстания не устраивала, милиционеров не убивала, но при этом сурово грабила крестьян.
3-я категория — остальные кулаки, люди, занимавшиеся ростовщической деятельностью и использовали труд батраков.

Интересный момент. Судя по кинофильмам и книгам, начинают говорить: вот пришли к нашему дедушке, у него было всего лишь 5 лошадей и за это его раскулачили… Дело в том что 5 лошадей, это не 5 свиней которые нужны для пропитания, в то время лошадь это средство обработки земли, а так же транспортное средство. Лишнюю лошадь ни один крестьянин держать не будет, ее нужно кормить и содержать, а работающему крестьянину больше 1 лошади для ведения хозяйства не нужно. Наличие нескольких лошадей у крестьянина означало, что он использует наемный труд. А если он его использует, значит у него явно не только своя земля, но и незаконная. Соответственно встает вопрос раскулачивания и если нет других показаний, то крестьянина определяли к 3-й категории.

ЧТО ДЕЛАЛИ С КАЖДОЙ КАТЕГОРИЕЙ КУЛАКОВ

Любимый миф либералов: вешали, расстреливали и высылали в Сибирь на верную смерть!
1-я категория — сами кулаки и их семьи высылались, но те, кто был причастен к убийству представителей власти — расстреливали, но семью не трогали. В первой категории кулаки подлежали к высылке за Урал, Казахстан (как при Столыпине). Высылали с семьями.
2-я категория — наиболее богатые кулаки и полупомещики, которые прямого сопротивления советской власти не оказывали — высылке подвергались сами кулаки без семьи.
3-я категория — высылке подлежали кулаки с семьями, но в пределах своего уезда. То есть высылали из самой деревни в соседнюю, чтобы разорвать связь кулака с подкулачниками.

СКОЛЬКО ПОДВЕРГЛОСЬ ВЫСЕЛЕНИЮ

По сомнительным данным писателя исключительно художественного слова Солженицына — 15 млн. мужиков, высланных в дальние края.

Всего по данным ОГПУ (велся четкий бухгалтерский учет расходов на переселение) — всего раскулачиванию подверглось 1 млн. 800 тыс. человек (с семьями). Самих мужиков — 450-500 тыс. Для сравнения, населенных пунктов в Советском Союзе было около 500 тыс., то есть получается, что раскулачено было чуть меньше 1 семьи на 1 деревню, значит даже не везде кулаков нашли. Фальсификация: ситуаций, когда ссылали всю деревню не было, так как по системе выходило, что 1 кулак на деревню.

Иногда за особо тяжкие преступления дополнительно могли наказать подкулачников, в таких случаях 2-3 семьи могли страдать в деревне. Крестьян на тот момент было 120 млн., примерно 1/70 из них раскулачена. На частое мнение, что раскулачивание произошло несправедливо, можно ответить, что были и те, кого несправедливо осудили, оклеветали, сводили счеты, но это были единицы. К слову о советском, а затем либеральном мифе — известный Павлик Морозов в с. Герасимовка не был сыном кулака, там вообще не было кулаков, были только ссыльные.

СТАТИСТИКА РАСКУЛАЧИВАНИЯ:

По распоряжению ОГПУ отмечается, что по сообщению начальника сиблага ОГПУ, из эшелона прибывших переселенцев из Северного Кавказа в Новосибирск численностью в 10185 человек, в пути умер 341 человек (3,3%), в том числе значительное количество от истощения. Дальше было разбирательство из-за большого процента смертности (это многократное превышение нормы), результаты которого легли на стол Ягоды (предшественник Ежова), по этому делу провинившиеся в большой смертности были сурово наказаны, вплоть до расстрела. Поэтому миф о том, что значительная часть кулаков погибла в пути не состоятелен.

Следует отметить, что погибали в основном старики и больные, то есть те категории людей, у которых были проблемы со здоровьем. От истощения погибали именно они. После этого было отдельное распоряжение Ягоды, гласящее, что детей до 10 лет оставлять родственникам и не перевозить те семьи кулаков, где не осталось трудоспособных мужчин и пожилых людей, которые не могут выдержать длительной перевозки.

У нас почти все население считает себя потомками дворян и кулаков, претерпевших страшные лишения, но почему-то их род продолжился. Фальсификация: выкинули кулаков с семьями в голую степь. На самом деле вывозили в трудовые поселения только кулаков 1й категории. Были особые постановления, говорящие, что не препятствовать детям кулаков, которые не замешаны сами в каких-либо преступлениях, в получении паспорта по достижении 16 лет и выезда с места поселений на учебу или работу (даже у кулаков 1-й категории).

Интересный факт! Известная личность из кулаков — некто Николай Ельцин! Николай Ельцин был раскулачен и в качестве меры наказания его направили в Свердловск, где он участвовал в строительстве предприятия, на котором позже работал бригадиром. Его сын Борис Ельцин стал руководителем свердловского ГорКома коммунистической партии, в последствии став президентом РФ. То есть Николай Ельцин работал руководителем при том, что его раскулачили.

Около 200 тыс. кулаков со временем бежали с мест принудительных выселений, многие вернулись в свои края, где их никто никогда не трогал.

ИТОГИ РАСКУЛАЧИВАНИЯ

Безусловно, были люди которым раскулачивание принесло боль и горе, но тех, кто получил от этого справедливые социальные блага, было в десятки раз больше, потому выставлять раскулачивание в крайне негативном свете не объективно.

Раскулачивание способствовало постройке системы эффективных коллективных хозяйств, помогло накормить голодную страну и дало в прямом смысле «пищу» для индустриализации государства.

На самом деле, коллективизация позволила, в отличие от пауперизации, опиравшейся на кулаков, сохранить то, что давал декрет о земле — землю крестьянам. Если земля принадлежит кулакам, то подавляющее большинство крестьян не будет ее иметь никогда. Колхозы же составляли те же самые крестьяне, но земля оставалась за колхозами, то есть колхозы точно так же на правах пользования владели землей и не могли покупать и продавать землю. Никто на земле колхоза не строил дачи, не выращивал не сельскохозяйственные культуры.

То есть земля принадлежала крестьянам, только в варианте коллективного пользования по законодательству о деятельности сельскохозяйственной артели. При этом активно продвигается версия, что коллективизация и раскулачивание — это когда отобрали землю у крестьян. Выводы делайте сами.

Источник и там же картинки http://topast.ru/raskylachivanie-krestian-...o-takie-kylaki/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.10.2018, 13:30
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro