[Prediger]

Судя по первым сообщениям, народу туда пришло гораздо больше, чем на болотную. Характерен состав протестующих. Это и офисный планктон, и бизнес, и творческий класс. Реально можно сказать, что это не какие-то там несогласные, а общенародное движение. Требования простые. "Россия без путина", "Чурова на вилы", "Перевыборы в Думу" и пр.

Разумеется, повылазили всякие там бандерлоги и штопанные ганд***ы. Активно пиарят ксюшку общаг, которая вчера в эфире расписалась в своей преданности мутену. И чё она припёрлась, спрашивается?

Сейчас на этой протестной волне будут выдвигать в первые ряды всякое говно. Важна политическая прозорливость народа, чтобы не пойти за проститутками и уродами всякими, кормящимися с ручки: кто кремляди, кто америкососов.
Народ должен требовать своих коренных прав и восстановления государства.

[Lokky]

Для многих пришедших туда это было политическим крещением, освобождением от страха, началом нового сознания. Такого д
не было целую эпоху, началось новое время. Сегодня сахаровский - завтра смена режима. Больше ничего в головах не сдерживает от признания правящей верхушки нелегитимной.

[Ketnom]

ПСИХОЛОГИЯ ТОЛПЫ Прежде всего, необходимо внести ясность в вопрос о том, что понимать толпой. Здесь четко вырисовываются
традиционные различия между интерпретацией явления толпы с политической точки зрения, с одной стороны, и с психологической с другой. Политическая точка зрения, как за рубежом, так и у нас, толпа любые массовые проявления протеста несанкционированные властями, что не правильно, например несанкционированный митинг бывает вполне организован и упорядочен, дисциплинирован. Хотя поведение людской массы изменчиво при определенных случайных или специально подготовленных кем-то обстоятельствах может начать вести по иррациональным законам толпы.

С психологической точки зрения - под толпой следует понимать изначально неорганизованное, или потерявшее организованность скопление людей, не имеющее общей осознанной цели, или утратившее ее, и, как правило, находящееся в состоянии эмоционального возбуждения.

Типы толпы.

По этой классификации, оценивая характер поведения людей, выделяется, прежде всего, пассивные и активные. Пассивная толпа - стихийное скопление людей с отсутствием стимулов, к какому либо недовольство. Толпа пассивного характера быстро собирается и также быстро рассеивается. Эмоциональный компонент в этой толпе почти не выражен и проявляется в своего рода лишь "заражение" любопытством. Активная толпа - обязательно имеет сильно выраженный эмоциональный заряд, и на что он будет направлен, зависит от обстоятельств. Варианты активной толпы. Одним из наиболее опасных вариантов является толпа агрессивная. Этот вид толпы, которая пытается решить те или иные социально назревшие проблемы насильственным путем, при этом теряет рациональную основу для своих действий и вымещает, чувство гнева и неудовлетворенности на совершенно случайных объектах. Спасающаяся толпа, которая превращается в паническую, если доступ людей к средствам и способам спасения оказывается неопределенным или ограниченным. Стяжательская толпа, то есть скопление людей, движимых стремлением к грабежу, разворовыванию материальных ценностей, которые стали неожиданно доступными в силу тех или иных условий. Не следует в этих случаях сваливать все только на "уголовный элемент". Анализ поведения при стихийных бедствиях показывает, что обычно и добропорядочные люди при определенных обстоятельствах, когда им кажется, что не перед кем отвечать, включаются в толпу мародеров. Тенденция к "рационализации", т.е. к оправдыванию перед самим собой своих действий (все равно имущество пропало бы; его украл бы кто-нибудь другой; хозяева имущества, видимо, погибли и т.п.), составляет тот психологический механизм, который применяет совесть с чувством ответственности за содеянное преступление. Это - тоже феномен толпы. Условия возникновения толпы.

Одним из наиболее принципиальных является вопрос об условиях возникновения тех массовых проявлений, которые можно назвать феноменом толпы. Исследователи справедливо выделяют два типа таких условий: долговременного и ситуативного характера. К первым относятся любые экономические, социальные, политические и другие факторы, относительно длительного действия, которые создают высокий уровень напряженности в обществе, формируют и нагнетают чувства неудовлетворенности, беспомощности и отчаяния. Факторов социальной напряженности в нашем обществе в течение всей его истории было немало. Период перестройки, а в дальнейшем и рынка с одной стороны, открыл возможность для массовых выступлений, а с другой - добавил новые, усиливающие обстановку факторы в виде обострения национальных противоречий и связанных с ними последствий. Таким образом, возникло то необходимое сочетание обстоятельств, при которых социальные взрывы происходят по любым поводам. Эти поводы и составляют ситуативные условия, как массовых проявлений вообще, так и феномена агрессивной толпы. Необходимо подчеркнуть, что роль всегда принадлежит условиям долговременного характера, и ситуативные поводы приобретают смысл лишь в контексте первых. Поэтому их конкретное содержание не имеет самостоятельного значения и может выразиться в чем угодно - от какого-то политического события до простого бытового эпизода или даже слуха. К этому следует добавить, что запоздалые или неадекватные действия властей нередко являются ситуативными условиями, обостряющие события. Внешние (структурные) особенности толпы.

Форма и структура толпы.

Как показали наблюдения и снимки, сделанные с вертолетов, все толпы в начале их образования и в состоянии относительного покоя имеют тенденцию приобретать кольцеобразную форму (если этому не мешает рельеф местности, здания и т.п.). При этом характерно движение одних людей к центру толпы, а других наоборот к периферии. Этот процесс (перемешивающие движения), имеет двоякое значение: с одной стороны, оно рассматривается как средство распространения информации в толпе, с другой позволяет разделить людей по степени их активности. Наиболее активные и готовые принять участие в действиях толпы стремятся к ее центру; более пассивные тяготеют к периферии. Важно отметить, что состояние страха и неопределенности способствует тяготению людей в сторону центра толпы. Границы толпы.

Границы толпы

обычно носят очень подвижный характер, в результате чего постоянно меняется положение людей зачастую помимо их воли и желания. Так, просто любопытный может неожиданно оказаться в центре толпы в результате присоединения к ней новой группы людей. Этот момент имеет важное значение при оценке состава толпы и степени активности ее различных участков. Состав толпы. В каждом отдельном случае состав толпы зависит в основном от тех причин, по которым она возникла. Слухи в толпе. Слухи рассматриваются как характерный способ передачи и распространения информации в толпе и считаются одной из отличительных ее особенностей. В процессе пересказа (передачи) слухи упрощаются: становятся короче, более определенно выраженными, удобнее для восприятия. При этом они приобретают заостренный характер, т.е. содержат меньше деталей и сфокусированными.

Выводы и рекомендации

Главный практический вопрос, который интересует общество и особенно правоохранительные органы: как обеспечить контроль над поведением толпы - остается без ответа. Самый разумный выход, не допускать возникновения такого явления, как агрессивная толпа. А для этого нужно устранить долговременные условия, создающие чувства социальной не удовлетворенности, недовольства, отчаяния, безысходности. Если происходят какие-либо события, которые могут спровоцировать появление агрессивной толпы или толпа начинает собираться, то необходимо принимать срочные меры информационного, организационного и тактического плана к недопущению концентрации большого количества людей в одном месте. В частности, необходимо хотя бы временно изолировать от людей неформальных лидеров и зачинщиков беспорядков (лучший предлог для этого – участие в переговорах с властями) и задействовать людей, которые могли бы позитивно влиять на толпу. Однако если собралась агрессивная толпа полезны следующие рекомендации: без крайней необходимости не предпринимать никаких мер воздействия на толпу, ни в коем случае не пытаться сжать ее или вытеснить с занимаемого места, не допускать давки, возникновения паники.; блокировать подходы к толпе, не допуская ее пополнения, тянуть время – оно работает против толпы – люди устают и их активность снижается; устранить эмоции, не отвечать на оскорбления, проявлять выдержку; это связано с тем, что для человека в толпе и для толпы в целом характерна импульсивность; не следует вступать в разговоры с людьми - следует ограничиваться ответом: "Мы выполняем приказ"; это связано с тем, что у людей в толпе в силу преобладания эмоций понижается уровень интеллекта и доказывать им что-либо бессмысленно; четко выполнять приказы руководства; без необходимости не подпускать к себе людей; постоянно (через устройства усиления речи) информировать людей о коридорах выхода, об ответственности, о применяемых мерах по устранению причин, по которым собралась толпа; не следует препятствовать выходу людей из толпы, но только через указанные коридоры выхода, где должны быть организованны фильтрационные пункты; следует предложить людям выделить из своей среды группу для ведения переговоров; для общения с толпой и ведения переговоров необходимо использовать специально отобранных (личные качества играют здесь решающую роль), и прошедших обученние старших офицеров; переговоры следует вести не прерывая, предложить снять дополнительные требования;

[Ketnom]

Ага, против кого дружите? Старая схема, захватить власть с помощью народа, подняв его "против". Ргеволюцинным путём товарищи, против врагов народа! Главное скинуть, а что потом делать разберемся. Какие претензии, если что, всегда можно сказать, так сами хотели социалистической экономики, вот и потерпите братцы пролетарии. Мы пока все заберем у вас, потом поделим поровну. Ну уж извините, каждому по потребности. А ваши потребности мы сами определим, партией, народной если что.
"В политике нет благородства"- золотые слова Бенджамина Дизраэли.

[Prediger]

Либералы рвутся во власть любыми путями. Сейчас для них шанс выплыть на волне народного протеста. Придя во власть, эти господа начнут распродавать страну ещё рьянее, чем теперешнии.

[Ketnom]

Самое интересное, никто ничего не может предложить такого, что бы было честно о положении в стране. Если образованные люди понимают, что реформы могут быть расчитаны не на один десяток лет и результат увидеть можно не в во второй даже президентский срок, то людям обычным, каких большинство, можно говорить о программе партии лишь лозунгами. Или критиковать конкурента. "Вот едро сколько лет делает делает и что сегодня, а, народ, хорошо вам живется?" Плохо(( Так будет со всеми. Пока система управления государством будет основана на построении вертикали власти, то другие стремящиеся к власти из горизонтальной плоскости будут устремляться от центральной оси вращения. Это прямой путь к радикализму.

[Loyalist]

Чуть всё утихло и началось то, что всегда происходит с тупым, ленивым и завистливым русским народом, - ревность и "осуждам", хоть и не читал.
Если бы не Навальный, сожрали бы и утёрлись, и не было бы никаких митингов. Благодаря его уму, настойчивости, харизме, в конце концов, и начала раскачиваться эта гнилая страна, которой было по херу на вопли Немцова, Лимонова, и многих других, время от времени начинающих играть в оппортунизьм.
А сейчас все очень не против не только примазаться, но и надуть свои сифилитичные лёгкие в пафосном визге: это мы придумали, это мы первые начали. Да них*я ни разу и не вы. Это делают навальные, ройзманы, удальцовы - люди, которые дело делают, рискуя жизнью.
И все пидорасы, воющие против, - гниль, приспособленцы.

[Prediger]

На неестественно длинные праздники теперь всё утихнет. Повезло едросам. Но вряд ли этим успокоится. Оппозиция почувствовала "кровь" и будет бросаться со всей яростью.

[Libra]

Думается, быстро всё не утихнет. В феврале перед выборами президента опять всё всколыхнётся.

[Prediger]

Всколыхнётся. Вот за январь желчи накопят и пойдёт дело.
Кстати сказать, а пойдут ли несогласные 31 января митинговать. Даже интересно.

Для всех остальных важным остаётся продолжать и усиливать давление, дабы господа жулики в кремле собирали монатки. Они давно уже потеряли всякую легитимность и находятся там на явно уголовных основаниях. В стране имеет место узурпация власти.

[Prediger]

Интересная оценка.

Чтобы нынешний гражданский протест не превратился в бессмысленную говорильню, в сетевой междусобойчик, в клапан, через который спустили пар, копившийся все эти годы, нужно от лозунгов переходить к разработке списка конкретных требований к власти и программы действий на какой-то достаточно продолжительный период. Стоять на площади и орать "Жулики и воры, уходите из Кремля" - это весело и добавляет адреналина, но на этом далеко не уедешь. Чтобы гражданский протест превратился в коллективное гражданское действие, которое будет поддержано на всех уровнях общества Навальному (а именно он может быть лидером этого процесса сейчас, а уж конечно не похотливый неудачник Немцов, не шизоидный Пархоменко, и тем более не "яблочный" жмых) необходимо уже сейчас сформулировать и заявить те базовые принципы и правила, на которых будет строится государственная политика в случае, если к власти придет гражданская коалиция.
1. В первую очередь это неприкосновенность бизнеса. Нельзя пересматривать итоги приватизации. Нельзя допускать нового передела собственности. Крупный бизнес должен понимать, что его не будут "раскулачивать". Вместо национализации и "экспроприации" необходимо предложить понятные и простые правила игры, которые обеспечат взаимную заинтересованность игроков. Даже у сырьевых олигархов нельзя отбирать то, что они получили в результате приватизации. Пусть остаются собственниками, но распределение доходов от продажи природных ресурсов должно строиться по схеме, например, 30% на 70% в пользу госбюджета.
2. Нужно освободить бизнес и общество от бюрократического диктата. Необходимо убрать избыточные контрольно-разрешительные функции государства в лице чиновничьего аппарата. Принцип "Легкие законы - жесткое наказание" должен лечь в основу взаимоотношений государства со всеми субъектами. Чиновничий аппарат должен быть сокращен минимум на 40%. Пусть идут работать. В тот же бизнес, который есть почти у всех, кто сейчас находится у власти и при власти. Владимир Владимирович Путин, к примеру, пусть становится официальным главой и собственником "Ганвора", который ему и так принадлежит. Пусть зарабатывает деньги для государства и для себя, а не гробит свой талант на галерах.
3. Коррупция. Вряд ли те, кто за последние пятнадцать лет наворовал из казны миллиарды, захотят с ними добровольно расстаться. Тут есть два пути. Либо репрессии. Либо объявить амнистию для тех чиновников и государственных мужей, которые нажили свои богатства за прошедшие годы, но с условием, что с со следующего дня доходы и расходы государственных чиновников должны быть абсолютно прозрачны, а наказания за казнокрадство и коррупцию - самые жесткие. Отменять мораторий на смертную казнь не нужно. Нужно просто вернутся к такой мере наказания как конфискация имущества, причем не только принадлежащего непосредственно должностному лицу, совершившему преступление, но и всей его семье. Пожизненное заключение также должно стать одной из мер наказания для коррупционеров.
4. Запрет на привилегии для государственных чиновников. Никаких мигалок, никаких бронированных лимузинов, эскортов, никаких роскошных машин, спецномеров и так далее. Хотят не опаздывать на работу - пусть ездят на метро или на велосипеде, как это делают их европейские коллеги. Да, президенту необходим спецгараж и кортеж для торжественных выездов. Да, за каждым органом исполнительной и законодательной власти должен быть закреплен автопарк. Но численность этого автопарка должна быть жестко лимитирована, а комплектоваться он должен исключительно из автомобилей, которые собираются в России. Форд Мондео - отличная представительская машина. Для министра внутренних дел, для министра экономического развития или сельского хозяйства, для спикера госдумы – вполне подойдет на все случаи жизни. Если кого-то не устраивает - пусть ездят на собственных машинах, только перед этим пусть не забудут отчитаться о доходах и расходах.
5. Приоритетами государственной политики в области развития экономики должны стать: перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, дорожное строительство, малоэтажное жилищное строительство, энергетика. Понятно, что мы еще долго не сможем соскочить с "нефтяной иглы". Но нужно видеть перспективу. И хватит врать про то, что у нас суровый климат, в котором ничего не растёт и не родиться, и в котором дороги строить почему-то дороже, чем в Норвегии, Финляндии, Швеции и на Аляске. Может, мы и не станем главной кормилицей Европы, но уж за счет своего внутреннего рынка точно можем развивать экономику. А для этого нужно строить дороги и жилье, нужно дать людям возможность достойно жить на земле.

Вот как то так если вкратце. Пора уже формулировать идею нашего будущего, предлагать ее народу, элите, привлекать к реализации этого проекта российских и зарубежных экономистов, экспертов, бизнес - потенциальных спонсоров гражданского движения, которое уже сейчас должно переходить от митинговой говорильни к реальному реформированию России.

[Prediger]

К вашему вниманию, господа, один разухабистый креатив на тему пацанов у власти.

Державные хамы и самоуважение граждан.

Я рос в нормальном советском дворе. И правила здесь были простые и понятные. Маменькиных сынков и стукачей презирали. Слабых бить было западло. А за оскорбление можно было и по ебалу получить. Жестоко. Но честно. Если бы Владимир Владимирович Путин в то время жил в нашем дворе и позволил себе шутку про контрацептивы, думаю, мерзкую ухмылку с его лица стерли бы очень быстро... И ведь казалось бы тоже человек из советской эпохи, а таких простых вещей не понимает. Собственно я это все к чему. На митинг 24 декабря я пойду обязательно. И вовсе не потому, что у меня "картошку спиздили" или "корову со двора свели". На участие в разделе ренты я не претендую. А выборы - да хер бы с ними: если бы мой голос не спиздили единоросы, он достался бы полтическим импотентам из "Справедливой России" (при всем "богатстве" выбора другой альтернативы у меня не было). Так что в итоге мало бы что изменилось. Я был на митинге 10-го и пойду на митинг 24-го не за итоги голосования воевать и уж тем более не за интересы стареющих похотливых комсомольцев типа Немцова. Я иду защищать свое человеческое достоитство, свое самоуважение. Меня достало каждодневное вранье власти про то, как охуенно нам всем живется. Меня достали пробки, возникающие из-за всевозможных державных долбоебов, которые с мигалками и кортежами едут в присутственные места заниматься своими гешефтными делишками. Мне надоело хамство ментов, чиновников, работников дезов-жэков-налоговых инспекций и тд и тп. Я очень устал жить в городе, который превращен в строительную площадку стараниями видных деятелей "Единой России" Лужкова, Ресина и разного рода прикормленных проходимцев типа Сулика Керимова... Меня оскорбляет, что человек, который стоит у руля власти в стране ведет себя как провинциальный гопник, который по блатным понятиям разводит на деньги школьников в подворотне. Какого хуя со мной общаются на блатной фене? Почему мне предъявляют, что я, как и тысячи других граждан, которым надоел этот беспредел, якобы получаю от кого-то какие-то деньги?! Почему в прямом эфире над мной откровенно насмехаются и глумятся, явно смакуя тему гандонов?! Мне надоело, что власть держит нас за опущенных, которые должны жить возле параши, хлебать баланду дырявой ложкой и опускать глаза, видя ухмылку пахана. Я не хочу чтобы "Тагил рулил", даже если это ущемляет право на стабильность тагильских "мужиков" во главе с Игорем Рюриковичем...
Да, у меня тоже есть собственность, работа, семья. Мне есть что терять. И я тоже боюсь и не хочу революций или повторения 90-х. Но мне не оставили другого выхода. Можно прожить без дорогой машины, своей дачи, ужинов в ресторанах, отдыха в Париже, хорошей дорогой одежды... А вот без самоуважения и чувства собственного достоинства жить невозможно. Это уж совсем не жизнь.
...К сожалению, люди, находящиеся сегодня у власти, живут по понятиям гопников, и они просто не понимают нормальных общечеловеческих принципов в отношениях. Интеллигентность, вежливость, терпимость, толерантность - они приниммают за слабость. А слабых они не щадят: почувствовав слабину, будут давить и унижать, пока не растопчут совсем. Но стоить только схватить их за глотку, припереть к стенке, как они срутся в штаны и начинают вилять и лебезить: "Да ты чо, друг?! Шуток не понимаешь? Мы же просто тебя проверить хотели..." Это сучья порода, которая приходит в себя только тогда, когда ее берут за горло. И я хочу чтобы они знали свое место.
...Что касается "Единой России". Не надо всех чесать под одну гребенку. И там тоже есть нормальные и порядочные люди. Я уважаю Сергея Капкова, Александра Когана и еще очень многих людей, которые не имеют ничего общего с жуликами и ворами. Но к сожалению, не они определяют правила игры. А я лично хочу, чтобы правила были другими. Если уж жить, то по правилам, а не по сучьим понятиям.

[Ketnom]

Интересная оценка.

Чтобы нынешний гражданский протест не превратился в бессмысленную говорильню, в сетевой междусобойчик, в клапан, через который спустили пар, копившийся все эти годы, нужно от лозунгов переходить к разработке списка конкретных требований к власти и программы действий на какой-то достаточно продолжительный период. Стоять на площади и орать "Жулики и воры, уходите из Кремля" - это весело и добавляет адреналина, но на этом далеко не уедешь. Чтобы гражданский протест превратился в коллективное гражданское действие, которое будет поддержано на всех уровнях общества Навальному (а именно он может быть лидером этого процесса сейчас, а уж конечно не похотливый неудачник Немцов, не шизоидный Пархоменко, и тем более не "яблочный" жмых) необходимо уже сейчас сформулировать и заявить те базовые принципы и правила, на которых будет строится государственная политика в случае, если к власти придет гражданская коалиция.
1. В первую очередь это неприкосновенность бизнеса. Нельзя пересматривать итоги приватизации. Нельзя допускать нового передела собственности. Крупный бизнес должен понимать, что его не будут "раскулачивать". Вместо национализации и "экспроприации" необходимо предложить понятные и простые правила игры, которые обеспечат взаимную заинтересованность игроков. Даже у сырьевых олигархов нельзя отбирать то, что они получили в результате приватизации. Пусть остаются собственниками, но распределение доходов от продажи природных ресурсов должно строиться по схеме, например, 30% на 70% в пользу госбюджета.
2. Нужно освободить бизнес и общество от бюрократического диктата. Необходимо убрать избыточные контрольно-разрешительные функции государства в лице чиновничьего аппарата. Принцип "Легкие законы - жесткое наказание" должен лечь в основу взаимоотношений государства со всеми субъектами. Чиновничий аппарат должен быть сокращен минимум на 40%. Пусть идут работать. В тот же бизнес, который есть почти у всех, кто сейчас находится у власти и при власти. Владимир Владимирович Путин, к примеру, пусть становится официальным главой и собственником "Ганвора", который ему и так принадлежит. Пусть зарабатывает деньги для государства и для себя, а не гробит свой талант на галерах.
3. Коррупция. Вряд ли те, кто за последние пятнадцать лет наворовал из казны миллиарды, захотят с ними добровольно расстаться. Тут есть два пути. Либо репрессии. Либо объявить амнистию для тех чиновников и государственных мужей, которые нажили свои богатства за прошедшие годы, но с условием, что с со следующего дня доходы и расходы государственных чиновников должны быть абсолютно прозрачны, а наказания за казнокрадство и коррупцию - самые жесткие. Отменять мораторий на смертную казнь не нужно. Нужно просто вернутся к такой мере наказания как конфискация имущества, причем не только принадлежащего непосредственно должностному лицу, совершившему преступление, но и всей его семье. Пожизненное заключение также должно стать одной из мер наказания для коррупционеров.
4. Запрет на привилегии для государственных чиновников. Никаких мигалок, никаких бронированных лимузинов, эскортов, никаких роскошных машин, спецномеров и так далее. Хотят не опаздывать на работу - пусть ездят на метро или на велосипеде, как это делают их европейские коллеги. Да, президенту необходим спецгараж и кортеж для торжественных выездов. Да, за каждым органом исполнительной и законодательной власти должен быть закреплен автопарк. Но численность этого автопарка должна быть жестко лимитирована, а комплектоваться он должен исключительно из автомобилей, которые собираются в России. Форд Мондео - отличная представительская машина. Для министра внутренних дел, для министра экономического развития или сельского хозяйства, для спикера госдумы – вполне подойдет на все случаи жизни. Если кого-то не устраивает - пусть ездят на собственных машинах, только перед этим пусть не забудут отчитаться о доходах и расходах.
5. Приоритетами государственной политики в области развития экономики должны стать: перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, дорожное строительство, малоэтажное жилищное строительство, энергетика. Понятно, что мы еще долго не сможем соскочить с "нефтяной иглы". Но нужно видеть перспективу. И хватит врать про то, что у нас суровый климат, в котором ничего не растёт и не родиться, и в котором дороги строить почему-то дороже, чем в Норвегии, Финляндии, Швеции и на Аляске. Может, мы и не станем главной кормилицей Европы, но уж за счет своего внутреннего рынка точно можем развивать экономику. А для этого нужно строить дороги и жилье, нужно дать людям возможность достойно жить на земле.

Вот как то так если вкратце. Пора уже формулировать идею нашего будущего, предлагать ее народу, элите, привлекать к реализации этого проекта российских и зарубежных экономистов, экспертов, бизнес - потенциальных спонсоров гражданского движения, которое уже сейчас должно переходить от митинговой говорильни к реальному реформированию России.

Это выглядит не плохо. Откуда?

[Prediger]

Это один человек с Москвы, пожелавший остаться неизвестным. Просто личное мнение и наблюдения.

[Loyalist]

Человек с москвы половину тезисов взял у Навального, а Онотоле - пидор рукоблудный, гнида.