[litera]

мнение христианина


Известное изречение о том, что красота спасёт мир, почему-то приписывают Ф.М. Достоевскому; хотя принадлежит оно герою одного из романов писателя, что не одно и то же. Но это к слову.
Чтобы ответить на поставленный в заглавии вопрос, необходимо рассмотреть основные, так сказать, носители этой самой красоты, существующие на нашей планете. А их два - природа и человек. Начнём со второго.
Кто из нас не знаком с прекрасной и изящной поэзией, воспевающей женскую красоту, превозносящей её до идеала совершенства, даже до божественности. Вот как писал, скажем, А.С. Пушкин:

- Я помню чудное мгновенье:
передо мной явилась ты,
как мимолётное виденье,
как гений чистой красоты…

Наверное, многие из мужчин в юные годы сочиняли стихи, посвящённые своей избраннице… Женская красота вдохновляла её поклонников и на героические поступки; литературных героев, иллюстрирующих это, немало…
А теперь вспомним “Сказку о Золотом Петушке” того же Пушкина. Где поведано о том, как Шамаханская царица без единого выстрела, одной лишь своей красотой, погубила сначала двух сыновей царя Дадона, а после и его самого.
Взять того же Достоевского. В его романе “Идиот” Аглая Епанчина, взирая на портрет Настасьи Филипповны, утверждает:
- Такая красота – сила… с этакою красотой можно мир перевернуть…
А что в итоге? “Перевернулся” он, этот мир? Да куда там! Именно эта красота привела к тому, что князь Мышкин сходит с ума; Рогожин гибнет сначала нравственно, а затем физически; а “прекрасное” тело самой Настасьи Филипповны в конце концов становится пристанищем для…мухи – немаловажная деталь, подчёркнутая автором.
А вот и приговор этой красоте, который вынес другой герой Достоевского:
- Красота – СТРАШНАЯ и УЖАСНАЯ вещь!.. Иной высший даже сердцем человек и с умом высоким начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Ещё страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны…
И далее:
- Что уму представляется ПОЗОРОМ, то сердцу сплошь красотой…
Всё это цитаты из “Братьев Карамазовых”, кн. 3, гл. III.
Вот вам и “спасительница” мира!
Согласно христианским преданиям, бесы являются людям чаще не в безобразном и ужасном виде, а принимая ангельски прекрасный лик. Затуманивая человеку не только глаза, но и сердце. И чарующая женская красота есть их практически безотказная наживка, на которую попадаются многие из мужчин. В художественной литературе подобных примеров множество. Достаточно вспомнить, как боролся с искушением герой романа Л. Толстого “Отец Сергий”: в последний миг он даже ударил по своему пальцу руки топором.
Евангелие в этом вопросе категорично: “Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, УЖЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛ с ней…” (Мф. 5, 27) (заметьте: всего лишь “СМОТРИТ”!). А таковые однозначно “Царствия Божия НЕ НАСЛЕДУЮТ” (1 Кор. 6, 9-10)…
Поклонение женской красоте нередко перерастает в ревность и супружеские измены, приводя к личным трагедиям (включая убийства и самоубийства), а также возникновению так называемых неполных семей. А отсюда - к неполноценному воспитанию детей. Известно, что именно из “безотцовщин” чаще всего и вырастают так называемые трудные подростки, которые впоследствии во многих случаях становятся преступниками. А это уже не просто не спасение, а прямое РАЗРУШЕНИЕ как отдельной личности, так и общества в целом.
Я знаю женщину с двумя детьми, муж которой позарился на молодость и красоту и теперь, быть может, сочиняет своей новой “даме сердца” стихи. Больно смотреть на женщину, познавшую горечь предательства (думаю, именно по этой причине у неё часто бывают заплаканные глаза). Ещё больнее видеть её ребятишек, идущих в школу в потрёпанных обносках. Это с одной стороны; а с другой - пьющих пиво и сквернословящих взрослым.
Красота мужская чаще всего ассоциируется с наличием атлетического телосложения и мощной мускулатуры. И здесь у Люцифера тоже немалый интерес: постараться внушить людям (особенно детям и подросткам, душа каждого из которых представляет собой практически чистый лист, на который можно нанести всё, что угодно!), что любую свою проблему можно решить, не утруждая себя поиском ответов на нравственные вопросы, а сломав ближнему челюсть или отправив его на тот свет!
Всевозможные боевики с нескончаемыми элементами насилия – одна из причин всё возрастающей подростковой преступности в стране!
И всё же Достоевский говорил о спасительной силе красоты. Но какой?
В его черновых материалах по подготовке к написанию романа “Бесы” есть запись: “Мир станет КРАСОТА ХРИСТОВА”.
Вот он – глоток воздуха, которым пока и живы люди; то, что не даёт нам оскотиниться до конца! И в этом вся суть отличия языческого отношения к красоте человека от христианского.
Красота мудрости, прощения, смирения, но главное – СОСТРАДАНИЯ. Для меня, скажем, морщинистый лик сгорбленного Серафима Саровского со старческими ласковыми глазами в миллионы раз красивее накрашенной и напудренной физиономии какой-нибудь кокетливой блондинки или амбала с мышцами, как у Шварцнеггера. Для меня человек, который не видит в людях красоты душевной и не понимает её вообще - САМЫЙ НЕСЧАСТНЫЙ В МИРЕ! Ибо его идеалы близки “идеалам” мартовского кота, у которого, как говорят в народе, в определённое время в одном месте ЗАЧЕСАЛОСЬ и который поэтому загорелся желанием разодрать другому коту – своему конкуренту - морду!
Наступит момент, неизбежный для каждого из нас, когда маски будут сброшены! И форма нашего нового, духовного, тела станет полностью соответствовать внутреннему содержанию, которое мы взрастили в себе за период земной жизни. И у многих, ныне обладающих гармоничной внешностью, она может оказаться БЕЗОБРАЗНОЙ!
Подумайте, господа поклонники внешнего лоска, что превратило одного из героев “Аленького цветочка” - уродливого чудища - в прекрасного молодца. И почему жена Ксанфа растерянно пробормотала мудрецу Эзопу, лицо которого было обезображено:
- Некрасивый человек, ты… ПРЕКРАСЕН…
И если иметь в виду красоту человеческой души, то она безусловно является спасительной. Однако подавляющее большинство людей под термином “красота” подразумевает совершенство именно формы. Чрезмерное поклонение которой в мире, изуродованном грехом, не только не спасительно, но и опасно…
И в этом смысле показательно отношение к другому носителю красоты – природе.
Восторженных стихов, посвящённых прекрасным пейзажам, ничуть не меньше, чем воспевающих женскую красоту. Природа восхищала и одаривала вдохновением целую плеяду талантливых русских поэтов: Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Некрасова, Фета и т.д. Вспомним опять из Пушкина:

Унылая пора, очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса.
Люблю я пышное природы увяданье,
в багрец и золото одетые леса…

А Николай Кирсанов, герой романа Тургенева “Отцы и дети”, созерцая красоту лесов и полей, в порыве умиления возблагодарил Бога за подаренную ему радость…
Многие известные писатели и философы признавали таинственную связь ощущения красоты окружающего мира с нравственностью. “Есть основание предполагать, - пишет И. Кант, - что у того, кого непосредственно интересует красота природы, имеются по крайней мере задатки морального образа мысли”. Ещё категоричнее утверждал В. Белинский: “Прекрасный пейзаж очищает от скверны”. Заметьте, всё это было сказано до появления на Земле крупных городов и мегаполисов, и главное – когда природа ещё сохраняла свои первозданные естество и чистоту.
Но вот в истории появляются деятели вроде Е. Базарова (“Отцы и дети” И. С. Тургенева), утверждающие, что “природа – не храм, а МАСТЕРСКАЯ”; и начинается безумная вакханалия по отношению к ней. Итог стал заметен только в конце двадцатого столетия: воздух, почва, реки и озёра отравлены; человеческому существованию угрожает “парниковый эффект”; а бесконечное асфальтовое покрытие, промышленные зоны, потоки машин, шум, реклама и иные подобные атрибуты нашего времени привели к резкому возрастанию серьёзных душевных заболеваний. В психиатрии даже появился термин - “синдром большого города”. Который констатирует, что среди бездушной мишуры, среди городской “мертвечины”, вне связи с живой природой, человека охватывают приступы сильнейшего СТРЕССА и смертельной ТОСКИ (так называемой депрессии). Заглушить которые (“отвести душу”, “расслабиться”) люди пытаются алкоголем, наркотиками, пошлым юмором, распутством, азартными играми, немотивированной агрессией и прочими негативными явлениями, которые в наше время приняли катастрофические масштабы. Спасла цивилизацию красота окружающего мира? Ответ очевиден. Человеческая алчность, желание комфорта в ущерб экологии, стремление ко всё большему количеству удовольствий и развлечений оказались СИЛЬНЕЕ воздействия на душу людей красоты природы. А следовательно, совершенство формы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ инструментом духовно-нравственного роста человека.
Другой пример.
В доме моего знакомого живёт женщина, которая просто боготворит природу, часто выезжает на пикники, на дачу и т.д. Но особой её страстью являются цветы. Которых у неё много и на садовом участке, и в городской квартире.
Под своим окном она насадила небольшую клумбу из декоративных цветов. С упоением за ними ухаживает, поливает, показывает их своим соседям. Ругает дворовых мальчишек, если те их трогают. Но главное, считает людей, не обладающих “эстетическим вкусом”, не просто “бескультурными”, но и “отсталыми в развитии”. Для неё осознание человеком гармонии красок, изящества форм – показатель его высокого духовного уровня. Сама она хорошо знакома с картинами Репина, Шишкина, Васнецова…
И вот однажды, рассказывает мне мой знакомый, на её клумбу внезапно попал маленький галчонок. Очевидно, вывалился из гнезда, которое находилось на растущей неподалёку берёзе, – такие явления летом не редкость: птенцы учатся летать, но не у всех сразу получается… И едва женщина из окна своей квартиры увидела, как трепыхающийся галчонок мнёт её розы и георгины, она выбежала на улицу и попыталась взять птенца рукой. Но тот начал клеваться, продолжая махать крыльями и мять цветы.
Тогда женщина схватила лежавший неподалёку большой камень и, подскочив к галчонку, РАЗМОЗЖИЛА ЕМУ ГОЛОВУ…
Другой мой знакомый, Андрей, рассказал мне про одного любителя собак. Которых он просто обожает, знает все их породы, методы дрессировки, посещает со своим питомцем собачьи выставки. Может целовать их в мордочки, чуть не в сопли… Однажды Андрей подозвал его к “теплушке” (углубления, куда ведут отопительные трубы) и кивнул ему на прижавшихся к кирпичной стене двух маленьких щенков бродячей дворняги, которых иногда подкармливал, – грязных, облезлых, худых. Мужчина только ПОМОРЩИЛСЯ…
- Будешь проходить мимо, брось им чего-нибудь пожевать, - предложил Андрей.
На что тот махнул рукой:
- Доходяг разводить?..
С эстетической точки зрения эти мужчина и женщина абсолютно правы: зачем портить окружающую красоту и поддерживать жизнь уродов?..
Здесь опять же всё дело в языческом и христианском отношении к окружающему миру (а большинство из нас, сами о том не подозревая, являются именно язычниками – то есть людьми, поставившими перед собой цель получить от жизни “кайф” - телесный и душевный).
Если язычник упивается, скажем, грациозной поступью тигра, красотой узора на его шкуре, а также отменной реакцией в поединке с соперником и умением быстро схватить добычу (к сожалению, подобным стала завлекать телезрителей передача “В мире животных”), - то христианин видит ОБЕЗОБРАЖЕННОЕ клыками и когтями некогда действительно прекрасное Божие творение и вздрагивает от предсмертного КРИКА жертвы хищника! Если язычник восхищается бескрайностью и гармонией лесов и полей, то христианин СОКРУШАЕТСЯ, зная, что там, на этих равнинах и в этих рощах существует СТРАДАНИЕ: крупные животные убивают мелких, хищники грызут травоядных, звери поедают птиц, птицы - жучков, те – личинок… В среде животных происходит ПОЖИРАНИЕ ДРУГ ДРУГА! Кроме того, их косят голод, болезни и человек (охота и рыбалка)… Боль и ужас не прекращаются НИ НА МИНУТУ! Вопли и стоны идут во Вселенную беспрерывным потоком! Многие люди с экстрасенсорной способностью фиксируют исходящие с нашей планеты на астральном плане гигантские чёрные клубы НЕГАТИВНОЙ ЭНЕРГИИ, отравляющие метафизический Космос! Источником которых являются не только греховные страсти людей, но и постоянные страдания и смерть, царящие в нашей природе.
И что же, прикажете ей восхищаться? Прикажете констатировать гармонию в мире, которому Господь вынес заслуженный приговор: “Земля и все дела на ней СГОРЯТ!” (2 Пет. 3, 10)?
Христианство утверждает, что всё, сотворённое Богом на Земле, ИЗУРОДОВАНО тем, кто является “князем мира сего”; что все мы здесь в определённой мере им ЗАКОЛДОВАНЫ! Причём, сделано это с издёвкой, соответствующей злобной сущности Люцифера, и с позиции достижения им его главной цели - уничтожения в человеке образа и подобия Бога - очень грамотно (на то он и высший из ангелов!). Поясню.
Во-первых, дьявол оставил половину животного мира НЕТРОНУТЫМ. Поскольку борьба равных между собой ему неинтересна; он испытывает неописуемое удовольствие, наблюдая, как свирепый и сильный хищник нагоняет, вонзает клыки или когти и, наконец, раздирает на части животное травоядное – слабое и, что особенно важно, БЕЗВИННОЕ, каким его когда-то и создал Творец! Этим сатана как бы мстит Богу за свою участь. Но главное, на примере животных опять же стремится внедрить в человеческие отношения - через поклонение физической силе - так называемый “закон джунглей”, при котором сильный имеет право убить слабого.
И во-вторых, Люцифер никогда и ни при каких условиях не изменит, скажем, Божественные очертания природных ландшафтов. Потому что наслаждение человеком внешней красотой - после его грехопадения - стало одним из ГЛАВНЕЙШИХ ОРУДИЙ ДЬЯВОЛА! Коему выгодно ЛЮБОЕ ЛИЧНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, которое испытывают люди. Вином, сигаретой, интимными отношениями, эстетикой искусства, красотой природы. Начиная с самого грубого и заканчивая невероятно утончённым (“возвышенным”!). Ибо желание именно личного удовольствия ЗАКРЫВАЕТ СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА ОТ СОСТРАДАНИЯ БЛИЖНЕМУ, сосредотачивает всё внимание людей исключительно на СВОИХ вкусах и интересах; заставляет человека стремиться к обладанию этими источниками удовольствий в УЩЕРБ ОКРУЖАЮЩИМ – в том числе и доставляющими эстетическое наслаждение (постоянные кражи произведений искусства, так называемая приватизация лесов, озёр и т.д.). Кроме того, неизбежно подвигает людей на стремление получить всё более изысканные виды удовольствий и в гораздо большем количестве, доходящее до физической и психической патологии. Помните, как у Достоевского: от идеала Мадонны до идеала СОДОМСКОГО! А в наше время – до невообразимых прежде ИЗВРАЩЕНИЙ! И неизбежного отсюда НАСИЛИЯ - поскольку человек, одержимый сильнейшей страстью, готов пойти на любое преступление, чтобы её удовлетворить!
Чувство прекрасного по большому счёту противостоять злу не в силах. На это способна лишь та Божия искра в человеке, которую мы называем СОВЕСТЬЮ. Священное Писание возвещает человечеству именно о НРАВСТВЕННЫХ, а не эстетических ценностях.
Язычник ставит в центр мироздания СЕБЯ, а всё окружающее - людей, животных, природу - считает (чаще всего, неосознанно) средствами, предназначенными доставлять ему в течение всей его жизни удовольствие. Интеллектуальное, эстетическое, сексуальное – любое, в зависимости от жизненных обстоятельств, психофизических особенностей личности и степени развития вкуса. И когда объект его “вожделения” перестаёт обладать необходимыми для этого качествами (женщина стареет, знакомый по интересам спивается, а любимая кошечка начинает “ходить под себя”), он его ЗАМЕНЯЕТ другим, который пока ещё без “дефекта”.
Для христианина же центром внимания является не он сам, а тот, кто находится рядом (“ОТВЕРГНИСЬ СЕБЯ” (Мф. 16,24), “НОСИТЕ БРЕМЕНА ДРУГ ДРУГА” (Гал. 6,2)). Христианин не может предать ближнего, даже если тот ему совершенно бесполезен или неинтересен; он не может оставаться спокойным, если кому-то плохо. И чем сильнее страдания окружающих, тем более христианин, в отличие от язычника, приближает их к своему сердцу; тем большее участие в их судьбе христианин принимает.
- А что здесь ненормального? - спросил бы язычник, которому бы показали погибающих в той “теплушке” щенков. - Всё идёт по закону природы - естественного отбора: выживает сильнейший, чтобы дать более здоровое, а значит, и более красивое (!) потомство…
Ничего не ответит ему христианин. Он просто сходит домой, нальёт в бутылочку тёплого молока… И, вернувшись к “теплушке”, приподнимет головку некрасивого, тощего и облезлого четвероногого малыша, обречённого исполнить “закон природы” (закон Люцифера!), и начнёт осторожно отпаивать бедолагу молоком. И будет это делать ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ. И не гримаса отвращения, а слёзы сострадания к несчастному зверёнышу появятся на его лице…

[वज्रसत्त्व]

Боль и ужас не прекращаются НИ НА МИНУТУ! Вопли и стоны идут во Вселенную беспрерывным потоком! Многие люди с экстрасенсорной способностью фиксируют исходящие с нашей планеты на астральном плане гигантские чёрные клубы НЕГАТИВНОЙ ЭНЕРГИИ, отравляющие метафизический Космос! Источником которых являются не только греховные страсти людей, но и постоянные страдания и смерть, царящие в нашей природе.

Все так и есть. Метафизический космос - проще говоря эфир. Есть прекрасное средство по очистки эфира - Хатха йога называется. Согласно этой йоге инструментом по очистке эфира служит йони пуджа и майтхуна. Что с точки зрения христианина является грехом и запрещено, т.к. считается источником засорения эфира. Т.е. пусть природные инстинкты считаются низкими и грязными, а та нереализованная страсть и вожделение, которая как раз таки и засоряет эфир считается святостью. Вон аж до чего доходит:

Достаточно вспомнить, как боролся с искушением герой романа Л. Толстого “Отец Сергий”: в последний миг он даже ударил по своему пальцу руки топором.

Итого: Подмена понятий и лицемерие, а также отсебятина.

Еврейский бог выдает себя со всеми потрохами. А не какой нибудь выдуманный Люцифер.

которому Господь вынес заслуженный приговор: “Земля и все дела на ней СГОРЯТ!” (2 Пет. 3, 10)

Тебя только дедушки радуют или бабушки тоже?))

Для меня, скажем, морщинистый лик сгорбленного Серафима Саровского со старческими ласковыми глазами в миллионы раз красивее накрашенной и напудренной физиономии какой-нибудь кокетливой блондинки или амбала с мышцами, как у Шварцнеггера.

[वज्रसत्त्व]

СЕКТАНТЫ
(отколовшиеся от Иудаизма тоталитарники - ВЗВ, Родобожие, Инглиизм, Ислам, Христианство и т.д.) преподносят как НОРМУ то, что у них ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЯРНОСТЬ и НУЖДА В НЕЙ.
Но, друзья, полярности не бывает там, где человек питается по отсебятине, навязывая всему организму ЛОЖНЫЙ метод, не соответсвующий общему уровню развития (внешний вид лидера-тоталитарника Левашова тому яркий пример).

Нужно уметь правильно есть, спать (осознавать себя во сне), уметь обороняться на всех уровнях ( не только кулаками махать, но и интеллектуально, и энергетически). Тогда будет энергия и для полярности.

Это всего-то четвёртая обяззанность смерда, но сектанты и этого лишены. Но смеют НАВЯЗЫВАТЬ свой низкий уровень развития остальным.

А когда людям запрещают развиваться так, как они привыкли, на том основании, что это кому-то не понятно/не укладывается в сознание,
это противоречит установкам, полученным от агрессивных сектантов иудаизма,
когда людям навязывают чей-то уровень развития сознания как эталон, как правило занижающий их собственный, с целью подавить развитие,

то это попадает под действие статьи 357 УК РФ (геноцид).

Все ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ запрещают ПОЛЯРНОСТИ и занимаются ГЕНОЦИДОМ!
Между ВЗВ, Исламом, Христианством, Родобожием и прочими сектами ИУДАИЗМА нет никакой разницы!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Иэм]

Молния-зверь? Что значит "нереализованная страсть"? Либо она есть внутри и подавляется (о чем вы говорите), либо ее нет, а субъект всего себя переключил на иные ценности и на другой уровень сознания. Второе - не может быть никаким засорением и вполне доступно христианину.

[дядюшка Ро]

Глупости!.. Произведение массы на квадрат скорости - это терраризм для извилин. Не позволю!!!

[वज्रसत्त्व]

Молния-зверь? Что значит "нереализованная страсть"? Либо она есть внутри и подавляется (о чем вы говорите), либо ее нет, а субъект всего себя переключил на иные ценности и на другой уровень сознания. Второе - не может быть никаким засорением и вполне доступно христианину.

Ага) После того как импотентом стал, так и переключил)) Еще и расстройством воображения переболел, после чего начал активно засерать мозги(эфир) другим чтоб не зря все было.) Типичное поведение асура(демона) - Все что не я станет мною. Как черная дыра.)

Что значит Молния-Зверь?)

[Иэм]

Молния-зверь - сдуру попытался дословно перевести имя, не посмотрев в гугле, а оно оказывается имя собственное, да еще и известная мантра. А у вас есть настоящая ваджра?
По вашему, духовная практика как таковая без обязательного импотентства невозможна? что-то асурское в этом суждении просвечивает, нет? Подавление страстей так или иначе наличествует в любой традиции (дайте хоть один контр-пример) - вопрос кому и насколько это нужно и для каких целей - это почти всегда персональная, личная проблема.
Демоны мелкие и, как бы они не мечтали стать круче гагтунгра, у них ничего не получится - лопнут; лучшая практика - ты им не потакай, другим мозги не засоряй, сиди себе тихо и просветляйся. Если вам хочется реализовывать земные звериные потоки - пожалуйста, это ваш путь, посмотрим, как говорится.
Не подумайте, что тут все такие нереализованные, вероятно - все поголовно вполне земны и невозвышенны, но в идеале мне хотя бы грустно от того, что не могу остановиться и смрады демонов вокруг мелких и глупых вероятно даже и чувствую.
А здорово вы про Левашова вспомнили - всегда поражался этому феерическому чудищу.

[Prediger]

वज्रसत्त्व, собственно антихристианская позиция понятна, но мне кажется, тема не раскрыта. Поглумиться, попытаться осмеять это да, но дело надо делать как следует. Всё таки просматривается поверхностное знание предмета. Христианство не такая простая штука, чтобы отделаться от него парой незамысловатых плевков. Предлагаю поработать над концепцией глумления.

[वज्रसत्त्व]

Молния-зверь - сдуру попытался дословно перевести имя, не посмотрев в гугле, а оно оказывается имя собственное, да еще и известная мантра. А у вас есть настоящая ваджра?

Смотря что ты под этим понимаешь?

По вашему, духовная практика как таковая без обязательного импотентства невозможна?

Нет, ни по вашему, ни по нашему. Есть только то что есть, а все остальное отсебятина, расстройство воображения.
Медитация практически невозможна без владения тантрой. Пока ты не импотент у тебя будет накапливаться сексуальная энергия, только тантра учит как её перенаправить в нужное русло при этом занимаясь необходимой для общего эфира чисткой, т.е. совокуплением\реализацией\иони пуджей\майтхуной. А это всего лишь навсего 4-я обязанность смерда\чандала: "Научиться правильно совокупляться", а также 4-я цель в жизни Кама(опыт чувственных наслаждений). Смердов до духовных практик не допускают: "Заставь дурака богу молиться так он лоб расшибет."
Апосему это по вашему по христиански\кришнаитски(иудейски) духовная практика невозможна без импотентства.)

Подавление страстей так или иначе наличествует в любой традиции (дайте хоть один контр-пример)

Шактизм. Ведизм. वज्रसत्त्व против всех религий и сект. Твоя садхана только твоя, и о ней не стоит распространяться кроме как с твоим учителем, если ты состоишь в парампаре(ученической цепи) по традициям риши.

Демоны мелкие и, как бы они не мечтали стать круче гагтунгра, у них ничего не получится - лопнут; лучшая практика - ты им не потакай, другим мозги не засоряй, сиди себе тихо и просветляйся.

Клюй ближнего, гадь на нижнего, смотри на вышнего - Практика демонов.

Предлагаю поработать над концепцией глумления.

Начинай, а я подхвачу.)

[дядюшка Ро]

Природа едина, и нет ничего ей равного:

Это ложь!.. Есть нечто равное природе, но природой не является. Это пустое множество. И человек знает об этом, а природа нет...

[Иэм]

Расскажите насчет "христиански/кришнаитски(иудейски)" - как сюда кришнаитство влезло? в общем, догадываюсь почему, но интересен ваш ход мысли.
вот вы много говорите в императиве, но откуда такая уверенность "есть только то, что есть" - может быть, этого-то как раз и нет, откуда у вас такие знания о существенном и несущественном? сексуальная энергия... может быть, чепуха эта ваша сексуальная энергия, так... аберрации больного сознания и шмыги-дрыги бесполезного смертного тела? Это например. С другой стороны, конечно, оно не бесполезно, связано-перевязано со всяческими верховными я, но все же это относительно, кому нужна гнилая скорлупка? верховным я - ни холодно, ни жарко от того, что оно владеет тантрическими практиками и пишет на форумах, что все дураки.

[वज्रसत्त्व]

Природа едина, и нет ничего ей равного:

Это ложь!.. Есть нечто равное природе, но природой не является. Это пустое множество. И человек знает об этом, а природа нет...

Откуда инфа про то что это не часть природы?

Расскажите насчет "христиански/кришнаитски(иудейски)" - как сюда кришнаитство влезло? в общем, догадываюсь почему, но интересен ваш ход мысли.

А чем христианство отличается от кришнаизма, кроме ритуалистики, прочим маразмом и именем "персоны"?
В обеих религиях отрицается уровень развития, т.е. все равны и все рабы.
В обеих религиях понятие дхармы подменяется на воспевание имен господа, т.е. все силы должны тратиться на поддержку эгрегора религии.
В обеих религиях секс считается грехом и рекомендован только в случае зачатия детей, потому как святостью в обеих считается полный слив своей жизненной(половой) энергии в эгрегор религии, вся жэ рабы не забывайте.)
И все это в точности копирует иудаизм, религию рабов, как её римляне называли.
Пробхупаду под конец жизни взяли за яйца левиты и заставили обрезаца и ви таки говорите что этот мойша проповедует не иудаизм?)


И если вам все таки интересен ход моих мыслей, то я еще не встречал в России человека изучающего санскрит, но при этом не разбирающегося в ведах и чтобы он не был так или иначе связан с кришнаитами. Потому как если бы разбирался, то знал бы, что развитием вед для кали-юги считается агамы,нигамы и 34 тантры и не был бы кришнаитом. Опять же, потому как, знал бы, что то что говорит Прабхупада было развитием вед для сатьи-юги и не работает в кали-югу. О чем сам же Прабхупада и говорит в Бхагавад-гите, что нету ни у кого квалификации в наше время делать правильные жертвоприношения.

вот вы много говорите в императиве, но откуда такая уверенность "есть только то, что есть" - может быть, этого-то как раз и нет, откуда у вас такие знания о существенном и несущественном?

Все о чем говорю проверил по трем критериям истины:
1. Мнение компетентного человека
2. Священные писания, что об этом говорили древние
3. Личный практический опыт
Есть 4 критерий но он только для "своих".
Я не обладаю все полнотой знания, истиной и на это не претендую, потому как истина на столько велика что меня не хватит, для этого и нужны свои.)

сексуальная энергия... может быть, чепуха эта ваша сексуальная энергия, так... аберрации больного сознания и шмыги-дрыги бесполезного смертного тела? Это например.

Если для тебя это чепуха, то пожалуйста, никто тебе ничего не навязывает, до всего нужно дорасти и не пререпрыгивать ступени развития. А то получится белеберда и отсебятина, как если бы первоклашке дали задание по тригонометрии. Йогой можно заниматься только если ты достиг уровня развития война иначе получается, как уже написал выше, белеберда и отсебятина.

С другой стороны, конечно, оно не бесполезно, связано-перевязано со всяческими верховными я, но все же это относительно, кому нужна гнилая скорлупка? верховным я - ни холодно, ни жарко от того, что оно владеет тантрическими практиками и пишет на форумах, что все дураки.

О каких-таких верховных я ты говоришь? У тебя что расстройство личности?
А кто здесь говорит, что все дураки? Где? А?) Или твоя авидья тебя огорчает так что ты с больной головы на здоровую все прекладываешь?

Верховным я может быть и не холодоно, зато знаю точно холодно и жарко тем кто не исполняет свою дхарму(судьбу, предназначение).

[дядюшка Ро]

Откуда инфа про то что это не часть природы?

"Природа не терпит пустоты."

[Иэм]

В общем, меня радует, что советская психонавтика развивается не только в мамлеевских направлениях. Шучу.

И если вам все таки интересен ход моих мыслей, то я еще не встречал в России человека изучающего санскрит, но при этом не разбирающегося в ведах и чтобы он не был так или иначе связан с кришнаитами. Потому как если бы разбирался, то знал бы, что развитием вед для кали-юги считается агамы,нигамы и 34 тантры и не был бы кришнаитом. Опять же, потому как, знал бы, что то что говорит Прабхупада было развитием вед для сатьи-юги и не работает в кали-югу. О чем сам же Прабхупада и говорит в Бхагавад-гите, что нету ни у кого квалификации в наше время делать правильные жертвоприношения.

Откуда вы знаете, в чем я (не)разбираюсь? просто пытаюсь говорить по-русски. Я долго думал над этим вашим ходом мысли, но так и не понял - ответом на мой вопрос был предыдущий абзац, и он вполне меня устроил) здесь же поток мысли по касательной - едва-едва.
Однако воспевание имен Господа - разве ж это сугубо и только кровожадного эгрегора ради? других аспектов не заметили? как же например любовная привязанность к родному затомису?

1. Мнение компетентного человека
2. Священные писания, что об этом говорили древние
3. Личный практический опыт
Есть 4 критерий но он только для "своих".

Это, заметьте, есть у каждого, как же тогда объяснить несовпадение мнений? вот, знаете, как давят на меня и мнения компетентных людей (ведь мы выбираем себе компетентных по личным критериям) и священные писания (ведь мы сами выбираем что читать и насколько во все это углубляться) и личный опыт (вот кажется, мне, что личный опыт мой достаточен, чтобы уже начинать видеть, слышать и понимать - а вам покажется что он никакой, а может напротив - феноменальный). Да и четвертый критерий - догадываюсь о чем это - но там тоже все относительно. При всем при том, что хоть знания эти и кажутся объективными, начни я тут рассказывать о своем опыте и своих мировоззрениях, вряд ли бы нашел сочувствующих

Йогой можно заниматься только если ты достиг уровня развития война иначе получается, как уже написал выше, белеберда и отсебятина.

Воена што ле?

О каких-таких верховных я ты говоришь? У тебя что расстройство личности?
А кто здесь говорит, что все дураки? Где? А?) Или твоя авидья тебя огорчает так что ты с больной головы на здоровую все прекладываешь?

Гипотетически. Мало ли, кто вы такой. Есть, например, такая якутская система "Кут-Сюр", тоже очень интересная, чего отметать? У каждого Кута может быть несколько тысяч Сюров, Сюр смертен и неважен, начален и конечен, Кут - полнота всего, чистый эйдос.

Верховным я может быть и не холодоно, зато знаю точно холодно и жарко тем кто не исполняет свою дхарму(судьбу, предназначение).

Вы таки меня нашли? Знаю, знаю.

[Иэм]

По существу сказать - точка соприкосновения и отторжения в этой теме -
а) секс;
б) земля во зле.
Если принять точку зрения, что земля лежит во зле, то и порождения земли и ее законы, которым мы по слабоволию можем подчиниться, не могут вести нас к просветлению и т.д. Если же принять, что все созданное прекрасно само по себе и ни от чего нельзя отказываться, то напротив истощение и нереализация этих ваших энергий приводит к духовному коллапсу. Лично мне ни то ни другое не нравится. И то и другое и нравится. Даже в своих хилых сочинениях, я только вокруг этой темы и танцую.
По первому - земля во многом чем лежит и вообще надо еще понимать, что это за такая штука - земля и сколько в ней карманов. Как наблюдателю - мне и хищник клыкастый приятен и танцующая Джейн Биркин;
По второму - все бы хорошо, однако становится немного не по себе от той мерзости, которая неизбежно самореализуется из мрачных фиолетовых-мирков-не-иначе, чуть только то или иное общество начнет бездарно раскручивать свои "сексуальные" и прочие "энергии". Эта мерзость зрима, демоничность ее так же налицо, а капища эти уж очень близко находятся к нашей так называемой земле и вам придется очень аккуратно медитировать, чтобы ненароком не унюхать этого зловония; и хоть столпотворения мрачных склизких карликов, поклоняющихся лунным демоницам, ничем не напомнят нам танцующую Джейн Биркин, но подзарядка у них из одного источника.