[WhiteAUrum]

Loyalist
Не первый раз пеняете на мой возраст, других аргументов, видимо, нет.

[Loyalist]

А как я вам смогу объяснить то, что вы, в силу своего возраста, просто ещё не касались. Читайте, что читается, у вас ещё есть возможность впитывать, как губка, и хорошее, и плохое. Это потом, когда спина будет утыкана чужими добрыми намерениями, а голова покрыта шишками, вы уже начнёте включать разноуровневые нажитые фильтры .
Торопиться не надо .

[WhiteAUrum]

Loyalist
Никаких объективных аргументов в доказательство своего высказывания о гнилом посыле вы не сказали, сплошные нравоучения.

[Ангел Изленгтон]

Да нечего и сравнивать энергетические посылы... Гессе - вполне себе крепкий автор. А Кастанеда - набор мути, извиняюсь. Его "посылы" неинтересны. Идеи можно подавать и во вполне привлекательной обёртке, вспомним творчество Достоевского. У Кастанеды ни идей, ни подачи - что и неудивительно. Только толпа фанов, которые мечтают стать сверхлюдьми по очередному рецепту. Пусть пытаются.

[bumpy]

Ангел, ты пробовал делать что-нибудь из практик, упомнаемых Карлосом? Ну вот и не самки, чувак.
я делал и у меня получалось.
многие из этих практик имеют аналоги в буддизме (например, медитация действия, или медитация созерцания).

[and]

Ангел Изленгтон
В подтверждение - у бампи от этих практик даже волосы выпали!

[WhiteAUrum]

bumpy
Митя, чтобы полноценно заниматься медитацией, лучше читать соответствующие книги.
В данном случае, Карлос лишь передатчик того, что до него было известно тысячи лет (касательно вопроса медитации).
Я не спорю, конечно, неплохой передатчик.

[Ангел Изленгтон]

Ангел, ты пробовал делать что-нибудь из практик, упомнаемых Карлосом?

Пробовал, потому что некоторые мысли показались интересными в общем потоке словесной мути.
Что-то получилось наполовинку, но конечно, для общего развития творчества Кастанеды недостаточно. Я бы даже сказал - необязательно.

[bumpy]

WhiteAUrum
Согласен, всё именно так. я и не говорю, что Карлоса можно считать Учителем. сам Хуан Матус (человек, реально существующий и пользующийся большим уважением в Мексике), когда его спрашивали про Карлоса, говорил, что маленький Карлитос - плохой ученик и почти ничего не умеет.
и да, я занимаюсь медитацией, поэтому знаю, что там правда, а что нет, потому что на себе испытывал.

[WhiteAUrum]

bumpy
Кто такой Хуан Матус, очень интересно.
Митя, очень рада за твои медитативные практики.

[bumpy]

я попробую найти, где я читал про дона Хуана. если найду - выложу.

[WhiteAUrum]

Не отсюда ли?
Карлос КАСТАНЕДА - КНИГА 1. РАЗГОВОРЫ С ДОНОМ ХУАНОМ.

Если это он, то вопрос снимается.

[bumpy]

Нет, конечно
В книгах Карласа Кастанеды слишком много фантастики, чтобы что-то можно было принимать как факты.

[Loyalist]

Ну, вот, надеюсь, дискуссия сдохла .

И, всё-таки, хоцца спросить у уважаемых т.т. форумчан, - какую интересную книгу вы прочли, чтобы и себе её взять на заметку.
Я тут кинулся читать детективы, в основном, - больше всего запомнились пять книг Ли Чайлда о Джеке Ричере.
Один приятель настоятельно, уже много лет, навяливает мне Рекса Стаута. Почитал - тошнит.
Присоветуйте, плз, чего-нибудь ещё...

Вот, кстати, Ли Чайлд.

[Танчик]

Недавно прочитала роман Эрих Мария Ремарка "Три товарища". Книга о потерянном поколении, искалеченного войной. Людей, пытающихся в непроглядном тумане выйти на свет. Почитайте, на меня произвело большое впечатление