Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Переславский гуманитарный форум _ Наука и технологии _ Какие научные работы являются достаточным уровнем для кандидатской диссертации?

Автор: makeyev_alexander 5.5.2011, 20:58

Президент Российской Академии Наук Академик (РАН), доктор физико-математических наук (математик) Юрий Осипов называет научные открытия столь же никчёмными, как и все изобретения. Он даже предложил отменить государственную регистрацию и экспертизу изобретений в Роспатенте. В конце существования СССР академики, которым ненавистны научные открытия, уже добились отменены государственной регистрации и экспертизы научных открытий. :icon_bayan:

Так что же, научные открытия и изобретения, разрабатываемые на открываемых новых научных законах действительно бесполезный и даже вредный научный продукт?

Президент РАН Юрий Осипов в течение многих лет настойчиво призывает объединить науку и религию. Может быть, действительно "святые писания" есть истинная наука, а всякие научные явления, свойства, законы, теории являются вредоносным, еретическим знанием? butcher.gif


В мае 1983 года меня выдавили из профессиональной науки за то, что я занялся самодеятельными исследованиями в тех направлениях и областях науки, которые не были связаны с темами научных работ лаборатории шахмат ВНИИФК.

С тех пор мне удавалось урывками самодеятельно разрабатывать интересные мне научные темы.

В частности, самостоятельно занимаюсь научными исследованиями в области физиологии речи и общего языкознания с февраля 1984 года. Результатом этих научных изысканий явилось открытие трёх естественнонаучных законов элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи. Сформулированы понятия элементарная артикуляция, элементарный звук речи. Найдены пять главных затворных фокусов (зон) элементарных артикуляций щелевых, взрывных и смычных (сонорных) согласных и пять главных растворных фокусов элементарных артикуляции гласных звуков речи. В качестве наглядного отображения всех этих фундаментальных научных работ разработана Единая Классификационная "периодическая таблица" элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи, названная Естественная Система Элементарных артикуляций растворных (гласных) и затворных (согласных) звуков речи. Описаны элементарные артикуляции всех согласных и гласных звуков речи. На основе этих научных работ разработаны интуитивно понятные унифицированные плоский линейный алфавит Симметрица Макеева для зрячих людей и рельефно-точечный шрифт Симметрица Брайля-Макеева для незрячих людей. А также разработана интуитивно понятная по-настоящему эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш (патент России RU 63948 U1 от 10 июня 2007). Все эти научные результаты опубликованы на бумажном носителе [1] и в интернете [2; 3, с. 748-789].
Таким образом, заложены основы новой естественнонаучной дисциплины элементарная биомеханика физиологии речи.

Есть ли в России или в других странах научные организации или университеты, которым интересны эти научные разработки в области физиологии речи?

Могут ли выше перечисленные научные разработки и изобретения быть представлены как достаточно высокого научного уровня материалы диссертации кандидата медицинских (или педагогических, или филологических) наук по специальностям: 01.02.08. Биомеханика и
10.02.00. Языкознание?

Если могут, то можно ли представить эти материалы под эгидой какого-то российского или иностранного научного центра, университета? Нашлись бы такие авторитетные учёные, которые согласились бы официально стать научным руководителем в написании и защите кандидатской диссертации по элементарным артикуляциям, биомеханике речи, общей классификации согласных и гласных звуков речи?

Вопрос о том, можно ли новые научные открытия включить в материалы диссертации кандидата наук? Не слишком ли это низкий, еретический научный уровень - открытия новых естественнонаучных законов, опровергающих общепринятые научные представления, общепринятые научные теории?
Может быть, открытия новых естественнонаучных законов - непозволительно низкий, запретный еретический научный уровень? И надо писать диссертацию исключительно лишь в форме высоконаучного материала, не опровергающего в чём-либо общепринятые научные представления и теории, а полностью солидарного с общепринятыми научными представлениями и теориями - как обзор, толкование и восхваление десятки лет назад написанных маститыми учёными "вечно живых, вечно неизменных, повсеместно применяемых" методичек, трактатов, учебников?

1. Макеев А. К. Законы элементарных артикуляций. В книге: Наука и современность – 2010: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 1 / Под общ. Ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2010. – 266 с., С. 234-247. ISBN 978-5-94301-157-7. УДК 001(06). ББК 72я46.
2. Макеев А. К. Рельефно-точечный алфавит Симметрица Брайля-Макеева для незрячих и слабовидящих людей. [Электронный ресурс] - Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека: дата публикации 12 августа 2010. - Режим доступа: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10452.html
3. Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. [Электронный ресурс] - Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека. Дата публикации 21 апреля 2011. - 1093 с. с илл. Режим доступа: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html

Автор: Prediger 8.5.2011, 10:22

Цитата(makeyev_alexander @ 5.5.2011, 20:58) *
Президент РАН Юрий Осипов в течение многих лет настойчиво призывает объединить науку и религию. Может быть, действительно "святые писания" есть истинная наука, а всякие научные явления, свойства, законы, теории являются вредоносным, еретическим знанием?


В вас говорит примитивный советский атеизм. Наука и религия вещи разные, но глубоко родственные, поскольку сама методология науки коренится в религиозных представлениях, прежде всего христианских. Да и происхождением наука обязана именно христианству.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)