|
|
Толковый словарь от дядюшки Ро |
|
|
|
|
|
15.8.2019, 18:43
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Виталий Лодин lavzariu, а в доказательстве, собственно говоря, чего Вы нуждаетесь? Виталий, ну, как же?!. Что все тела взаимно притягиваются!. У меня большие сомнения в фундаментальности гравитационной постоянной, поскольку в ее расчетах присутствует эталон массы принятый "от фонаря". Если за эталон массы в 1 кг. взять, скажем, литр водорода (или урана, все равно), то все физические постоянные окажутся в большой заднице!.
|
|
|
|
18.8.2019, 6:01
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Виталий Лодин lavzariu, я понял что у Вас вызывает сомнения. Можите прочесть про опыты Генри Кавендиша по определению гравитационной постоянной в 1798 году. Она определена через измеренную силу взаимодействия двух тел. В другой системе велин, она имеет другое численное значение, но после подстановки массы, расстояния и G в других величинах, рассчитанные силы все равно совпадут (с учётом сопоставления единиц силы в этих системах), с учётом погрешности, с реальными измерениями. Т.е выбор единиц измерения не меняет законы физики (это универсальный закон метрологии), так как результат расчёта можно сравнить с реальным измерением, прямо или косвенно. Их несоответствие и даст основание усомниться в законе физики. Что-же касается всемирно тяготения, то здесь экспериментальные данные, в виде наблюдений Тихо Браге, были получены в результате 20-летних наблюдений за движением Марса (оцените титанический труд настоящего учёного!) фактически за век до Ньютона. Не менее выдающийся учёный, Кеплер, использовав эти данные, сформулировал основные законы небесной механики движения планет. На их основе Роберт Гук и Иссак Ньютон и сформулировали закон гравитации. Эти открытия, как и любые знания, дались человечеству большим и упорным трудом. Виталий, что ты там понял, несчастный?!. Что ты мне сплетни тут рассказываешь о великих трудах во имя науки?!. Ты мне скажи; почему 1 кг. = 1 литру воды и определен как масса тела, а не как его вес!. И почему секунда - это единица измерения, а не единица счета. А метр - часть меридиана, а не равная доля экватора?! И не словами великих Кавендиша и Птолемея, а своим собственным соображением по этому поводу!.
|
|
|
|
20.8.2019, 7:54
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Михаил Н. Бровкин. bmiha@mail.ru 2 августа 2019 г.
Поэтому, исходя из выводов гипотезы, следует, что материи и антиматерии во Вселенной одинаковое количество, и по сути они представляют собой одну и ту же субстанцию. Отличие лишь в том, что у кварков, из которых она состоит, разная ориентация в пространстве относительно направления движения.
Вывод Поскольку галактики не могут двигаться рядом друг с другом, но при этом в разных направлениях, то и наблюдать соседство материи и антиматерии мы не можем: так сложилось, что они разнесены на огромные расстояния. Я вообще не представляю себе каким образом теоретическая физика увязывает перемещение кварков в протоне со скоростью галактик. Вся эта лабуда началась яблоком по башке. Видать сильно шарахнуло?!. И опять - яблоко... То, что Ньютон "переборщил" после "Трех Законов" со "Всемирным тяготением" - это понятно. Сработала защитная реакция "принципа относительности" для наблюдателя. Но Эйнштейн-то куда полез со своим искривлением в тензорах?!. Если масса тела - это не тяжесть в килограммах, а энергия в джоулях, то причем тут литр воды в искривленных сантиметрах?!. Бред, какой-то...
|
|
|
|
28.8.2019, 6:54
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Как обстоят дела На данный момент тоннель законсервирован. За ним наблюдают, охраняют его. Дорогого оборудования там нет, однако у ученых еще есть надежда запустить его. Конечно, после стольких лет его состояние, скорее всего, не такое, как требуется для удачного завершения. Да еще если представить, сколько это будет стоить. Но ведь эти цели мирные, за исследованиями будущее человечества. Но эти цели сейчас как раз под вопросом целесообразности. Не денег жалко, а затраченного труда. Что за цыплята вырастут по-осени?!. Хорошо, если ничего не уродится... это будет даже замечательно!. А если вдруг, неуправляемая реакция искривленного вконец пространства-времени?!. Бр-р-р!.
|
|
|
|
28.8.2019, 12:19
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Философские байки Но, возможно, кто-то из современных философов, учёных, и, возможно, даже кто-то из моих комментаторов всё-таки придумает идеальную, истинную концепцию истинности. Попробуете? Ну, дык, а чего пробовать-то?!. Прыгать надо!. В смысле, исследовать предмет исследования различными методами исследования; размеры, массу, тенпературу там, и далее по списку... Размеры - в секундах (вчера, сегодня, завтра). Массу - в ценных эталонах (помню, знаю, вижу). А температуру жизни - ее рождением и смертью!..
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|