Версия для печати темы

Автор: Freken Snork 22.9.2005, 10:55

Вот вы, взрослые люди, читаете детские книги?
Если ответ положителный, то какое впечатление они на вас производят???

Автор: Ангел Изленгтон 22.9.2005, 11:24

Я довольно часто перечитываю детские книги. Для меня это возможность вспомнить детство , сравнить ощущения от прочитанного в разном возрасте.

В советское время для детей выпускали только качественную литературу, поэтому впечатления положительные. Нравятся скандинавские авторы - Астрид Линдгрен и её серия о Карлсоне, Туве Янсон и Мумми-Тролли. Недавно перечитал книгу рассказов Драгунского - "На Садовой большое движение". Очень даже милые рассказы, для своих детей (если соберусь их наделать ) я бы предпочёл их, а не Гарри Поттера. Хотя.. и Гарри Поттер на что-нибудь сгодится.. Пробовал первую книгу про него почитать - не смог, честно говоря. Тяжеловесно написано и не сильно интересно.
Хотя "перечитал" - громко сказано, с моей нынешней скоростью чтения на детскую книгу уходит максимум часа полтора.

Серии Носова и Волкова про Незнайку и Элли ( кажется так звали девочку, которая тусила с Дровосеком и Страшилой) вообще стали первым фэнтези, которое я прочитал. У Носова и остальные произведения занятные

Автор: The Bumpy 22.9.2005, 11:26

Горчев - децкая литература? )

Автор: sappy 22.9.2005, 13:59

Если бы в детстве я прочитал вот эту книжку http://www.livejournal.com/users/_patrick_/2637786.html или хотя бы вот эту http://www.livejournal.com/users/_patrick_/2737081.html, то до седых пейсов точно не дожил бы

Автор: The Bumpy 22.9.2005, 14:59

а если серьёзно, то я не перечитываю детскую литературы, смысла не вижу.
а детские мультики смотрю, вообще уржёшься, пока смотришь.
Очень советую спанчбоб квадратные штаны, крутые бобры, джимми нейтрон,
котопёс ))

Автор: Мёртвый Связист 22.9.2005, 15:12

А я полгода назад ""Маленького принца" перечитывал. Вещь, скажу я вам замечательная.

Автор: Prediger 22.9.2005, 15:37

Я лет в 20 перечитывал Робинзона Круза, Приключения Гуливера и всякие там приключенческие романы типа Последнего из Магикан.
Сейчас не приходится читать такое т.к. по горло занят всевозможной специальной литературой.
Считаю, что хорошие детские вещи можно читать в любом возрасте т.к. это помогает понять себя.

Автор: Prediger 22.9.2005, 15:39

Вот это книжечки. Половое просвещение в массы. Кто только догадался такую муть написать.

Автор: Ангел Изленгтон 22.9.2005, 16:44

В детстве мне специфичной показалась. Надо будет по-новой попробовать )


Недавно перечитал. Эта книга изначально была остросатирической над современным Свифту обществом (находилась под запретом публикации какое-то время) и вовсе не воспринималась как детская.
В ней и сейчас есть элементы сатиры, но они воспринимаются как общечеловеческие. Я подозреваю, что как и "Робинзон Крузо", в русском переводе она издавалась в основном в соокращённо - адаптированной версии.

Автор: The Bumpy 22.9.2005, 16:55

Интересно, а почему это вы относите "Маленького принца" к детской литературе?

Автор: Мёртвый Связист 22.9.2005, 17:27

Bumpy
Наверное, потому, что читали все эту книгу в детстве. А на самом деле очень хорошая, взрослая книга.

Автор: Prediger 22.9.2005, 17:52

Робинзон Крузо в полной версии очень философская вещь. Там есть довольно глубокие религиозные размышления этого Робинзона. По сути, в несоветском издании сюжет там вторичен.

Автор: Freken Snork 22.9.2005, 19:42

Недавно с огромным удовольствием прочитала "Тома Сойера" Марка Твена.
Вообще, чтение детских книг вызывает огромное количество положительных эмоций и море слез.

Автор: Ангел Изленгтон 23.9.2005, 11:32

Очень нравилась в детстве. Когда подрос, с большим удовольствем перечитывал "Гекльберри Финна", который раньше мне казался скучнее


Я перечитал вчера. Действительно, трогательная вещь.

Мне кажется, Бампи прав. Это "взрослая" книга. Ребёнок может и не оценить авторских мыслей, и сюжет, наверное, покажется неувлекательным.

Автор: Freken Snork 24.9.2005, 20:09

"Маленький принц" - взрослая книга без кавычек. Только почему-то ее начинают "изучать" во 2-ом классе.

Действительно, когда взрослеешь, то и некоторые детские книги начинают воспринматься по-другому. Или даже только начинают читаться
Это, наверное, из-за того, что они пишутся "взрослыми" писателями для взрослых людей, а не для детей.

Автор: sappy 2.10.2005, 12:11

http://barsuk.lenin.ru/06/durak.html
вот это мега
Горчев отмочил

Автор: sappy 2.10.2005, 12:29

для тех у кого нет внешки
http://u.pereslavl.ru/~viator/gorchev/durak.html

Автор: The Bumpy 2.10.2005, 12:37

я думаю, что ребёнок после этой сказки очень хорошо усвоит, кто такой дурак ). Горчев, как и обещал, начал писать детскую литературу.
И у него это, между прочим, очень неплохо получилось.

Автор: Ангел Изленгтон 3.10.2005, 11:15

Да, замечательно сказочка написана

Автор: Tiltar 3.10.2005, 16:29

Тоже считаю, что "Маленький принц" совсем не детская книга. Туда же "Алису" Льюиса Кэролла.

Автор: Freken Snork 3.10.2005, 17:07

Особенно, если больше читать комментарии к ней, а не саму "Алису" . Книга тогда вообще очень тяжело воспринимается и плохо понимается : (

Автор: Анька 9.10.2005, 13:09

Прониклась "Маленьким принцем" еще во 2 классе. В нашей школе мы ее по программе не должны были проходить, а я тогда учительниницу упросила и весь класс духовно обогащался.
Года два назад прочитала Алису. Сильная вещь.
"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по
меньшей мере вдвое быстрее!"
=)

Автор: Prediger 9.10.2005, 22:43

А я вот относительно недавно прочитал "Хроники Нарнии" К.С. Льюиса. Он это дело писал для детей, но т.к. дети мало знают его книги, то их читают как правило знатоки этого автора по другим его довольно серьёзным книгам.

Автор: Анька 9.10.2005, 23:23

Я их несколько раз начинала читать. Пока никак =)

Автор: WhiteAUrum 1.2.2006, 23:46

В детстве больше всего любила читать Андерсена (маленькая мазохистка), так как приключенческий жанр не люблю, то прочла лишь "20000 лье под водой" из приключений. До сих пор люблю сказки (Гауф, Уайльд), дома их целая полка... Еще почему-то рано начала читать Конан Дойля, Ахматову, Есенина и Мандельштама (у него есть замечательные стихи для детей).
До сих пор люблю читать детскую литературу, со дня на день собираюсь начать читать Алису, в детстве этого не удалось =)
Очень раздражает нынешняя детская литература, зашла как-то в книжный, полистала и стало жалко маленький детишек - такую муть пишут...
Хотя пару лет назад подарили сборник сказок переславскорй писательницы Любови Заворотчевой "Сказки тетушки Ивы" - очень мне понравилось :baby:
Андерсена до сих пор читаю...читаю и реву...мазохистка. :huh1:

Автор: Ангел Изленгтон 2.2.2006, 1:12

Я в детстве как-то читал книгу - сборник его сказок. Такое тяжёлое впечатление осталось... С тех пор не предпринимал повторных попыток.

Автор: Freken Snork 2.2.2006, 13:45

Ой, а я так и не осилила "20000 лье под водой" :(
А из современных "литературы" для детей у меня имеется книжка с чудным названием "Секрет драгоценного мусора". Мрак.

Автор: Ангел Изленгтон 2.2.2006, 14:49

Жюль Верн вообще специфичный автор. Видимо, его литературу стали считать литературой для детей, потому что других произведений не хватало, а на взрослую Жюль Верн явно не тянул.
Недавно всё-таки прочитал "Дети капитана Гранта" (в раннеподростковом возрасте не осилил) - осталось впечатление какого-то литературного мусора. Пожары, наводнения, благородные индейцы и умилительно положительные дети. Книга ни о чём, хоть и классика.

Автор: Чёрный Кот Тузик 2.2.2006, 15:44

Мне в детсве нравилась повесть о Летающем Отморозке. Год назад попробовал перечитать, не смог и половины осилить, ну моральный урод он.

Автор: Prediger 2.2.2006, 18:03

А я зачитывался Джеком Лондоном. Все эти истории про замерзающих при разных обстоятельствах людях посреди белого безмолвия производили впечатление.

Автор: Nadine 2.2.2006, 20:25

Недавно перечитывала Мумми-Тролля, очаровательная книга

А помните такие десткие книжки с названиями типа "Зоки и Бада" и т.п.? Или это было только во времена моего детства? %)

Автор: Ангел Изленгтон 2.2.2006, 20:55

Я стал счастливым владельцем книжки-малышки из этой серии лет в 14 Но это действительно была книжка-малышка (страниц 8 иллюстраций и чуть-чуть крупного шрифта).
Мне кажется, в СССР такого не было, у меня были совсем другие малышовые книжки

Автор: The Bumpy 2.2.2006, 21:11

а я относительно недавно прочитал совецкую книгу "детям о сексе" с иллюстрациями. полезная книга. особенно иллюстрации.

Автор: Boga 2.2.2006, 21:13

"Любовь к жизни" - один из любимых рассказов Владимира Ильича... :umnik:

Автор: Фионка 2.2.2006, 22:02

А я в прошлые выходные посмотрела "Хроники Нарнии". Замечательная весчь думаю, читаться ещё лучше будет.
По поводу "Маленького принца", так мы его читали классе в седьмом или восьмом, мне очень понравилось, прочитала запоем, на одном дыхании, может, уже потому, что не такая маленькая была, это всё-таки не второй класс %)
А вот с "Алисой" напряжёнка была, в детстве сколько ни садилась за неё-ну не могла я её читать, ну совсем никак. Зато мультик очень нравился, могла смотреть его сутками.
А вообще, в детстве, я любила сказки: в основном русские народные, ну или сказки народов мира. Почему-то они на меня самое большое впечатление производили. И, кстати, действительно, раньше сказки и книжки детские были добрее, нежнее, ласковее..вот поэтому буду хранить свои старенькие детские книжечки для своих деток.

Автор: Prediger 2.2.2006, 22:13

Кстати, произведения Джека Лондона были рекомендованы для юношества в гитлеровской Германии, считалось, что они воспитывают мужественность.

Автор: Aroc 3.2.2006, 15:37

В детстве очень любил рассказы Носова, Незнайку перечитывал несколько раз. Старика Хотабыча.)
До сих пор каждый раз с удовольствием перечитываю Винни-Пуха.
Детская книга для взрослых, много юмора и легкого стеба.

Автор: Lokky 3.2.2006, 19:17

Фанател от "Волшебника изумрудного города", теперь сам не знаю почему.

Автор: Boga 3.2.2006, 19:35

А я - от всей серии книг о Волшебном городе. Кст, "Маленького принца" до сих пор не прочитал. :beby:

Автор: Наталья 9.10.2006, 14:59

Читаю, прекрасное впечатление производят, доброе

Автор: SunPRO 11.10.2006, 0:52

При прочтении Гарри Поттера взволновал один вопрос:
сколько несчастных английских детей порасшибало лбы на вокзале Кингз-Кросс, пытаясь попасть на платформу №9 и 3/4?

Автор: Alri 11.10.2006, 1:41

хм... Том Сойер, "красящий" забор, Незнайка на Луне, Муфта, Моховая борода и Полботинка, Бобик в гостях у Барбоса - тогда смеялся навзрыд, сейчас без улыбки не вспоминаю сыщик Кале Блюмквист, Шерлок Холмс и доктор Ватсон и т.д. и т.п... хорошие книжки, в том числе и хорошие детские книжки, на мой взгляд, располагаются вне времени, они всегда актуальны, всегда интересны, наверно потому, что рассказывают о чем-то постоянном, вечном не привязанном ко времени написания и выхода в свет, и то, что интерсно в них сейчас будет интересно и через 50 лет, а может и дольше

Автор: ordi 11.10.2006, 21:25

перечитываю.
обычно читаю детские книги в период сессии, или просто, когда приходится много думать, и на "взрослые" книги просто нет сил.
Полианна и Таинственный сад, рассказы о роботах Айзека Азимова, приключения Алисы, которая у Кира Булычева, Нарния, ворчливый Псаммиад, созданный Эдит Несбит, сентиментальная Ассоль, дождавшаяся своих алых парусов -- это просто книги просто радости. Принимать не реже раза в год, чтобы немножко смыть накопившийся налет скептицизма, цинизма и пошлости. "with the rest of the world and its little intrigues". Хотя и в этих добрых приключениях порой начинаешь видеть какие-то совсем не солнечно-радостные проблемы, и читаешь некоторые точно подмеченые моменты уже с какой-то слишком "взрослой" злостью...

Джек Лондон(детский ли?), уже не из добрых. из сильных. из тех, кого перечитываю под мановар, когда руки крепко сжаты в кулаки, и не хочется улыбаться. особенно два рассказа -- "мексиканец", "убить человека"

Сказки не перечитываю, и в детстве никогда не любила. Производили на меня очень тяжелое впечатление. Для примера отрывок из небезызвестной сказки "Огниво": "Тут солдат взял да и отрубил ей голову. Упала ведьма замертво, а он связал все деньги в ее передник, взвалил узел на спину, огниво - в карман и прямиком в город". Неоправданная жестокость, мародерство, "дуракам везет" и непременное желание убить короля и женится на его дочери...

Про "Маленького Принца" и "Алису", которая Кэрролла, тут уже немало говорилось.. Люблю, только никогда не считала их детскими книгами..

"Волшебник изумрудного города" -- огромная боль моего детства.. Я любила эту книгу, знала почти наизусть, мне покупали серебрянные башмачки, и я делала своего страшилу.. А потом мне подарили "Волшебника страны ОЗ".. Кто не знает.. Волков был наглым плагиатором.. Просто в оригинале фею убивающего домика звали Дороти. Я этого простить Элли не смогла.

И, наконец, с каждым следующим перечитыванием эти книги становятся все короче... :(

Автор: Наталья 15.11.2007, 21:19

Кассиль "Великое противостояние"

...

Автор: DES. 15.11.2007, 21:42

Все очень замечательно, особенно Туве Янсон,
Только, мне интерсна одна вещь. Почему все сначала хором приходят к мысли, что детей не надо потчевать примитивом,
А потом, все хорошие книжки объявляют недетскими?
Я вобще не считаю что сказки - это для детей, сказки - просто особый жанр.
Есть две замечательные книжки (кажеться) польской писательницы Марии Крюгер - "Голубая бусинка", "голубой мелок";
"Дом под каштанами" - тоже прекрасная вещь; "Бесконечная книга" - красочная вешь.
Вот кстати скандинавы действительно пишут просто восхитительные сказки , очень атмосферные, вобщем-то их любому будет приятно почитать, независимо от возраста. Вот, например, мой самый любимый сборник скандинавских писателей - "Забытый день рожденья". Шикарная вешь.

Автор: Наталья 15.11.2007, 21:49

почему это хорошие книжки объявляют недетскими?

а Андерсен, а Гофман, а Кассиль, а Успенский?...

Автор: Ангел Изленгтон 15.11.2007, 21:59

Депрессивные вещи про умерших от голода юных продавщиц спичек стоит читать детям, да.
Хотя почему бы и нет? Андерсен меня морально убивал, когда я был ребёнком - но оставил неизгладимый след. Чего стоит только садистская "Русалочка".


Открыл книгу Гофмана на первой попавшейся странице.
"не сочтите безумным это выражение горя, которое гложет меня хуже смертной пытки;"
да, чтение для детей.


Насколько помню - пытался читать в детстве. Скучно показалось ) Наверное, стоит перечитать теперь ))


Ничего сказать не могу, помню его по книжкам-иллюстрашкам ) Думаю, автор он не очень интересный.

Автор: Наталья 15.11.2007, 22:05

"Русалочка" ничуть не садистская!

Гофман... а как же "Золотой горшок", "Щелкунчик"?

Кассиль - "Великое противостояние" - замечательная вещь, меня так задело, сидела
читала, и думала 1938 год, и скоро война, и как это девочка доживет до войны?
И войну с ней прожила и дожила с ней до ее двадцатилетия и самой
мне исполнилось на следующий день двадцать

...

А Успенский.. может быть я слишком наивная, но когда перечитывала в этом году "Крокодила Гену",
чуть не умерла от смеха, так Чебурашка меня насмешил с Крокодилом Геной...

----

а как же "Маленький принц" Экзюпери?

Автор: Наталья 15.11.2007, 22:10

А Астрид Линдгрен?

Автор: Ангел Изленгтон 15.11.2007, 22:12

Садистская, да ещё как. Старательно описываемые автором мучения немой русалочки и её мук в сочетании с неразделённой любовью - это пять для поклонников BDSM ))


Не читал. Но основной корпус "Серапионовых братьев" - очень сложная вещь, написанная непростым языком. Не для детей - явно. Многим взрослым читателям не понравится.

Кассиля толком не запомнил, поэтому комментировать не буду.


Очень взрослая вещь. Трогательно-щемящая и философская. Для ребёнка - муть.

Автор: Ангел Изленгтон 15.11.2007, 22:13

А Астрид Линдгрен - как раз идеал литературы для детей. Не глупо. Не банально. С юмором. ))

Автор: Наталья 15.11.2007, 22:15

Так не весь же Гофман для детей!

"Эликсир Сатаны" и "Житейские воззрения кота Мурра" не отнесешь явно

Автор: Nofelet 15.11.2007, 22:16

Маленького принца в детстве читал, скукотища. Перечитал года два назад, вполне недурно, хотя особо не впечатлился.
У Кассиля про Швамбранию интересно для детей.
Гофман для детской психики слишком чернушен, даже если того же Щелкунчика брать в пример.
Успенского даже бы сейчас перечитал, когда ностальгия по детству, самое то.

От себя бы добавил Хроники Нарнии Льюиса. Вещь. Понравилось куда больше Властелина Колец. И для детей самое оно.

Автор: Наталья 15.11.2007, 22:18

Одоевский, Погорельский

Носов

Автор: Наталья 15.11.2007, 22:19

Я Хроники Нарнии не читала, но думаю, это не для детей

Ведь Льюис.. такой человек, христианский мыслитель, детям еще ничего не ясно
вроде

Автор: Ангел Изленгтон 15.11.2007, 22:20

Почитал сейчас тему с начала - оказывается, я тут уже комментил, причём примерно то же по смыслу...

Я и не помнил, что "Кондуит и Швамбрания" - это Кассиль. Но в детстве очень понравилось, потому и название запомнил. Сейчас с трудом вспоминаю сюжет... Нет , вообще не помню ))) Только название и то, что книга понравилась ))

Автор: Ангел Изленгтон 15.11.2007, 22:22

Отличный детский писатель, согласен.


Всё-таки сюжет произведения, выдержанный в "сказочном" духе - не повод причислять автора к "детским". Одоевкий - не из "детских" авторов.

Автор: DES. 15.11.2007, 22:24

Андерсен просто тот еще сказочник. Я его с младенческих лет не перевариваю. Просто упастьтые тупые сказки. Перечитывать не хочеться.
Гофмана-то как раз лет в 9 нам с братом родители читали. Просто восхитительно.
Кассиль - просто прекрасен.Одна только "Швамбрания", чего стоит. Тоже отлично перевариваеться детьми в возрасте 6-7 лет,
проверено.
вобще же сказки, которые вызывают восторг у взрослых - больше всего нравяться детям.
Насчет мрачности.. есть у меня сборник сказочек про чёрных колдунов и ведьм (какие-то народные сказки)... может это они меня извратили.

Автор: Nofelet 15.11.2007, 22:28

Да там сплошные приключения. Дети на ура воспринимают.



История про двух братьев пацанят, которые от нечего делать придумали собственную страну и много лет играли в эту "вирутальность"))

Автор: DES. 15.11.2007, 22:29

Ну как же?! Двое наказанных мальчишек, запертых в темной маленькой комнате выдумывают целый мир - швабранию, со всеми "взрослыми" "примочками" - царями, войнами, континентами, картами, тайнами, орденами, и переписками. Этот воображаемый мир, постепенно растет, дополняеться, совершенствуеться, в конце концов приследует(в хорошем смысле, преследует) их и во взрослой жизни. Это просто незабываемая штука

Автор: Ангел Изленгтон 15.11.2007, 22:32

Незабываемая, но успел забыть ) Видимо, эту книгу мне мама подсунула как раз в возрасте 6-7 лет, напрочь не помню содержание )))

Автор: DES. 15.11.2007, 22:37

Странно. Впрочем каждому свое. Вот, еще Жуль Верн - фантазерская литература. "Таинственный остров" читаеться без перерывов на сон, еду,и проч. Это, правда, уже не совсем сказки..