[Александр Сириче...]

Кстати, а откуда появился сам Бог?

Бог вечен.

[Александр Сириче...]

Куда именно? И каким образом?

https://ok.ru/video/258036991442

[-Владимир-]

Человек также виновен во зле тем что согласился с диаволом.
"Начало зла-ложная мысль"(Свт. Игнатий Брянчанинов (ХIХ век)).

"Одним из главных положений христианской доктрины является creatio ex nihilo : творение мира Богом не из Себя Самого, не из предсуществовавшей материи, но из ничто"(Серафим Роуз "Subhumanity").

Подобные высказывания не являются аргументом, поскольку не имеют ни чего общего с реальностью и по сути являются ложью.
Религиозники не в состоянии оправдать свою подложную философию на основании существующих законов мироустройства и поэтому они все глубже и глубже погружаются в пучину своей лжи, ведь ложь оправдать можно только ложью.

[-Владимир-]

Бог вечен.

Все имеет начало и Творец не исключение, но не будем на этом заострять, а перейдем к вопросу по проще.


В библии же сказано, что человек создан по образу и подобию бога.
А теперь ответьте на вопрос. Где он обитает в образе человека?

https://ok.ru/video/258036991442

Будьте любезны ответить на вопрос своими словами и в краткой форме.
Повторяю вопрос.

Куда улетел Иисус после своего воскрешения и каким образом улетел?

Сообщение отредактировал -Владимир- - 14.7.2017, 22:17

[Александр Сириче...]

Где он обитает в образе человека?

В некотором смысле Вы правы, что Его нет-в Вас Он не обитает, в Вашей вселенной Его действительно нет. Он обитает в сердцах верующих людей.

[Александр Сириче...]

Куда улетел Иисус после своего воскрешения и каким образом улетел?

Вознесся на Небо.

[Александр Сириче...]

Владимир, Ваш бог-это Вселенский Разум, который имеет начало.

[-Владимир-]

В некотором смысле Вы правы, что Его нет-в Вас Он не обитает, в Вашей вселенной Его действительно нет. Он обитает в сердцах верующих людей.

Вы сейчас противоречите написанному в библии, там ясно написано, что "создал бог человека по образу и подобию своему", данное высказывает говорит о человеческом образе бога при чем материальном, поскольку речь идет о создании живого человека.

В вашем представление бог не имеет формы вообще и обитает в сердцах.
Очевидно противоречие и нестыковка представлений о образе бога, кто то явно лжет, либо вы, либо написанное в библии является ложью, а может вообще оба представления не имеют ничего общего с реальностью и являются простой ложью, давайте разберемся в этом вопросе.

Вы что хотите сказать, что написаное в библии является ложью?

Вознесся на Небо.

Значит куда улетел вам неизвествно.
Ну тогда ответьте каким образом улетел?

Владимир, Ваш бог-это Вселенский Разум, который имеет начало.

Природа в лице окружающего мира мой Творец, Вселенский Разум это цветок на вершине живого мира, который в процессе своего зарождения и развития неизбежно расцветет и данный расцвет будет расцветом эпохи человека разумного.
Я неотъемлемая часть Природы, частичка Вселенского Разума, Вселенский Разум это океан, а я всего лишь капля Его наполняющая.
Ни Творец существует во мне, а я существую в Нем.

Сообщение отредактировал -Владимир- - 15.7.2017, 9:59

[Александр Сириче...]

Коммунизм имеет отношение к религии, но не к Христианству, а к иудаизму, из которого его корни. Построение земного рая-древняя жидовская мечта.
"Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия — царя, церкви православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие" (Прп. Лаврентий Черниговский).

[Prediger]

"Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия — царя, церкви православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие" (Прп. Лаврентий Черниговский).

Вот смотрю я на всех этих антисоветчиков, т.е. русофобов, и всегда напрашивается вопрос, а геноцид русского народа царизмом их никак не трогал?

[Prediger]

К вашему вниманию интересный ролик о периоде жизни товарища Сталина, когда он учился в духовных заведениях. Вопреки распространённому мнению, он был выгнан из семинарии и даже не ушёл оттуда в революцию, а вполне закончил её полный курс, отдав на дело духовного образования годы жизни с 1888 по 1899 год.
Ролик прот. Георгия Максимова, который приводит много интересных воспоминаний и документов и пытается быть объективным, несмотря на свой антисоветизм.



Также ещё ссылка на статью о соотношении Православия и русского большевизма.

http://articles.prediger.ru/pevoluziya-pravoslavie

[Маркус]

Вот смотрю я на всех этих антисоветчиков, т.е. русофобов, и всегда напрашивается вопрос, а геноцид русского народа царизмом их никак не трогал?

Всегда не понимал- как это получается совместить национализм с интернационализмом.) Какой-то ноль без палочки. )))
З.Ы. Ладно, для пропаганды сойдёт.

[Prediger]

Всегда не понимал- как это получается совместить национализм с интернационализмом.) Какой-то ноль без палочки. )))
З.Ы. Ладно, для пропаганды сойдёт.

Очень легко сочетается через то, что русский народ это народ, достигший в своём нацибилдинге уровня глобальной идеи именно в советской идеологии, он носитель идеи глобального уровня. Впрочем, это вполне естественное продолжение всей русской истории.
Взять хоть национальную идею у Соловьёва. Философия Соловьёва это есть страстный призыв к человечеству, а прежде всего русскому народу, как носителю христианской сверхзадачи.
Просто в социализме гораздо лучше и глубже были выражены стремления нашего народа к справедливости и лучшей жизни. Царизм являлся препятствием и угнетением.

[Маркус]

Очень легко сочетается через то, что русский народ это народ, достигший в своём нацибилдинге уровня глобальной идеи именно в советской идеологии, он носитель идеи глобального уровня. Впрочем, это вполне естественное продолжение всей русской истории.

Народ и идея... Должен вас разочаровать, но российский народ на сторону большевиков больше привлекли не идеи, а некоторые практические обещания, выразившиеся в пропагандистских лозунгах: "земля- крестьянам", "фабрики- рабочим.", "мир- народам.". Но было ли это воплощено на практике? Ни разу!
Идеи же такая вещь, которая доступна немногим... элитарным.
Что же произошло после ВОРии? Ленин честно признавался, что использует Россию для того, чтобы "разжечь пожар Мировой революции". Русскому народу отводилась прикладная роль тарана. Причём в самом примитивном смысле- тарана! Именно так- взять за руки, за ноги и головой народа пробивать чужие двери. Намеченные двери были слишком крепкими, но контузия на 70 лет была основательна. С таким народом можно делать всё!
Как пророчески отмечал тот Ленин: "Если социалистическая революция не победит во всех странах, то Советская республика рискует погрузиться в рабство." (ПСС, 36 том) Так и произошло с построенным этатизмом (или как отмечает мыслитель Юрий Семенов- политаризмом). Т.е. глобальная идея если и была, то только на словах.

Взять хоть национальную идею у Соловьёва. Философия Соловьёва это есть страстный призыв к человечеству, а прежде всего русскому народу, как носителю христианской сверхзадачи.

Давайте лучше на китайцах или индусах экспериментировать. Их реально больше!
А ницшианских сверхчеловеков со сверхзадачами вернём немцам- они и так жируют.
Перед Русским Миром нужно ставить более реальную задачу: наш Дом ветхий- стены гнилые, а крыша дырявая. Даже казахи решили отказаться от кириллицы...

Просто в социализме гораздо лучше и глубже были выражены стремления нашего народа к справедливости и лучшей жизни. Царизм являлся препятствием и угнетением.

Так то при социализме. Причём западноевропейском. Т.е. иногда реалистом надо быть!
Но с "царизмом", как частным проявлением абсолютной власти, согласен. Любая абсолютная власть порождает тот произвол, при котором способному человеку из низов практически невозможно себя реализовать.
Идеально этот вопрос был решён в СССР. Как утверждает вульгарная политология- потребность во власти возникает, когда реализованы базовые потребности. Основная масса населения того государства эти потребности удовлетворить не могла и той власти ничего не угрожало.