[Русман]

Иэм, а вы кроме как гундеть, что-нибудь еще можете делать? Раз уж вы зашли на эту ветку, предложите что-то конструктивное – например, какую-нибудь хитрую систему двух- или трехуровневого отбора конкурсных работ, отсеивающую весь мусор. Так, чтобы на выходе мы имели сборник из десятка относительно качественных работ. Пусть и не шедевров мировой литературы, но позитивных и интересных произведений, читающихся на одном дыхании. А то вы буковок много тут написали, а толку почти никакого… Просто пофлудеть хочется?

[vega-96]

Такие произведения пишутся от души, как это делали классики.
А если на заказ за деньги - получится обычный коммерческий ширпотреб.

[Libra]

Такие произведения пишутся от души, как это делали классики.
А если на заказ за деньги - получится обычный коммерческий ширпотреб.

Достоевский и Пушкин тоже писали за деньги и на заказ...

[Иэм]

Иэм, а вы кроме как гундеть, что-нибудь еще можете делать? Раз уж вы зашли на эту ветку, предложите что-то конструктивное – например, какую-нибудь хитрую систему двух- или трехуровневого отбора конкурсных работ, отсеивающую весь мусор. Так, чтобы на выходе мы имели сборник из десятка относительно качественных работ. Пусть и не шедевров мировой литературы, но позитивных и интересных произведений, читающихся на одном дыхании. А то вы буковок много тут написали, а толку почти никакого… Просто пофлудеть хочется?

Что-нибудь еще могу, но здесь - пожалуй лишь гундеть, да бурчать. Вы уж меня простите, мне хотелось вас убедить, что такая идея заранее не предвещает ничего хорошего, ибо сам с этими граблями не раз знакомился - но мои увещевания на фоне вашей уверенности и вправду попахивают флудом.
Если предлагать что-то конструктивное, то вот, что: я уже говорил, что литература = настоящая, русская, прекрасная, глубокая, духовная и т.д. и т.п. сейчас существует и существует вполне - без всякой помощи. Другое дело, что "добраться" до нее могут лишь немногие, как правило, колесо останавливается на знакомых знакомых самих писателей и поэтов. На критиках, специалистах, филологах. Тех, кто посещает какие-нибудь московские вечера и тянет книжки с презентаций. Книги этих самых писателей и поэтов издаются в маленьких тиражах и продаются в каких-нибудь специальных магазинах, которых, может быть, двадцать во всей России при том, что шестнадцать расположены в Москве и Петербурге. Был даже случай, я слышал, в Китае издали антологию современной русской поэзии - тиражом в 200 тыс., а то и больше (в переводах, разумеется) - то есть, теоретически Китай знает наших поэтов много лучше, чем мы сами. Вот, это первый негативный фактор. Второй еще страшнее. У него много веточек - всяческие литературные фонды, правительственные программы по образованию и облитературиванию все только портят. Что касается регулирования общественного вкуса: Эти дурацкие серии "библиотека поэта", где стихи складываются мусором по ящичкам, где редактора со своим плохим вкусом выбирают только "самое лучше" из творчества тех или иных. Это акцентирование на какой-то абстрактной "традиции", когда из истории литературы выдирается десять имен - и те, будто бы составляют собой всё. Это намеренное оплощение писателей/поэтов с помощью так называемого кинематографа - ну, сериальчики "Есенин", "Тихий дон", "Мастер и Маргарита" и т.д.. Что касается регулирования современной литературки: не говоря уже о коммерческом мусоре, с которым и так все понятно, это создание образа другой, как бы некоммерческой литературки, где постепенно, по крупицам формируется все та же безблагодатная дрянь (ну, какой-нибудь Захар Прилепин) - такая литература сугубо непрофессиональна и нежива, делается по четким каркасам, заданным стереотипами этакого среднего фастфудчеловека - и кроме такой литературы в больших магазинах и в телевизорах мы ничего не увидим. То есть второй негативный фактор в том, что финансируется только дрянь и в авангард выдвигается только дрянь - что мотивировано якобы вкусами народа, что, собственно, по большому счету и формирует эти странные вкусы.
(есть еще противоречие - можно негодовать, что нормальные поэты выпускаются мелкими тиражами и выступают в клубах на двадцать-тридцать человек и, что о них почти никто не знает, но с другой стороны - устраивать из этого евтуховский гала-балаган - получится гала-балаган)
Так вот мое "конструктивное предложение" - не нужно "помогать" литературе, которая сама с собой справляется, нужно менять систему, не позволяющую настоящей литературе добираться до людей. Как это сделать - я не знаю. Я кое-как занимаюсь литературой - то есть делаю свое дело, а всякие революции должен делать кто-то другой, к этому более "приспособленный". В этой же теме, если отвлечься от флуда, повторяю, я просто хотел убедить вас, что подобные конкурсы нелепы. Ну, правда нелепы. Я это знаю. Объяснять, почему так - вроде бы уже где-то выше объяснял.

[Русман]

Уважаемые участники форума!

Хочу сообщить, что в результате не простых поисков и переговоров, мне в итоге удалось найти единомышленников и людей, готовых поддержать мою инициативу. 21 мая сего года Конкурс «Национальное возрождение Руси» стартовал официально!

Более подробную информацию о Конкурсе вы сможете найти здесь - http://www.hrono.info/proekty/konkurs/

Первые заявки на участие уже есть!

Приглашаю всех творческих людей, кому не безразличен процесс национального возрождения России и Русского народа, принять участие в нашем Конкурсе!

С уважением,

Член конкурсного оргкомитета
Анатолий Северянин (Русман)

[Русман]

Уважаемые участники форума!


Меньше месяца остается до окончания литературно-публицистического Конкурса «Национальное возрождение Руси». Последний день приема заявок – 5 октября. У Вас еще есть возможность поучаствовать в нашем мероприятии!

В Конкурсе уже решило принять участие более 100 авторов. На рассмотрение конкурсного жюри поступило несколько сотен работ в номинациях «Поэзия», «Проза» и «Публицистика». Более 10 тыс. человек посетило конкурсную страницу в Интернете - http://www.hrono.info/proekty/konkurs/

Подведение итогов Конкурса сулит открытие новых имен и новых талантливых авторов из России, Украины и Белоруссии, а также публикацию интересных и ярких произведений, посвященных теме русского национального возрождения!

С уважением,

Анатолий Северянин

[Иэм]

по ссылке у вас там есть "лонг-листы". было бы правомерно, если вы продолжаете здесь эту тему - публиковать, скажем, произведения лонглистеров,интересно же посмотреть на тру-возрождателей, оценить их поэтическую и экзистенную мощь, а то кому ж они пишут свои послания, народу русскому или организатору конкурса?

"Время России придет", "О любви, о России, о Боге", "Беспризорные дети России", "Я - русский".

хоть и ни одной знакомой фамилии, но по названиям уже видно, что они прекрасные патриоты и нас беспрерывно возрождают

[Русман]

Уважаемые участники форума!

Имею честь представить Вашему вниманию результаты первого литературно-публицистического Конкурса «Национальное возрождение Руси» - http://www.hrono.info/proekty/konkurs/2010public.php

Уверен, национальное возрождение России и Русского народа это неотвратимый и Богом определенный процесс! И следующее десятилетие, по моему глубокому убеждению, обязательно пройдет на Руси уже не под знаком доллара, разобщения и кошерного прозападного либерализма, а под знаком Православия, объединения братских славянских народов и возрождения нашей подлинной национальной культуры!

Желаю всем приятного чтения замечательных русских стихов, публицистики и прозаических произведений, кои Вы найдете по приведенной выше ссылке. А эту заметку хочу закончить еще одной хорошей ссылкой по теме - http://laura-clovo.livejournal.com/367403.html

С уважением,

А. С.

[дядюшка Ро]

Ай, бросьте!.. Все мы уже давно не русские, не евреи и даже не марсиане. Мы либо "совки", либо "буржуи". Скрытая форма давно забытых обязательств, увы, доминирует. Какое еще возрождение?.. ребята!.. Столько народа положили за светлое будущее, а кто оплатит?.. Российская казна задолжала мне и моей семье 160 тонн золота. А вообще внутренняя задолженность цивилизации перед варварством природы превышает массу Юпитера в золоте. Столько и золота-то нет, но денежки-то имеются. И не малые!.. Долги надо вернуть, а возрождение... я этого не понимаю.

[Русман]

Ай, бросьте!.. Все мы уже давно не русские, не евреи и даже не марсиане. Мы либо "совки", либо "буржуи". Скрытая форма давно забытых обязательств, увы, доминирует. Какое еще возрождение?.. ребята!.. Столько народа положили за светлое будущее, а кто оплатит?.. Российская казна задолжала мне и моей семье 160 тонн золота. А вообще внутренняя задолженность цивилизации перед варварством природы превышает массу Юпитера в золоте. Столько и золота-то нет, но денежки-то имеются. И не малые!.. Долги надо вернуть, а возрождение... я этого не понимаю.

Вот он типичный образчик нытья либерала! Про золото он готов рассуждать сколько угодно, а что такое национальное возрождение не понимает...

[Русман]

А вот слова не либерала, но великоросса: участник конкурсного шорт-листа Владимир Белькович, стихотворение "Русский дух":

Русский дух в себе я чую,
и его не превозмочь.
И со школьных лет хочу я
князю Игорю помочь.

И зовёт меня на сечу
Слово в русские века,
и летит ко мне на встречу,
слышное издалека.

И несёт с собою Слово:
князя Игоря в плену…
Калку… Поле Куликово…
и Ливонскую войну…

Расставляет Слово вехи
и подводит мне коня,
и тяжёлые доспехи
возлагает на меня.

И,как ратник из запаса
привыкаю я к коню,
за хоругвью с ликом Спаса
душу грешную гоню.

И душа, Руси творенье,
не выходит из боёв.
И постсмутское смиренье
присмирило не её.

И по ней, в священном платье
проезжает Вербным днём
Гордый Никон на осляти,
понукаемом царём.

И раскол в ней держит знамя,
и от имени Христа
Аввакума тащит в пламя
за значение перста…

И болит душа о вере.
И по-прежнему в броне
помесь чуди, веси, мери,
ополчённая во мне.

Это я, душой могучей
поступая наугад,
сверг Перуна в Днепр с кручи
И Христа в октябрьский ад.

Я борюсь с собой веками
и сдаюсь себе-врагу,
и разбросанные камни
для потомков берегу.

[Иэм]

ну вот напихать побольше Перунов и Аввакумов - и сразу мы супер патриоты, исконные руссы, великая империя, основанная еще до сотворения Земли.
обязательно пять раз помянуть Христа и свою грешную душу, чтобы сразу все поняли, что мы то уж точно правоверные, а не то что там всякие твари, мы то уж возрождаем )
и не важно, что в тексте нет больше НИЧЕГО -

да стоило ли вообще этим дерьмом заниматься? - вы думали, что чего-то там возродите, что, мол, столько на Руси непонятых талантов, но нет, вот именно такие таланты сейчас вовсю процветают без вас и живут себе спокойно и творят в веселых наших газетках и журналах и премии получают; вы бы сами всё увидели - если бы не только самоупивались, а проявили хоть малейшее любопытство, что там в нашей бедной культурке творится. столи ли, спрашивается, умножать сущности?

ведь, получается, возрождение и без вас уже происходит) я-то думал, чего-то новое откроете, горизонты там поэтические, новое слово, какие-то особенные, сложные чувства.. а выходит, тут даже по уровню-то и в "Переславские вести" сойдет, на страницу свадебных поздравлений.

Да нет в вас никакой России, не понимаете вы этого, это все позерство, от грубого невежества и самоупоения, это дичь, это смешно. Читайте хоть Пушкина что ли. Хотя уже поздно.
Это я так неконструктивно выпаливаю, потому что понятно - как и в случае с Дядюшкой Ро - никакой диалог невозможен, ибо малейшее несогласие с великими и ужасными великороссами - уже себе приговор.

тухлое племя Валентиновдолженко, Русманов и прочих академиков Левашовых. Типичные черты пациентов:
1. Все, кто с нами не согласен - пидоры, либералы, нытики и говно, продажные твари, евреи, негры, азиаты, мексиканцы, янки и инопланетяне, и еще мы будем им смайлики , ставить, типа показывая свое великоросское презрение.
2. на Россию нам насрать, но мы будем всем говорить о своем великом предназначении, о том, что "русский дух в себе чуем", или "болит душа о вере" и том, как мы люто будем бороться с пидорами, либералами и инопланетянами, потому что у них, судя по всему "о вере душа не болит", они ** духа не чуят.
да вы ведь никогда не поймете, в чем вас тут такие сякие как я (к какой же категории отнести? ну, вот тов. Маркус относил к "жидам", хотя черт его знает, тов. Маркуса, чего ему взбрело-то) обвиняют.
это все равно что сравнивать дешевые, современные какие-нибудь фильмы "пра расею", (али социальные, али какое фэнтэзи идиотское, навроде "Волкодава") с фильмами того же Тарковского: и там и там есть и "патриотизм" и "вера" и "любовь" и много еще чего,но только вот чисто-расеяне Тарковского смотреть не будут, а будут рады этой дешевой гнуси, которая под ярлычками "патриотизм, вера и т.д." НИЧЕГО не говорит ни о том, ни о другом. и будут уверены, что вот мол так и надо, что Тарковский-то, вероятно, либерал позорный.

Как вы любите, обвиняя этих самых "либералов, слово "типичный". все у вас типичные. а сами-то не "типичный образчик"? очень даже. еще бы в руки кнутик, еще бы типичнее было.

знаю еще одного довольно посредственного, но уважаемого (союз членов писателей) писателя в лите, на семинарах руководствует - так вот если ему в руки попадается что-то ему непонятное и неприятное, то есть что-то действительно хорошее,он говорит: "Ну, написано, конечно, талантливо, но незрело, автор не чувствует России, в нем мало русского духа" и так далее. то есть эта срань в своем убогом самомнении уже решает за Россию у кого какого духа много или мало.

ваши игры с патриотизмами ничуть не отличаются от подростковых (тлетворных и разумеется пришедших с запада) движений, типа панки, готы и т.д. даже чувство такое, что эта плесневелый формат мышления тоже оттуда же пришел, потому что все же предки наши - русские и нормальные люди - такими болезнями не страдали (коли уж судить по произведениям литературным и духовным), а были здоровые, веселые, мудрые и вдохновенные люди.
нет ни в этих виршах, ни в ваших форумных воззваниях, (да-да, и на "Хронос" заглядывали-с) ничего от тех здоровых, веселых, мудрых и вдохновенных людей. вы где-то упоминали русских философов - Соловьева, Андреева, как альтернативу каких-то там неинтересных Кантов - но ведь и у всех наших прекрасных философов не было и в помине такого паралитического маразма с возрождениями и "либеральными засадами", тем не менее, хоть их-то вы не можете обвинять, в чем вы там всех несогласных обвиняете. это вообще не русский тип мышления - русский - это Пушкин, Лермонтов, Достоевский, тот же Соловьев, сколько угодно, что изображаете вы - это скорее к "государству", чем к "родине", это что-то крысное, злое, но с флажочками "а-ля русс", и показными самоварами и матрешками. какая тут любовь к родине, это "типичные" подмены - к тому же здесь появляются вполне обоснованные подозрения - тот кто больше всех кричит, что кругом враги, возможно, и сам самый главный враг, а если еще любит покричать, что он-то больше всех родину-то любит, возможно, больше всех ее ненавидит. так вот если вы все же не "засланный казачок", но искренний, хотя и заблуждавший, то:

сие беда и сие позор. не делайте вообще ничего, если действительно любите родину. займитесь природой. созерцанием. любите женщин, детей, солнечный свет, читайте радостные молитвы - но вот то, что делаете - не делайте. а у России всё получится - не сомневайтесь,и ваши молитвы действительно помогут.

[дядюшка Ро]

А как же прогноз погоды?.. И вообще... "это полотенце!". Подумаешь, кран упал... ну, и что?.. Мертвому, оно конечно, спокойнее, но уж больно скучно. И конкурсы хорошо, и молитвы полезны, но нельзя же быть до такой степени "ветераном"...

[Prediger]

Господин Иэм разразился совершенно глобальным обозрением современных патрисюков, по всем углам метящих своей любовью к придуманной ими России. Обзор глубок, зрел и наполнен прозрениями.

[дядюшка Ро]

Ой, не говори!.. Сам такой после пива...