IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
23 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кризис ЖКХ в Переславле
С.А.В.
сообщение 16.5.2012, 15:10
Сообщение #61


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Михаил М
Цитата(Михаил М @ 16.5.2012, 13:05) *
Второй это незаконное отключение поставщиками ресурсов.


А это реально имеет место быть? Просто я таких случаев за прошедший отопительный сезон не заметил (но специально не мониторил, так что не уверен что их не было)...

По моему, все это просто грязный шантаж технопарка... Технопарк своими амбициями мне, если честно, напоминает корпорацию "OCP" из фильмов про "Робокопа"))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 17.5.2012, 12:14
Сообщение #62


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Группа сообщений о работе сми на выборах перенесена в тему "Влияние источников информации в Переславле".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 18.5.2012, 1:28
Сообщение #63


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(С.А.В. @ 16.5.2012, 18:10) *
А это реально имеет место быть? Просто я таких случаев за прошедший отопительный сезон не заметил (но специально не мониторил, так что не уверен что их не было)...

По моему, все это просто грязный шантаж технопарка... Технопарк своими амбициями мне, если честно, напоминает корпорацию "OCP" из фильмов про "Робокопа"))

Нет шантажа, традиционно только факты. Поставщики ресурсов были оштрафованы ФАС на крупные суммы за незаконное отключение теплоснабжения, заметка об этом была в Независимой газете. Поэтому дамы и господа вы вполне можете оценить компетентность любого представителя любого из поставщиков открыто угрожающего отключением теплоснабжения в отопительный период. Если отключение таки имело место быть и вы это задокументировали, вы смело можете писать жалобу в ФАС и ваши действия поспособствуют наполнению бюджета и восстановлению законности.
п.с. Очень часто остаются незаметными факты штрафов и порицаний наших чиновников, МУПов и поставщиков ресурсов. Это большой пребольшой камень в огород Переславских СМИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 18.5.2012, 1:30
Сообщение #64


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(mikh @ 16.5.2012, 13:34) *
Михаил, у меня к вам просьба, как к человеку информированному, имеющему отношение к ЖКХ. Не могли бы вы объяснить, чтоб было понятно обывателю, каким образом осуществляется контроль за объемом поставляемого Энергетиком в дома горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения(что, как я понимаю, уже в прошедшем времени делал Водоканал). Вот как сейчас понимаю, есть между энергозаводом, водозабором, и домами подстанции, на которых стоят приборы учета, и на которых возможно снять показания тепловой энергии. То есть Энергетик может точно посчитать объем тепла и воды, теряемого при транспортировке. Так ли это, если нет, то как на самом деле? И еще просьба, между управляющими и снабжающими организациями были договоры, формой которых были сильно недовольны УК, называли их кабальными, и считали их причиной появления виртуальных долгов. Не могли бы вы объяснить детально в чем эти договоры были неверно составлены, и , по возможности, может быть дадите взглянуть на эти договоры?

ОООО =) Вы задели прям таки не мозоль, а целый вулкан =). На свежую голову отпишу вам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 18.5.2012, 12:13
Сообщение #65


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Михаил М
Цитата(Михаил М @ 18.5.2012, 4:28) *
Поставщики ресурсов были оштрафованы ФАС на крупные суммы за незаконное отключение теплоснабжения, заметка об этом была в Независимой газете. Поэтому дамы и господа вы вполне можете оценить компетентность любого представителя любого из поставщиков открыто угрожающего отключением теплоснабжения в отопительный период. Если отключение таки имело место быть и вы это задокументировали, вы смело можете писать жалобу в ФАС и ваши действия поспособствуют наполнению бюджета и восстановлению законности.


Спасибо, не знал что отключнения были... Как Вы абсолютно верно подметили, отключения незаконны и за их осуществление налагаются штрафные санкции, поэтому я и предположить не мог, что наши управляющие компании на это РЕАЛЬНО пойдут...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 18.5.2012, 12:56
Сообщение #66


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(С.А.В. @ 18.5.2012, 12:13) *
Михаил М
Цитата(Михаил М @ 18.5.2012, 4:28) *
Поставщики ресурсов были оштрафованы ФАС на крупные суммы за незаконное отключение теплоснабжения, заметка об этом была в Независимой газете. Поэтому дамы и господа вы вполне можете оценить компетентность любого представителя любого из поставщиков открыто угрожающего отключением теплоснабжения в отопительный период. Если отключение таки имело место быть и вы это задокументировали, вы смело можете писать жалобу в ФАС и ваши действия поспособствуют наполнению бюджета и восстановлению законности.


Спасибо, не знал что отключнения были... Как Вы абсолютно верно подметили, отключения незаконны и за их осуществление налагаются штрафные санкции, поэтому я и предположить не мог, что наши управляющие компании на это РЕАЛЬНО пойдут...


Вы как-то не в теме. Управляющие компании не являются поставщиками ресурсов, поэтому ничего "отключать" не могут. Кстати, решение ФАС, насколько я знаю, оспаривается сейчас в суде.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 18.5.2012, 13:44
Сообщение #67


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



антипод
Цитата(антипод @ 18.5.2012, 15:56) *
Вы как-то не в теме. Управляющие компании не являются поставщиками ресурсов, поэтому ничего "отключать" не могут. Кстати, решение ФАС, насколько я знаю, оспаривается сейчас в суде.


Ага, сорри, невнимательно написал)) Само собой что УК не являются поставщиками ресурсов)) Это делают котельные и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 18.5.2012, 14:09
Сообщение #68


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



2 Антипод - Конечно они вправе оспаривать решение суда =).
2 САВ - УК от имени жителей МКД решительно действуют на юридическом поле и благодаря сильнейшему давлению со стороны администрации и компетентных органов, весьма грамотно и изворотливо. МУП Управляющая Компания была также оштрафована на 650 тыр за нарушение договорных обязательств с одной из УК. МУП Энергетик был оштрафован на 600 тыр за незаконное ограничение поставки коммунального ресурса. Ожидается еще несколько крупных штрафов, для поставщиков ресурсов - производство по фактам нарушений в процессе. Вдумайтесь - это прямое разбазаривание гос средств чиновниками, а причина незнания законодательства магнитные бури? Или некомпетентность? Или недальновидные "политические" решения нашей администрации?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Partizan
сообщение 18.5.2012, 15:00
Сообщение #69


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 193
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2663



Репутация:   29  



Цитата(антипод @ 18.5.2012, 13:56) *
Кстати, решение ФАС, насколько я знаю, оспаривается сейчас в суде.


Ага. Кажется это дело http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1
12 мая 2012 г. направлено во Второй арбитражный апелляционный суд http://2aas.arbitr.ru/
Но информации о приходе дела пока не нашел.

И кстати, нашел еще одно свеженькое дело о защите чести и достоинства ООО "Переславский технопарк" к ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь" ценой 1000000 руб. smile.gif
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.5.2012, 17:47
Сообщение #70


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Partizan @ 18.5.2012, 16:00) *
И кстати, нашел еще одно свеженькое дело о защите чести и достоинства ООО "Переславский технопарк" к ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь" ценой 1000000 руб. smile.gif
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1


Дык это, у нас оно давно уже обсуждается в теме: "Судебное дело...".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 18.5.2012, 19:37
Сообщение #71


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Prediger @ 18.5.2012, 17:47) *
Цитата(Partizan @ 18.5.2012, 16:00) *
И кстати, нашел еще одно свеженькое дело о защите чести и достоинства ООО "Переславский технопарк" к ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь" ценой 1000000 руб. smile.gif
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1


Дык это, у нас оно давно уже обсуждается в теме: "Судебное дело...".


На форуме обсуждается иск Технопарка к Кучменко и редакции "ПЖ", который рассматривает Переславский районный суд. Из вышеприведенной ссылки следует, что Технопарк подал еще один иск о защите деловой репутации уже в Арбитражный суд ЯО. Ответчиком по этому иску является ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь"- учредитель газеты. Дел как таковое здесь еще не возбуждено, иск оставлен без движения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Partizan
сообщение 22.5.2012, 11:46
Сообщение #72


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 193
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2663



Репутация:   29  



Закономерный итог

22 мая 2012 10:24 В Переславле рухнула часть здания
Накануне в Переславле произошло ЧП – на улице Свободы рухнула часть здания. Как сообщает местная администрация, произошло обрушение пристройки к дому номер 37. Пострадавших нет, но в одной из стен дома появилась большая трещина.

Исполняющий обязанности главы города Рашид Талыбов заявил, что эта часть здания использовалась в качестве санузла, при этом к стоковой канализации дом не подключен. «Обрушился полутораметровый угол дома, землю под ним вымыло», – сообщил Талыбов.

Рашид Талыбов отметил, что дом подсоединен к водопроводу. Сейчас туда подвезли биотуалеты, а к канализации дом подсоединят до конца июня – по словам исполняющего обязанности мэра, сети расположены менее чем в 50 метрах от злополучного здания, и вписаться в такие сроки удастся без труда. Разрушенную пристройку разберут в ближайшее время.

http://76.ru/text/newsline/521614.html#gallery
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 23.5.2012, 7:42
Сообщение #73


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Partizan @ 22.5.2012, 11:46) *
Закономерный итог

22 мая 2012 10:24 В Переславле рухнула часть здания
Накануне в Переславле произошло ЧП – на улице Свободы рухнула часть здания. Как сообщает местная администрация, произошло обрушение пристройки к дому номер 37. Пострадавших нет, но в одной из стен дома появилась большая трещина.

Исполняющий обязанности главы города Рашид Талыбов заявил, что эта часть здания использовалась в качестве санузла, при этом к стоковой канализации дом не подключен. «Обрушился полутораметровый угол дома, землю под ним вымыло», – сообщил Талыбов.

Рашид Талыбов отметил, что дом подсоединен к водопроводу. Сейчас туда подвезли биотуалеты, а к канализации дом подсоединят до конца июня – по словам исполняющего обязанности мэра, сети расположены менее чем в 50 метрах от злополучного здания, и вписаться в такие сроки удастся без труда. Разрушенную пристройку разберут в ближайшее время.

http://76.ru/text/newsline/521614.html#gallery


Непохоже, что это пристройка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 23.5.2012, 9:02
Сообщение #74


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Это не пристройка, а часть здания. Надо будет подъехать глянуть. Собственно да, закономерный итог бардака в ЖКХ.
А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
NIK
сообщение 23.5.2012, 11:34
Сообщение #75


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 20.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2737



Репутация:   0  



Цитата(Prediger @ 23.5.2012, 12:02) *
Это не пристройка, а часть здания. Надо будет подъехать глянуть. Собственно да, закономерный итог бардака в ЖКХ.
А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.


Они тут не при чем.Управляющая компания обязана согласно графика проводить инженерно-техническое обследование дома. Если они выполняли бы свои обязанности,то разрушения не произошло бы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

23 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:29
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro