IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Деструктивно- аморальная сущность мата., психология высказываний.
Маркус
сообщение 15.10.2006, 13:00
Сообщение #16


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



bumpy:
Цитата
есть документальные подтвенрждения использования мата до татаро-монгольского нашествия. так что хотя ьы ознакомились с информацией по этому поводу, а потом бы заикались.

Ссылочку, пожалуйста, а флудить и я умею. С большим интересом ознакомился Бы с вашей информацией.
Цитата
ещё и происхождение моногольское.. какая дремучесть..

Как вы думаете, как переводится слово **й с монгольского? Объясните мне сирому и убогому, раз вы такой знающий и сведующий, символизм и направленность мата.
Цитата
у неё есть два краегульных камня и этими камнями являются два ложных утверждения:

Где это вы о "краеугольных камнях" вычитали в моем сообщении. Внимательнее будьте.
Цитата
из пальца тема высосана, из пальца.

Проблематикой возникновения мата занимались филологи, историки, этнографы, психологи- вы знаете, данным людям я в подметки не гожусь. Я всего лишь скопировал данные высказывания в этой теме. Предвосхищая ваш вопрос об источнике информации- проф. Косов "Быть русским", И.Кон "Введение в сексологию", там еще ссылки есть на ряд авторов по данной тематике.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Alri
сообщение 15.10.2006, 19:52
Сообщение #17


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 21.4.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 226



Репутация:   7  



Цитата(Маркус @ Oct 15 2006, 19:00) *
Так я не проповедник, чтоб каждый момент объяснять. Гипотеза, как я уже говорил, выставлена в "сыром" варианте для испытания на прочность, но благодаря вам обретает новые подробности и представления становятся более четкими.

походу испытание на прочность надо будет повторить - благодаря вам гипотеза его не прошла
интересно, а как вы вообще собираетесь приводить ее в "сухое" состояние или думаете это кто-то будет делать за вас?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 15.10.2006, 21:14
Сообщение #18


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Alri, так вы и не приступали к нападению на гипотезу. Все топтания вокруг меня лично не дадут вам никакого результата в ее рассмотрении. Может перенесем спор на соответствующую тему. А то как- то глупо рассуждать об сущности идей на теме "Мат".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Alri
сообщение 16.10.2006, 18:21
Сообщение #19


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 21.4.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 226



Репутация:   7  



Цитата(Маркус @ Oct 15 2006, 21:14) *
Alri, так вы и не приступали к нападению на гипотезу. Все топтания вокруг меня лично не дадут вам никакого результата в ее рассмотрении. Может перенесем спор на соответствующую тему. А то как- то глупо рассуждать об сущности идей на теме "Мат".

вряд ли меня интересует ваша личность настолько, чтобы хотя бы топтаться вокруг нее ;) меня интересует всего лишь ответ на мой вопрос, который я задал вам относительно того, что вы сами и сказали. Вы не смогли объяснить свои же слова. Возникает резонный вопрос: можете вы вообще что-либо объяснять? Я не придираюсь к фактам в вашей гипотезе, в отличие от Ангела, не упускающего случая это сделать. Я всего лишь рассчитываю на логическое мышление оппонента. Но, как оказалось, от вас этого трудно ожидать. Дело в том, что если ваша гипотеза вызывает столько нареканий с фактической стороны (нарекания со стороны Ангела), то надо уметь объяснять все возникающие всвязи с ней вопросы, а не рассчитывать на общепринятые шаблоны мышления, потому как ваша гипотеза УЖЕ за их рамками. Причем лично к вам у меня нет никаких претензий, каждый волен излагать свои мысли так как ему удобнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 16.10.2006, 22:29
Сообщение #20


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Alri:
Цитата
вряд ли меня интересует ваша личность настолько, чтобы хотя бы топтаться вокруг нее

А вот ваша личность меня заинтересовала.
Цитата
меня интересует всего лишь ответ на мой вопрос, который я задал вам относительно того, что вы сами и сказали. Вы не смогли объяснить свои же слова.

Какое- то пустословие: сказал- слова, слова- сказал. Тема "мат" для объяснения сущности мата, а не моей идеи.
Цитата
Я всего лишь рассчитываю на логическое мышление оппонента. Но, как оказалось, от вас этого трудно ожидать. Дело в том, что если ваша гипотеза вызывает столько нареканий с фактической стороны (нарекания со стороны Ангела), то надо уметь объяснять все возникающие всвязи с ней вопросы, а не рассчитывать на общепринятые шаблоны мышления, потому как ваша гипотеза УЖЕ за их рамками.

Какие конкретно паралогизмы вы можете у меня выявить? Вы меня, конечно, извините, но ваш modus viventis под большой угрозой, теоретически я это с достаточной логичностью продемонстрирую на своей теме: "Сплав Любви и Воли".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Alri
сообщение 16.10.2006, 22:59
Сообщение #21


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 21.4.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 226



Репутация:   7  



Цитата(Маркус @ Oct 16 2006, 22:29) *
Alri:
Цитата
вряд ли меня интересует ваша личность настолько, чтобы хотя бы топтаться вокруг нее

А вот ваша личность меня заинтересовала.
Цитата
меня интересует всего лишь ответ на мой вопрос, который я задал вам относительно того, что вы сами и сказали. Вы не смогли объяснить свои же слова.

Какое- то пустословие: сказал- слова, слова- сказал.

а по-моему вполне логичные вещи, можете положить это в свою копилку логичностей, а то что-то там у вас ничего не звенит, и вряд и потому, что она набита до отказа
Цитата
Тема "мат" для объяснения сущности мата, а не моей идеи.

оч хорошо вот и не смешивайте их - "поскольку мат для направленности мысли исполнителя применим только как крайняя возможность резонанса (сонаправленности)" - потому как ваш бред со скаканием из одной темы в другую несовместим с пониманием, хотите чтобы вас понимали - изъясняйтесь яснее
Цитата
...теоретически я это с достаточной логичностью продемонстрирую на своей теме: "Сплав Любви и Воли".

ваше доказательство необходимо мне не больше, чем всем остальным и вам в частности, дерзайте
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иэм
сообщение 19.10.2006, 19:30
Сообщение #22


jana
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313



Репутация:   177  



звуки, звуки... слова-паразиты. Слова-паразиты. Для меня мат, слова - "извиняюсь" и "отличччно", так как я их слишком часто повторяю, никак себя при этом не контролируя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 20.10.2006, 18:26
Сообщение #23


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Вообще-то мат отвратителен в своём прямом смысле. Вы только вдумайтесь в смысл всех этих расхожих выражений мата! Так общаться могут только подонки. И только удаффкомовский сленг делает мат чем-то инаковоосмысленным, выпячивает в первую очередь приобретённый смысл этих слов, а не из прямой смысл. Но как бы там ни было, лучше придумать что-то другое. Тем более, что есть класс бранных слов, которые не обыгрывают темы половых извращений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
SunPRO
сообщение 20.10.2006, 21:53
Сообщение #24


Трезвый и злой
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1002
Регистрация: 7.8.2006
Вставить ник
Цитата
Из: засады
Пользователь №: 387



Репутация:   144  



Цитата(Prediger @ Oct 20 2006, 18:26) *
Но как бы там ни было, лучше придумать что-то другое. Тем более, что есть класс бранных слов, которые не обыгрывают темы половых извращений.

Есть ещё вариант: вообще не браниться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 27.5.2007, 23:36
Сообщение #25


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



ученая женщина, весьма интересные мысли. Было бы чудно как-то расширить их, дать больше материала, т.к. тема очень животрепещущая, актуальная, важная для определения места этой лексики в русском языке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 24.9.2007, 21:21
Сообщение #26


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Нашел интересную тему о происхождении матерных слов:
http://kgi.бездарный домен.ru/kgi_mat.pdf
Для людей, которые не любят читать, даю несколько фраз:
Цитата
Примерами нелитературной лексики жаргонного типа являются рад известных из кинофильмов и бытовых говоров следующих "перлов". Известно выражение "есть на шару", то есть кушать бесплатно. Корень этого слова имеется в иврите, на котором - шеар, шеарим - «остатки". Это то, что оставляется на прилавке для бедных. Евреи традиционно оставляли на поле несжатую полоску - шеар - "остаток" с тем, чтобы бедные могли собирать колосья. Из иврита попали слова "ксива", "мамзель", "ракло", "шлюха". Ксива - на иврите - "ктива" - это документ или что-то написанное. "Мамзель" происходит от слова "мамзер" - "незаконнорожденный". "Ракло" - от "рака" - "глупый", "негодный" человек. "Шлюха" - "шелухим" - означает "посланцев". Словам "мамзер" и "шлюха" в жаргоне даны другие понятия. Хотя в части "мамзели" не исключено, что это слово произошло от французского "мадмуазель".

Цитата
"Стервой", "стервозой" обычно называют женщину определенного характера. В словаре В.И.Даля - это труп окоченевшего животного, падаль; мертвечина, дохлятина. По сути, эти понятия, конечно, оскорбительны. Понятно и слово "шмаровоз", ибо в Белоруссии так называют неряху, замарашку. К "нехорошим" словам относятся "лахудра", "падла". Первое - это "растрѐпа", "неряха", второе - "падаль", дохлятина". Опять же в белорусском. Иногда в словесных баталиях встречается слово "мура", которое понимается как "чепуха" или что-то в этом роде. Вместе с тем, корни "муры" можно найти в арабском. Так арабы называли дьявола, а именно "Абу-Мурра". Переводится буквально, как "отец горечи", то есть дьявол. Как тут не вспомнить известную песню про Мурку. Не исключено, что слово "мура" попало в русский их норвежских народных сказок, в которых волшебный замок называется "Суриа-Муриа" где "Муриа" переводится как "чепуха". Известно также, что в древнеримскую эпоху была распространена народная игра "Мурр", которая состояла в том, что двое играющих одновременно показывают несколько пальцев на двух руках и называют при этом какое-либо число (до 10). Выигрывал тот, кто угадал количество показываемых партнѐром пальцев. Возможно и слово "мудак" происходит от арабского "аль-мутадайа" Так арабы называют добровольцев, вооруженных людей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:19
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro