|
|
Толковый словарь от дядюшки Ро |
|
|
|
|
|
13.5.2019, 17:54
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Оргонавт [allbuld] 13.05.2019 15:45 писал:
По детским карточкам первой категории 600, а по второй - 400 грамм сахара в месяц. Вот-вот, это и есть бесстыдная погоня за стоимостью труда, мол, какая же от тебя польза!.. Гы-ы... Ну, какой, ядрена вошь, "400 грамм сахара и хлеба", когда речь о торговой сделке. Вы, что там в самом деле наголову трёхнутые вместе или в глубоком одиночестве?!. Чтоб колбаса дошла до холодильника от живой еще коровы, необходимо совершить торговых сделок каждые 15 минут в течении полугода в радиусе одного метра!.
|
|
|
|
14.5.2019, 12:36
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Андрей Школьников 13.05.2019 22:02 писал:
Каков общий совет? Вырывайтесь из «дня сурка», учите историю вместе с детьми, чтобы привить чувство долгого времени и эмоциональную общность с десятками поколений предков. Глупый совет. Основания ложные. Анализ наивный. Сущность ВРЕМЕНИ в переменах ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО, БУДУЩЕГО, которые происходят самостоятельно от общего момента СЕЙЧАС. БУДУЩЕЕ наступает ЗАВТРА. ПРОШЛОЕ заканчивается ВЧЕРА. НАСТОЯЩЕЕ происходит СЕГОДНЯ. Вы, собственно, какую историю предлагаете учить нашим детям?!. "Украино-Бандеровскую", "Советско-украинскую", или может "украино-черноморскую"?!. Вы для начала хотя бы вспомните, чем заканчивается замечательная притча-фильм "День сурка".
|
|
|
|
16.5.2019, 16:57
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Давид Дубровский
«Почему информационные процессы не идут в темноте?» ответ Дубровского Чалмерсу В прошлой статье мы кратко описали трудную проблему сознания, поставленную Чалмерсом, и теорию, которую он предлагает как решение этой проблемы. Однако Дубровский считает, что эта трудная проблема сознания, хоть и является существенной, но имеет частный характер.
Давид Дубровский — советский и российский философ, который как раз занимается аналитической философией сознания. У него есть своя концепция сознания, в которой он использует информационный подход к проблеме «сознание — мозг».
В одной из статей 2002 года Дубровский написал критическую статью в адрес Т.Нагеля (тоже приверженца аналитической философии сознания, который стал популярным после статьи «Каково это — быть летучей мышью?»). Нагель утверждал, что нам нужно понятие, объединяющее ментальное и физическое, Дубровский отвечал, что такое понятие уже есть.
«Становится даже как-то неловко говорить, — пишет Дубровский в статье, — что на поставленные Т. Нагелем вопросы, решение которых он считает сейчас даже «невообразимым», существуют простые и ясные ответы» Дубровский предлагает свою концепцию субъективной реальности, которая решает вопрос о связи ментального и физического: любое явление сознания представляет собой информацию, которая воплощена в своём материальном носителе.
«Этим, в принципе, решается вопрос о необходимой связи «ментального» и «физического» (сознания и мозговых процессов)». Чалмерс и Дубровский Эту статью прочитал Д.Чалмерс (чья позиция близка к позиции Нагеля).
И конечно, он не мог не ответить Дубровскому.
Чалмерс в 2005 году написал ему письмо. Да, сказал он, ваш подход интересен и импонирует мне. Но...
«хотелось бы знать, при каких именно условиях репрезентированная информация сопровождается субъективным опытом и почему?» Вот чтобы ответить Чалмерсу, Дубровский уже в 2007 и написал статью в журнал Вопросы философии:
« ЗАЧЕМ СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ИЛИ «ПОЧЕМУ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НЕ ИДУТ В ТЕМНОТЕ?» (ОТВЕТ Д. ЧАЛМЕРСУ)»
Продолжение в следующей статье. Постулаты хронологии, в частности: "Сущность времени в переменах", запрещают появление такого понятия. Более того, такое понятие считается преступным разумом, поскольку пытается соединить принципиально несоединимое, например, физическое тело и его изображение в зеркале. Г-н Дубровский, вы совершаете преступление на философской ниве убеждений!..
|
|
|
|
16.5.2019, 19:26
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Стрелец lavzariu, теорий сути времени до фига и больше... и еще не одно не доказано... как пример, теория феникса... так что ты уверен в своих выводах Любопытно?!. Назовите хотя бы еще одну суть времени, кроме "стрелы времени"?. "Теория феникса" всего лишь гипотеза. А "сущность перемен" не гипотеза и даже не теория, а полноценное учение не требующее доказательств. Любые доказательства в пользу того, например, что Земля вертится - смешны. Хоть сейчас, хоть во времена Галилея. И то, что сущность времени в переменах, - доказывать, - курам на смех!.
|
|
|
|
17.5.2019, 5:36
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Илья Романов lavzariu, ))) Заставите Г-н Дубровского выпить цикуту?))) Он же преступник!))) Добавьте к вашей аргументации (которой не заметил) обвинения в развращении молодежи что наверняка добиться смертного приговора))) А заодно сожгите все книги по философии (Аристотеля можно посмертно осудить за спор с учителем, Канта за 5 доказательств отсутствия Бога, Гегеля за отрицание 6 планеты в солнечной системе, Ницще за то что его оболгали фашисты и т.д.)....
ВСЕХ СУДИТЬ! ВСЕХ НА КОСТЕР!!!)))) Совершивший преступление и преступник, разные категории. Если вы на скользкой дороге не справились с управлением и сбили пешехода на тротуаре, вы совершили преступление, но вы не преступник, поскольку у вас не было преступного умысла. Г-н Дубровский с Нагелем задумали недоброе: возжелали найти общее между преступником и преступлением. А это злой умысел против природы разума. Преступник тот, кто возжелал, а не тот, кто уразумел. Разуму вообще запрещено все то, что позволено живому и наоборот!.
|
|
|
|
17.5.2019, 6:56
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Философские байки lavzariu, расскажите, пожалуйста, чуть подробнее про постулаты хронологии и про преступления разума. Возможно, читателям (да и нам) будет интересно, что это такое, кто это придумал, где с этим можно ознакомиться и т.д.
И нам не кажется, что Дубровский совершает преступление. Ни мысль, ни философская концепция не может быть, на наш взгляд, общественно опасным деянием... В худшем случае — просто ошибкой Вы правы. Юридически, преступный умысел не является преступлением до свершения преступления. Но если преступное деяние свершилось, а вы на всех углах твердили "я убью тебя лодочник" - то вам непоздоровиться от следствия. А согласно следствию по делу мироздания, физическое тело существует параллельно своему отражению. Они "Идущие рядом"!. И г-н Дубровский иже с Нагелем, пытаются найти общее понятие, которое должно связать параллельные миры преступников и совершенных (или еще нет) преступлений.
|
|
|
|
21.5.2019, 7:34
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Юрий Смирнов lavzariu, это к Вашему посту выше, про силы противодействия. Ускорение, гравитация, инерция имеют природу происходящую из массы - энергии. Ну, дык, МАССА есть внутренне свойство материи. Тоже, мягко говоря, таинственная субстанция, введенная Ньютоном. Мы не можем сказать определенно, что это за свойство, - оно фундаментально или производно от более простых свойств матери?. Ньютон определял МАССУ тела, как форму движения тела - первопричину движения. А "движение" мы определяем понятием скорости - отношением метра к секунде. И если с метром все более-мене понятно (в фундаментальном смысле) то к секунде, в последнее время, появились вопросы. Оказалось вдруг, что "секунда" вовсе не единица измерения, а единица счета. А это вам уже не хухры-мухры!.. Здесь придется пересмотреть все знания накопленные цивилизацией: - и ускорение, и гравитацию, и инерцию, и черта лысого в придачу!..
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|