IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Россия, которую мы потеряли, мифы и факты об императорской россии конца 19 - начала 20-го века.
Prediger
сообщение 9.5.2016, 9:58
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13765
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Как известно, последние годы идёт активная накачка в духе, что мол вот была благочестивая, преуспевающая Россия с большим будущим, а потом пришёл немецкий агент Ленин и всё это дело перечеркнул.
В связи с этим пластом мифологии полезно собирать качественные материалы на эту тему. Начнём.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Lokky
сообщение 9.5.2016, 14:21
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 991
Регистрация: 2.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 135



Репутация:   92  



Факты упрямая вещь. Вот цифры о промышленности.

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29

На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.7.2016, 10:05
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13765
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Отрывок из блога психотерапевта Адрианы Имж. Речь идёт как раз о счастливом времени жизни при царях-батюшках, про которое многие любители старины, традиционности, естественности очень любят онанировать.

Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.
Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.
Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.
После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса - а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов.

И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.

Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем - императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.

Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.
И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений - можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.

Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.

Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, - сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.

В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, - это офигенно.
И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут.
Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас.
И я счастлива жить в здесь и сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 18.7.2016, 18:02
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2981
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



Цитата
И я счастлива жить в здесь и сейчас.


Так, мы и живем не иначе как здесь и сейчас, но при этом вспоминаем прошлое и видим будущее... Однако, существует еще отрезок настоящего в виде 24-х часов "сегодня"... И если на Чукотке полночь(начало "сегодня"), то в Лондоне - полдень (еще "вчера")... И в этом вся беда нынешнего смутного времени... Цивилизацию разрывает исторический коллапс поведения... И я не знаю что делать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение Вчера, 13:46
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13765
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Младенческая смертность на Урале при царе-батюшке и совке…


Прикрепленное изображение


Как говорится, «хрустнем булкой». Уровень младенческой смертности - серьезный показатель уровня жизни населения, доступности и качества педиатрии, гинекологической и акушерской помощи. А так же показатель уровня гигиенической культуры населения.
Вот цифры.
Для царского времени по Пермской губернии, для советского времени – для Свердловской области.

Число умерших младенцев на 1000 родившихся.
1894 - 442 чел.
Если верить обожателям «России которую мы потеряли» в 1894 году страна резко шла на взлёт. Все росло, всё пёрло. Экономические показатели были беспрецедентными и если бы не Октябрьская революция, то Россия бы ого-го!!!
Вот только из каждой 1000 умирала почти половина младенцев. По крайней мере, на Среднем Урале.
1900 – 415 чел.
Двадцатый век Урал начал с колоссальной детской смертностью. Меньше чем в 1894 году, но все равно – почти половина.
1915 - 490
Тут понятно. В 1914 году началась первая мировая война. Страна ещё не истощена. Но детская смертность уже подпрыгнула. Каждый уральский ребенок имел шанс умереть такой же как и не умереть. Вероятно детская смертность в богатых и бедных семьях сущсетвенно отличалась, но в среднем вот так.
И вот, страну в которой чтили бога и царя-батюшку сокрушают большевики. В Свердловской области детская смертность резко падает.
1924 – 295
Это много! Но мы то знаем, что не за горами голодомор, раскулачивание. Миллионы семей под конвоем НКВД снимаются с насиженных мест и выбрасываются в чистое поле.
1930 – 272
Детская смертность снижается! Впрочем, для поклонника России «которую мы потеряли» - это не аргумент. К 1930-му году медицина шагнула далеко вперед. Активно начинают использоваться прививки, методы антисептики…
Вот если сравнить с 1938 годом. Все знают, что 1938 год – это анонимки, ночной воронок, стук в дверь и ГУЛАГ. Пытки, расстрелы, лагерные роды среди вшей баланды и зэчек…
1938 – 212
В страшные годы, когда по России катилось «кровавое колесо сталинских репрессий» дети на Урале стали умирать еще реже. Родятся и живут себе, паразиты. По недосмотру НКВД, наверное.
Но что там мирные годы? Давайте посмотрим на военные. В Великую Отечественную войну голод на Урале был нешуточный. Многие страдали дистрофией. В том числе и беременные. Народы депортируются в скотских вагонах в Сибирь и Казахстан. Многие попадают на Урал. Дети мрут как мухи.
1944 – 140
В 1915 году во время первой мировой войны при царе батюшке, страстотерпце нашем, младенческая смертность на Урале составляла 490 человек на 1000 родившихся.
В годы жуткой Великой Отечественной войны младенцы на Урале умирали в 3,5 раза реже, чем в годы первой мировой войны.
Ну и напоследок «холодное лето 53-го».
1953 – 77
Сталин умер. При Хрущеве младенческая смертность в стране снова прыгнула. А потом опять пошла вниз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр Сириче...
сообщение Вчера, 14:20
Сообщение #6


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 971
Регистрация: 23.1.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Владивосток
Пользователь №: 2037



Репутация:   8  



Цитата(Prediger @ 17.6.2018, 14:46) *
Младенческая смертность на Урале при царе-батюшке и совке…


Прикрепленное изображение


Как говорится, «хрустнем булкой». Уровень младенческой смертности - серьезный показатель уровня жизни населения, доступности и качества педиатрии, гинекологической и акушерской помощи. А так же показатель уровня гигиенической культуры населения.
Вот цифры.


Младенческая смертность-это еще и аборты, которые Церковью приравниваются к детоубийству, и в царской России каралось как преступление.
В 1920 году Россия первой в мире разрешает аборт.В 1936 аборты стали разрешаться только в случаях,опасных для здоровья женщины.В 1954-55гг.аборты были снова полностью легализованы.Статистика абортов в СССР была засекречена,обнародована в конце 80-х гг.Пик числа абортов пришёлся на 1964-5600000 абортов,что было максимальным за всю историю России.Общее число абортов с 1920 превышает нынешнюю численность населения России.В 2001 в России родилось 1320000 детей,а абортов было произведено 1800000.Население России до революции было примерно таким же или даже чуть больше,чем сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение Вчера, 20:42
Сообщение #7


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13765
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   459  



Цитата(Александр Сириченко @ 17.6.2018, 14:20) *
Младенческая смертность-это еще и аборты, которые Церковью приравниваются к детоубийству, и в царской России каралось как преступление.
В 1920 году Россия первой в мире разрешает аборт.В 1936 аборты стали разрешаться только в случаях,опасных для здоровья женщины.В 1954-55гг.аборты были снова полностью легализованы.Статистика абортов в СССР была засекречена,обнародована в конце 80-х гг.Пик числа абортов пришёлся на 1964-5600000 абортов,что было максимальным за всю историю России.Общее число абортов с 1920 превышает нынешнюю численность населения России.В 2001 в России родилось 1320000 детей,а абортов было произведено 1800000.Население России до революции было примерно таким же или даже чуть больше,чем сейчас.


Берём серьёзные данные по этому вопросу и смотрим как там оно было при "святом" царе. Заодно продолжаем тематически изначальную тему и цитируемый вам пост.

Политические монархисты-антисоветчики и прочая челядь убежавших за бугор господ, обвиняют Ленина и большевиков в легализации абортов в России. В прошлом году на эту тему несколько раз высказался известный антикоммунист протоиерей Дмитрий Смирнов:

Этот вопрос мы будем разбирать подробно. Поговорим и о том, производились ли аборты в дореволюционной России. Но сначала вспомним, как общественно-экономический строй царской России убивал уже рожденных детей.

Шокирующие данные по детской смертности в России-которую-мы-потеряли здесь:

Привожу выдержки из довольно большой статьи:

"По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%». Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок. «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).

Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года): «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

Обратите внимание, в приведенных мною цитатах речь идет не о глухих и темных годах крепостничества и полного бесправия крестьянства царской России, а о начале 20-го века!

/.../

Из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года:

1900 г. – 25,2; 1901 г. – 27,2; 1902 г. – 25,8; 1903 г. – 25,0; 1904 г. – 23,2; 1905 г. – 27,2; 1906 г. – 24,8; 1907 г. – 22,5; 1908 г. – 24,4; 1909 г. – 24,8; 1910 г. – 27,1; 1911 г. – 23,7.

/.../

А теперь, если у кого-то из почитателей царизма зачесался язык обвинить Куркина в том, что приведенные им цифры необъективны (издание, дескать, 1938 года, т.е. сталинское), предлагаю, справедливости ради, ознакомиться еще с одним источником. В работе С.А. Новосельского «Обзор главных данных по демографии и санитарной стратистике», издания 1916 года (!)) опубликованы следующие сводные данные о смертности грудных младенцев до года в Европейской России за 1867-1911 гг. Итак, из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года (за пятилетия):
/.../
1902-1906 гг. – 25,3 (25,2 у Куркина);
1907-1911 гг. – 24,4 (24,5 у Куркина).

Сами видите, данные обоих авторов практически идентичны.

/.../

А теперь небольшой шок! Цифры, которые я приводил выше, относительны, т.е. мы говорили о смертности детей до 1 года на 1000 родившихся. А сколько в абсолютном числовом выражении умерло детей до 1 года, хотя бы за какой-то из рассматриваемых периодов? И здесь нам Рашин помог: «По данным за 1895-1899 гг. из общего числа в 23 млн. 256 тис. 800 родившихся младенцев умерло в возрасте до года – 6 млн. 186 тыс. 400 детей !!! НУ ЧЕМ ЭТО НЕ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ГЕНОЦИД!!! Любителям царской России есть что сказать?

/.../

Итак, основными причинами высокой детской смертности в царской России была:

- антисанитария, вызванная условиями жизни крестьянства и жителей города, и в связи с этим постоянные вспышки инфекционных заболеваний (особенно летом).

Вот, к примеру, небольшая цитата из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200): «В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами». Если такое положение наблюдалось в крупнейших городах Российской империи, то каковым оно было там, где не было никакого водопровода вообще, и где культура быта была на уровне грязных курных хат (кто не в курсе - большинство крестьянских изб топились «по-черному». Источник – Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»)? Неудивительно, что при этом, основной болячкой империи была именно чесотка, а болели ею, в большинстве своем, не жители Среднеазиатских владений Российской империи, а жители Европейской части Российской империи (Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.»).

- низкий уровень медицинского обслуживания населения империи.

И об этом я уже писал ранее в одном из своих постов по теме «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ», но не откажу себе в удовольствии напомнить (кто не читал тот мой пост) некоторые цифры, касательно «Организации врачебной помощи в России в 1912 г.»:
- на 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст (!);
- на 10.000 населения империи приходилось всего 12,6 коек (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,3 врача (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,7 фельшеров (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола. (Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.», данные в нем приведены и за 1912 год).

- постоянное недоедание и употребление в еду разного рода сурогатов основной частью крестьянства, вызванное частыми, так называемыми, «недородами», под которыми на самом деле понимать нужно голод.

Александра III, — свидетельствовал знаменитый адвокат О. О. Грузенберг, — раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр.

/.../

Русский социалист-народник, агроном и публицист Александр Энгельгардт сообщал в «Письмах из деревни»: «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаѐм кровь нашу, то есть мужицких детей» (Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355). Не изменились ситуация в этом плане и в начале 20-го века. Вот, к примеру, что мы находим в работах санитарных врачей Д.А. Соколова и В.И. Гребенщикова («Смертность в России и борьба с ней», 1901 год): «Население существует впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»."

Данные из вполне серьёзного труда "Население России за 100 лет (1813-1913)" http://istmat.info/node/30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2018, 11:35
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro