IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что такое фашизм?, И.А. Ильин
Prediger
сообщение 29.9.2005, 4:27
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



И.А. Ильин О фашизме


Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.

Фашизм возник, как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так было и в новой Европе, так будет и впредь.

Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо.

Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.

Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.

Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:

Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.
Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы «идеального» строя.
Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.
Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная «мания грандиоза»).
Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.
Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой.

Фашизм не должен был занимать позиции, враждебной христианству и всякой религиозности вообще. Политический режим, нападающий на церковь и религию, вносит раскол в души своих граждан, подрывает в них самые глубокие корни правосознания и начинает сам претендовать на религиозное значение, что безумно. Муссолини скоро понял, что в католической стране государственная власть нуждается в честном конкордате с католической церковью. Гитлер, с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идет по путям антихриста, предваряя большевиков.
Фашизм мог и не создавать тоталитарного строя: он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой, достаточно крепкой для того, чтобы а) искоренить большевизм и коммунизм и б) предоставить религии, печати, науке, искусству, хозяйству и некоммунистическим партиям свободу суждения и творчества в меру их политической лояльности.
Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная «качественный отбор» она требует «партийного единомыслия»; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве).
Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором.
Фашизм совсем не должен был впадать в политическую «манию грандиозу», презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа, значит погубить его.
Грань между социализмом и социальными реформами имеет глубокое, принципиальное значение. Перешагнуть эту грань — значит погубить социальную реформу. Ибо надо всегда помнить, что социализм антисоциален, а социальная справедливость и социальное освобождение не терпят ни социализма, ни коммунизма.
Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма. «Цезаризм» есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответствен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, «славы» и поклонения; он видит в народе чернь и разжигает ее страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные и не национальные, а личные.
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.


(6 декабря 1948 г.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 29.9.2005, 4:37
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



От Ангела Изленгтона.

Цитата
Самое интересное в фашизме - как раз социально-психологическая сторона, на которой мы акцентировали внимание. Разделять такое явление на какие-то составляющие интересно и полезно узким специалистам. Чтобы понять причины появления фашизма и его роль в истории, нужно рассматривать его в комплексе, основные тенденции, но не акцентироваться на мелочах. Не так уж важно знать, сколько именно денег было вложено в постройку какого-нибудь автобана "Берлин - Гамбург " . Просто нужно помнить, что до прихода национал - социалистов к власти таких масштабных проектов немецкая экономика не тянула. Не до того было.

Вообще, для понимания обстоятельств прихода немецких национал-социалистов к власти полезно (даже необходимо) прочитать замечательное произведение Ремарка "Три товарища". Хотя в этой книге, в отличие от скучных диссертаций, нет ни термина "фашизм", ни "национал-социализм".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 29.9.2005, 4:38
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



Хочу также обратить внимание на вот какой аспект вопроса:

Цитата
"Нацизм это идеология в чистом виде.
Фашизм - скорее форма диктатуры. Он может и не опираться на нацизм как идеологию. Итальянский фашизм был скорее националистическим, чем нацистским.
В принципе, любую социалистическую диктатуру можно назвать фашистской едва ли не с большим правом, чем Третий Рейх. Наиболее точное определение режим Гитлера - это национал - социализм. Политика базировалась на идеях национального превосходства и ксенофобии, тогда как к примеру частная собственность на средства производства была разрешена"
- Ангел Изленгтон

Фашизм возник, как политическая система в противовес социалистическим режимам крайне левого толка. Но фашистские режимы себя не оправдали и даже дискредитировали из-за сочетаний чисто практической системы консолидации народа для решения ключевых задач с случайными для фашизма идеологиями, такими как: национал-социализм, крайний шовинизм, тоталитаризм государственной жизни.
Пожалуй фашизм, как форма практической реализации государственной жизни в момент опасности для нации ещё не осмыслен и не освещён беспристрастно.
Люди, живущие разжованными мнениями, могут и дальше жевать кашку, а здесь вопросы для думающих людей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 15.5.2007, 23:43
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



Как было уже сказано, фашизм, как доктрина политической практики, не имеет прямой связи с вопросами национализм, хотя исторически именно нацистские режимы использовали фашистские формы реализации своей политики.
Таким образом фашизм может быть и космополитским, что мы видели на примерах соц. стран и СССР прежде всего.
Сейчас в мире формируются новые формы фашизма, толчёк которым дала известная Каирская конференция, которая выделила в качестве превилигированной части человечества население стран Европы и северной Америки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
zayza
сообщение 18.5.2007, 16:13
Сообщение #5


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 17



Репутация:   14  



Хрень какая-то тогда получается!!!
Лишили фашизм всех привязок: нацизма, национализма, тоталитакизма и соц. направлености (левый-правый). И что тогда осталось?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
firewolk
сообщение 18.5.2007, 16:17
Сообщение #6


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Регистрация: 7.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Shambala
Пользователь №: 44



Репутация:   10  



Цитата
что тогда осталось?
Остались надписи на стенах 'нет фошысму', а так-же хорошее обзывательное слово.
Не пошел на гайпрайд - ты теперь 'фашист'.
Впрочем, все это ты знаешь лучше меня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
zayza
сообщение 19.5.2007, 11:13
Сообщение #7


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 17



Репутация:   14  



Дф я не о том!
В СССР и Германии в 30х годах были противоположные режимы, а вы говорите, что в обоих станах был фашизм!

По-вашему получается, что фашизм и тоталитаризм это одно и то же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 19.5.2007, 17:08
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



Цитата(zayza @ 19.5.2007, 11:13) *
В СССР и Германии в 30х годах были противоположные режимы, а вы говорите, что в обоих станах был фашизм!


В том то и штука, что, несмотря на кажущуюся противоположность, эти режимы были близки по сути. Этой сутью был фашизм, как политическая форма построения тоталитарного общества. Такой взгляд на фашизм позволяет отмести второстепенные аспекты, для данного рассмотрения, как то нацизм Германии и большевизм СССР.
Опять же не буду особо повторяться, т.к. основные тезисы изложены выше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
zayza
сообщение 19.5.2007, 23:13
Сообщение #9


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 17



Репутация:   14  



Какой тогда смысл разделять фашизм и тоталитаризм?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 20.5.2007, 0:43
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



В теории фашизм это политическая система, социально-психологическая, а тоталитаризм относится прежде всего к сфере идеологии, её монитарности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 5.11.2007, 23:12
Сообщение #11


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1990
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   169  



Нашел любопытный ресурс распространения фашизма в Европе и освещение истории развития каждой фашистской организации в отдельности:
http://lib.ru/POLITOLOG/fascio.txt
В данной работе есть интересная ссылка на высказывание Муссолини:

Цитата
Подъем национал-социализма и его приход к власти вызвал у Муссолини смешанные чувства. С одной стороны, он гордился тем, что в Германии подражают его образцу, хотя, по словам Муссолини, фашизм и не был экспортным товаром.


Таким образом, сам дуче принципы построения итальянского фашизма и германского нс считал одинаковыми . Об этом и говорит труд Вольфганга Виппермана:


Цитата
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА

Во введении мы задались вопросом, имеет ли смысл общее понятие фашизма. Как показывает изложенный обзор истории и структуры различных фашистских движений, на этот вопрос можно ответить утвердительно, хотя и не без некоторых ограничений. Их внешний облик, их идеология, цели и политическая тактика обнаруживают глубокое сходство.


Посему можно найти только количественные, а не качественные отличия в различных вариантах фашистских идеологий и внутреннего устройства. В любом случае- при их приходе во власть формируется тоталитарное террористическое государство с ограничением или подавлением прав и свобод граждан. Для себя лично считаю это неприемлимым.
З.Ы. В инете нашел ссылку на некого автора- Роджера Гриффина и его книгу "Сущность фашизма". Есть любопытное высказывание о центральной идее фашизма:
любая идеология может считаться фашистской, если она содержит следующие обязательные элементы - ультранационализм и идея палингенезиса, т.е. возрождения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 6.11.2007, 1:09
Сообщение #12


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



Интересно отметить, что тот же Муссолини начинал с социализма, даже с Лениным пересекался, который обратил на него внимание. Как известно, национал-социализм был тесно связан с социал-демократией, но вот видно, что и итальянский фашизм.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
zayza
сообщение 6.11.2007, 16:24
Сообщение #13


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 17



Репутация:   14  



Цитата(Маркус @ 5.11.2007, 22:12) *
любая идеология может считаться фашистской, если она содержит следующие обязательные элементы - ультранационализм и идея палингенезиса, т.е. возрождения

А причем тут тоталитарное государство? Разве эти элементы немыслимы без него?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 6.11.2007, 16:30
Сообщение #14


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13566
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



Ещё из Википедии интересное.

Основные черты фашизма

— Огосударствление всех сторон жизни посредством создания
системы массовых организаций.

— Значительная военизация общества.

— Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).

— Тотальная система идеологического контроля, направленная
на развитие и приумножение нации, сплочения народа под
единым идеологическим строем.

— Культивация консервативных, националистических идей,
цель которых — отстаивание прав и свобод коренного
населения.

— Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит в
основном по причине
единоправия, когда у власти находится один единственный
человек, являющийся по сути вождем нации, в чьи
обязанности входит не только блага правления, но и
ответственность перед собственным народом.

— Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие
принципов либеральной демократии. Для фашистской
идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по
причине того, что приводят к развалу государственного
строя, раздроблению общества, подмене истории,
уничтожению культуры.

— Создание идеала "новой личности": волевой,сильной
духом,освобождённой,"находящейся по ту сторону добра и
зла"[
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 8.11.2007, 23:44
Сообщение #15


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1990
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   169  



Цитата(zayza @ 6.11.2007, 15:24) *
Цитата(Маркус @ 5.11.2007, 22:12) *
любая идеология может считаться фашистской, если она содержит следующие обязательные элементы - ультранационализм и идея палингенезиса, т.е. возрождения

А причем тут тоталитарное государство? Разве эти элементы немыслимы без него?
Я же написал- при приходе во власть. А так: мухи отдельно, говно отдельно. Но устремление одних к другому - это неоспоримый факт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.11.2017, 5:56
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro