IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Объективность возможна?
Так как?
?
Да [ 1 ] ** [12,50%]
Нет [ 2 ] ** [25,00%]
Смотря в чём [ 5 ] ** [62,50%]
Всего голосов: 8
Гости не могут голосовать 
Prediger
сообщение 6.3.2009, 13:38
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Довольно таки часто можно встретить употребление слова "объективность". Как ни странно, но имеется в виду под этим совсем разное, что уже говорит не в пользу предполагаемого данного понятия. Так возможна ли объективность? И что это вообще такое на ваш взгляд?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Morgan
сообщение 6.3.2009, 14:37
Сообщение #2


Понаехал тут!!
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 774
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 49



Репутация:   133  



Смотря в чём (каков вопрос, таков и ответ :laugh: ), и смотря что ты сам под этим подразумеваешь. В данном случае, можно даже сказать, что опрос не объективен! )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 6.3.2009, 15:43
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Мне кажется этот вопрос хорошо рассматривается в Михалковском "12" Человек - мерило всему. Как бы сух и объективен не был УК, приговор выносит человек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 6.3.2009, 15:56
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



На мой взгляд, Кант в своей "Критике чистого разума" дал глубокий ответ. Однако, это сложные материи. Мы можем рассудить на более популярном уровне.
Вопрос ведь в том, насколько мы вообще можем говорить о какой-либо объективности. Ответ на него прямо взаимосвязан и с юриспруденцией, и вообще с общественными институтами, да и много с чем ещё.
Тут много нюансов и тонкостей. Бытового уровня явно маловато.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 6.3.2009, 16:28
Сообщение #5


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Согласна, объективным можно быть только относительно каких-то основных установок, правил, законов. В остальном, объективность быстро переходит в субъективность.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 6.3.2009, 16:34
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Мне кажется, понятие объективности в расхожем употреблении весьма размыто. Надо попробовать выявить ключевые черты для нашего дальнейшего исследования.
Очевидно, объективность это некая противоположность субъективности, т.е. такой взгляд на вещи, когда ты можешь узревать их суть, смысл действий и прочие черты, независимо от своих индивидуальных привязанностей. Тут же возникает вопрос о критериях истинного знания. Проблема ещё усложняется тем, что человек даже "объективность" может сделать стороной своей субъективности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Morgan
сообщение 6.3.2009, 17:48
Сообщение #7


Понаехал тут!!
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 774
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 49



Репутация:   133  



Цитата(Prediger @ 6.3.2009, 15:34) *
Тут же возникает вопрос о критериях истинного знания. Проблема ещё усложняется тем, что человек даже "объективность" может сделать стороной своей субъективности.

Отсыпь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 6.3.2009, 19:20
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Стоит только на грамм усложнить вопрос, как начинаются шуточки. А ведь это банальнейшие вопросы философии. Я уже не говорю о её действительно проблематике.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Сад аз Зибих
сообщение 18.3.2009, 2:58
Сообщение #9


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 472
Регистрация: 19.12.2006
Вставить ник
Цитата
Из: темноты
Пользователь №: 592



Репутация:   61  



Какая объективность может быть в мире, где все одинаково равнозначно и одинаково не важно?.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.3.2009, 10:47
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Сад аз Зибих @ 18.3.2009, 1:58) *
все одинаково равнозначно


Совсем не понятна эта фраза. Что под этим имеется ввиду?

И эта тоже самое

Цитата(Сад аз Зибих @ 18.3.2009, 1:58) *
одинаково не важно


В каком смысле и ракурсе эта мысль?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 18.3.2009, 11:31
Сообщение #11


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Prediger @ 18.3.2009, 9:47) *
Цитата(Сад аз Зибих @ 18.3.2009, 1:58) *
все одинаково равнозначно


Совсем не понятна эта фраза. Что под этим имеется ввиду?

И эта тоже самое

Цитата(Сад аз Зибих @ 18.3.2009, 1:58) *
одинаково не важно


В каком смысле и ракурсе эта мысль?

Видимо, где всё всем пофигу и никому ни до кого нет дела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
intellego
сообщение 18.3.2009, 11:34
Сообщение #12





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 17.3.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1584



Репутация:   1  



Отвечая на этот вопрос, необходимо помнить, что такая категория как объективность имеет несколько значений. Если рассматривать объективность в свете общественных наук, как действительное, независимое от воли и сознания человека существование мира, предметов, их свойств и отношений, то тут как ни крути - белое черным не станет. И тут вопрос о возможности объективности даже не стоит ставить. Ну, а если рассматривать объективность, как бесстрастное, непредвзятое отношение, то тут, на мой взгляд, есть над чем поразмыслить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 18.3.2009, 13:52
Сообщение #13


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Верное замечание. Надо разделить объективность экзистенциальную и натуралистическую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
дядюшка Ро
сообщение 16.2.2013, 7:53
Сообщение #14


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328



Репутация:   64  



А как же множество копий с одного клише, что на прилавках магазинов?.. Такие все одинаковые, одинаковые и выбрать нечего... Тьфу!..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 17.2.2013, 10:21
Сообщение #15


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Nerto @ 15.2.2013, 21:59) *
Никакой независимости объективность не означает. Претензий на истину тоже. Но всего два момента.
1. Наличие предмета,
2. Его отличие от всех остальных.

В свете сказанного необъективными полагаются беспредметные суждения и контексты либо путающие и смешивающие понятия.


Вы пытаетесь разбирать вопрос на основании простых философских установок. Это порой интересно, хотя на эту тему уже много что произошло в философии и зачастую то, что опровергает философскую алгебру квантовой философичностью.

Здесь я бы предложил выйти из традиционной схемы: объект-субъект и пойти дальше по пути вопросов феноменологии.

Однако же центральный вопрос темы всё равно останется недовыясненным, если мы не зададим правильные вопросы к нему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 14:29
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro