[дядюшка Ро]

Учитель

20 реальных фактов которые звучат как ложь

1. Деревьев на земле больше чем звезд во всем Млечном Пути. В галактике 300 миллиардов звезд, на Земле 3 триллиона деревьев.
2. В 1977-м году во Франции была последняя казнь с использованием гильотины. В этом же году вышли первые звездные войны.
3. На каждого человека на Земле приходится 1,6 миллионов муравьёв.
4. Ваши глаза находятся примерно посередине головы. Все кто ходил в художку должны это знать.
5. На последнее повешение в Лондоне люди ехали на метро.
6. Нью-Йорк находится южнее Рима
7. По уровню образования лидирующим континентом является Антарктида
8. Можно прожить до конца жизни без еды )
9. Миллион секунд - это примерно 11 дней, Миллиард секунд - это примерно 32 года.
10. По времени мы к Ти-Рексу живем ближе, сем Ти-Рекс к Стегозавру
11. Огурец - это ягода
12. Пони не являются детенышами лошадей. Многие до сих пор так думают.
13. Солнце на самом деле белое. Оно выглядит желтым, потому что небо забирает его синеву.
14. Саудовская Аравия импортирует песок и верблюдов из Австралии
15. Россия находится в 86 км от США. (Можно даже сказать в 4х, если учесть Острова Диамида)
16. Одна 45-сантиметровая пицца по размеру больше чем две 30-сантиметровые пиццы
17. Нынешний рекорд скорости на воде был поставлен в 1978-м году. Все, кто пытался его побить с тех по, погибли. (511 км/ч)
18. Зажигалку изобрели раньше, чем спички.
19. Кусочек нейтронной звезды, размером с чайную ложку весит столько же, сколько весят 900 пирамид Гизы.
20. У "Отряда Самоубийц" больше Оскаров, чем у "Побега из Шоушенка"

А еще:
1. От Петербурга до Ленинграда, простым пересчетом в 1 секунду, 10 млн. лет.
2. Секунда - единица счета.
3. Метр - единица измерения.
4. Килограмм - единица свободного падения.
5. Четыре Стороны Света в пространстве: Север-Юг, Восток-Запад.
6. Четыре Стороны Света во времени: День-Ночь, Утро-Вечер.
7. А так же:
а) Земля и Небо в движении.
б) Рождение и Смерть в развитии.
8. Товар суть вещи - это ложь!.
9. Товар суть назначенной цены на вещи - это истина!.
10. Действие - приложение сил.
11. Отношение - оценка событий.
12. Движение - внутреннее свойство материи.
13. Развитие - внутреннее свойство событий.
14. Вселенная суть параллельности миров "Идущих рядом".

[дядюшка Ро]

Марченко Дмитрий Юрьевич [mitrichu] 16.02.2020 17:15 писал:

Почему нельзя создать интеллект? Аргументируйте.

Для создания чего-либо необходимы первичные элементы созидания (из чего строить). Вы можете назвать первичный элемент Интеллекта?!. Из каких, собственно, "атомов" состоит разум?.

[дядюшка Ро]

Anatolium [carbonarium] 17.02.2020 15:06 писал:

Константина Арановского, ранее предложившего не считать Российскую Федерацию правопреемницей советской власти

Ну, правильно считает Арановский!. Правопреемницей Советской Власти следует считать Гражданское Согласие России. А Российская Федерация является правопреемницей Временного Правительства Российской Империи.

[дядюшка Ро]

РБК 17.02.2020 15:34 писал:

Судья заявил, что Россия не должна замешать собою «государство павшего социализма», поскольку Советская власть несет вину за различные непростительные злодеяния, «начиная со свержения законной власти Учредительного собрания».

Не надо ля-ля, судейская погремушка!. Временное правительство - продукт февральской революции, высший, на тот момент, орган госвласти. А Учредительное собрание избиралось для определения государственного устройства, уже октябрьской революции, где реальная власть была в руках караула в дверях Советской Власти, правопреемницей которой, в данный исторический момент, является Гражданское Согласие.

[дядюшка Ро]

rus-lan 23.02.2020 13:27 писал:

Какое отношение все это имеет к твоей ПЕРСОНАЛЬНОЙ жисти ?

А причем здесь моя жисть (биосфера), когда речь идет о разуме (ноосфера). Это параллельные миры "Идущие рядом". Не надо путать мотивы поведения (оценка событий), с детерминизмом причин и следствий (приложение сил)...
У тебя праздник ПОЖРАТЬ. У меня праздник - ПОЖИТЬ.

[дядюшка Ро]

Александр Школьников ·
Энергетик, руководитель в энергокомпании, специализируюсь на теории, истории...

Природа заряда пока не ясна, то есть мы не можем сказать, почему изменение вероятностей происходит таким образом и с такой интенсивностью. Это явление, которое мы можем лишь наблюдать.

Если у нас есть проводник (вещество, где электроны могут относительно легко отрываться от атомов), то мы сможем создать ток, затрачивая энергию на создание в одной точке проводника избытка электронов, а в другой - недостатка (то есть относительного избытка положительных зарядов), тогда электроны начнут стремиться из первой области во вторую, что мы наблюдаем, как электрический ток.

Roman Guro
Но электроны же не летят от точки к точке по проводу, насколько я понимаю?

Правильно понимаешь!. Летают не электроны, а их взаимодействия. Ну, как в цепочке вагонов в эшелоне поезда. Вагоны остаются каждый на своем месте, а их взаимодействие "бегает" туда-сюда согласно приложению сил от паровоза. Именно отсюда рождается электроток (а также СВЕТ и ЗВУК).

[дядюшка Ро]

Russian Space Technologies (RST)
Двигатель AeroJet-260 после полётов Аполлон-17 стал не нужен (как и Сатурн-5)
до сих пор стоит в стенде, ржавеет

Н-1 тоже не нужна стала, причем в ходе испытаний задолго до ненужности Сатурна-5. С чего это вдруг?!.

А все потому, что живой человек с Луны бы не вернулся!. Гистология живой клетки запрещает покидать приделы Биосферы планеты Земля.

Гистоло́гия — раздел биологии, изучающий строение, жизнедеятельность и развитие тканей живых организмов.

[дядюшка Ро]

Андрей Яшник [1030744] 26.02.2020 09:49 писал:

только одна из движущих сил поведения

У поведения нет никаких "движущих сил"!. Но есть оценка развития событий - взаимоотношения, называются!. А "движущие силы" - это уже взаимодействия физических тел!.

Андрей Яшник [1030744] 26.02.2020 09:49 писал:

Можно из твоего определения нарисовать структуру экономики социализма.

Нет, конечно!. У ЭКОНОМИКИ нет СОЦИАЛИЗМА, а у СОЦИАЛИЗМА нет никакой ЭКОНОМИКИ!. Это две совершенно разные сферы отношений (оценка событий). ЭКОНОМИКА развивается исключительно на РЫНКЕ. СОЦИАЛИЗМ развивает взаимоотношение в группе (домохозяйство, производство).

[дядюшка Ро]

Валерий-ВВ [valery73] 29.02.2020 12:38 писал:

Изложение должно быть целостным, в одном документе.

У меня вообще все в одной строчке: - "Товар суть назначенной ЦЕНЫ!". Чего тут непонятного, я не понимаю!.
Этот тезис противоречит марксовой товарной теории "Товар суть вещи". Колбаса получается не товар, а продукт потребления и спроса вне торговой сделки. Торговая сделка есть результат обмена суммы ДЕНЕГ на сумму ТОВАРА согласно назначенной цене!. И если сделка состоялась, то колбаса меняет собственника и ее можно жрать!.

[дядюшка Ро]

Владимир Легойда 01.03.2020 11:29 писал:

Вопрос только в том, как долго в такой жизни мы сможем оставаться людьми.

Вопрос стоит о параллельности ЖИЗНИ и СМЫСЛА ВСЕХ СМЫСЛОВ. Давно пора отделить биологию жизни от поиска смысла всех смыслов, присущей душе человеческой. Природа рожает нас и умирает нас. Общество ищет смыслы!. Каждому свое!. Следовательно, когда умирать и когда родиться не является компетенцией Общества. И вопрос здесь стоит не "за что умирать", а почему нельзя убивать. Нужны веские основания для "не убий"!. Пришел срок, все-равно придется умирать. Пришел срок, приходится родиться. Такова внутренняя суть Природы Жизни!. Задача Общества встретить эти сроки достойно разуму!.

[дядюшка Ро]

Вадим Трибрант

Теория вероятностей - это математическая дисциплина. Причем, если вы прочитаете аксиоматику колмогорова, то поймете , что она абсолютно соотносится с житейским пониманием случайности.
А допущением можно назвать все что угодно, в силу отсутсвия объективности как таковой.

Теория, да, - дисциплина!.
Вероятность - допущение (гипотеза)!.

Объединив два противоречия, вы совершили провокацию. Например: "Теория Относительности", Вечный двигатель", Машина времени", "Товар суть вещи" и т.д., и т.п.

Упало яблоко и тюкнуло Вас по голове. И Вы сделали допущение о Всемирном тяготении, а потом подвели к этому допущению математическую дисциплину. Нехорошо!.

[дядюшка Ро]

Евгений Гильбо [gilbo] 01.03.2020 01:51 писал:

А как учил В.И.Ленин, не решив общих вопросов мы всегда будем упираться в них решая частные.

Ну, ведь истинно сказано?!. Колбаса не ТОВАР!. и этот ОБЩИЙ ВОПРОС пора решить!..
Но вам, академикам, важен лишь ваш сертификат!.

[дядюшка Ро]

Валерий Акинин
Запад опасался не каких-то там коммунистических идей, а смены денежной системы...

В конце 20-х годов в СССР на смену разрухе пришла новая сталинская кредитно-денежная политика, основанная на идеях подлинного классика русской экономической мысли С.Ф. Шарапова. В то же время и "в Европе были сделаны десятки, если не сотни попыток изменить денежную систему. За основу экспериментаторы брали идеи германо-аргентинского учёного Сильвио Гезеля, по мнению которого деньги должны быть тем, ради чего возникли изначально: средством обмена товарами, и не исчезать из оборота потому, что банкиры, наживающиеся на росте денег, устанавливают неподъёмные для экономики проценты на ссуду".

Во всех западеых "удачных ипользования идей Гезеля появлялись дополнительные деньги, свободные от процента. Они обращались наравне с основной валютой, сглаживэкономические результаты напугали Западая её недостатки. Но только в СССР имел место достаточно жесткий порядок использования этой самой основной валюты. Соответственно, с очень хорошими экономическими результатами и с фактическим вытеснением из экономики коммерческих банков. Именно это больше чем экономические результаты и те же коммунистические идеи и напугало Запад. Точнее банкиров и их поддельников, т.е. воротил международного бизнеса.

"В конце концов, свыше двух тысяч фирм по всей Германии начали использовать эти альтернативные деньги. Даже возникло движение Freiwirtschaft («Свободная экономика»), основанное на работах Сильвио Гезеля. Но Центробанк возражал, и Министерство финансов Германии запретило их. Целые города вернулись к безработице.

В 1930-х свои дополнительные деньги, ходившие наравне с основной валютой, выпускали общины Болгарии, Франции и Италии; Нидерландов, Дании и Испании; Румынии, Финляндии и Швеции; Канады, Эквадора и Мексики. Даже, говорят, кое-где в Китае они были. И всюду, (кроме WIR-системы в Швейцарии) их разгромили волей центробанков".

Как же этот "разгром" напоминает нашу историю. Историю борьбы с подобными же инициативами под предлогом того, что они являются финансовыми пирамидами. Но, спрашивается, назовите хотя бы один банк, по крайней мере, тех времен, который не был бы пирамидой. Как и вся наша финансовая система лихих 90-х...

Что же касается США, то там все происходило также, как и у нас в тех же лихих 90-х. Разве что их не такой человек, как Путин, спас, а начавшаяся война....

"Профессор Ирвинг Фишер встречался с Дином Ачесоном, в то время заместителем министра финансов, и убеждал его, что система дополнительных денег поможет стране выйти из депрессии. Дин Ачесон, человек осторожный, решил проконсультироваться с ещё одним профессором, Русселем Спрагом. И получил ответ: «Да, этот подход помог бы вывести Америку из депрессии. Но существуют также некоторые политические аспекты, касающиеся децентрализации, которые желательно обсудить с Президентом» (цит. по: Лиетар Б. Будущее денег. М.: АСТ-Астрель-Олимп, 2007, стр. 261.)

Через несколько недель президент Ф. Рузвельт произнёс свою знаменитую речь – то, что известно теперь как проект «Новое Дело». А направлены все его инициативы были, вопреки надеждам сторонников использования общественных денег, на централизацию. Президент решил усилить то, что делалось всегда, то есть взять у ФРС ещё больше денег, и принудительно запустить их в оборот, укрепив финансовые корпорации и начав ряд крупных правительственных проектов. А чтобы не осталось никаких сомнений, Рузвельт тут же запретил «чрезвычайные валюты», а так назывались как раз дополнительные деньги, уже существующие и готовившиеся к выпуску в разных штатах...

Самое поразительное, ближе всех к тому, чтобы сделать системы дополнительных валют официально признанными, подошли в те годы власти США".

Вот Путину и не мешало бы задуматься о том, а стоит ли игнорировать сталинское экономическое чудо индустриализации...

К сожалению "дополнительная валюта" не решает проблему философии ТОВАРА.
Товар - суть обратной величины ДЕНЕГ.
Товар - покупают!.
Деньгами - расплачиваются!.
В торговой сделке отсутствует ТОВАРНАЯ ЕДИНИЦА РАСЧЕТА ЗА ПОЛУЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ.

Потребитель деньги отдал, а взамен получил сюртук, якобы, - ТОВАР, что является обманом!.
Товаром является вовсе не сюртук!. Товаром является ЦЕНА на сюртук в 1 фунт.
Именно этот 1 фунт цены сюртука должен получить потребитель сюртука за свои деньги в 1 фунт (вместе с сюртуком, разумеется)!.
Это и будет "РАВНОЦЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ОБМЕН ЦЕННОСТЯМИ".
Рынок обязан предоставить нам равноценную торговую сделку предметов торга (ДЕНЬГИ/ТОВАР).
Из предметов торга на рынке, имеются только ДЕНЬГИ. А в качестве ТОВАРА присутствуют исключительно продукты потребления (продукты, вещи, сырье, услуги). В общем, всякая дрянь от производств и домохозяйств, нуждающихся в денежных средствах.

На смену капиталистического способа производства, придет равноценная экономика Гражданского Согласия. Государство провозглашается собственностью Гражданина сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр, согласно дате и месту рождения Гражданина.

[дядюшка Ро]

rus-lan 04.03.2020 09:48 писал:

я не против таких терминов,
но без привязки
к физическим носителям - НЕ ВИЖУ в них смысла как в таковых

Так и никто не видит!. Поскольку, физических носителей нет!. Например, у ТОВАРА физический носитель - это "Неразменный пятак", но его же - нет!. Потому и беру его в кавычки. У тебя физический носитель ТОВАРА - колбаса, и ты видишь в этом смысл!.
МОСК у тебя физический носитель мысли разума, и ты доволен как дитя. По моей терминологии, физическим носителем разума и мысли его, являются игральные кости.

[дядюшка Ро]

Night Falcon
Какой будет экономика, которая придет на смену капитализму?

На смену капиталистического способа производства, придет равноценная экономика Гражданского Согласия. Государство провозглашается собственностью Гражданина сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр, согласно дате и месту рождения Гражданина.