IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Вся правда о гражданине Кургиняне
соня
сообщение 16.2.2012, 6:04
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2008
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275



Репутация:   24  



Вся правда о гражданине Кургиняне

http://www.newsland.ru/news/detail/id/890281/
Павел Краснов
Источник: trueinform.ru

Статья больше того, что удобно было б ставить в тему.
Автора ее либералом никак не назовешь.
Интересно было бы вместе с вами обсудить как саму эту весьма информативную статью, так и ее героя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
PerfectDrug91
сообщение 6.3.2012, 18:13
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 24.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль - Залесский
Пользователь №: 2428



Репутация:   3  



Вот вы подумайте, если бы не такие "выборы" сколько бы еще Кургинян, Проханов и иже с ними ездили по ушам своей критикой существующего режима? А так хоть сразу стало понятно, что они из себя представляют. Особенно смешно было слушать недавние рассуждения о неком новом Кургиняновском движении, которое через несколько лет захватит в стране власть. smile.gif
В данный момент сложилась ситуация когда и правые и левые силы окончательно себя утопили, оставив на небосклоне очередного довольного Царя. Грустно, но это так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
соня
сообщение 6.3.2012, 22:19
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2008
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275



Репутация:   24  



Выборы президента: эффект страшилок и халвы
Цитата
Победа в первом же туре означает, что ко всем остальным, с их претензиями к власти и их идеями на будущее, можно не прислушиваться. Можно с июля вводить в действие 83-й закон, делающий нормальное образование, дающее шанс поступить в ВУЗ, платным. А также и нормальное здравоохранение, позволяющее использовать современные методы и аппаратуру, уже не просто платными, а практически недоступными для значительного количества наших сограждан. Можно с июля же процентов на 15-20 поднимать тарифы на тепло и электричество, еще более вышибая остатки отечественного производства из состояния конкурентоспособности даже и на своем собственном рынке, а также, разумеется, ратифицировать документы о присоединении к ВТО – на условиях, до самых выборов президента сохранявшихся в тайне…

В общем, все отлично: полная и безоговорочная поддержка Путина народом, без каких-либо дополнительных условий. Но тогда не понятно, из чего же в этих условиях должен возникнуть какой-либо «новый Путин»?

В своих статьях победитель пообещал, что будет все совсем иначе, лучше, нежели было раньше. И что - на очередную «халву» купились?

А ведь беспредел с открепительными и голосованиями целыми автобусами строем налицо. Каков вклад этого «инструмента» в победу? Если этим и обеспечен такой перевес и победа в первом же туре, то дальнейший прогноз ясен. Все последующие шесть лет власти в этом случае придется работать, прежде всего, на подавление тех, кто знает, каким образом на самом деле обеспечена победа. Если же это была лишь перестраховка, на результат принципиального влияния не оказавшая, то власть, теоретически, может позволить себе расслабиться по отношению к оппонентам. Но разлагающее и развращающее воздействие этих «игр» на массы людей, в них вовлеченных, не стоит недооценивать. Равно это касается и ночного «праздника» на улицах Москвы, высочайше организованного для многих десятков тысяч человек, свезенных в Москву централизованно из других регионов. Масштаб расходов, понятно, никак не проведенных через избирательный фонд кандидата, не стоит недооценивать…
Юрий Болдырев
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
соня
сообщение 11.3.2012, 22:13
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2008
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275



Репутация:   24  



Эта Катя Кузнецова просто СУПЕР.
Курнинян на ее фоне производит отталкивающее впечатление ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 11.3.2012, 22:17
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 13585
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   457  



Ролик довольно старый. Вот теперь я понимаю, откуда Навальный взял своё "да или нет" smile.gif.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
соня
сообщение 11.3.2012, 22:21
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2008
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275



Репутация:   24  



У Кургиняна, вестимо. Это его коронное smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
соня
сообщение 13.5.2012, 13:23
Сообщение #7


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2008
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275



Репутация:   24  



Кандидатом от Госдепа был Путин или для чего создавали Кургиняна

Цитата
Интереснейшее интервью с Иваном Ростовцевым:

- Иван, с 4 марта прошло уже полтора месяца. Вряд ли кто-то питает иллюзии, что в данный момент можно что-то изменить или отменить результаты выборов. Почему же мы продолжаем говорить о том, как проходили выборы президента?

- На самом деле, это были не выборы, а Юрьев день. А решили мы вновь поднять эту тему потому, что большинство граждан так и не поняли смысл игры, суть того спектакля, который был перед ними разыгран за эти полгода. Цель этого спектакля была привести к власти Путина и не дать Зюганову стать президентом. Для этого кремлем организовывались митинги - с обеих сторон. Для этого выдумали оранжевую угрозу и сделали Путина гарантом стабильности, как в свое время Ельцина в 96-м. И многие до сих пор верят и тиражируют ложь Кургиняна об оранжистах, о том, что Зюганов слил протест и слился с либералами, и оставил лево-патриотический фланг.

А вы считаете, что никакого оранжизма, вмешательства Госдепа не было?

- Было. Но на этих выборах кандидатом от Госдепа был Путин. И это подтвердили итоги выборов. 5 марта США признали Путина избранным президентом, а уже через несколько дней мы узнаем о базе НАТО в Ульяновске, о том, что Дальний Восток хотят сдать в аренду другим странам, о том, что 4 Курильских острова хотят отдать Японии и т.д. Что - это все за несколько дней произошло? Нет. Значит, переговоры шли задолго до выборов и США было выгодно, чтобы Путин стал президентом и не стал президентом Зюганов, который бы этого не допустил. Т.е. Путин был кандидатом от Госдепа и от олигархов. Им было нужно сохранить власть и собственность, а Зюганов, кстати, единственный, предлагал национализацию, прогрессивный налог, закрытие оффшоров и пересмотр итогов приватизации. Разумеется, олигархам нужно было сохранить статус кво, т.е сохранить Путина у власти.

- А некоторые утверждали, что был раскол в Кремле и среди олигархов, и они хотели сместить Путина.

- Я уверен, что никакого раскола в Кремле не было. Если бы хотели сместить Путина - давно бы сместили. У Медведева были для этого все рычаги последние 4 года. Но зачем смещать того, кто и так на тебя работает? При Путине количество олигархов увеличилось в десятки раз. У нас из 10 тысяч сырьевых предприятий лишь 400 хоть как-то связаны с государством. У нас с 1 рубля за нефть лишь 7 копеек идет в бюджет (В первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%... "Ленский РАССТРЕЛ 17.04.1912г.,..Когда следующий?" " - Е.Б.) Зачем им смещать Путина? Даже Прохоров на этих выборах не только не критиковал Путина, но даже и не отрицал, что у него с Путиным один штаб. Он-то был явно подставным лицом, как и Миронов, и был введен лишь для того, чтобы отобрать у Зюганова протестный электорат.

Однако, я уверен, с недавнего времени в России идет скрытая война между двумя олигархическими группировками. Первая группировка - кремлевская, путинская. Вторую мы условно назовем группировкой Навального. За обеими группировками стоят интересы олигархов. Эта ситуация была неизбежна. Во время правления Путина количество олигархов увеличилось в десятки раз. А капитал должен всегда находиться в обороте, расширяться, и он расширялся до того момента, пока не уперся в тот барьер, который установил Путин. Путин поделил всю сырьевую базу и крупную промышленность между 15-ти семьями. Состояние его клана оценивается в 140 млрд. долларов. Естественно, олигархи нулевых захотели урвать кусок пирога, а то и вовсе захватить его. Т.е. в России идет банальный передел собственности и попытка рейдерского захвата власти. Однако на этих выборах Путин обыграл вторую группировку, вовремя исключив из протеста Навального, Яшина и прочих и заменив их на подконтрольных Немцова, Рыжкова и Касьянова.

- Вот вы сказали о том. что перед избирателями был разыгран спектакль. Что вы имели в виду?

- Я имел в виду, что и митинги на Болотной и Сахарова, якобы против Путина, и митинги на Поклонной и в Лужниках за Путина - организовывались одними и теми же людьми, штабом Путина, и были направлены на то, чтобы сделать Путина президентом. Ведь если бы этих митингов не было, то, я уверен, был бы второй тур.

- Т.е. митинги против Путина были выгодны Путину?

- Безусловно. Более того, спектакль начался еще до митингов. Все мы знаем, что сайт «Белая лента» был зарегистрирован за полтора месяца до выборов в Госдуму. Также, по сообщениям источников из Кремля, и либеральная реформа, которая сегодня проводится - т.е. возвращение выборов губернаторов, упрощение регистрации партий - эта реформа также была подготовлена еще до выборов в Госдуму. Это значит, что два важнейших события политической жизни последних лет - митинги и реформа - никак не были связаны ни с выборами, ни с фальсификациями, и готовились параллельно, если не сказать - вместе. А стартовым ключом стали именно фальсификации, которые делались нагло и открыто, чтобы люди вышли на улицу. В итоге на митингах протеста они выпустили пар, им надоело бесцельно митинговать, а большинство населения напугали оранжевой угрозой.

- А с чего вы взяли, что протестные митинги вообще организовывались властью? Некоторые считают, что они организовывались оранжистами.

- Никакой оранжевой угрозы вообще не было. Мы уже сказали, что кандидатом от госдепа был Путин. Если бы США хотели бы организовать оранжевый сценарий, то во-первых, они бы не стали тянуть до выборов президента, а сделали бы это уже в декабре, когда протест был самый сильный. А во-вторых, тогда бы в марте этот оранжевый сценарий был организован и ничто бы их не остановило, даже какие-то охранительные митинги Кургиняна. Но ничего не произошло. Кто-то говорит, что власть предотвратила первый шаг - установку палаток Удальцовым, и поэтому оранжевая угроза исчезла. Но опять же - разгон недовольных должен был наоборот подстегнуть оранжевую волну протеста, но этого не произошло. Более того, и Рыжков, и Касьянов, и все остальные либералы открестились от Удальцова и от того, что произошло у фонтана. Они-то выборы признали. Они получили то, что им обещали - вернулись к кормушке. Рыжков зарегистрировал партию. Касьянов предложил Прохорову создать правую супер-партию. И все остались довольны. Не признали выборы только Зюганов и Удальцов.

- Все-таки вернемся к митингам на Болотной и Сахарова. На чьи же деньги они организовывались, если не на деньги Госдепа?

- Я уверен, что эти митинги были организованы на деньги Прохорова при поддержке Кремля и были направлены на его раскрутку. Доказательств этому очень много. Ну во-первых, уже с самого начала митинги протеста получают очень большой информационный ресурс. Якобы оппозиционеров - т.е. либералов - показывают по всем каналам. В деталях описывается, как сидит Навальный, как проходят митинги, какие были фальсификации. Снимаются очень профессиональные ролики в интернете, похожие на нашистские. К процессу раскрутки привлекается большое количество звезд - чуть ли не столько же, сколько агитировало за Путина. И при случае их можно было бы поменять местами. Более того, сама власть помогала в раскрутке митингов. 5 или 6 декабря сажают Навального - 10 декабря на Болотную выходят десятки тысяч. 15 декабря Путин называет людей бандерлогами - через несколько дней на проспект Сахарова выходят еще больше людей. Затем эта история с прослушкой телефонов, с нерегистрацией Явлинского и пр. Т.е. была организована очень мощная пиар-компания по раскрутке митингов, причем на центральных каналах. Ну вы думаете, что редактора каналов, которые ходят на летучки к Суркову, стали бы без его согласия что-то такое показывать, тем более в положительном свете? Нет. Все это шло с согласия сверху, с согласия Путина.

- А Прохоров?

- А он это дело спонсировал. Судите сами. Во-первых, он был на всех митингах, правда, был, так сказать, среди народа. А уже 5 марта вместе с Рыжковым и Касьяновым, после того, как они все вместе признали Путина президентом, Прохоров выступал на митинге, организованном теми же либералами. Более того, Касьянов предлагает создать совместную партию. Во-вторых, многие из тех, кто выступал на этих митингах, потом агитировали за Прохорова - тот же Быков, проект Гражданин поэт и другие. В-третьих, мы помним прослушку разговоров Немцова, когда он говорит «Ну ты же знаешь, на чьи деньги это организовано» - а через несколько дней Немцов и вся либеральная братия идет на банкет к Прохорову со значками «Миша - наш президент». Т.е. связь между организаторами митинга - либералами - и Прохоровым - очевидна. А у Прохорова, повторяю, был один штаб с Путиным - он этого не отрицал. Стало быть, митинги на Болотной и Сахарова организовывались по сути самим Путиным. А чтобы протестный электорат достался именно Прохорову, а не Зюганову, коммунистов оттуда очень нагло и недвузначно отстранили.

- А зачем вообще коммунисты пошли на Болотную? Сегодня это одна из главных претензий, которую предъявляют КПРФ и Зюганову. Почему, допустим, не организовывались свои митинги?

- Свои митинги коммунисты организовывали. Был митинг 18 декабря на Манежной, затем был митинг 21 января. Эти партийные митинги собрали от 5 до 10 тысяч человек. На митинги любой партии, даже «Единой России», больше людей не приходит, я имею в виду добровольно. Мы также должны понимать, что электорат КПРФ - протестный. Те, кому нравится власть и Путин, за Зюганова голосовать не будут. И поэтому не прийти на Болотную было бы не просто глупо. Это было бы преступлением, т.к. на Болотной были представители всех партий и кандидатов, даже представители Путина. Это не был митинг за какую-то партию и с чьей-то гегемонией. Выступали разные силы. Выступал и представитель от КПРФ - Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме. Т.е. коммунисты попытались навязать свою политическую повестку дня и склонить митингующих в свою сторону. Отчасти это удалось. И тогда кто-то либералам подсказал, что коммунисты больше выступать не должны, т.к. Зюганов стал бы набирать очки. И коммунистов отодвинули. После этого стало окончательно ясно, кто и зачем организует митинги. Т.е. никакого взаимодействия с либералами ни в декабре, ни после не было. Никакого.

- А как же Удальцов? Он же выступал на этих митингах, говорят, что он даже был «любимчиком Зюганова» и именно через него либералы влияли на Зюганова?

- Я думаю, если бы либералы хотели привести к власти Зюганова, они бы за него агитировали, но этого не было. Что же делал Зюганов на выборах? Во-первых, он представлял свою программу, защищал ее на дебатах и доносил через СМИ всеми способами. И ему удалось навязать свою повестку дня. Программу Зюганова обсуждали все кандидаты - и национализацию, и прогрессивный налог, и пересмотр залоговых аукционов, и союзное государство. Даже Путин был вынужден на нее реагировать через статьи. Поэтому вопросы Кургиняна - где был Зюганов - просто смешны.Во-вторых, в противовес либералам и в противовес кремлю Зюганов собрал третью силу - лево-патриотическую коалицию, в которую вошли более 100 организаций, а также известные деятели культуры, искусства, спорта - Алферов, Смолин, космонавт Савицкая, Николай Губенко, Болдырев, Веллер и другие. Этот лево-патриотический фланг начал создаваться еще до выборов в Думу. И все, кто действительно желали победы Зюганова, могли туда войти. Во второй половине января в эту коалицию вошел «Левый фронт», а в конце января Удальцов стал доверенным лицом Зюганова. Удальцов также борется за красный проект, и у него очень близкие взгляды с КПРФ, разве что методы различаются. Но на выборах у Удальцова, я думаю, была важная роль. Т.к. коммунистов с митингов отодвинули, то Удальцов, которого как медийную фигуру отодвинуть не могли, должен был часть оппозиционного электората перетянуть на сторону Зюганова, а не отдавать весь протест либералам и Прохорову. И в тех условиях, в которых оказались коммунисты, решение было неплохое. Что же касается предложения Удальцова Медведеву отложить выборы, то во-первых, оно все-таки, надо признать, было не лишено смысла, потому что не может быть честных выборах в условиях, когда вся государственная власть и вся машина пропаганды работает на одного кандидата, и когда этот кандидат занимает 70 % эфира. А во-вторых, это предложение было банальной провокацией, и это поняли все и сам Удальцов это признал. И поэтому никто это предложение даже всерьез не воспринял, кроме Кургиняна, который раздул из этой мухи слона.

- А какую роль в этом спектакле сыграл Кургинян? - У Кургиняна была особая роль. Мы знаем, что последние полтора года он активно раскручивался по центральным каналам, где выступал в защиту советских ценностей против заведомо слабых и ненавистных народу соперников. И мы все его тогда поддерживали. Более того - поддерживали и проекты «Сути времени» - и опросы по десталинизации, и фотовыставку «20 лет без СССР», и сегодня готовы поддерживать, потому что ребята из «Сути времени» - это наши товарищи. мы боремся за одно и то же - за социализм. Однако что произошло на выборах? По логике Кургинян должен был присоединиться к лево-патриотической коалиции, которую сформировал Зюганов, и выступить и против либералов, и против режима, как он того и хотел. Либо он мог бы заключить соглашение с КПРФ, стать доверенным лицом Зюганова, прийти на митинг КПРФ, или организовать общую пресс-конференцию - возможных форм было много. Если Кургиняну так не нравился Удальцов, то это можно было сделать до Удальцова, до конца января, когда об Удальцове и речь не шла. Но ничего этого сделано не было. Вместо этого начинается каждодневная травля и выливание грязи на КПРФ и Зюганова, т.е. Кургинян, допустим, 2 часа льет грязь, а потом говорит, что при таком-то условии я, возможно, проголосую за Зюганова, а может и нет. И это он называет поддержкой Зюганова. Он начинает тиражировать ложь о какой-то связи Зюганова и либералов, хотя, как мы уже убедились, никакой связи и не было. Он говорит о том, что Зюганов не любит народ и ненавидит коммунизм, а Путин - любит. Он говорит о том, что Зюганов оставил лево-патриотический фланг и слился с либералами. При этом нет ни доказательств, ничего. Но дальше происходят еще более интересные вещи. (ведёт себя,как форменный ЖИД - Е.Б.)

- Митинг на Поклонной?

- Не только, но этот митинг был ключевым. Если бы его не было, то возможно, Путин бы не победил в первом туре. Как мы видим, Кургинян не присоединился к лево-патриотическому флангу, третьей силе. Что же он сделал вместо этого? Он стал раздувать оранжевую и антиоранжевую истерию и кричать на всех углах об оранжевой угрозе, которой на самом деле не было. Либо он этого не понимал, и тогда он хреновый политолог, либо он сознательно вводил людей в заблуждение и поучаствовал в спектакле, организованном Путиным. К февралю протестные митинги уже ослабли. Либералы умело дискредитировали весь протест, и людям просто надоело слушать одно и то же и видеть одни и те же поганые лица. И тут вылезает Кургинян и говорит простым людям с Болотной и Сахарова - вы все оранжисты, вам всем надо дать отлуп, вы хотите развалить страну, нам нужна антиоранжевая коалиция!!! И он созывает эту так называемую антиоранжевую коалицию, зовет туда кремлевских политологов - Леонтьева, Старикова, Шевченко, которые все выступали и за Едро, и за Путина, а также доверенных лиц Путина - Нарочницкую, Тарасову и прочих. И 4 февраля проходит митинг на Поклонной.

- Он тоже был организован штабом Путина?

- То, что он был организован Путиным и за Путина - сомнения нет, что бы там ни говорили. Это очевидно по нескольким причинам. Во-первых, туда свозились и направлялись люди именно за Путина, с плакатами за Путина и лозунгами за Путина. Во-вторых, там выступали и агитировали за Путина. В-третьих, 4 февраля и чуть позже точно такие же митинги - «За стабильное развитие, против оранжевых революций» - проходили в регионах, и организовывались они местными штабами Путина, и выступали там доверенные лица Путина и единороссы. Неужели это было сделано беспорядочно и не готовилось? Вообще-то о митинге за 9 дней уведомляют. То есть это было сделано системно и координировалось из одного центра - штаба Путина. И в-третьих, вся эта агиткампания за Путина, под прикрытием «против оранжистов», завершается в Лужниках, где Путин произносит те же самые речи - нам не нужны оранжевые революции, нам нужно стабильное развитие. То есть линия связи шита белыми нитками. Митинг на Поклонной действительно организовывался штабом Путина и был за Путина. И Зюганов туда никак не мог прийти. А дальше происходят еще более интересные вещи. Дальше Кургинян и либералы, т.е. поклонники и болотники, начинают действовать очень синхронно. Либералы идут к Макфолу - Кургинян кричит: они пошли к Макфолу, они оранжисты! Кто-то на митинге кричит: я хочу оранжевой революции - Кургинян снова кричит: они оранжисты!!! Кургинян говорит о снайперах, о боевиках, которые уже в Москве и 5 марта начнут боевые действия - и тут же об этом говорит Немцов. Но самое интересное происходит на программе Гордона. Представителя от КПРФ - Афонина - туда не пустили, и при этом смаковали, что от КПРФ никого не было. Так вот на этой передаче оформилась прямая связь между Болотной и Поклонной и между ними и Путиным. Кургинян поддержал соглашение с Шойгу, т.е. Путиным, и оранжистами, т.е. болотниками, которые ему так ненавистны - той же Собчак. Парфеновым, Канделаки, Акуниным, т.е. теми, кто выступал на Болотной и Сахарова.

- Но это соглашение было за честные выборы?

- Да, но важен сам факт. Т.е. на соглашение с коммунистами и Зюгановым Кургинян не пошел из-за каких-то претензий, а на соглашение с так ненавистными ему оранжистами-либералами, с которыми он так рьяно боролся, и с Путиным, он пошел. И что это за соглашение? За честные выборы!!! Т.е. он о честных выборах договорился с теми, кто заранее назвал выборы нечестными и с главным фальсификатором выборов. Это цирк. Но для чего это было сделано, да еще и в прямом эфире? Для того, чтобы оправдать все фальсификации 4 марта, которых было немало. Счет шел на миллионы голосов. В вымирающей стране вдруг на 2 миллиона повысилось количество избирателей, полтора миллиона проголосовало по открепительным, а некоторые по ним голосовали по 15 раз. 6 миллионов проголосовали на дому, еще 4 миллиона принесли армия, силовики и чиновники. 7 миллионов принес Кавказ, Мордовия и Казань, где результат был 98 %. И вот таким образом Путин и набрал 64 %. И эти сфальсифицированные результаты поддержали все - и либералы, и путинисты, и Кургинян. Не признали выборы только Зюганов и Удальцов, но от Удальцова либералы сразу же открестились, а от Зюганова открестились подставные кандидаты Миронов, Жириновский и Прохоров. И мы получили то, что получили - ВТО, базу НАТО, ПРО у самых границ, раздачу земель.

- Таким образом, игра шла в двух направлениях?

- Она шла постепенно. Правой ногой Путина на выборах были Жириновский, Прохоров и либералы-болотники, а левой ногой - Миронов, Кургинян и, так вышло, «Суть времени» и другие поклонники. И туда, и туда коммунистам путь был заказан. Зюганов сформировал лево-патриотический фланг, но его сил не хватило, чтобы обыграть огромную машину режима. Сначала эта машина организовала протестные митинги на деньги Прохорова, дала выпустить пар, а затем руками Кургиняна напугала большинство граждан несуществующей оранжевой угрозой, сделала Путина гарантом стабильности, а Зюганова - главным оранжистом. Хотя Зюганов не был ни на одном либеральном митинге и не заключал никаких соглашений с либералами,а тот же Калашников был на Болотной и Сахарова, Кургинян был на Поклонной, заключил соглашение с либералами, и вместе они стояли 23 числа на ВДНХ и никто друг друга оранжистами не называл. Поэтому, я надеюсь, те, кто прочитал это интервью, сумеют донести эту позицию до своих товарищей, и оказать информационное противодействие той лжи, которая льется сегодня со всех сторон.

А что будет, когда Россия протрезвеет?

В мире насекомых есть жук,паразитирующий на муравейниках,жук-ломехуза . Он выделяет особые вещества, действующие на муравьёв одуряюще, и беспрепятственно творит, что хочет, пока те пьяны.

Под выделениями я не имею в виду слюну Кургиняна или слезу Путина, - это частные случаи. Для «уважаемых россиян» в качестве одуряющего вещества был использован миф об оранжевой угрозе.

Была ли она? Конечно же, в России есть силы связанные напрямую или косвенно с западными спецслужбами. Конечно же, в России остались безумцы, всерьёз повторяющие заклинания времён перестройки о «либеральных ценностях», «невидимой руке рынка», «священной демократии» и далее по тексту. Но эти люди в реалиях сегодняшней России не играют практически никакой роли.

Роли, расписанные кремлёвскими сценаристами, играли на этих выборах совсем другие люди. В предвыборную страду «каждый мотыжил свой участок как святой Франциск», выражаясь словами Путина. Все зимние месяцы одни изображали оранжевую угрозу, вторые «срывали с них покровы», а сам Путин спокойно дожидался, пока победа упадёт ему в руки.

На выборах 2000, 2004 и 2008 года лейтмотивом пропаганды было преодоление «лихих 90-х» и спасение страны от развала. В 2012 главным мифом стала оранжевая угроза. Создавали её тесно сросшиеся с путинским режимом верные ельцинские холуи, ныне либо живущие на почётную пенсию, либо и вовсе питающиеся крохами с путинских столов. Удивительно ли, что «оранжевые внесисистемщики» первыми побежали к Путину просить у него разрешения на революцию против него же, и соглашались кричать «Россия без Путина», на том месте, где укажет сам Путин?

Отрезвление

То ли из-за того, что это невозможно в принципе, то ли слишком сильно наследие «тоталитарного прошлого», но народ России, несмотря на все усилия фурсенок, швыдких и всевозможных «юмористических шоу» на ТВ, всё же пока ещё не деградировал до уровня насекомых. А потому скоро оранжевый хмель, напущенный кремлёвскими жуками-ломехузами, выветрится. И Россия ещё схватится за разболевшуюся с оранжевого бодуна голову.

Это произойдёт скоро, ведь «новый-старый» президент не собирается расставаться с прежней командой, и ограничится разве лишь косметическими перестановками. Никуда не денется предательский внешнеполитический курс, рогозинские словеса не материализуются в танковые дивизии, самолёты и подводные лодки, не обратятся вспять «реформы» образования и здравоохранения, не произойдёт национализации минерально-сырьевой базы, Россия вступит в ВТО, что приведёт к гибели остатков отечественного производства. А значит, будет расти инфляция, повышаться тарифы ЖКХ, всё чаще рваться плотины и падать самолёты. И недовольство людей будет нарастать. (самолёт УЖЕ упал - суперджет 100 - Е.Б.)

А легитимны ли выборы?

Конечно же, нет. И это парадоксальным образом устраивает сегодня большинство населения. Сейчас они, запуганные «оранжевой чумой» до колик, готовы на многое закрыть глаза. Дескать, победили оранжизм, и слава богу. Но пройдёт всего несколько месяцев, и начнёт повторяться «чудо» 96-го года, когда уже к зиме рейтинг Ельцина упал до уровня статистической погрешности.

Путину припомнят всё. И отказ уйти в отпуск с поста-премьера, и присутствие на ТВ в разы большее, чем все остальные кандидаты вместе взятые, и отказ от участия в дебатах, и массовые нарушения (а они были, насколько они повлияли на результат голосования, - это другой вопрос), и закрытые временные участки, и нашистов-карусельщиков, и гастарбайтеров... А главное - припомнят ему, как он со своими подручными кургинянами-прохановыми-шевченко и пр. кремлёвскими соловьями нагло обманул свой народ, создавая миф об оранжевой угрозе и нагнетая три месяца антиоранжевую истерию. И уже очень скоро вслед за Думой и президент окажется нелегитимным в глазах огромной части населения.

При этом раскладе нельзя быть уверенным, что Россия доживёт до следующих выборов.

Что ждёт впереди?

«Заявляю господину В.Чурову, В.Путину и Д.Медведеву, что вслед за нелегитимной Государственной думой, если будет такая же исполнительная власть, никто страну не удержит. Невозможно управлять страной, где власти не доверяют 3/4 населения», - сказал перед выборами лидер нашей партии. Антиоранжевые соловьи попытались трактовать его слова как угрозу. Это была не угроза, это было горькое пророчество. Запомним его хорошенько.

В тот момент, когда оно сбудется, всем нам очень важно будет помнить, кто зимой 2012 года врал и нагнетал истерию ради своих шкурных интересов, кто рвал страну на части, кто играл роль «оранжевых», подыгрывая Кремлю, а кто говорил правду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Simple
сообщение 15.5.2012, 11:25
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 15.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2720



Репутация:   2  



А что интересного?! В статье мало правды. Одни искажения в определенную сторону.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
соня
сообщение 16.5.2012, 23:08
Сообщение #9


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2008
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275



Репутация:   24  



312 миллионов, вложенных в Кургиняна, пошли псу под хвост

Цитата
Почему протест вновь возобновился? Ведь, Единая Россия победила на «выборах», Путин победил на «выборах». Путинги вроде как собрали больше "людей" и их картинка подана так, что перебивает митинги оппозиционеров по количеству. Казалось бы, поражение! Но нет, протест вновь набирает силу!Ох уж этот коварный Госдеп!

Или это безмозглые кремлевские политтехнологи напрочь просчитались?

Давайте рассмотрим такой вопрос, как радикальное падение доверия к прокремлевским СМИ и, как следствие, спад их эффективности по оболваниванию людей с их помощью.
I. Стратегия «вся оппозиция – либероиды», согласно которой, громя и критикуя оппозиционных либероидов (благо, кое-кого и вправду есть за что критиковать) и показывая только либероидов среди оппозиции и как ее лидеров, полностью провалилась. Сейчас только ленивые дебилы или подонки в очках из долларовой бумажки не способны разглядеть массовое и преобладающее количество красных и имперских флагов на митингах оппозиции. А также отсутствие каких-либо флагов у подавляющего большинства протестующих вообще. Большинство граждан, выходящих на улицы, не активисты тех или иных организаций, поэтому их вывести нельзя просто так. Они выходят сами.

II. Доверие к кремлевским пропагандистам резко упало

1. В России неофашистское государство, при котором запрет и преследование идей и мыслей стало обыденной практикой. В списки экстремистских материалов заносятся не только книги, листовки, видеоматериалы, но и просто лозунги. Охват ими аудитории заведомо несопоставим с аудиторией центральных телеканалов. Поэтому на центральных каналах никто не может появиться просто так и начать излагать свои мысли, будь он хоть самым гениальным оратором на свете. Это обязательно и неизбежно чей-то заказ под конкретную цель.
2. Достаточно провести простой расчет на примере проекта «Кургинян». Программы Суд времени и Исторический процесс, в которых он участвовал выстроены так, чтобы ему накручивался рейтинг. Для этого рисуются нужные результаты голосования, специально подобраны нужные и так ненавидимые всеми оппоненты, приглашена в студию нужная массовка, оплачены нужные помощники самого С.Е. (за участие в 1 программе «Исторический процесс», например, помощники Кургиняна получали по 1000$). Речи, которые произносит кремлевский пропагандист Кургинян так же весьма специфичны: они всегда направлены как бы в сторону от Кремля и никогда высшее руководство страны не задевают. Что касается истории, то идет пересказ того, что давным-давно разжевали в своих книгах патриотические публицисты, в частности Сергей Кара-Мурза, Юрий Мухин, выходящая с 1996 года газета «Дуэль» (уже третий раз запрещаемая!) и десятки других. Ну Кургинян, практически никак не проявлявший себя в информационной борьбе (ну разве что накатал знаменитое Письмо олигархов в 1996 с ультиматумом коммунистам, мол, сидите не рыпайтесь), с целью ублажения своих кремлевских заказчиков взял себе право говорить от лица всех патриотов и левых, прихватизировав по-чубайсовски их идеи.

3. Итак. Проведем сравнительный анализ.

А) Программа Суд Времени. С 19 июля 2010 вышло 119 выпусков по 45 мин без рекламы. Доля времени Кургиняна в них примерно 15%.

Стоимость 1 мин. рекламы на Пятом канале в вечернее время в 2010 году было примерно 140 тыс. руб. Учитывая, что были повторы в дневное время (70 тыс. /мин.), а также скидку при больших рекламных бюджетах (например, 30%) минимальная сумма будет следующая:
Реклама Кургиняна на Пятом канале = 119*45*0,15*(0,140+0,070)*0,7 = 118,1 млн. руб.

Б) Исторический процесс. 16 передач по 90 мин с августа 2011. Доля Кургиняна – примерно 30%.
Стоимость рекламного времени на канале Россия: вечером в будни – 520 тыс. руб., днем (повтор) - 120 тыс. руб. Аналогичный расчет:

Реклама Кургиняна на канале Россия = 16*90*0,30*(0,520+0,120)*0,7 = 193,5 млн. руб.

Общий бюджет рекламы Кургиняна на 5-ом и России = 311,6 млн. руб.

С учетом статей во всяких прокремлевских газетах и газетенках, съемках в телевизионных передачах и т.д. и т.п., стимости содержания ЭТЦ и карманных расходах, сумма значительно увеличивается.

4. Конечно, Кургинян - это не пиво, чипсы или прокладки, это сфера политической рекламы. Но с другой стороны, хорошо известен марксистский тезис о том, что при капитализме политика превращается из искусства служения общественным интересам в сферу рыночных услуг. Так как у нас не просто капитализм, а преступный, бандитский и колониальный, то этот тезис уместен вдвойне.

Цель запуска кургинянов, вассерманов, шевченок и пр. путинских лакеев в зомбоящик сейчас уже всем понятна и очевидна. Это сделать все, чтобы как можно меньше людей участвовало в акциях протеста против режима. Легенды и истерики, которые подаются, могут быть самые разные: для либералов - одни, для патриотов - другие, для левых - третьи. Режим и его лакеи могут одевать любые пропагандистские маски, лишь бы удержаться за наворованные капиталы.

5. Если бы у левых и патриотических организаций, участвующих вместе с народом в акциях протеста, была бы хотя бы десятая доля этого времени и вложенных ресурсов, нынешний оккупационный путлеровский режим был бы давно на помойке истории, а его паханы – на нарах. Но и без этого кургиняновские путинги собирают, дай бог, несколько сотен своих сторонников. Марши протеста – десятки тысяч. Налицо крайне низкая эффективность проекта "Кургинян" в промывании мозгов лохам по телевизору. Аудитория путелохов все скуднее и скуднее. Приходится постоянно отвлекаться на объяснения гражданам, что советские люди и патриоты СССР вместе с народом и против нынешнего бандитского режима, с которым, борются все 20 лет, что кургиняны - антисоветчики и антисталинисты, раз служат Путлеру, не стоит нас критиковать за этого предателя народа, раз его кремлевские паханы дали команду использовать псевдокрасную риторику для зомбирования людей. Но все равно красных флагов на акциях народного протеста все больше и больше!

III. Безответственное управление страной и, как следствие, безудержное воровство, предательство и другие преступления режима, никуда не делись, а только продолжают множиться.

Это вынуждает СМИ врать еще больше, и спад доверия к пропаганде еще больше усиливается. Показательно в этом плане вранье об акциях 6 мая. По фотографиям прекрасно видно, что путинг на Поклонной собрал всего около 500 чел., вместо заявленных 50 тыс. чел. (по привычке, видимо, разворовали бабло). Путинские СМИ же отчитались о 30 тыс.

«Марш миллионов» собрал явно больше 50 тыс. чел. СМИ же соврали о 8-10 тыс. чел.

Что же, борьба между «партией телевизора» и «партией интернета» продолжается. Правда, народ последние успехи явно за сторонниками второй. Уверены, что и будущая победа в войне против оккупационной воровской власти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Simple
сообщение 13.6.2012, 23:22
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 15.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2720



Репутация:   2  



Цитата(Человек @ 14.6.2012, 1:34) *
Кстати, на этот их сходняк я бы сходил.

Так сходите. eot.su - ресурс вам известный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Simple
сообщение 11.7.2012, 12:27
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 15.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2720



Репутация:   2  



Цитата(Человек @ 11.7.2012, 2:08) *
Свои своих не признали?

10.07.2012: Пикетчиков "Сути Времени" около Госдумы незаконно задержала полиция

Из-за своей ненависти вы разучились видеть факты. Факт того что EOTовцев задержали менты Вы не можете переварить. Это не укладывается в Вашу теорию "путино-охранительного движения".

Вы пропустили кое-что. Думаю это не случайно. Пикеты эти выставлены для привлечения внимания общественности к проблеме вступления России в ВТО. Опять же не подходит под «красные путинисты от Курги», Путин активно рвется в ВТО.

Вам важнее задеть Кургиняна в "за уши притянутых" аналитиках, чем обратить внимание на его (и его клуба) деятельность - не солидно как-то получается.

Мне очень интересно Ваше отношения к вступлению в ВТО. Может быть Вы сможете рассказать об отношении КПРФ по этой теме?


Цитата(Человек @ 11.7.2012, 2:08) *
бутылки из под шампусика в одно место еще не совали, нет? засунут

Что за бред вообще?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Loyalist
сообщение 13.11.2012, 12:05
Сообщение #12


Ветеран
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30



Репутация:   184  



Пошто на кургиняна накинулись, - мало их что ли, таких продажных пидорков? леонтьев, шевченко, мамонтов, пиманов, пушков, д.киселёв, радзиховский, проханов, минаев, соловьёв, толстой...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 13.11.2012, 19:31
Сообщение #13


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1614
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   206  



Цитата(Loyalist @ 13.11.2012, 10:05) *
Пошто на кургиняна накинулись, - мало их что ли, таких продажных пидорков? леонтьев, шевченко, мамонтов, пиманов, пушков, киселёв, радзиховский, проханов, минаев, соловьёв, толстой...


"Дядя Петя, ты дурак?"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Loyalist
сообщение 14.11.2012, 0:02
Сообщение #14


Ветеран
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30



Репутация:   184  



Сам дурак.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Simple
сообщение 14.11.2012, 18:06
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 15.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2720



Репутация:   2  



Хоть бы старались предметно тролить, а то как-то вяло все это выглядит.
А в чем, собственно, претензии к Кургиняну - из последних постов не понятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 3:33
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro