[Prediger]

Политкорректность в карман не положишь

Несмотря на эпоху политкорректности, отрыв в благосостоянии белого и чернокожего населения в США продолжает увеличиваться, предупреждают эксперты. Особенно сильный разрыв наблюдается между представителями среднего класса.

Несмотря на рост американской экономики, афроамериканское население США не демонстрирует того уровня доходов, уровня занятости и объема домовладений, которые присущи гражданам с белым цветом кожи. Об этом заявила Национальная городская лига США в своем ежегодном докладе «Состояние черной Америки».

Согласно опубликованному 300-страничному документу, основанному на данных Статистического бюро труда и Бюро переписи США, к 2005 году афроамериканцы достигли лишь 56% экономического статуса белых.
Причем в последний год этот показатель упал на 1% по сравнению с 2004 годом. «Экономический статус афроамериканцев ухудшается, – заявил президент городской лиги и бывший мэр Нового Орлеана Марк Мориал. – Если дела идут на спад даже в условиях растущей экономики, то мы должны признать, что никакого прогресса не наблюдается».

Наибольший разрыв между белым и черным населением наблюдается в среднем классе. Средний годовой доход афроамериканской семьи почти в 10 раз меньше, чем средний доход белого населения США: $6166 по сравнению с почти $67 тыс. По мнению Национальной городской лиги, этот разрыв обусловлен разницей в числе домовладений.

Более 70% белых семей имеют собственные дома, в то время как среди темнокожего населения этот показатель равен 50%.
Однако, по мнению Рональда Минси, профессора социальной политики и социальной практики Колумбийского университета, причина увеличения разрыва в благосостоянии американцев заключается в том, что среди афроамериканских семей чаще распространено такое явление, как родитель-одиночка.

В документе говорится, что уровень безработицы среди черного населения составляет 10%, среди белого – 4,4%. Введение более строгих законов за совершение преступлений, связанных с наркотиками, привело к тому, что с конца 1990-х число чернокожих заключенных в тюрьмах выросло почти в два раза. Причем число афроамериканцев, находящихся в тюрьмах (791 тыс. человек), превысило число афроамериканцев, получающих высшее образование (603 тыс. человек).

Единственная оптимистичная нотка доклада – темпы роста новых бизнес-предприятий черного населения. Они опережают аналогичный показатель для белых американцев.

По мнению Марка Мориала, на результаты исследования за 2005 год частично повлиял ураган «Катрина», который, по его словам, и привел к увеличению разрыва между благосостоянием населения разных рас и классов, ведь от урагана пострадали преимущественно чернокожие жители США.

В целом авторы доклада выделили следующие основные направления, работая над которыми можно улучшить экономическое состояние черного населения США: домовладение, работа, образование и здравоохранение. Ожидается, что проект программы предложений Национальной городской лиги будет представлен кандидатам на выборы президента в 2008 году.

31 МАРТА 10:02

Газета.ru

[SunPRO]

Не понял, а при чем тут политкорректность?
Что, белые должны из соображений политкорректности сократить разрыв? Денег черным дать? Или самим обнищать немножко, чтобы уж сравняться с «афроамери-канцами»?
Нет, наверно стоит пойти наркотой торговать, чтобы число белых в тюрьмах тоже возросло в два раза.
И высшее образование перестать получать, а то негоже это: у черного брата три класса, а у тебя вся школа и колледж ещё – неполиткорректно.

[Prediger]

Политкорректность тут упоминается в качестве контраста тому абсурду, который сформировался в западном мире, а особенно в США. Материал убедительно показывает, что сфера реальных интересов лежит в экономике, где есть и должна быть конкуренция этносов и социальных групп. Как видно из материала, неанглосаксонское население здорово проигрывает в этой борьбе в силу недостаточности своего природного уровня для правильного и высокоуровнего социального роста. Отсюда понятно, что политкорректность навязывается белым лишь для того, чтобы ущемлять их реальные интересы.

[SunPRO]

Политкорректность тут упоминается в качестве контраста тому абсурду, который сформировался в запад-ном мире, а особенно в США.

Абсурд – это когда на алтарь политкорректности кладут чьё либо благосостояние и интересы.
И политкорректность в этом случае вовсе не контраст, а самый что ни на есть абсурд.

В целом авторы доклада выделили следующие основные направления, работая над кото-рыми можно улучшить экономическое состояние черного населения США: домовладение, работа, образование и здравоохранение. Ожидается, что проект программы предложений Национальной городской лиги будет представлен кандидатам на выборы президента в 2008 году.

Все эти программы будут реализовываться на деньги налогоплательщиков. А так как

афроамериканцы достигли лишь 56% экономического статуса белых.

то и налогов они платят почти в два раза меньше белых, а следовательно, две трети средств на данную программу будут выделены белыми, причем практически без их на то согласия.
К тому же денежки, которые могли бы пойти на улучшение благосостояния всех американцев – белых, чёрных, рыжих и льняных - пойдут только на черных.
Вот вам и вся политкорректность.

Материал убедительно показывает, что сфера реальных интересов лежит в экономике, где есть и должна быть конкуренция этносов и социальных групп.

Я и говорю: о какой политкорректности может идти речь, когда дело касается экономики?

[Prediger]

Абсурд – это когда на алтарь политкорректности кладут чьё либо благосостояние и интересы.И политкорректность в этом случае вовсе не контраст, а самый что ни на есть абсурд.

Это раскрывает сущность политкорректности - паразитирование небелых народов на труде белых.
Эта вышеописанная ситуация, когда кого-то удивляет разница в благосостоянии белых и цветных в США, показывает реальное различие способностей людей различных рас к социальным достижениям. Мы не говорим, хорошо это или плохо - это просто реальность. Скорее всего, это даже хорошо, т.к. создаёт определённое распределение ролей в современном мире, где все не могут жить на уровне среднего белого американца, просто ресурсов не хватит.
Остаётся вопрос: а кому это надо? В смысле, кому нужна такая политкорректность, суть которой паразитирование одних на труде других?

[SunPRO]

Эта вышеописанная ситуация, когда кого-то удивляет разница в благосостоянии белых и цветных в США, показывает реальное различие способностей людей различных рас к социальным достижениям.

Не хочется рассуждать об интеллектуальных способностях и социальных наклонностях различных рас. Факты, приведенные в статье, говорят сами за себя. Если даже в условиях политкорректности, т.е. привилегий, поблажек и послаблений,

афроамериканское население США не демонстрирует того уровня доходов, уровня занятости и объема домовладений, которые присущи гражданам с белым цветом кожи

то, как говорится, комментарии излишни.

Остаётся вопрос: а кому это надо? В смысле, кому нужна такая политкорректность, суть которой паразитирование одних на труде других?

Трудно сказать.
Возникает мысль о некоем мощном черном лобби, но как-то нереально она выглядит.
Так что это, по всей видимости, уже идея из серии «свобода, равенство, братство», продвигаемая либералами всех мастей, в особенности европейскими.

[Metaxas]

[justify]

Не понял, а при чем тут политкорректность?

Политкорректность здесь очень даже "при чем". Если бы не политкорректность, то все эти организации, проводящие свои дурацкие исследования на деньги налогоплательщиков указывали бы на РЕАЛЬНЫЕ причины неприспособленности черных жить в человеческих условиях, а не пороли бы чушь, наподобие этого:

Наибольший разрыв между белым и черным населением наблюдается в среднем классе. Средний годовой доход афроамериканской семьи почти в 10 раз меньше, чем средний доход белого населения США: $6166 по сравнению с почти $67 тыс. По мнению Национальной городской лиги, этот разрыв обусловлен разницей в числе домовладений.

При чем тут домовладение и доходы семьи? Наша семья, например, имеет доход с лихвой превышающий $100 тысяч, но у нас нет своего дома, поскольку мы предпочитаем жить в рент в самом богатом районе города. Я знаю многих людей, которые имеют $200 и больше тысяч в год и при этом снимают квартиры, не взваливая на себя обузу собственного дома и не обременяясь лишними заботами. И наоборот, масса русских и украинских иммигрантов живет далеко за чертой бедности, но тянутся изо всех сил на роскошные особняки, которые они купили на 30-летние займы. Эти семьи питаются одними макаронами и дешевыми сосисками. У детей развалились зубы. У матерей - хроническая анемия. Эти люди реально голодают в Америке! Тогда как все их доходы уходят на выплату за дом.

В документе говорится, что уровень безработицы среди черного населения составляет 10%, среди белого – 4,4%.

...И при этом по всей Америке существует жесткая квота на расовые меньшинства, которую, например, в государственных службах даже стараются перевыполнить, чтобы - не дай Бог! - не обвинили в "дискриминации". Т. е. у среднего белого ощутимее МЕНЬШЕ шансов быть принятым на работу, чем у черного. В результате, на каждом шагу именно белые подвергаются реальной дискриминации. Но никуда не пойдешь жаловаться. Доходит до абсурда. Когда я приехал в Америку, я едва мог связать несколько слов по-английски, но вьетнамец или конголезец с таким же точно английским и опытом работы в Америке имел несравнимые со мной преимущества при приеме на работу, потому что они - меньшинства, а я - белый, только и всего.

При этом нам все время промывают мозги, что, дескать, нищета черных - это результат сегрегации и прочего в таком духе. Но сегрегации уже нет в Америке со времен Кеннеди, а черные, как сидели в дерьме, так и сидят. Систематической дискриминации в США подвергались не только черные, но и евреи. Но найдите в Америке хоть одного бедного еврея! )) А уж какой дискриминации подвергались японцы, черным и не снилось. В годы войны их согнали в концлагеря только за то, что они японцы. Долгое время, даже после окончания войны, японцев не приниали на государственные службы. Но "бедный японец" в Америке это нонсенс. Японец у нас - это почти синоним к слову "босс". Далее, тогда же в годы войны, многие немцы были вынуждены сменить немецкие фамилии на английские, скрывая свою национальную принадлежность. Но их потомки сейчас составляют богатейшие слои белой Америки. Ирландцы: в начале прошлого века при входах в бары и мотели по всей Америке висели таблички: "Вход ирландцам и собакам строго воспрещен". Сегодня ирландская семья Кеннеди составляет один из влиятельнейших кланов нашего истеблишмента.

Наконец мы, иммигранты из бывшего СССР. Мы приехали сюда без гроша в кармане. В Советском Союзе нам не давали даже обменять на доллары те гроши, котоыре мы смогли выручить с продажи наших домов и машин. Многие приехали без знания английского, с кучей детей. В сегодняшней Америке русские, украинцы и евреи из СССР составляют огромный класс бизнесменов, работников хайтека, финансистов, домовладельцев.

Но самый вопиющий пример - это выходцы из Мексики и других латиноамериканских стран. Вот уж кто и по сей день подвергается реальной дискриминации, которая и не снилась сегодняшним черным или индейцам! Пользуясь тем, что многие их этих людей прибыли в страну нелегально, без права на работу, их вынуждают работать на самых тяжелых работах за гроши. Все сельское хозяйство Америки держится на них. Они собирают для нас фрукты, выращивают нам хлопок и овощи на полях, они убирают наши дома и улицы, они стригут наши газоны, они няньчат наших детей, кроют крыши, выгребают за нами мусор. И при этом эти добрые и трудолюбивые маленькие люди безропотно работают на нас, не жалуясь ни на "дискриминацию", ни на "расизм", ни на отсутствие "равноправия". Они просто молча делают свое дело. И когда им удается через тяжелые испытания получить, наконец, американское гражданство, они становятся просто американцами, пусть и латинского происхождения, не выпендриваясь и не мозоля глаза своей униженной исключительностью.

Введение более строгих законов за совершение преступлений, связанных с наркотиками, привело к тому, что с конца 1990-х число чернокожих заключенных в тюрьмах выросло почти в два раза. Причем число афроамериканцев, находящихся в тюрьмах (791 тыс. человек), превысило число афроамериканцев, получающих высшее образование (603 тыс. человек).

Опять дурацкий довод. Почему "ужесточение законов" привело к росту в тюрмах одних черных, а не всех вообще расовых категорий пропорционально? Почему "афро-американцы", представляющие 12% населения США, составляют 56% всех американских заключенных?

По мнению Марка Мориала, на результаты исследования за 2005 год частично повлиял ураган «Катрина», который, по его словам, и привел к увеличению разрыва между благосостоянием населения разных рас и классов, ведь от урагана пострадали преимущественно чернокожие жители США.

Ну вот, блин! Даже ураганы у нас расисты! А Вы говорите: "При чем тут политкорректоность?" Это ж до какой степени нужно быть политкорректным идиотом, чтобы принимать всерьез весь этот bulshit!

Единственная оптимистичная нотка доклада – темпы роста новых бизнес-предприятий черного населения. Они опережают аналогичный показатель для белых американцев.

Правильно. Потому что по всей стране для компаний, возглавляемых расовыми и сексуальными меньшинствами, сделаны шикарные налоговые льготы, а результате советы директоров кинулись наперегонки искать на место руководителей компаний черных и голубых. Идиотизм, полный идиотизм...

Вот это и есть политкорректность. Вместо того, чтобы указать на реальные корни проблемы, гонют какую-то понтяру. Почему никто не говорит о том, что обилие черных среди американских баскетболистов и футболистов - это "дискриминация белых" в спорте? Да потому что черные ОТ ПРИРОДЫ приспособлены, чтобы хватать мяч и кидать в корзину. Но почему-то те же самые "исследователи" помалкивают о том, что среди, например, программистов черных почти нет: сплошные лилейно белые англосаксы, смуглые индийцы, желтые японцы и корейцы - а черных днем с огнем не сыскать. Чего бы им не вопить в данном случае о "дискриминации"? Пусть Майкрософт введет квоту на чернокожих среди своих сотрудников, где афро-американцы встречаются лишь в качестве секретарш и уборщиц. Но если бы они это сделали, то тут же стала ясна ИСТИННАЯ причина "бедственного" положения чернокожих в Америке. Ну не могут они работать головой!

Ведь почему их так много в тюрмах? Потому что основная масса преступников в любой стране - это люди неспособные к социальной адаптации: психопаты, маргиналы всех мастей, дегенераты. Я не говорю, что норамальные или даже гениальные люди, наподобие того же Ходарковского, не могут оказаться за решеткой. Но таких в тюрмах меньшинство, а большинство - это абсолютный социальный хлам, люди непригодные к жизни в нормальном обществе. Если бы те же черные обитатели тюрем, вместо того, чтобы грабить, заниматься проституцией или продавать наркотики, играли в баскетбол, у них бы это классно получалось. Но не нужно Америке столько баскетболистов и боксеров. Вот, самые лучшие и удачливые из них идут в профессиональный спорт, а остальные - в тюрьму. Потому что их биологические задатки предназначены совсем для другой жизни, в других географических и социальных условиях. Это было преступление, когда их предков увезли из их естественной среды обитания и поместили в обществе, где они никогда не смогут приспособиться к нормальной жизни. Но говорить об этом неполиткорректно, неправильно. Правильно - говорить, что у Вовочки голова не квадратная, а его папа - не рецидивист, а "человек непростой судьбы"... :fuck:

[Prediger]

Metaxas, вот у меня сложилось впечатление, что несмотря на внешнюю показную политкорректность, реальной властью обладают традиционные белые кланы, которые и определяют всю политику. В эти кланы цветным вход заказан. Так ли это?

[Metaxas]

Metaxas, вот у меня сложилось впечатление, что несмотря на внешнюю показную политкорректность, реальной властью обладают традиционные белые кланы, которые и определяют всю политику. В эти кланы цветным вход заказан. Так ли это?

Нет. Это неправда. Примеры - черные политики (кстати, оба - консерваторы): Коллин Пауэл и Кондолиза Райс. Кланы, конечно, есть, но если в гонке на пост президента выдвинулась бы Райс, то это была бы куда более сильная соперница любому демократическому кандидату, чем дышащий на ладан Маккейн. А сейчас у нас бесперцедентная ситуация: один кандидат - женщина, второй - черный, а третий - одной ногой в могиле.

[Prediger]

А как относятся простые белые американцы-трудяги к тому, что по сути они, через систему социальных выплат, они содержат на свои налоги вот уже целые поколения жителей "чёрных" кварталов?
Сложилась парадоксальная ситуация. "Угнетатели" содержат "угнетённых" из-за псевдо-идеологии - политкорректности.

[mikh]

По-моему, все достаточно справедливо. Достаточно вспомнить, давно ли в Америке перестали вешать черных, и давно ли приняты законы, устанавливающие привилегии для этой расы, да хотя бы , давно ли черным дали жить нормально, только в середине 70-х стали появляться зажиточные черные. Как образовывались и как развивались черные гетто, другие бедные кварталы в крупных городах америки. За все надо платить. Не хочу оправдывать цветных американцев, но и белых амриканцев "жалеть" не за что. Черных в свое время просто использовали, да и врядли что то изменилось сегодня. Законы есть , но как они исполняются - другой вопрос. Наверное, как и у нас, больше для галочки. Написано белыми для белых. Точно так же использовано было основное население Советского Союза. Только в качестве "белых" выступала номенклатура, созданная еще в сталинское время. И сейчас точно так же, как негры в Америке, основная часть россиян представляет из себя ни на что не способную, ведомую быдло-массу. Точно так же живем в грязных криминально запущенных районах, точно так же срём под себя и живем в дерьме. Многого ли мы добились за постсоветское время?

Кто в этом виноват? А какая сейчас разница? Факт тот, что есть социально запущенные слои населения. И запускать их дальше себе(или им) дороже. Чему нас учит Великая Октябрьская? Нельзя допускать высокой социальной напряженности, итог один - бунт. К такому же выводу, думаю, приходят сегодня властьимущие белые американцы. А к чему МЫ в конце концов придем, даже думать не хочется. Но к революциям, политическим катаклизмам, экономическим кризисам нам не привыкать.

[Metaxas]

А как относятся простые белые американцы-трудяги к тому, что по сути они, через систему социальных выплат, они содержат на свои налоги вот уже целые поколения жителей "чёрных" кварталов?
Сложилась парадоксальная ситуация. "Угнетатели" содержат "угнетённых" из-за псевдо-идеологии - политкорректности.

Да ладно бы только жителей "черных" кварталов - это мелочи, в сравнении с жителями "черных стран". Только на поддержку Саудовской Арабии из кармана налогоплательщика уходит 3 миллиарда в год. А таких арабий у нас десятки. Если сложить все деньги, которые вбухали в один только Израиль, то можно было бы покрыть долларами всю Палестину. Причем содержат всегда заведомо бесперспетивные слои населения и страны. Низы рабочей Америки должны не только сводить концы с концами без медицинского покрытия и реального пенсионного фонда, но и исправно отчислять в казну, тогда как откровенные дармоеды, многие из которых уже поколениями нихрена не делают вообще, сидят на шее налогоплательщика, живут припеваючи и пьют за здоровье дураков, которые пашут, как папы Карло, чтобы у них всегда было пиво. С индейскими резервациями вообще - улет: мало того, что они не платят налоги, как "хозяева" этой земли, мало того, что им разрешили игорный бизнес, запрещенный во всех штатах, кроме Невады, так им всем без ограничений постоянно платят бабки по их "нетрудоспособности". В результате все население резерваций - сплошные алкоголики. Они живут, чтоб бухать на деньги, которыми их снабжают сердобольные белые, обремененные дурацким чувством вины. Вот точно так же и в международной политике. Когда речь шла о помощи России, Америка фактически нихрена не дала для поддержки демократических реформ в вашей стране. Единственной из развитых стран была Германия, которая действительно помогала ельцинской России, возможно, в благодарность за объединение Германии и возвращение в Faterland советских немцев. Америка же только трясла своими долларами перед носом у русских, но нифига не сделала для России. Зато для откровенно убыточной социалистической экономики Израиля - всегда пожалуйста: берут хлеб у американских детей и бросают израильским псам...

По-моему, все достаточно справедливо. Достаточно вспомнить, давно ли в Америке перестали вешать черных, и давно ли приняты законы, устанавливающие привилегии для этой расы, да хотя бы , давно ли черным дали жить нормально, только в середине 70-х стали появляться зажиточные черные.

Давно ли правительство СССР, правоприемницей которого является сегодняшняя Россия, интернировала крымских татар, турков-месхетинцев или тех же чеченцев. Так целуйте в задницы этих "обиженных"... Fuck them! Мы ничего им не должны: ни чеченцам, ни индейцам, ни черным - НИЧЕГО!