[Аргёд]

свидетелями и участниками которого мы являемся, осуществляется обычно в 2 этапа :

I этап : обновление циркулирующей в обществе информации, формирование нового мировоззрения

Этот процесс находит своё отражение в фильмах, книгах и прочих источниках в "Духе времени", научных достижениях и эзотерических практиках, никоим образом не вписывающихся в рамки обыденных представлений, а также множестве других подтверждений смещения "точки сборки" нашего "коллективного сознательного". Перечислять эти источники нет необходимости, поскольку они являются не причиной, меняющей мировоззрение, а скорее наоборот – следствием того, что это мировоззрение уже изменилось, что позволяет абстрагироваться здесь от их содержания.
Завершение первого этапа ознаменуется вытеснением информационных шлаков, накопившихся за тысячелетия и в наиболее концентрированном виде "осевших" в современных СМИ (морально устаревших средствах управления социальными процессами, что позволяет их игнорировать, ограничившись "гигиеной" интернета).

II этап : последовательное замещение отживших видов деятельности и технологий наиболее эффективными с точки зрения общественного блага и востребованными новой цивилизационной парадигмой

После того, как заложен фундамент, самое время приступать к строительству "коробки здания", и судя по информации, всплывающей из нашего "коллективного бессознательного", мы уже стоим на пороге этой "новостройки". Не важно, кто автор подобных прогнозов : учёные, ясновидящие, пиар-технологи или древние индейцы - тот факт, что на этой дате "сошёлся клином белый свет", выделяет её среди прочих событий в "расписании концов света". Независимо от интерпретации - "мысли формируют нашу действительность", или наоборот - "действительность отражается в наших мыслях", реальность такова, что перекладывать накопившиеся проблемы на плечи потомков (как и ремонтировать здание, фундамент которого рассыпается у нас на глазах), уже поздно. Мы находимся в преддверии событий, выходящих далеко за рамки очередной смены социального строя. Речь идёт о гораздо более глобальных преобразованиях - даже если, как частный случай, новая цивилизация будет состоять из пустого множества представителей. Впрочем, пессимизм потенциальных представителей этого "множества" вызван не катастрофичностью предстоящих событий, а более банальной причиной - ленью перестраивать свою психологию в соответствии с требованиями времени, в сочетании со смутным пониманием того, что никуда от этого не денешься. Можно добиться прямо противоположного эффекта, заменив это "смутное понимание" ясным осознанием уникальности происходящего и безграничности открывающихся возможностей. Здесь любые стереотипы, вызванные пережитками прошлого, могут стать помехой в использовании уникальной возможности - начать всё с "чистого листа", почти в буквальном смысле. Вот что я написал на этом листе, пытаясь выразить суть происходящего в нескольких строчках :

Человек достаточно разумен, чтобы распорядиться богатствами нашей планеты так, чтобы все люди жили в достатке и в гармонии с природой. Прийти к такому результату нам поможет интернет, позволяющий в ходе общения "всех со всеми" принять соответствующие коллективные соглашения. Поскольку никто не заинтересован жить в здании, фундамент которого проваливается, можно не сомневаться в том, что этот вопрос решится путём наименьших моральных и временных издержек.

Как это будет реализовано на практике, в общих чертах несложно себе представить. Людей, перешагнувших "на ту сторону" парадигмы, уже достаточно, чтобы перейти от размышлений к решению задач, продиктованных временем. "Жаренный петух" клюётся все настойчивее, и "снежный ком" энтузиастов, готовых к активным действиям, растёт "не по дням, а по часам". Но когда дело доходит до конкретики, возникает загвоздка : у каждого своё видение ситуации, из-за чего вместо согласованных действий получаем "обмен мнениями". Это временные трудности, и сейчас на просторах интернета вырабатывается стратегия принятия коллективного решения о способах и приоритетах замещения старопарадигмальных элементов социальной структуры. Забегая немного вперёд, можно предположить, что реализация этой стратегии осуществится кратчайшим путём. Есть множество тематических форумов, блогов, на которых идёт обсуждение подобных вопросов, так что никаких велосипедов изобретать не придётся. Единственное недостающее звено - это люди, готовые заниматься межфорумной координационной деятельностью, способствующей приведению общественного мнения к "общему знаменателю". Специфика деятельности координатора требует наличия определённых качеств, таких как терпимость, доброжелательность, умение "совмещать противоположности" ; психологическая устойчивость, позволяющая игнорировать флуд, флейм и прочие деструктивные воздействия, препятствующие достижению цели. Кроме того, координатор не должен причислять себя к каким-либо организациям, движениям, идеологиям и т.п., дабы не дать повода быть кому-то оппонентом.

Однако, ближе к делу. Это сообщение копипастится мною на различных тематических форумах, где я предлагаю к рассмотрению следующие вопросы :

1. Желает ли администрация форума участвовать в принятии упомянутого коллективного соглашения ? Если да, то на форуме создаётся раздел, в котором участники размещают темы, руководствуясь личным пониманием их актуальности и эффективности предлагаемых методов (для удобства лучше использовать название раздела, общее для всех форумов, например одноимённый с данной темой заголовок). При этом задача координаторов - выявлять похожие темы и идеи на разных форумах, а модераторов раздела - направлять дискуссию в конструктивное русло.

2. В разделе создаётся отдельная тема со списком тех, кто причисляет себя к представителям новой цивилизации. Лучше сразу ввести ограничение - один человек может значиться только в одном списке (разумеется, это не станет помехой для участия в обсуждениях на других форумах). В дальнейшем это ограничение пригодится при составлении базы данных, содержащей общедоступную информацию о каждом человеке.

3. Каждый при желании может вступить в координационную группу. Для этого желательно хорошо понимать специфику подобной деятельности и соответствовать перечисленным выше качествам.

Так, действуя методично, увлечённо и целеустремлённо, мы сформируем общепринятую базу соглашений, позволяющую осуществить бесшовный переход нашей цивилизации на новую эволюционную ступень. А коль скоро придут к согласию люди с активной жизненной позицией, материализация виртуальной модели благополучного общества из нашего коллективного сознания в реальный мир ждать себя не заставит.

***

Во избежание разночтений старался как мог свести к минимуму субъективизм суждений и объём предлагаемой методологической базы, и надеюсь на ваше понимание. Кому не лень, перепишите эту тему своими словами и распространите её на других форумах.

В общем, кому это интересно - подключайтесь.

[mikh]

Как много стало цивилизаций рождаться. К заморозкам, не иначе.

[Prediger]

Желает ли администрация форума участвовать в принятии упомянутого коллективного соглашения ?

Не желает. Мы гуманитарный форум и антинаучной ахинеей не занимаемся.
Если вы называете источником "дух времени" и т.п. чушь, то это говорит о лишь о вирусности сознания.
Кстати сказать, вот для вас хорошее пособие, где давно уже всё объяснено: "Как создать собственную религию".

[Ketnom]

А я уже знаю таких, кто строит новую цивилизацию. Книга вот.

[Lokky]

Увидел в названии «интересный способ времяпровождения в интернете». Зашел в больших ожиданиях. А тут опять новая секта. Скучно.

[वज्रसत्त्व]

Человек достаточно разумен, чтобы распорядиться богатствами нашей планеты так, чтобы все люди жили в достатке и в гармонии с природой. Прийти к такому результату нам поможет интернет, позволяющий в ходе общения "всех со всеми" принять соответствующие коллективные соглашения. Поскольку никто не заинтересован жить в здании, фундамент которого проваливается, можно не сомневаться в том, что этот вопрос решится путём наименьших моральных и временных издержек.

Как это будет реализовано на практике, в общих чертах несложно себе представить. Людей, перешагнувших "на ту сторону" парадигмы, уже достаточно, чтобы перейти от размышлений к решению задач, продиктованных временем. "Жаренный петух" клюётся все настойчивее, и "снежный ком" энтузиастов, готовых к активным действиям, растёт "не по дням, а по часам". Но когда дело доходит до конкретики, возникает загвоздка : у каждого своё видение ситуации, из-за чего вместо согласованных действий получаем "обмен мнениями". Это временные трудности, и сейчас на просторах интернета вырабатывается стратегия принятия коллективного решения о способах и приоритетах замещения старопарадигмальных элементов социальной структуры. Забегая немного вперёд, можно предположить, что реализация этой стратегии осуществится кратчайшим путём. Есть множество тематических форумов, блогов, на которых идёт обсуждение подобных вопросов, так что никаких велосипедов изобретать не придётся. Единственное недостающее звено - это люди, готовые заниматься межфорумной координационной деятельностью, способствующей приведению общественного мнения к "общему знаменателю".

1. На основе каких критериев будет подбираться информация, с которой вы хотите привести всех к "общему знаменателю"?
2. Под потронажем каких структур происходит или будет происходить данная деятельность?

[Аргёд]

1. На основе каких критериев будет подбираться информация, с которой вы хотите привести всех к "общему знаменателю"?

Такого алгоритма не существует.

2. Под потронажем каких структур происходит или будет происходить данная деятельность?

Патронтаж структур ? Простите, но я плохо ориентируюсь в старопарадигмальной "фене". Если не затруднит, переведите, пожалуйста, на русский.

[Ketnom]

Цитата А Гёта: "Человек достаточно
разумен, чтобы
распорядиться
богатствами нашей
планеты так, чтобы
все люди жили в
достатке и в
гармонии с
природой. Прийти к
такому результату
нам поможет
интернет,
позволяющий в ходе
общения "всех со
всеми" принять
соответствующие
коллективные
соглашения."
Допустим я согласен с условно поставленым вопросом. Допустим набралось таких как я 50% населения земли. Все согласны, и начальники и подчиненные, чиновники и рабочие. Дальше то что? Измениться сознание? Ну хорошо, изменилось и что? Коллективное бессознательное изменилось? Это вообще далеко от нас в этом мире. Как менять жизнь та будем?
Или что, перестанут дырки в земле сверлить, леса косить, капиталы наращивать? Прямо вот проголосовали в интернете за "кто за то чтоб не было войны" и праздник в пункте приема металолома!
Поймите, человеческую сущность невозможно исправить тут на земле. Достигнуть исправления можно только в духовном. Вам мало экспериментов с коммунизмом?

[वज्रसत्त्व]

Такого алгоритма не существует.

Такие алгоритмЫ существуют, только вы их не знаете. Пока не решите этот вопрос, так и будете обмениваться мнениями и распространять вирусную информацию в калейдоскопичном режиме. Какую информацию считать достоверной, а какую лживой?

Патронтаж структур ? Простите, но я плохо ориентируюсь в старопарадигмальной "фене". Если не затруднит, переведите, пожалуйста, на русский.

"Какого эгрегора кормить будешь?" или "Сходняк все решает или крыша рулить будет?")) как понятнее?

Ви, таки думаете, что вам дадут свободно все что-угодно вбивать в головы людей? Ой вэй, а какже телевиденье и фсбшные соцсети, чем они промышлять будут?

[Аргёд]

Ви, таки думаете, что вам дадут свободно все что-угодно вбивать в головы людей? Ой вэй, а какже телевиденье и фсбшные соцсети, чем они промышлять будут?

Представьте себе, что у вас есть в распоряжении телеканал. Согласитесь, что это даёт некоторые возможности. Теперь вспомните, что у вас в распоряжении весь интернет, который даёт гораздо больше возможностей, чем телеканал - хотя бы потому, что СМИ отходят "на второй план", в то время как интернет приобретает всё большую популярность.
Я это к тому, что есть большая разница между обществом, в котором телеканалами владеет т.н. "крыша", и обществом, где эти возможности есть у каждого человека. Наверное, именно это имеют в виду, когда говорят об "информационном обществе".
Если развить эту мысль, можно прийти к очень интересным выводам. Но для этого нужно отойти от устаревших (ну ладно - устаревающих) стереотипов.

[Lokky]

Чтобы отойти от старой парадигмы, следует начать с реформы языка, точнее вырабатывать свой. Такое эсперанто новой парадигмы. Это необходимо, т.к. от языка зависит основной круг понятий.

[Ketnom]

"большая разница
между обществом, в
котором телеканалами
владеет т.н. "крыша",
и обществом, где эти
возможности есть у
каждого человека."

Назовем это "каналом обратной связи". Но все же пример "владения" не корректен. Владея ТВ контролируешь содержание и интенсивность потока информации, априори зная возможные последствия на умы в среднестатистическом проценте. В интернете же, хоть и есть возможность обратной связи, коэффициент рассеивания, среди миллионов подобных каналов, слишком велик.
Я понимаю представление этой "Новой цивилизации" как бы в виде нейронных связей. Коллективное сознание, интеграция общества с помощью инета - идея не новая, но и не реализованая. Потому что не в способе и не в средстве интеграции дело, а в методе.

[Аргёд]

Чтобы отойти от старой парадигмы, следует начать с реформы языка, точнее вырабатывать свой. Такое эсперанто новой парадигмы. Это необходимо, т.к. от языка зависит основной круг понятий.

Ценная мысль, это, пожалуй, один из ключевых моментов. Но если я предложу свою версию этого "эсперанто", то убедить "всех" включить его в свой лексикон вряд ли удастся. Поэтому я заинтересовываю людей, чтобы "оформить" этот процесс в виде "коллективного творчества".

В интернете же, хоть и есть возможность обратной связи, коэффициент рассеивания, среди миллионов подобных каналов, слишком велик.
Я понимаю представление этой "Новой цивилизации" как бы в виде нейронных связей. Коллективное сознание, интеграция общества с помощью инета - идея не новая, но и не реализованая. Потому что не в способе и не в средстве интеграции дело, а в методе.

Не реализованная, потому что время ещё не пришло. Но по всем признакам, имхо, это время уже "на носу". Согласен насчёт метода, потому и экспериментирую, надо же с чего-то начинать. Да и желающих подключиться к этому процессу хватает.

[Ketnom]

Чтобы отойти от старой парадигмы, следует начать с реформы языка, точнее вырабатывать свой. Такое эсперанто новой парадигмы. Это необходимо, т.к. от языка зависит основной круг понятий.

Ценная мысль, это, пожалуй, один из ключевых моментов. Но если я предложу свою версию этого "эсперанто", то убедить "всех" включить его в свой лексикон вряд ли удастся. Поэтому я заинтересовываю людей, чтобы "оформить" этот процесс в виде "коллективного творчества".

В интернете же, хоть и есть возможность обратной связи, коэффициент рассеивания, среди миллионов подобных каналов, слишком велик.
Я понимаю представление этой "Новой цивилизации" как бы в виде нейронных связей. Коллективное сознание, интеграция общества с помощью инета - идея не новая, но и не реализованая. Потому что не в способе и не в средстве интеграции дело, а в методе.

Не реализованная, потому что время ещё не пришло. Но по всем признакам, имхо, это время уже "на носу". Согласен насчёт метода, потому и экспериментирую, надо же с чего-то начинать. Да и желающих подключиться к этому процессу хватает.

А как это происходит на практике?

[Аргёд]

Дело нехитрое. Кинул тему на полусотню форумов, желающие подключаются.