[vega-96]

Так что же такое СПИД? Тяжелое заболевание, какая либо другая инфекция, или фармацевтический бизнес?

В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".
В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением.
Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен.

"Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом,
продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей.

Микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:

1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.

2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.

3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.

При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.

Альфред Хассиг (Dr. Alfred Hassig),
профессор иммунологии, пишет: "СПИД развивается в результате воздействия
на организм большого количества различных
факторов, в том числе стрессовых нагрузок.
Предложение смерти, сопровождающее медицинский
диагноз СПИДа, должно быть отменено".

Кстати, чтобы положить конец мифу столетия, еще в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, ученый-вирусолог, ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Результат - жив и здоров поныне.

Что может вызвать иммунодефицит:

1. Антибиотики, сульфаниламиды, противовоспалительные (тот же «Панадол» и «Колдрекс») и бактерицидные препараты, кортикостероиды, противогрибковые препараты, которые довольно часто используются бесконтрольно.

2. Наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток. И никакой вирус иммунодефицита здесь ни при чем. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. И говорить надо об эпидемии наркомании. Она является действительной "чумой" конца ХХ и начала ХХI века, а не мифический вирус, поймать который не удается в течение 20 лет. Нельзя поймать то, чего не существует.

3. Экологические факторы: радиация, загрязнение воздуха промышленными отходами, выхлопными газами; химикаты, применяемые в быту и сельском хозяйстве.

4. Пищевые консерванты и другие вещества, добавляемые в пищу.

Немного о коммерции.
Людям, у которых выявляют положительную реакцию на ВИЧ и не имеющим никаких симптомов болезни, назначают высокотоксичные препараты типа АЗТ (зидовудина, ретровира), якобы разрушающие вирус. Но вирус, который якобы надо разрушать, не существует в их организме, а эти препараты убивают клетки костного мозга и лимфатической системы кишечника - органов иммунной системы. То есть эти препараты вызывают иммунодефицит, а не лечат его. Смертность больных гемофилией в Америке возросла в 10 раз с 1987 года, когда этот препарат начали применять у них при обнаружении положительного теста на мифический ВИЧ. Те, кто эти препараты не применял, были живы много лет. В связи с этим в настоящее время уже начаты судебные разбирательства по искам родственников умерших больных (в ЮАР, в Ирландии).

Компания "Вэлкам" (Англия) имеет миллиардные прибыли от продажи этих лекарств. Она же выпускает диагностические наборы и она же планирует заболеваемость СПИДом. Она же на свои деньги обучает врачей, как надо применять эти препараты, какое количество, настаивая на том, что эти лекарства больные должны принимать пожизненно.

В России, по данным печати, лечение одного российского больного обходится приблизительно в 100 долларов в месяц (в Москве эта сумма – порядка 1000 долларов). Затраты на лечение 26,6 тысячи человек, которые зарегистрированы в 1999 году как ВИЧ-инфицированные, должны составлять по минимуму более 31 миллиона долларов в год! Куда идут бюджетные деньги в России мы все знаем…

Так верить или не верить?

Почему в стране нарушается законодательство относительно тестирования на СПИД, согласно которому только две группы лиц подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию: доноры и работники, связанные с больными СПИДом (хотя из вышеуказанного понятно, что лабораторная диагностика СПИДа не выдерживает никакой критики)?

Тестирование же проводится всем, кто обращается в лечебное учреждение, в том числе беременным женщинам, хотя сама беременность является состоянием, когда наблюдается ложноположительная реакция на ВИЧ. На основании этого ложного результата женщинам говорят, что они "ВИЧ-инфицированные", им делают аборты. Рушатся семьи, разрушается здоровье, не рождаются дети. Жизнь женщины превращается в ожидание смерти от якобы неизлечимого заболевания.

Кто ответит за весь этот беспредел? Кто дал право медицинскому чиновничеству калечить судьбы людей?

Существует ли СПИД или какое-либо иное заболевание, покажет время. На сегодняшний день есть один практический совет: провести диагностику обязательно несколькими методами и в хороших лабораториях, а также исключить наличие других инфекционных заболеваний, перечисленных выше.

[Boga]

То бишь теперь можно не изображать бойца РХБЗ в полном обмундировании?

[vega-96]

Кому выгодно поддерживать миф о СПИД:
Международному фонду борьбы со СПИДом при ООН, в который ежегодно стекается со всего света до 10 млрд. долл.

Центрам «АнтиСПИД» - в России их около 80, а в США они открыты в каждом городе. Бюджетам некоторых из них могут позавидовать небольшие государства. Например, AIDS Project Los Angeles ежегодно распоряжается $20 млн. В начале 2003 года Россия собирается взять в долг на борьбу со СПИДом у Всемирного банка $50 млн. на 5 лет под 8 процентов годовых.

Производителям презервативов и одноразовых шприцев.

Врачам: лечение одного больного, по словам зам. руководителя Федерального центра по борьбе со СПИДом Олега Юрьева, сегодня обходится от 5 до 10 тысяч долларов в год.

Политикам: в 1984 году Рональд Рейган при подготовке к перевыборам обеспечил себе максимум голосов избирателей, проявив заботу о миллионах американских геев и лесбиянок. А Борис Ельцин весь свой гонорар за книгу «Исповедь на заданную тему» потратил на закупку в Германии одноразовых шприцев.

[Libra]

То бишь теперь можно не изображать бойца РХБЗ в полном обмундировании?

А шо это за РХБЗ такое?

[vega-96]

То бишь теперь можно не изображать бойца РХБЗ в полном обмундировании?

Обмундирование может ещё пригодиться - сифилис никто не отменял.

[vega-96]

Впервые о существовании новой болезни миру стало известно 5 июня 1981 года от иммунолога из Лос-Анджелеса Майкла Готтлиба, наблюдавшего резкое падение иммунитета у пяти гомосексуалистов. А 24 апреля 1984 года на пресс-конференции в Вашингтоне директор Института вирусологии человека Мэрилендского университета доктор Роберт Галло объявил, что ему удалось выделить вирус иммунодефицита человека - так называемый ВИЧ. И тут же возникло предположение, что этот вирус вызывает страшное заболевание - синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Это предположение как-то незаметно было признано неопровержимым научным фактом. А СПИД стал самым страшным диагнозом XX века: медики заявили, что он неизлечим и распространяется по миру с небывалой быстротой.

С тех пор прошло более 20 лет. Но чем больше появлялось данных о вирусе, тем больше возникало вопросов. Почему термин «СПИД» применяют ко всем случаям неожиданного поражения иммунной системы, но лечат при этом конкретные болезни - пневмонию, рак, туберкулез? Почему любые инфекции не «ищут» больного по полу и возрасту, а ВИЧ-инфекция «нападает» в 90% случаев на мужчин–наркоманов и гомосексуалистов в возрасте 20 - 40 лет? И, наконец, почему не сбылся прогноз ВОЗ 1997 года, согласно которому к концу ХХ века «сотни миллионов людей заболеют СПИДом и треть человечества умрет»?

Не свидетельствует ли это о том, что болезнь совсем не так страшна, как ее малюют? И под СПИД маскируют просто малоизученные сбои в иммунной системе человека?


С количеством ВИЧ-инфицированных в России полная неразбериха. По официальным данным, сегодня их более 200 000. Однако специалисты утверждают, что больных в 5 - 10 раз больше. То есть около 2 миллионов (кстати, эту же цифру по России приводит и ЦРУ). А теперь поделим 143 млн. россиян на 2 млн. зараженных, и получается, что почти каждый 70-й - «спидоносец». Выходит, что каждый из нас, пусть даже через знакомых знакомых, должен знать хотя бы одного ВИЧ-инфицированного. А есть ли такие носители среди вашего окружения? Даже если считать, что большинство «спидоносцев» - наркоманы, они ведь не живут в специальных гетто... Где же тогда прячется армия больных?

Не ясен вопрос и с умершими. По словам профессора Вадима Покровского, эпидемия, начавшаяся около пяти лет назад, на сегодняшний день унесла жизни 2 тыс. 400 человек. (Кстати, ВОЗ прогнозировала цифру в 5 раз большую.) Получается, что в год от СПИДа в нашей стране в среднем умирало 500 человек (при этом в свидетельстве о смерти диагноз СПИД не пишется, а указывается банальный диагноз, например туберкулез, а в скобках помечают - «ВИЧ»). Это очень маленькие цифры. Сравните: КАЖДЫЙ ГОД, по данным ВОЗ, в России отходит в мир иной 1,3 млн. человек, среди них - 500 тысяч от сердечно-сосудистых заболеваний, 300 тысяч - от онкологических. При этом в России на лечение и профилактику СПИДа правительство выделяет около 6 миллионов долларов в год.

[Morgan]

Я тоже согласен. Синдром Приобретённого Иммуно Дефицита это скорее совокупность заболеваний, ослабляющих иммунитет, это может быть всё что угодно, притом вполне излечимое. Диагноз ВИЧ порой ставят даже людям с герпесом на запущенной стадии. А у кого из нас нет герпеса? Он ведь тоже неизлечим, но жить не мешает )) Но после применения АЗТ, человеку уже ничего не светит, был ли он здоров или болен.
Лично я для себя решил, если мне когда нибудь (тьфу-тьфу) поставят этот "диагноз", я буду дальше жить как жил, и лучше сдохну, чем буду в этом всём участвовать.
ЗЫ: В СПИД, в том виде в каком нам его подают, не верю.

[Boga]

А шо это за РХБЗ такое? wub.gif

Радиационная, Химическая, Биологическая защита.
У них надёжная защита:

[vega-96]

Лично я для себя решил, если мне когда нибудь (тьфу-тьфу) поставят этот "диагноз", я буду дальше жить как жил, и лучше сдохну, чем буду в этом всём участвовать.
ЗЫ: В СПИД, в том виде в каком нам его подают, не верю.

Так ведь (тьфу-тьфу) не дадут жить как жил: заберут и проведут принудительное лечение.

[Libra]

Так ведь (тьфу-тьфу) не дадут жить как жил: заберут и проведут принудительное лечение.

Если он считается не инфекционным, то кто ж заберёт?

Радиационная, Химическая, Биологическая защита. У них надёжная защита:

Boga, спасибо.

[Morgan]

Так ведь (тьфу-тьфу) не дадут жить как жил: заберут и проведут принудительное лечение.

Ну это сомневаюсь... К тому же я скорее всего гораздо быстрее соберу манатки и уеду "умирать" в какое нибудь другое место, где, кстати диагноз может оказаться совсем другим А вообще, была такая тема, у мужика одного "нашли" в общем энтот самый СПИД (или ВИЧ, уж не знаю, не особо силён в отличиях) и давай его лечить, а тому всё хуже и хуже. Ну в общем задолбало его это, он денег собрал и свалил кудато не то на север, не то в тайгу, не то в горы, в общем кудато на лоно природы. Избушку там себе замутил и жил преспокойно, рыбу ловил, охотился и пр., потом чувствует через некоторое время, а чёто не умирается никак, а наоборот всё лучше и лучше самочувствие. Ну и прожил там полтора года на всём экологически чистом, только в ближайший населенный пуенкт гонял за необходимым, да ещё и работал там каким то лесником. В обющем проходит время, мужик живёт себе, ну и решил поехать в город ещё раз анализы сдать. Поехал, проверился, никакого СПИДа у него есессна не обнаружили, а обнаружили какуюто там хроническую хворь, которая благодаря его новому образу жизни совсем стала незначительной. Ну в общем фигню какую-то. Но он в город не вернулся, не смотря на то что квадрат имел хороший и профессию (квартиру сдал наверное) а так в общем и остался жить на природе и видал всё в гробу.
Я не склонен считать сие чудом, а просто считаю, что организм такая штука, если ему не мешать особо, он многое что сам может побороть. Да и был ли СПИД? Дядька тот был довольно таки небедный, какойто малый предприниматель, и "лечение" себе позволить мог, но сделал другой выбор и не ошибся.
Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец.

[Loyalist]

Ну, да, и никакой войны не было, - просто старики договорились между собой.

[Маркус]

Не первый раз встречаюсь с этой статейкой

Так что же такое СПИД? Тяжелое заболевание, какая либо другая инфекция, или фармацевтический бизнес?

Ну что ж, постараюсь разъяснить ситуацию на основании современных научных данных.

В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".

Диагноз "ВИЧ- инфекция" давно уже (лет так 10) не ставится на основании только ВИЧ- положительной реакции (она может быть ложноположительной при ряде заболеваний внутренних органов). При появлении положительной реакции ее перепроверяют на так называемых иммунных блотах и если выпадают 41 и 120 (если не ошибаюсь)- тогда точно он.

В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением.

Забавное утверждение "ученого"- исследования по данному вопросу еще никто не завершал, лаборатории и научные центры работают над проблемой. А поражение- это когда алес,- не так ли?

Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД".

Опять ляпсус: ВИЧ- это все стадии заболевания, СПИД- терминальная (конечная) стадия ВИЧ.

Ни один пациент со СПИДом не был вылечен.

Можно подумать, что вирус ВИЧ одинок в своей неизлечимости. А лихорадка Эбола? В общем- ха.

"Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом,
продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Может они презервативами пользуются? Вирус не может проникнуть через неповрежденные кожные покровы и слизистые оболочки- доказано, однако.

Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей.

Бред сивой кобылы- путает инфекции с трансмиссивным (через кровь- ВИЧ) и воздушно- капельными (грипп, туберкулез) механизмами передачи. Опять же сложность проникновения вируса ВИЧ связана с тем, что ему необходимо "сесть" на специфический клеточный рецептор- СД- 4 (содержится в клетках эпителия прямой кишки (поэтому часто заражаются гомосексуалисты) и специфических клетках иммунного ответа- Т- лимфоцитах- хелперах, а так же некоторых клетках головного мозга (развивается нейро- ВИЧ: специфическое заболевание нервной системы, сопровождающееся слабоумием (такие дегенераты- ужас ), эпилептическими припадками).

Микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:
1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.

Так и обнаруживают. Вот только штука в том, что как правило умирают не от самого вируса ВИЧ, а от вторичных инфекции вследствии рухнувшей защиты организма (нет иммунного ответа на проникновение самой плевой инфекции).

2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.

А не хочет он расти на средах.

3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.

А нет таких организмов- ему человека только подавай (не даром называется ВИЧ- вирус иммуннодефицита человека).

Кстати, чтобы положить конец мифу столетия, еще в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, ученый-вирусолог, ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Результат - жив и здоров поныне.

Тогда иммунных блотов еще не знали, а ВИЧ- положительная кровь- не факт, что содержала вирус. Пусть сейчас введет кровь с подтвержденным диагнозом- вот тогда поглядим :yahoo: или :skull: .

Компания "Вэлкам" (Англия) имеет миллиардные прибыли от продажи этих лекарств. Она же выпускает диагностические наборы и она же планирует заболеваемость СПИДом. Она же на свои деньги обучает врачей, как надо применять эти препараты, какое количество, настаивая на том, что эти лекарства больные должны принимать пожизненно.

Это распространеная практика. К примеру, врачей онкологов- химиотерапевтов (что занимаются лечением раковых заболеваний с помощью лекарств), так обучают на своих базах многие производители препаратов. Но никто от этого в панику не впадает.

Тестирование же проводится всем, кто обращается в лечебное учреждение, в том числе беременным женщинам, хотя сама беременность является состоянием, когда наблюдается ложноположительная реакция на ВИЧ. На основании этого ложного результата женщинам говорят, что они "ВИЧ-инфицированные", им делают аборты. Рушатся семьи, разрушается здоровье, не рождаются дети. Жизнь женщины превращается в ожидание смерти от якобы неизлечимого заболевания.

Вот это полная чушь. Во- первых женщин проверяют по полной программе (при обнаружении ВИЧ- положительной реакции). Во- вторых- рождение зараженного ребенка возможно только в 30% случаев (гемоплацентарный барьер надежно защищает ребенка от вируса, заражение только при неправильном видении родов)- грамотные врачи об этом предупреждают.

Кто ответит за весь этот беспредел? Кто дал право медицинскому чиновничеству калечить судьбы людей?

Интересно, а за эту дезынформацию общественности кто- то отвечает? Мол, колитесь и сношайтесь на здоровье,- ВИЧа- то нет! Да и как правило ВИЧ- инфицированные сами себя покалечили: редко когда насильно вкалывают наркотик или трахают per rectum.

Существует ли СПИД или какое-либо иное заболевание, покажет время.

А чего показывать- медицинская общественность ввела его в классификацию болезней.

На сегодняшний день есть один практический совет: провести диагностику обязательно несколькими методами и в хороших лабораториях, а также исключить наличие других инфекционных заболеваний, перечисленных выше.

Совет хорош, но запоздал- уже делается.

[Loyalist]

Та-а-а-а-ак, я столько слов новых записал, - надеюсь, к Олимпиаде в Сочи выучу.

[Morgan]

Вирус не может проникнуть через <...> слизистые оболочки- доказано, однако.

Нуко, нуко, а с этого места поподробнее! Если он через слизистые не может проникнуть, следовательно и презерватив не так уж нужен? Ну это если при обычном, неинтересном , классическом сексе без извращений? Или после пары часиков стахановщины и смены поз слизистые утрачивают свои защитные функции? Какое то противоречие, не?
Про "per rectum" я не говорю, там понятно всё и так, хотелось бы уточнить про возможность/невозможность передачи вируса стандартными оральными и вагинальными методами, с использованием слизистых оболочек вместо през-вов..!