[Prediger]

Почему мальчишки и девчонки начинают курить и колоться?

Сами подростки над этим не задумываются. А взрослые считают, что само собой ясно. Мол, дурь, мода, влияние западных фильмов, влияние улицы, делать нечего, много свободного времени, и вообще: "Да какие-такие у них могут быть проблемы?!"

На самом деле это у нас – нет проблем. Что бы ни случилось, мы знаем - перемелется… А они еще не знают. Какая-нибудь история в школе, на наш взгляд не стоящая выеденного яйца, может привести подростка к мысли о самоубийстве… И в таком состоянии вовсе уж ничего не стоит согласиться на затяжку анаши или первый укол. Да какая разница, если все равно жизнь кончена…

Никто из взрослых не задумывается, что такое подростковое сознание? Чем оно характерно? Что такое подросток как общественное и биологическое животное?

Подростковое сознание характерно тем, что его носитель – ваш сын и ваша дочь – все впитывает как губка и ничего не боится.

Вспомните себя: мы такими же были, и поймите, пожалуйста, что стремление все попробовать биологически заложено в организме подростка. Он как щенок, которого впервые выводят на улицу, и он, припав к земле, втягивает в себя, как пылесос, все, что встречается на пути. Плохое, хорошее, соленое, пресное, горячее, кислое, Павку Корчагина и героя "Криминального чтива", "Бедную Лизу" и "Интердевочку" – все!

И – ничего не боится! Поэтому смешны все учительско-лекторские проповеди о вреде наркотиков, которые читаются на уровне: "Употребление наркотиков вызывает необратимые изменения в коре головного мозга, болезнь и смерть…"

Во-первых, это – сплошная абстракция. Взрослый человек с большим трудом принимает абстракции как практическое руководство в жизни, а уж подросток – тем более… Во-вторых, подростковое сознание характерно тем, что подросток живет сегодняшним днем и часом. О завтра он практически не думает, разве что о неминуемом приготовлении уроков на завтра. В-третьих, вспомните себя: кто-нибудь из вас в четырнадцать лет всерьез задумывался о болезни и смерти? Кто-нибудь из вас думал, что ОН, такой единственный и неповторимый, вдруг заболеет и умрет? Смешно… Подросток по природе своей, по биологии, уверен, что жизнь его вечна…

Тем не менее лепет о "необратимых изменениях в коре головного мозга" считается у нас профилактикой и антинаркотической пропагандой. А какая пропаганда – такие и последствия, результаты. То есть сплошной вред. Страшный вред. Потому что подросток уже уверился: все, что мы говорим о вреде наркотиков – туфта, лапша на уши…

И в то же время, часто отрицая наши нравоучения и мнения, подросток особенно восприимчив к мнению своей среды, своего окружения, подростково-молодежного мира. К тому, что мы называем общественным мнением, модой или террором среды.

И, пожалуйста, отнесемся к этому очень серьезно. Вспомните, во что и как мы сами одевались тридцать пять лет назад, пятнадцать лет назад и во что одеты сегодня. Это мы с вами, такие умные, самостоятельно мыслящие, независимые! Этот самый простой пример с обескураживающей убедительностью доказывает: если все носят узкие штаны, широкие штаны, джинсы или слаксы – иты будешь, никуда не денешься.

Безобидная по части штанов, мода стала убийственной, когда распространилась и на наркотики. Сорок лет назад в нашем городе мальчишки тоже курили анашу. Мы этих мальчишек знали наперечет и называли их придурками. Для нас престижным считалось купить поллитра портвейна на десятерых и распить тайком в сквере – вот это круто, мы почти как взрослые, а анашисты – придурки.

С тех пор шкала дворового подросткового престижа перевернулась. Сейчас на пришкольных пустырях и во дворах курение анаши считается делом чести, доблести и геройства, показателем крутизны. А того, кто не курит марихуану, считают слабаком, трусом и вообще - изгоем. Как устоять четырнадцатилетнему человеку перед таким напором, какие силы надо иметь, чтобы наперекор общему мнению сказать - нет. А ведь во дворе он - живет, это его мир, его социальная ниша.

Вот и получается, что он неможет отказаться. Он беспомощен перед террором среды... Да что дворы! То же самое происходит и в институтских коридорах, где вроде бы уже умненькие, почти взросленькие юноши и девушки. Алкоголь там не котируется. Так наркоманы, сидящие на игле, и не пьют, они алкаголиков презирают, считают алкоголь грязным кайфом, бычьей тягой. Там, в институтах, наркоманы объявили себя избранными, продвинутыми,белыми людьми,аристократами, а все остальные – быдло. Вот многие из обычных ребят и тянутся к ним почти поневоле: не хочется выглядеть быдлом…

Чтобы отказаться, надо иметь силы. А силы дает только знание.

На встречах с подростками я говорю: "Вот перед вами яма с дерьмом. Тот, кто прыгнет в нее, будет во всей округе считаться самым крутым парнем. Кто из вас прыгнет?"

Никто. Потому что знают, что это дерьмо и что будет вонять.

Вот мы и пришли к главному, ошеломительному выводу. Наши дети начинают курить и колоться, потому что ничего не знают о последствиях.

Когда им во дворе предлагают: "Курни, получишь кайф", они примерно представляют, что такое кайф. Но понятия не имеют о последствиях, о том, как и чем будут расплачиваться за первую затяжку и первый укол. Как мы уже убедились, "необратимые изменения в коре головного мозга" они давно считают туфтой. Кое-что знают о ломках, о привыкании, об угрозе подсесть… Но ведь КАЖДЫЙ считает себя крутым, это Васька и Петька тряпки безвольные, а я-то – СИЛЬНЫЙ, я все могу…

И потому подросток бесстрашно идет на первую затяжку, абсолютно уверенный, что это как прогулка в парк: захочу – войду, захочу – выйду. Не зная, что калитка тут в одну сторону, и она уже захлопнулась.

Вот и получается, что у подростков практически не было и нет выбора. Взрослые наркоманы обещают им золотые сны, кайф. О кайфе мальчишки и девчонки вроде бы имеют кое-какое представление. А вот чем придется расплачиваться за него, не знают.

Расплачиваться им придется образом жизни. А какой он, образ жизни наркомана?

Вот это и есть тайна, которую взрослые наркоманы подросткам никогда не выдают и не выдадут. В лучшем случае скажут, что да, трудно бывает, когда вмазаться нечем, но тут главное — быстро достать, вмазаться, и снова начнется кайф...

А как на самом деле – вы уже кое-что знаете и еще узнаете…

[Prediger]

Как подростки начинают курить и колоться?

Возможных сценариев немного. Они разнятся только деталями. А в остальном все одинаково.

Итак, вечер, двор, лавочка в укромном уголке. Сидят, курят, болтают о том и о сем мальчишки и девчонки лет четырнадцати. К ним подходит группа парней и девушек чуть постарше. Один из них спрашивает:

- Ребята, а что это вы делаете?

- Да сидим, курим…

- А что курите?

- Как "что", сигареты…

- Ну вы совсем как маленькие! –изумляется парень. – Другие пацаны давно уже от травки балдеют, а вы сигаретки сосете…

И тут всегда находится мальчишка, который говорит: "А у нас же нет…"

Если таковой не находится, то разговор в нужное русло мгновенно направляет кто-нибудь из старшей компании:

- Да что ты, Вася, у них же нет, они ж еще маленькие…

- Как так "нет"? - воодушевляется "Вася". – Нон проблем. У нас-то все есть. Что хотите, ребята, хоть травку, хоть винт...

Тут расчет беспроигрышный. Как сами мальчишки и девчонки говорят, на "слабо" берут.

Прошу обратить на этот момент самое серьезное внимание. Ведь речь идет о том, что называется подростковым сознанием. Вспомните знаменитый американский фильм "Назад в будущее". Задумайтесь, что там является пружиной, которая раз за разом раскручивает все действие, на чем держится весь сюжет? На какой "глупости"? На каком "пустяке"? А на таком, что в самый решающий момент киношный мерзавец говорит подростку: "Да ты что, боишься?" На что мальчишка тут же взвивается: "Это я боюсь?!" И закручивается очередная серия приключений…

Учтите также, что все происходит на людях, на глазах у друзей и подруг. Если бы подросток был один, он еще мог бы отказаться. Но в компании(!), на виду у всех, когда предлагают старшие, да еще когда всех как будто ненароком назвали "маленькими", а ты-то давно уже не считаешь себя "маленьким"…

В общем, отказаться невозможно. Курят, колются, кайфуют, входят во вкус и привыкают. Так продолжается месяца три-четыре. Пока тот же старший парень однажды не скажет:

- Мальчики-девочки, а вам еще не надоело ширяться на халяву? Оно ведь бабок стоит, платить надо!..

Все. Игры кончились. Ловушка захлопнулась.

Расплата

Как и чем платить? Где деньги взять?

Когда на лекциях в школах или в училищах я подхожу к вопросу, "где деньги взять", обязательно находятся несколько мальчишек, которые кричат: "Воровать"! Да, отвечаю, разумеется. Но поскольку воровского опыта у тебя нет, то на третьем или четвертом ларьке ты попадешься. Зона. Малолетка. "Зона" страшна тем, что, во-первых, подросток там живет с ощущением безысходности. Ведь в этом возрасте два или три года – это бесконечно долгий срок. Жизнь кончилась. А раз так, то ничего не жалко, и себя в первую очередь.

Во-вторых, в обычной жизни есть еще какие-то ограничители и контроль: родители, учителя, перебои с деньгами. На зону же кайф поступает как семечки на базар. Значит выйдет оттуда наш мальчишка законченным наркоманом. Снова начнет воровать. Снова попадется, но это уже будет повторка. То есть срок большой. А там, на зоне, или после повторной отсидки, быстро кончится: от грязного наркотика, от передозы, да мало ли от чего... Отмучается сам и перестанет мучить родителей.

В представлениях мальчишек есть еще вариант доставания денег. На встречах они кричат мне: "Стать распространителем!" Чувствуете, теоретически они уже всё знают. Правда, никто из них не догадывается, что к деньгам их не подпустят. Деньги идут только тем, кто на более высоких ступенях иерархии наркобизнеса. А миллионная армия мальчишек и девчонок работает там бесплатно.

Как это происходит? В известном всем доме в вашем микрорайоне живет наркодилер. К которому чередой идут подростки. Он отмеряет им, к примеру, порцию героина, и говорит: "Здесь двадцать доз. Девятнадцать продашь, принесешь столько-то денег. А двадцатая – твоя! Бесплатно!"

И миллионы подростков ходят под тяжелой уголовной статьей "сбыт наркотиков", работают на наркомафию бесплатно, "за дозу". Такого рабства не знала, наверно, ни одна система.

Еще подростков используют в роли торпед. Тот самый наркотик на основе первитина – винт – имеет много разновидностей. К примеру, есть винт под названием "камикадзе". После его употребления мальчишка чувствует себя терминатором, способным ударом кулака проломить кирпичную стену и разорвать голыми руками тигра. Да еще его психологически обрабатывают, внушают, что надо сделать и как это легко, после чего мальчишка, как зомби, идет и "делает"… А приходит в себя, зачастую, уже в камере, в милиции. А там – зона, и так далее…

[sappy]

Хе. Приведу оттуда цитату.
"Один из самых распостраненных вопросов: "Почему человек становится
наркоманом?" Ответ предельно прост - обычно он не рассчитывает, что станет
им. Невозможно однажды встать утром с постели и сразу решить стать
наркоманом. Чтобы хоть как-нибудь сесть с полного чистяка, надо ширяться по
крайней мере три месяца, дважды в день. И никогда по настоящему не узнаешь,
что такое морфяная ломка, пока не пройдешь через несколько подсадок. Я пер
до первого привыкания аж полгода, да и тогда отходняк был довольно слабым.
Думаю не будет преувеличением сказать - требуется около года и несколько сот
иньекций, чтобы тот или иной субъект состоялся как наркоман.
Можно конечно спросить: " А почему вы вообще пробовали наркотики?
Почему вы продолжали употреблять их достаточно долго для того, чтобы стать
наркоманом?" К наркотикам привыкаешь, потому что в других сферах
деятельности нет особо сильных желаний, привязок, стимулов, нет мотивации.
Джанк заполняет собой пустоты. Попробовал я его, главным образом, из
любопытства. И поплыл по течению, ширяясь, когда только мог затариться. А
закончил подсевшим. У большинства говоривших со мной наркоманов все
протекало по схожему сценарию. Они не могут вспомнить какой-либо конкретной
причины, по которой они стали употреблять наркотики. Это происходило само
собой... Они просто торчали, пока не подсели. Если ты никогда не ширялся, то
не сможешь четко осознать, что значит нехватка джанка при особой потребности
наркомана в нем. Не ты решаешь стать ли тебе наркоманом. Однажды
просыпаешься, и на тебе - ломка, готово, парень, приехали.
Я никогда не сожалел о своих наркотических опытах. Думаю, что благодаря
джанку нахожусь сейчас, чисто физически, в гораздо лучшем состоянии, нежели
то, в котором находился, если бы никогда не был наркоманом. Когда перестаешь
расти, начинаешь умирать. Наркоман же никогда не перестает расти.
Большинство торчков периодически слезают, вызывая этим усыхание организма и
замену джанкозависимых клеток новыми. Опиоман, в своем повседневном
круговращении от потребности в уколе до ее удовлетворения, пребывает в
состоянии беспрерывного усыхания и роста организма.
Многие наркоманы выглядят гораздо моложе своих лет. Ученые недавно
ставили опыты на червях: они лишали их питания и исследовали процесс
усыхания. Благодаря тому, что делалось это с интервалами, и организм
находился в состоянии непрерывного роста, жизнь червя затянулась на
неопределенное время, поправ все отпущенные ему сроки. Если джанки сможет
поддерживать в себе цепь таких беспрерывных рывков, то, возможно, станет
феноменальным долгожителем.
Джанк подобен уравнению, на уровне клеточного строения, через которое
постигаешь фундаментальные законы действительности. Потребляя джанк, я очень
многому научился - увидел жизнь, выверенного под углом зрения, отраженного в
каждой капле раствора морфия. Во время ломки познал мучительность лишения и
наслаждение от облегчения, когда истомленные жаждой джанка клетки впитывают
из иглы живительную влагу. Вероятно, все виды наслаждений приносят
облегчение. Я познал стоицизм на том физическом уровне, которому джанк учит
потребителя. Я видел тюремные камеры, битком набитые изломанными джанки,
безмолвными и неподвижными в своем особом страдании. Они знали о
бессмысленности жалоб и движений. Они знали, что по существу никто не сможет
помочь кому-либо другому. И нет решений задачи, нет тайны, которую ее
владелец может тебе доверить.
Я познал формулу джанка. Опиаты - это не способ увеличить удовольствие
от жизни, подобно алкоголю и траве. Джанк - не стимулятор, это образ жизни."

[Мёртвый Связист]

Статьи совершенно меня ни в чем не убедили. Какой-то недопсхолог их писал, совершенно не понимая детской психологии. Единственное, с чем я, пожалуй, соглашусь, это с репликой о стадности. Стадность кругом: искореженная, непонятно откуда взятая, наводящая тихий ужас мода (жертвой которой являемся все мы в большей или меньшей степени, и не стоит этого отрицать) непонятно откуда приходит, и кем навязывается. Ну, это другая проблема - проблема шаблоннсти мышления.
Сам по себе подход к пониманию духовного мира подростка довольно глуп. Как будто все так просто - мол, существует некий абстрактный подросток, который наделен такими качествами как, стадность, стремление жить одним днем, атрофированность трех четвертей коры головного мозга (ибо он не задумывается ни о последствиях приема наркотиков, ни о смерти, ни о своих родственниках, которым небезразлична его судьба(?)) и т.д. И этот самый абстрактный подросток с совершенно конкретным внутренним миром начинает принимать наркотики, чтобы просто показаться модным в глазах сотоварищей...
Смешно, ибо нет ни абстрактного подростка, ни конкретного внутреннего мира, есть только реальные живые люди, и их мотивации самые различные, несмотря на некую возрастную или еще какую-нибудь общность. Прием тяжелых наркотиков - это драма конкретного человека, мотивации которого гораздо глубже, нежели модность. Не знаю кто как, а я в 14 лет совершенно четко обрисоввал себе свой образ жизни, если бы я начал мазаться.. Благо, такой информацией современное общество изобилует. Да и о смерти я задумывался довольно часто. Так что не надо шаблонности, тем более в такой серьезной теме.

[bumpy]

Cеня, дело не в абстрактности этого подростка и не в отсутствии трёх четвертей головного мозга. Дело в том, что у подростков, как показывает опыт, есть определённые свойства характера. Категоричность во всём, экспрессивность, свойство преувеличивать и т.п. В частности, если подростку плохо, то он может довести это своё "плохо" до "хуже некуда" и "жить незачем". Очень стандартная ситуация (хоть у Катерины спроси, как она себе вены в фарш кромсала). И это свойственно всем подросткам. Даже я, будучи подростком, это осознаю, но не перестаю быть таким. Вот. Безусловно, не только для моды принимает подросток наркотики. Для того, чтобы уйти от трудностей, а трудностей в подростковом возрасте много.. Проблема в том,
что подросток в большинстве случаев просто не владеет информацией о
последствиях приёма наркотиков, в меньшинстве - знает, на что идёт,
но думает, что ему "уже всё равно".

[Мёртвый Связист]

Проблема в том,
что подросток в большинстве случаев просто не владеет информацией о
последствиях приёма наркотиков, в меньшинстве - знает, на что идёт,
но думает, что ему "уже всё равно".

Не могу согласиться. Каждый, кто хочет попробовать знает, чем грозит ему наркомания.

[bumpy]

В таком случае, почему он на это идёт? только потому что не видит выхода.
А выход есть всегда.

[Мёртвый Связист]

Почему он на это идет? Кхм..
Чтобы уйти от трудностей... Года этак два три назад у меня в голове существовал только один универсальный способ ухода от всех трудностей. Не проще ли убить себя сразу, ибо построив небольшую логическую цепь, начинаешь понимать, что трудностей с приемом наркотиков и алкоголя не убавится.Так что наркоманы либо думать не умеют, либо имеют мотивы гораздо более глубокие, мотивы, о которых мы в силу своей "нормальности" предположить не можем.

[bumpy]

Ну, первая причина становления наркоманом описана у Берроуза в цитате, которую выложил Sappy, а второй причиной является именно уход от себя.
На суицид у многих попросту не хватает смелости, многим больше покайфу всё время находиться в наркотическом опьянении. Не забывай, мы говорим о причинах начала приёма наркотиков, а не о причинах приём наркотиков
вообще. Большинство не ожидает, что могут подсесть. Потом это уже образ жизни.

[sappy]

Есть только две вещи - кайф и некайф.
Но травы бы я ещё покурил

[Prediger]

Очень интересной мне показалось данное обсуждение т.к. содержит ряд очень интересных мыслей.

Вот выдержка из Берроуза произвела впечатление откровенной пропаганды наркопотребления. Сама идея о том, что при потреблении наркотиков зависимость возникает только через продолжительное время - ложна. Откровенная дезинформация преподносится, как якобы опытные изыскания. Видимо автор таким способом пытается обелить собственную наркотическую зависимость.
Особенно комична идея, что циклы "усыхания" способствуют долголетию. Вот ведь чудная идея. Ты наркомань со вкусом, а это ещё тебе жизни прибавит. О чудовищность лживости и несоответствии с медицинскими данными тут даже и говорить не приходится.

Далее про подростковое сознание.
Конечно, нельзя сводить конкретного человека лишь к его социальности. Но ведь подобные статьи, которые были приведены в начале, не писались про конкретного человека. Скорее имеется в виду явление в его совокупности. При всём уважении к личности человека скажу, что в массе своей люди подчиняются статистическим эффектам.

Причины начала употребления наркотиков по видимости разнообразны, но в сути это одно - эгоизм, доведённый до гедонизма.
Вот про некоторые аспекты этой проблемы: http://www.tinbrits.ru/yspeh.html

Про соотношение ухода от реальности и самоубийства.
Видимо дело в том, что самоубийство требует большей степени отчаяния и смелости, чем уход от реальности.
Но в сущности это два звена одной цепи и всё это замешано на сопливом эгоизме, при котором человек считает, что пренепременно достоин счастья. А в ситуации любых трудностей уже не видит смысла в жизни.

[Prediger]

Мне это напоминает диалог из фильма Даун хауз. Когда там жена генерала рассказывает про своих родственников и про то, что они там все были наркоманы. Их бабуля была марафетчица и прожила что-то очень долго. А кто-то другой подох побыстрее. Вот такие загадки природы княжеской семейки.
А в целом. Срок жизни наркомана не более 15 лет и это при хороших условиях жизни.
Обычно гораздо раньше развязка заканчивается. Примерно через два года употребления наркотиков разрушаются внутренние органы, оказывается непоправимое воздействие на репродуктивную функцию, нарушается работа мозга.
В общем, целый букет замечательных эффектов.

[Ангел Изленгтон]

что трудностей с приемом наркотиков и алкоголя не убавится.

Число проблем даже возрастёт, но они все будут по*** .

Никто и не начинает принимать наркоту или пить, оттого что думает, что его жизнь обьективно станет лучше благодаря употреблению. К психоактивным веществам прибегают, чтобы забыться и убежать от проблем, а не для их решения. И (хотя реже) для получения физического удовольствия.

Как мне кажется, опасность наркотиков - именно в том, что они это удовольствие доставляют. И этим же и обьясняется сила их воздействия. Алкоголь помогает не помнить, притупляет чувства, и этим ограничивается его воздействие. Никакого особого кайфа в процессе его потребления человек не получает, наоборот в физическом плане возникают неудобства - от тошноты и изжоги до жуткого состояния в случае "передозировки".
Наркотики выдают всё и сразу, насколько я могу понять по рассказам И чувство психологической удовлетворённости, и физическое наслаждение. Поэтому сознанию сложновато противиться "тяжёлым" наркотическим веществам. Достаточно представить: не важны вообще никакие внешние условия жизни, отношения с другими людьми, главное - принять и будет тебе полное счастье и радость Это серьёзный соблазн.