[Freken Snork]

Вот вы, взрослые люди, читаете детские книги?
Если ответ положителный, то какое впечатление они на вас производят???

[Ангел Изленгтон]

Я довольно часто перечитываю детские книги. Для меня это возможность вспомнить детство , сравнить ощущения от прочитанного в разном возрасте.

В советское время для детей выпускали только качественную литературу, поэтому впечатления положительные. Нравятся скандинавские авторы - Астрид Линдгрен и её серия о Карлсоне, Туве Янсон и Мумми-Тролли. Недавно перечитал книгу рассказов Драгунского - "На Садовой большое движение". Очень даже милые рассказы, для своих детей (если соберусь их наделать ) я бы предпочёл их, а не Гарри Поттера. Хотя.. и Гарри Поттер на что-нибудь сгодится.. Пробовал первую книгу про него почитать - не смог, честно говоря. Тяжеловесно написано и не сильно интересно.
Хотя "перечитал" - громко сказано, с моей нынешней скоростью чтения на детскую книгу уходит максимум часа полтора.

Серии Носова и Волкова про Незнайку и Элли ( кажется так звали девочку, которая тусила с Дровосеком и Страшилой) вообще стали первым фэнтези, которое я прочитал. У Носова и остальные произведения занятные

[bumpy]

Горчев - децкая литература? )

[sappy]

Если бы в детстве я прочитал вот эту книжку http://www.livejournal.com/users/_patrick_/2637786.html или хотя бы вот эту http://www.livejournal.com/users/_patrick_/2737081.html, то до седых пейсов точно не дожил бы

[bumpy]

а если серьёзно, то я не перечитываю детскую литературы, смысла не вижу.
а детские мультики смотрю, вообще уржёшься, пока смотришь.
Очень советую спанчбоб квадратные штаны, крутые бобры, джимми нейтрон,
котопёс ))

[Мёртвый Связист]

А я полгода назад ""Маленького принца" перечитывал. Вещь, скажу я вам замечательная.

[Prediger]

Я лет в 20 перечитывал Робинзона Круза, Приключения Гуливера и всякие там приключенческие романы типа Последнего из Магикан.
Сейчас не приходится читать такое т.к. по горло занят всевозможной специальной литературой.
Считаю, что хорошие детские вещи можно читать в любом возрасте т.к. это помогает понять себя.

[Prediger]

Если бы в детстве я прочитал вот эту книжку http://www.livejournal.com/users/_patrick_/2637786.html или хотя бы вот эту http://www.livejournal.com/users/_patrick_/2737081.html, то до седых пейсов точно не дожил бы

Вот это книжечки. Половое просвещение в массы. Кто только догадался такую муть написать.

[Ангел Изленгтон]

А я полгода назад ""Маленького принца" перечитывал. Вещь, скажу я вам замечательная.

В детстве мне специфичной показалась. Надо будет по-новой попробовать )

Приключения Гуливера

Недавно перечитал. Эта книга изначально была остросатирической над современным Свифту обществом (находилась под запретом публикации какое-то время) и вовсе не воспринималась как детская.
В ней и сейчас есть элементы сатиры, но они воспринимаются как общечеловеческие. Я подозреваю, что как и "Робинзон Крузо", в русском переводе она издавалась в основном в соокращённо - адаптированной версии.

[bumpy]

Интересно, а почему это вы относите "Маленького принца" к детской литературе?

[Мёртвый Связист]

Bumpy
Наверное, потому, что читали все эту книгу в детстве. А на самом деле очень хорошая, взрослая книга.

[Prediger]

Робинзон Крузо в полной версии очень философская вещь. Там есть довольно глубокие религиозные размышления этого Робинзона. По сути, в несоветском издании сюжет там вторичен.

[Freken Snork]

Недавно с огромным удовольствием прочитала "Тома Сойера" Марка Твена.
Вообще, чтение детских книг вызывает огромное количество положительных эмоций и море слез.

[Ангел Изленгтон]

Недавно с огромным удовольствием прочитала "Тома Сойера" Марка Твена.

Очень нравилась в детстве. Когда подрос, с большим удовольствем перечитывал "Гекльберри Финна", который раньше мне казался скучнее

Лично я, прочитав, пару глав из "Маленького принца" во 2-ом классе, решила никогда не брать эту книгу в руки. Пару лет назад все-таки прочитала... Книга произвела сильное впечатление....аж до слез

Я перечитал вчера. Действительно, трогательная вещь.

Мне кажется, Бампи прав. Это "взрослая" книга. Ребёнок может и не оценить авторских мыслей, и сюжет, наверное, покажется неувлекательным.

[Freken Snork]

Мне кажется, Бампи прав. Это "взрослая" книга. Ребёнок может и не оценить авторских мыслей, и сюжет, наверное, покажется неувлекательным.

"Маленький принц" - взрослая книга без кавычек. Только почему-то ее начинают "изучать" во 2-ом классе.

Очень нравилась в детстве. Когда подрос, с большим удовольствем перечитывал "Гекльберри Финна", который раньше мне казался скучнее

Действительно, когда взрослеешь, то и некоторые детские книги начинают воспринматься по-другому. Или даже только начинают читаться
Это, наверное, из-за того, что они пишутся "взрослыми" писателями для взрослых людей, а не для детей.