Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Переславский гуманитарный форум _ Философия _ Скрытное зло

Автор: Александр Сириченко 26.5.2010, 17:17

"Господа демократы минувшего века
Нам бы очень хотелось всех вас воскресить
Чтобы вы поглядели на наши успехи
Ну а мы бы сумели вас отблагодарить
Мы бы каждый чем мог выражал благодарность
Молотилкой колхозник,рабочий ключом
Враг народа киркою,протезом афганец
Ну а я б кой-кому засветил кирпичом"
(И.Тальков "Господа демократы").
Демократия-это анархия.Людей пугает только внешнее и явное зло.Но начало любого зла начинается в мыслях и идеях.
"Если в уме не согрешим то вообще не согрешим"(один Святой).
При демократии полная анархия идей:"Говори,пиши,снимай что угодно,только не твори наглядного зла".Но любая идея появляется,чтобы осуществиться.
"Харе Кришна ходят строем по Арбату и Тверской"
(БГ "Древнерусская тоска"'96).
А что плохого?-скажут многие-мирные парни,никакого вреда не наносят.Но для бесов самое важное-это разрушение человека,причём,главным образом его духа и души,а не тела.Можно убить верующего,но душа его переселится на Небо и навсегда вырвется из их "когтей".
"Не бойтесь убивающих тело,души же не могущих убить"(Евангелие).
Философия и духовность восточных религий напрямую убивает дух и душу,не трогая тела.Психбольницы наполнены пациентами по "восточке".

Автор: Иэм 26.5.2010, 18:22

расскажите об идеальном народоустройстве. приведите примеры, планы к действиям и т.д.

Автор: Александр Сириченко 27.5.2010, 4:35

Самое лучшее народоустройство-это монархия. Однако, как писал Свт.Игнатий Брянчанинов, вследствие греха идеального справедливого устройства не было, нет и быть не может.

Автор: Prediger 27.5.2010, 9:38

Цитата(Александр Сириченко @ 27.5.2010, 4:35) *
Самое лучшее народоустройство-это монархия.


Почему вы так думаете? Сама идея о связи Православия с монархией очень модернистская и её разделяет только отдельный круг писателей. Строго догматически, Православие не привязано ни к какой форме правления.

Автор: Александр Сириченко 27.5.2010, 11:47

Но ведь сказано же "Бога бойся, царя чти". Царя, а не президента. А то может быть ещё гимн сочинить "Боже, президента храни"?

Автор: Prediger 27.5.2010, 14:58

Цитата(Александр Сириченко @ 27.5.2010, 11:47) *
"Бога бойся, царя чти"


Сказано где и кем?

Автор: Александр Сириченко 27.5.2010, 15:30

Если я не ошибаюсь, в Новом Завете.

Автор: Иэм 27.5.2010, 18:03

А если богопомазанник окажется безбожником, кретином, извергом, блудодеем и прощелыгой? или так не бывает?

Автор: Prediger 27.5.2010, 20:53

И правда, это в посланиях: "Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите" - (1Пет.2:17).

Аналогичное место есть и у Павла:

1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
(Рим.13:1-7)

Вопрос в понимании таких мест.
Кто тогда был царь, когда писалось послание Петра? Нерон. Православный ли был данный царь и вообще благочестив ли? Вряд ли. Это был язычник разнузданных нравов и тиран. Хорош ли такой правитель для христиан? А он их, кстати, казнил.

Так почему же апостолы призывают к покорности властям? Вопрос открыт.

Автор: Александр Сириченко 29.5.2010, 6:12

В христианском порядке и политика тоже была основана на Абсолютной Истине. Главной провиденциальной формой правления, основанной на Христианской Истине, является Православная Христианская Империя, в которой верховная власть принадлежит монарху, а управление идет сверху вниз посредством иерархической социальной структуры. В последующей главе мы убедимся, что политика, отрицающая Христианскую Истину, должна признать «народ» в качестве верховного правителя, а управление пойдет тогда снизу вверх, общество же будет представляться формально «равноправным». Очевидно, что эти две формы прямо противоположны друг другу, будучи полярны в своих концепциях как исходной точки, так и цели правления. Православная Монархия – это Богоданная форма правления, ориентированная в основном на мир иной, следующая христианскому учению об Истине и полагающая своей основной целью спасение душ. Нигилистическая форма правления, которой более всего подходит наименование анархии, есть форма правления, установленная человеком и ориентированная исключительно на этот мир, у нее нет никакой высшей цели, разве что земное счастье (о.Серафим Роуз "Корень революции-нигилизм").

Автор: Александр Сириченко 5.12.2012, 17:43

Апокалиптический знак коммунизма-"зверь багряный", фашизма-"дракон", демократии-"лжепророк". Согласно Апокалипсису, в конце "зверь","дракон" и "лжепророк" объединятся.

Автор: дядюшка Ро 5.12.2012, 17:50

Во-о-от!. Это ваша тема. Тут изгаляйтесь наздоровье...

Автор: Александр Сириченко 23.9.2013, 11:27

По поводу американской демократии в обыденной жизни, которую активно нам навязывают жиды,-это свобода купаться во всяком "дерьме". Как было сказано про кого-то в каком-то американском фильме: "Нет такого дерьма, в котором бы он не побывал"-это про американскую демократию.

Автор: Александр Сириченко 6.10.2014, 11:05

Цитата
А если богопомазанник окажется безбожником, кретином, извергом, блудодеем и прощелыгой? или так не бывает?
В глубокой древности был такой случай: в одной стране (вроде бы в Византии) был очень плохой правитель. Какой-то святой молился Богу:"Господи, почему у нас такой плохой правитель?" На что Бог ему ответил: "По грехам людским следовало бы дать ещё худшего правителя, но Я нашёл только такого".

Автор: Александр Сириченко 18.7.2015, 15:24

Есть вообще 3 вида устройства общества: анархия, тоталитаризм и добрый порядок, который есть Православная Монархия. Тут могут появиться возражения, что в Православной Монархии тоже могут быть несправедливости. На это можно ответить:

Цитата
как писал Свт.Игнатий Брянчанинов, вследствие греха идеального справедливого устройства не было, нет и быть не может.

"В литературном отношении статьи «Собеседника» — новость в русской духовной литературе. Как новость, они могут показаться особенно занимательными. Иностранная литература богата такого рода сочинениями, над составлением которых неусыпно трудится партия революции и безпорядка. Метод во всех таких сочинениях один: они, выставляя злоупотребление властию некоторых лиц, на этом основании <восстают> против всякой власти, проповедуют равенство и совершенное благоденствие человеков на земле. Революционные сочинения имели и имеют повсюду множество читателей и чтителей. Это естественно: они — произведения разгоряченного воображения, не руководимого ни благоразумием, ни отчетливым знанием, разгорячают, воспламеняют, увлекают неопытных читателей. Часто действуя, по-видимому, против одного рода власти, они всегда действуют против всех властей, по свойству своего метода . Неправильность заключений от частного к общему тщетно твердится и повторяется здравою логикою: большинство человеков не обращает внимания на это правило и не знает его. Ни равенства, ни совершенной свободы, ни благоденствия на земле в той степени, как этого желают и это обещают восторженные лжеучители, быть не может. Это возвещено нам Словом Божиим; доказано опытом. Несвободное состояние людей, имеющее многоразличные формы, как это должно быть известно и понятно всякому образованному, есть последствие ниспадения человечества во грех. Первою властию была объявлена власть мужа; первою зависимостию — зависимость жены. С этой минуты власть сопряжена с насилием, подчинение сопряжено с страданием. Такими они остаются поныне; такими останутся до окончания мира. Спаситель наш даровал человечеству духовную свободу; но Он не только не устранил никаких властей, — Сам во время своего земного странствования подчинился влиянию властей, злоупотреблявших властию, подчиняясь бремени, которое человечество привлекло на себя грехом. Господь уклонился от всякого вмешательства в временное управление миром, возвестил, что Царство Его не здешнее (Ин. 18. 36), а неправедному судии Своему сказал, что он не имел бы над Ним никакой власти, если б она не дана ему была свыше (Ин. 19. 11)...
...Гражданское рабство есть последствие греха, греха в обширном смысле, или той вечной смерти, которою заразился род человеческий в своем корне, в праотцах."(Свт. Игнатий Брянчанинов "Архипастырские воззвания по вопросу освобождения крестьян от крепостной зависимости"(от 6 мая 1859 года)).

Автор: Александр Сириченко 9.8.2015, 1:08

Цитата
Кто тогда был царь, когда писалось послание Петра? Нерон. Православный ли был данный царь и вообще благочестив ли? Вряд ли. Это был язычник разнузданных нравов и тиран. Хорош ли такой правитель для христиан? А он их, кстати, казнил.

Так почему же апостолы призывают к покорности властям? Вопрос открыт.
"Святитель Иоанн Златоуст и другие Отцы пишут, что удерживающий пришествие антихриста-это монарх".Прчём, когда Апостол Павел писал, что "сын беззакония (т.е. антихрист) не откроется до тех пор, пока не будет взят удерживающий", он имел ввиду римского императора, язычника, гонителя, Нерона. Оказывается, даже если во главе империи стоит нечестивый правитель, он всё-равно сдерживает воцарение антихриста...Поэтому борьба с монархической формой власти, в той или иной степени это всегда обусловлено попыткой привести к власти одного; чтобы одна личность в планетарных масштабах, она бы возобладала над всем человечеством"(Протоиерей Олег Стеняев. Лекция "Апокалипсис. Конец света. Антихрист. Второе пришествие Господа нашего Иисуса Христа" от 8.03.2015).

Автор: Александр Сириченко 9.8.2015, 5:15

Демократия и Монархия-интересное обсуждение на одном форуме о том, что лучше?:
http://strastoterptsy.myfor.ru/viewtopic.php?f=45&t=1494&start=10

Автор: Александр Сириченко 11.8.2015, 22:48

Цитата
По поводу американской демократии в обыденной жизни, которую активно нам навязывают жиды,-это свобода купаться во всяком "дерьме". Как было сказано про кого-то в каком-то американском фильме: "Нет такого дерьма, в котором бы он не побывал"-это про американскую демократию.
В одном западном фильме отец девушки-хиппи сказал: "Ваша свобода-это свобода гадить".


Автор: Prediger 13.8.2015, 11:01

Цитата(Александр Сириченко @ 18.7.2015, 15:24) *
Есть вообще 3 вида устройства общества: анархия, тоталитаризм и добрый порядок, который есть Православная Монархия. Тут могут появиться возражения, что в Православной Монархии тоже могут быть несправедливости.


Боюсь, политическая наука даст иную схему. Всё таки подобные триады есть рассуждения людей, не имеющих серьёзного преставления об устройстве общества, политологии и т.д.

Но это и не важно. По сути, вся эта монархическая романтика исходит из социального и политического инфантилизма. Мол вот придёт добрый царь-батюшка и сделает нам сытно и благочестиво. Притом само понятие благочестие оно у подобных инфантильных граждан почему-то часто выруливает в виде казачка с ногайкой, наводящего "православный" порядок.

В реальном мире всё это не работает, а чаяния монархически заряженных масс выливаются разве что в звонкую монету держателей мест поклонения монархических артефактов типа ганиной ямы.

Автор: Александр Сириченко 17.10.2015, 15:08

Цитата
По сути, вся эта монархическая романтика исходит из социального и политического инфантилизма. Мол вот придёт добрый царь-батюшка и сделает нам сытно и благочестиво.
Наша цель-не сытная жизнь в этом мире, а Царство Небесное. Что касается политического инфантилизма, то я думаю, в этом нет ничего плохого, т.к. политическая обстановка в стране напрямую зависит от духовного состояния народа: чем больше людей будет стараться жить благочестиво, тем лучше будет политика. Читая Ветхий Завет, видно, что когда евреи старались жить богоугодно, то всё у них шло успешно, а как только впадали в нечестие, то их сразу же постигали разные беды.

Автор: msi485k 27.10.2015, 1:42

5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.

Ключевое слово здесь - совесть. Апостол Павел говорил о подчинении властям не для того, чтобы поддержать языческого монарха, а чтобы обратить внимание учеников на правильное отношении к жизни вообще. Жить по совести, бороться с гордыней, смирять свои страсти.
В конце концов, он лишь расширил слова Христа: "Отдавайте Богу Богово, а кесарю-кесарево".

Православие и христианство лежат с государственным устройством вообще в разных плоскостях. Государство - это мир земной, а христианин должен стремиться в Царство Небесное. С миром нужно жить в мире, извините за каламбур. Но не это цель.

Поэтому ссылки на монархию, как единственную форму государственного устройства для православных - это чушь. Спастись можно при любой власти. И погибнуть тоже при любой.

Автор: Prediger 28.10.2015, 16:41

Цитата(msi485k @ 27.10.2015, 1:42) *
5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.

Ключевое слово здесь - совесть. Апостол Павел говорил о подчинении властям не для того, чтобы поддержать языческого монарха, а чтобы обратить внимание учеников на правильное отношении к жизни вообще. Жить по совести, бороться с гордыней, смирять свои страсти.
В конце концов, он лишь расширил слова Христа: "Отдавайте Богу Богово, а кесарю-кесарево".

Православие и христианство лежат с государственным устройством вообще в разных плоскостях. Государство - это мир земной, а христианин должен стремиться в Царство Небесное. С миром нужно жить в мире, извините за каламбур. Но не это цель.

Поэтому ссылки на монархию, как единственную форму государственного устройства для православных - это чушь. Спастись можно при любой власти. И погибнуть тоже при любой.


Особенно, если учитывать отрицательное отношение к монархии в ВЗ, она там рассматривается, как нисхождение.

"Но увидев, что Наас, царь Аммонитский, идет против вас, вы сказали мне: «нет, царь пусть царствует над нами», тогда как Господь Бог ваш - Царь ваш" - 1 книга Царств, 12:12.

Автор: Александр Сириченко 29.10.2015, 8:14

Цитата
отрицательное отношение к монархии в ВЗ, она там рассматривается, как нисхождение.
В ВЗ Монархия рассматривается как снисхождение, потому что евреи предпочли её Теократии. Теократия лучше Монархии, но после Теократии наилучшая форма правления-Монархия.
"В очах Божиих нет лучшей власти, чем власть Православного Царя"(Прп. Серафим Саровский).
Кстати, Предигер, а Вы за какую форму правления?

Автор: Prediger 14.8.2016, 14:20

Цитата(Александр Сириченко @ 29.10.2015, 8:14) *
Кстати, Предигер, а Вы за какую форму правления?


Которая соответствует реальному состоянию населения. Реализм лучше, нежели фантазии, ибо нет добродетели без рассуждения, а отвлечённые мечтания уводят душу в бездну греха.

Автор: Александр Сириченко 14.8.2016, 17:15

Ну, и какая же форма правления соответствует реальному состоянию населения на сегодняшний день?

Автор: дядюшка Ро 15.8.2016, 7:56

Цитата(Александр Сириченко @ 14.8.2016, 20:15) *
Ну, и какая же форма правления соответствует реальному состоянию населения на сегодняшний день?

Государство - это не Я!.. Реальная форма правления на сегодняшний день... То самое "скрытое зло" взаимных отношений в обществе, типа; против системы не попрешь, но обмануть - всегда пожалуйста...

Автор: Prediger 15.8.2016, 12:22

Цитата(Александр Сириченко @ 14.8.2016, 17:15) *
Ну, и какая же форма правления соответствует реальному состоянию населения на сегодняшний день?


Та, которая есть по факту - глобальный тоталитаризм.

Автор: Азм 15.8.2016, 14:11

"Тихо бродит по России призрак Ментализма" Идущий на смену всем измам (феодализм, капитализм, социализм, коммунизм, демократизм). Идеология Ментализма сменит идеологию Демократии (Демона кратить\размножать\). Постиндустриальное общество, это не технологическое развитие общества, как нам его приподносят, а ментальное развитие общества. То есть на смену механической, информационноной, биологической технологии, придет Технология сознания. Развитие Сверхсознательного мышления человека. Умение использовать данное тебе от природы Сверх сознание.
Еще лет 15-30 и мы будем жить совершенно в другом обществе. Открытия которые сейчас совершаются в этой области науки, держат нас на границе перехода на другой уровень человеческого сознания.


 

Автор: Александр Сириченко 20.10.2016, 10:56

"Два Государя, Иоанн (III) и Василий (III), умели навеки решить судьбу нашего правления и сделать Самодержавие как бы необходимою принадлежностью России, единственным уставом государственным, единственною основою целости ее, силы, благоденствия. Сия неограниченная власть Монархов казалась иноземцам тираниею, они в легкомысленном суждении своем забывали, что тирания есть только злоупотребление Самодержавия, являясь и в Республиках, когда сильные граждане или сановники утесняют общество. Самодержавие не есть отсутствие законов: ибо где обязанность, там и закон: никто же и никогда не сомневался в обязанности Монархов блюсти счастие народное"(Н.М. Карамзин "История государства Российского"(том VII Глава IV "Состояние России (1462-1533)).

Автор: Александр Сириченко 19.1.2017, 11:45

"Когда Апостол Павел писал что "всякая власть от Бога", в это время в Риме был император Нерон-это самый жестокий гонитель на христиан. И когда Петр писал "Бога бойся, царя чти", император был тот же самый Нерон-жестокий коварный язычник. Но христиане молились за всех правителей в надежде на то, что такая молитва может их вразумить или хотя бы сократить то зло, которое они совершают на земле" (протоиерей Олег Стеняев "Беседы на книгу Бытия" (Беседа 20)).

Автор: Aroc 21.1.2017, 11:58

Цитата
"Когда Апостол Павел писал что "всякая власть от Бога", в это время в Риме был император Нерон-это самый жестокий гонитель на христиан. И когда Петр писал "Бога бойся, царя чти", император был тот же самый Нерон-жестокий коварный язычник.

Любой правитель будет счастлив иметь таких подданных. И благодаря апостольским заветам имеют их до сих пор.

Автор: Александр Сириченко 29.1.2017, 15:02

Басня И.А.Крылова "Конь и всадник":

Какой-то Всадник так Коня себе нашколил,
Что делал из него всё, что? изволил;
Не шевеля почти и поводов,
Конь слушался его лишь слов.
«Таких коней и взнуздывать напрасно»,
Хозяин некогда сказал:
«Ну, право, вздумал я прекрасно!»
И, в поле выехав, узду с Коня он снял.
Почувствуя свободу,
Сначала Конь прибавил только ходу
Слегка,
И, вскинув голову, потряхивая гривой,
Он выступкой пошел игривой,
Как будто теша Седока.
Но, сметя, как над ним управа не крепка,
Взял скоро волю Конь ретивой:
Вскипела кровь его и разгорелся взор;
Не слушая слов всадниковых боле,
Он мчит его во весь опор
Черезо всё широко поле.
Напрасно на него несчастный Всадник мой
Дрожащею рукой
Узду накинуть покушался:
Конь боле лишь серчал и рвался,
И сбросил, наконец, с себя его долой;
А сам, как бурный вихрь, пустился,
Не взвидя света, ни дорог,
Поколь, в овраг со всех махнувши ног,
До-смерти не убился.
Тут в горести Седок
«Мой бедный Конь!» сказал: «я стал виною
Твоей беды!
Когда бы не? снял я с тебя узды,—
Управил бы наверно я тобою:
И ты бы ни меня не сшиб,
Ни смертью б сам столь жалкой не погиб!

Как ни приманчива свобода,
Но для народа
Не меньше гибельна она,
Когда разумная ей мера не дана.

Автор: Александр Сириченко 16.1.2018, 23:49

Цитата(Александр Сириченко @ 5.12.2012, 17:43) *
Апокалиптический знак коммунизма-"зверь багряный", фашизма-"дракон", демократии-"лжепророк". Согласно Апокалипсису, в конце "зверь","дракон" и "лжепророк" объединятся.
Это уже происходит: на Украине фашизм (а Киев-это второй Иерусалим, именно на Киевской горе Апостол Андрей Первозванный поставил Крест и сказал: "тут будет великий разсвет Христианства", там крестился в 988 году наш народ, там жили первые наши мученики), а еще у нас все никак не наступит декоммунизация, да и западного демократического дерьма осталось еще не мало.

Автор: Александр Сириченко 17.1.2018, 7:43

Вместо тепла зелень стекла,
Вместо огня дым.
Из сетки календаря выхвачен день.
Красное солнце сгорает дотла,
День догорает с ним.
На пылающий город падает тень.

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен.

Электрический свет продолжает наш день
И коробка от спичек пуста.
Но на кухне синим цветком горит газ.
Сигареты в руках, чай на столе,
Эта схема проста.
И больше нет ничего, все находится в нас.

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен.

Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе,
Так замыкается круг.
И вдруг нам становится страшно что-то менять.

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен.

Автор: Чанде 17.1.2018, 11:21

Цитата(Александр Сириченко @ 16.1.2018, 23:49) *
Это уже происходит: на Украине фашизм .

Сколько не пыталась понять, не могу... От куда в украинцах столько злобы по отношению к русским? Главное им ничего плохого не делали, у многих там родственники. А как не зайдешь на какой украинский форум - там все озлобленные, Бандеру славят...

Автор: Александр Сириченко 17.1.2018, 16:31

Цитата(Александр Сириченко @ 23.9.2013, 12:27) *
По поводу американской демократии в обыденной жизни, которую активно нам навязывают жиды,-это свобода купаться во всяком "дерьме". Как было сказано про кого-то в каком-то американском фильме: "Нет такого дерьма, в котором бы он не побывал"-это про американскую демократию.
Главные навязчики вообще-то сатанисты, прошу у форумчан прощение, что ошибался-я не знал.

Демократия-это беспредел.

Мы готовы жрать помои
Мы готовы пить мочу
Мы готовы лизать ноги педерасту стукачу
Только б не было войны"
("Сектор Газа").

Но где воспитательный фактор?
Где вера в светлую даль?
Эй, гитарист, пошли их всех на
И нажми на свою педаль
(Костя Кинчев "Все это Rock-n-Roll" 1988).



Автор: Чанде 18.1.2018, 20:18

А сатанисты то причем? Думаете управляют народом? вряд ли
Народом всегда управляют люди, которые по страшнее сатанистов.

Автор: Prediger 19.1.2018, 10:22

Цитата(Чанде @ 18.1.2018, 20:18) *
А сатанисты то причем? Думаете управляют народом? вряд ли
Народом всегда управляют люди, которые по страшнее сатанистов.


Всё дело в жидорептилоидах http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=7090

Автор: Чанде 22.1.2018, 13:01

Тут в какую тему не зайди, все везде сатанинское, и везде во всем сатанисты виноваты. Ну тогда форум переименовать стоит.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)