[Prediger]

В одном недавнем свободном обмене мнениями в миничате прозвучала мысль, что нельзя разделять людей, т.к. они равны. Думаю, что эта тема достойна своей хорошей темы, где можно было бы высказать и обосновать всем сторонам свои мнения и позиции.

Итак, равны ли люди? В чём и по каким параметрам мы можем или не можем провести равенство? И все ли люди люди?

Высказывайтесь, господа.

[bumpy]

Слишком абстрактный вопрос. Равны в чем? Cуществует огромное количество параметров, по которым можно сравнить одного человека с другим. А есть такие параметры, по которым сравнение невозможно вследствие того, что человек привязан по своей природе к опредённым рамкам и не может выйти из них. Говоря по-другому, человек, как объект в определённых координатах, не может снаружи посмотреть на систему координат и понять реальное расположение вещей.

[ordi]

"all animals are equal but some animals are more equal than others" © Orwell

[WhiteAUrum]

От рождения люди неравны, т.к. жизнь очень нсправедливая штука: кто-то родился богатым и здоровым, а кто-то бедным и больным.
Самым важным аспектом данного вопроса следует считать: "Относиться ли ко всем людям, как к равным?".
Это утопично. Но иногда стоит к этому стремится. Я очень стараюсь не разделять людей по расовому и прочим признакам, но, к моему стыду, это не всегда мне удается.
Если абстрактно взять 50 человек мне незнакомых, то я изначально буду ко всем ним одинаково относиться. Пообщавшись и выделив для себя людей наиболее интересных, "хороших", мое отношение и к ним и к остальным измениться. Ведь у каждого есть критерии оценки людей, некий кусок паззла, который либо подходит вам, либо - нет.
Останутся люди к которым я буду либо равнодушно либо негативно настроена. Здесь и начинается самое интересное. Людей, к которым я испытываю негатив, необходимо перерассмотреть, вдруг я была к ним несправедлива? Тех, кто оставил меня равнодушной тоже должны подвергнуться "проверке", и, м.б. попасть в одну из вышеперечисленных категорий.

Это все, конечно, мой бред.

Есть еще важный момент: умение прощать, милосердие, понимание, великодушие. Важные христианские аспекты. Думаю, стремление к ним поможет относиться ко всем людям если не одинаково, то более справедливо, точно.

[Главный Ангел]

Кастовое " неравноправие " особенно просматривается в индуистской кастовой системе. Да главные уроды это индусы!
Я лично кшатрий, а кто шудры?

[Anomaliya]

человек всегда пытается все разделить....
вот поставь перед нами двух людей....
если нам они не известны тонам они могут быть обсалютно паралельны и одинаковы....
но даже в этот момент мы их начинаем разделять по полу, внешности, возрасту...
очень часто любят разделять людей по должности, по их достатку...рассе и тд
мне кажется, что возраст, пол, достаток, цвет кожи, гражданство и статус-не критерий.... скорее ум....в любом возрасте, в любой стране есть умные и дураки, с разной мерой кошелька и разными параметрами....
когда-то был опыт "все люди равны, а значит всем все одинаково"и че? на заводах один работает, другой отдыхает, а получчают одинаково, правда, это все равно была маска, ведь любимая партия получала не 90 и не 100 и не 150 р.
вопрос о разделении людей слишком тонок, что бы его можно было применить на огромном кол-ве людей и не ошибиться...а что бы не ошибиться, то можно сказать так, разделение на группы людей по особым критериям может быть только в том случае, если один чел.-одна группа

[Morgan]

человек всегда пытается все разделить....
вот поставь перед нами двух людей....
если нам они не известны тонам они могут быть обсалютно паралельны и одинаковы....
но даже в этот момент мы их начинаем разделять по полу, внешности, возрасту...
очень часто любят разделять людей по должности, по их достатку...рассе и тд
мне кажется, что возраст, пол, достаток, цвет кожи, гражданство и статус-не критерий.... скорее ум....в любом возрасте, в любой стране есть умные и дураки, с разной мерой кошелька и разными параметрами....
когда-то был опыт "все люди равны, а значит всем все одинаково"и че? на заводах один работает, другой отдыхает, а получчают одинаково, правда, это все равно была маска, ведь любимая партия получала не 90 и не 100 и не 150 р.
вопрос о разделении людей слишком тонок, что бы его можно было применить на огромном кол-ве людей и не ошибиться...а что бы не ошибиться, то можно сказать так, разделение на группы людей по особым критериям может быть только в том случае, если один чел.-одна группа

А ??!! Что?? Где я ??

[Prediger]

От рождения люди неравны

А дальше, по мере возрастания, люди становятся тем более неравными. Неравенство людей проходит по целому ряду критериев и сфер:
1. Неравенство личных качеств.
Совершенно очевидно, что если один становится банкиром или учёным, либо политическим деятелем, а другой оператором осонизаторских ям, то это не система такая плохая, а просто один сделал себя, приложил усилия, взрастил в себе нужные для социального роста качества, а не пил водку и не посещал посиделке гопарей.
2. Неравенство социального положения.
При условиях свободного рынка, развитый и целеустремлённый человек какой-никакой, но приличный уровень жизни себе обеспечит, если он не убеждённый отшельник от мира, конечно.
3. Неравенство по этническому и расовому признаку.
Очевидно, что нации и расы не равны по своему интеллектуальному, физическому, генетическому потенциалу. Достаточно сравнить европейские народы, ну и скажем негров. Это, конечно, не является поводом к дискриминации, но надо реально оценивать эти факты.

Фактически, главное, к чему бы я свёл неравенство людей, это развитие личности и базисный потенциал, основанный на этносе и роде.

[Anomaliya]

и каждое неравенство придумывает человек...но ведь само разделение придумано не им....даже у насекомых есть разделение(муравьи-рабочие, солдаты и тп.)только в случае в животными все это для выживания, а у людей большая чать для создания проблем самим же себе....и причем животное не задумывается над этим....

[Lokky]

Все люди равны, так как рождаются только после взаимодействия двух и умирают тоже все, не смотря на их состояние и пропорции

Люди не равны, ни в момент рождения, ни в момент смерти, тем более по жизни. Один рождается от алкаша, а другой от полноценных родителей, один от англосакса, а другой от племени тумба юмба. Равенство - это идилическая мечта, которую превратили в политическую догму, но жизнь показывает иное. Под лозунгом равенства убивали гораздо больше, чем в традиционных обществах с класовыми разделениями.

Смерть...она тоже для всех разная. Один умирает львом, другой псом.

[MadGyt]

От рождения люди неравны

А дальше, по мере возрастания, люди становятся тем более неравными. Неравенство людей проходит по целому ряду критериев и сфер:
1. Неравенство личных качеств.
Совершенно очевидно, что если один становится банкиром или учёным, либо политическим деятелем, а другой оператором осонизаторских ям, то это не система такая плохая, а просто один сделал себя, приложил усилия, взрастил в себе нужные для социального роста качества, а не пил водку и не посещал посиделке гопарей.
2. Неравенство социального положения.
При условиях свободного рынка, развитый и целеустремлённый человек какой-никакой, но приличный уровень жизни себе обеспечит, если он не убеждённый отшельник от мира, конечно.
3. Неравенство по этническому и расовому признаку.
Очевидно, что нации и расы не равны по своему интеллектуальному, физическому, генетическому потенциалу. Достаточно сравнить европейские народы, ну и скажем негров. Это, конечно, не является поводом к дискриминации, но надо реально оценивать эти факты.

Фактически, главное, к чему бы я свёл неравенство людей, это развитие личности и базисный потенциал, основанный на этносе и роде.

Понял откуда произошла эта тема и скажу опять свое мнение.
Люди все обсалютно равны.
Смотрите глубже. Мы все смертны, а значит все равны.
Богатый может стать бедным, говорливый (умный) - молчуном, сильный - слабым, и т. д.
Всех можно чего то лишить и каждый может чего то преобрести кто то больше, кто то меньши.
Однако как мы родились все так и умрете.
И ни как иначе.

[Иэм]

люди не равны. И никогда равенства не будет ни в чем.

[Alri]

а для чего может потребоваться выяснить ответ на подобный вопрос? зачем вы хотите знать равны ли люди? равны ли люди в написании прозы, стихотворений, музыки, решении математических задач и т.д.?

[Prediger]

Это очень важное ключевое понятие, хоть и очевидное. Разумеется, что люди совсем разные по своим способностям, и, как результат этого, по достижениям. Отсюда неравенство социальное и прочее.

[Alri]

а почему одни человеческие достижения почитаются как значимые, а другие не замечаются людьми вовсе?